Бля. В Кирове живёт порядка полумиллиона человек. Почему котика не спасли? Или это не тот Киров? Если тот, то срочно его переименовать в Твин пикс и выбрать мером Лору Палмер.
Всё справедливо. Кто защищает проводницу - вы конченые мрази. Она точно так же поступила бы и с людьми, и с вещами, и с чем угодно. Не было бы камер - вообще отмазалась бы элементарно. Здесь дело вовсе не в проводнице, а в ответственности за свои поступки.
согласен полностью..ты тоже синяк? брата прикрываешь? или это только в сторону окружающих действует?
Это сообщение отредактировал warmike - 23 янв 2024 в 15:04
Петицию они подписали, блин... Подпишите петицию против повышения возраста выхода на пенсию, против налогов, против воблы, против беспредела... Народ, который может только решать судьбу проводницы, высадившей кота, обречён на вымирание.
В пизду эттого кота. Запретить нахуй вообще перевозку животных. В РЖД есть вагоны в которых запрещен вообще провоз животных. Мне как стороннему пассажиру вообще насрать на какого-то там бесхозного кота кота. Бабе надо вообще написать заявление на авторов петиции, о травле в интернете!
Это сообщение отредактировал mrHaffman - 23 янв 2024 в 15:09
Коты хитрожопые и открывают замки и молнии на переносках, держу в курсе.
Но при этом элементарно сделать так чтобы кот физически не смог этого сделать.
Переноску с молнией моё котэ, если озвереет, может раскрыть не касаясь замка. Потому что молния была говном с начала покупки, не смотря на вполне среднюю цену переноски: закрывать надо ме-е-едленно, проверить закрытый участок визуально, при необходимости повторить. Когда такое говно вшивают в куртки, то они при приседании раскрываются сами в районе пуза. Правильное решение -- вшить молнию помассивнее, что не есть "элементарно".
какие?? смотри правила перевозки животных...и поймешь какие твои обязанности как владельца...какими еще фактами тыкнуть тебя? бутылкой? или твой сраный кот должен у моих детей с аллергией на коленях сидеть пока ты в десна трешь?
А какие фантазии заставят вас купить билеты для своих детей с аллергией в вагон, на котором отметка, что там разрешена перевозка животных?
внимание..сейчас барабанная дробь и верный ответ-отсутствие билетов в других..прикиньте такое бывает и чаще чем вам хочется. но за твиксом этого ведь не видать?
Это сообщение отредактировал warmike - 23 янв 2024 в 15:09
Хм..Странное чувство,когда вроде и каждый день на ЯП заходишь,но не имеешь ни малейшего понятия что это за кот Твикс и что с ним приключилось.. А спросить опасаешься,так как тут же в минуса загонят.
Ебучие яповские лицемеры, помню тут темы с высадкой кондукторами детей на мороз посреди трассы из за неоплаченного проезда . Тут все пиздели что человечней надо быть. Как беззащитного кота на смерть выбрасывать безмозглую и бездушную мразь защищать. она ведь по инструкции действовала, те кондукторы тоже по инструкции действовали. В тему с котовторником кстати (сегодня)не забудьте на главную ее ебальник на первой странице опубликовать, когда будете умиляться своим пушистым питомцам
Поражаюсь убогости мышления людей. В защиту проводницы приводят итоги расследования РЖД - а какая компания, если ей грозит крупный иск и имиджевые потери, признает вину. Но все-таки РЖД - большой респект и уважение за то, что они сразу же приняли меры, чтобы таких ситуаций не случалось впредь. То есть РЖД не признавая вины, признало ситуацию ненормальной. Теперь про саму ситуацию - защитнички этой мрази кричат, что она опросила весь вагон и никто не сознался что это его кот. Но ведь это исключительно с её слов - и ее слова конечно же вызывают абсолютное доверие, особенно после того, как она сказала, что кот из вагона выпрыгнул сам, и только после появления видео, признала, что это она его выкинула. Проводнице не надо было опрашивать всех пассажиров - ей надо было посмотреть в системе СИОП, кто из пассажиров едет с животным и подойти к каждому и если человек спал, разбудить и спросить. Те кто кричат, что проводница действовала по инструкции - где в инструкциях написано, что обнаруженное бесхозное животное надо немедленно выбрасывать из вагона, обрекая на верную смерть ? - Да, бесхозных животных в вагоне быть не должно, но провоз животных в этом вагоне, и еще нескольких в составе, разрешен. Значит надо разобраться и на это нужно время. А сколько ты будешь разбираться - никакими инструкциями не ограничено. И вот именно в этот момент у проводницы и был выбор - быть человеком и потратить 10 минут своего времени ради жизни живого существа, либо быть мразью и не заморачиваясь просто убить это животное. Она свой выбор сделала и думается мне, что не в первый раз, просто раньше не попадалась. Я закончил господа присяжные заседатели ! На мой взгляд ситуация очевидна - подсудимая виновна. Но мы не будем просить для нее котел с адским пламенем, мы пожелаем ей замерзнуть в холоде, в снегу, в ледяной пустыне - голодной, холодной, брошенной, медленно и мучительно. Пусть почувствует то, что чувствовал бедный Твикс.
50 тыс человек идут лесом. Тетка свои обязанности выполняла
Объясни мне, непонятливому, какие она обязанности выполняла? На кота был куплен билет, был? Был! А значит она 100% знала что за кот и на каком месте едет, нехуй тут оправдывать обиженную жизнью бабищу, которая все свое зло выместила на безобидном и беззащитном животной. В следующий раз она выкинет 3 летнего ребенка, который будет ходить по вагону? Чё Вы все такие тупые-то?
Я закончил господа присяжные заседатели ! На мой взгляд ситуация очевидна - подсудимая виновна. Но мы не будем просить для нее котел с адским пламенем, мы пожелаем ей замерзнуть в холоде, в снегу, в ледяной пустыне - голодной, холодной, брошенной, медленно и мучительно. Пусть почувствует то, что чувствовал бедный Твикс.
прекрасно господин прокурор, браво!! а за вашей спиной не пидарок истец маячит?
Цитата
Проводнице не надо было опрашивать всех пассажиров - ей надо было посмотреть в системе СИОП, кто из пассажиров едет с животным и подойти к каждому и если человек спал, разбудить и спросить. Те кто кричат, что проводница действовала по инструкции - где в инструкциях написано, что обнаруженное бесхозное животное надо немедленно выбрасывать из вагона, обрекая на верную смерть ? - Да, бесхозных животных в вагоне быть не должно, но провоз животных в этом вагоне, и еще нескольких в составе, разрешен.
ну?? правила СанПиНа говорят об обратном...а если вы крыс любите-не белых а серых?
Цитата
Но ведь это исключительно с её слов
и со слов пожаловавшихся пассажиров элитной собаки-о других пжл не забывайте, ваше величество..ведь ваш представитель не один ехал в вагоне. к нашему глубочайшему сожалению..
Это сообщение отредактировал warmike - 23 янв 2024 в 15:26
50 тыс человек идут лесом. Тетка свои обязанности выполняла
Объясни мне, непонятливому, какие она обязанности выполняла? На кота был куплен билет, был? Был! А значит она 100% знала что за кот и на каком месте едет, нехуй тут оправдывать обиженную жизнью бабищу, которая все свое зло выместила на безобидном и беззащитном животной. В следующий раз она выкинет 3 летнего ребенка, который будет ходить по вагону? Чё Вы все такие тупые-то?
Чож Вы такие тупые? Можно подумать он пронес его в закрытом чемодане и она не знала что в вагоне животное? Она 100% знала что человек едет с котом, но такие бабы в таком возрасте, обиженные жизнью (мужем, зарплатой и т.п.), всегда найдут на ком выместить свою злобу на весь мир. Тут ей попался несчастный кот.
Поражаюсь убогости мышления людей. В защиту проводницы приводят итоги расследования РЖД - а какая компания, если ей грозит крупный иск и имиджевые потери, признает вину. Но все-таки РЖД - большой респект и уважение за то, что они сразу же приняли меры, чтобы таких ситуаций не случалось впредь. То есть РЖД не признавая вины, признало ситуацию ненормальной. Теперь про саму ситуацию - защитнички этой мрази кричат, что она опросила весь вагон и никто не сознался что это его кот. Но ведь это исключительно с её слов - и ее слова конечно же вызывают абсолютное доверие, особенно после того, как она сказала, что кот из вагона выпрыгнул сам, и только после появления видео, признала, что это она его выкинула. Проводнице не надо было опрашивать всех пассажиров - ей надо было посмотреть в системе СИОП, кто из пассажиров едет с животным и подойти к каждому и если человек спал, разбудить и спросить. Те кто кричат, что проводница действовала по инструкции - где в инструкциях написано, что обнаруженное бесхозное животное надо немедленно выбрасывать из вагона, обрекая на верную смерть ? - Да, бесхозных животных в вагоне быть не должно, но провоз животных в этом вагоне, и еще нескольких в составе, разрешен. Значит надо разобраться и на это нужно время. А сколько ты будешь разбираться - никакими инструкциями не ограничено. И вот именно в этот момент у проводницы и был выбор - быть человеком и потратить 10 минут своего времени ради жизни живого существа, либо быть мразью и не заморачиваясь просто убить это животное. Она свой выбор сделала и думается мне, что не в первый раз, просто раньше не попадалась. Я закончил господа присяжные заседатели ! На мой взгляд ситуация очевидна - подсудимая виновна. Но мы не будем просить для нее котел с адским пламенем, мы пожелаем ей замерзнуть в холоде, в снегу, в ледяной пустыне - голодной, холодной, брошенной, медленно и мучительно. Пусть почувствует то, что чувствовал бедный Твикс.
Вам когда свежую методичку пришлют, блять? Заебали одни и те же одно и тоже постить...с первой фразы понятно кто ты и откуда...сколько платят за каждый пост? а за отклик на него?Товарищи не откликайтесь больше на такие посты, не кормите зоошизу
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com