Почему тогда современные вычислительные технологии США не позволяют произвести стыковку с МКС на первом же витке полёта после старта? Ведь , по легенде, ещё в сентябре 1966 года они спокойно проделывали этот трюк(Джемени и Аджена) Я уже не говорю про Аполлоны, все экипажи уже на втором витке без проблем стыковались на орбите вокруг Луны. Неужели в этом тоже нет необходимости или слишком дорого?
Не могут или не хотят?
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Если верить американцам, то спускаемые модули миссий Аполлон входили в атмосферу Земли по однонырковой схеме и даже краска не сгорела на обшивке. А Орион впервые использовал двухнырковую схему, чтобы плавнее погасить вторую космическую скорость и избежать чрезмерные перегрузки и перегрев корпуса. Но что-то пошло не так. Аполлон-13:
Если верить американцам, а не выдумкам немогликов, то у Аполлонов была траектория посадки, схожая с двухнырковой, но без выхода из атмосферы.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Ты сам в очередной раз подтверждаешь тезис о том, что Сатурн-5 не отвечал заявленным ттх на бумаге. Поэтому его и слили молча. Пиндосы бабки умеют считать, примером служит бомбардировщик b-52(первый полёт 1952год), ему продлили службу до 2040 года.
Ты уже начал перепрыгивать? Заданным ТТХ Сатурн-5 отвечал. Просто прогресс не стоит на месте, и американцы сделали более сложный аппарат. Но подобные тебе просто не могут этого понять и ноют "а почему не Сатур-5?".
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Ты уже начал перепрыгивать? Заданным ТТХ Сатурн-5 отвечал. Просто прогресс не стоит на месте, и американцы сделали более сложный аппарат. Но подобные тебе просто не могут этого понять и ноют "а почему не Сатур-5?".
«более сложный» - шатл вывозил на околоземную орбиту 25 тонн, а Сатурн - 141 тонну. (на бумаге). Нихуясе «усложнили»🤣 Прикольно с пиздаболами общаться, учитывая тот момент, что для строительства мкс нужен был один запуск сатурна5, чтобы разом вывести все модули на орбиту, а не дрочить по миллиарду на кучу запусков шатла для этих целей.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Ты уже начал перепрыгивать? Заданным ТТХ Сатурн-5 отвечал. Просто прогресс не стоит на месте, и американцы сделали более сложный аппарат. Но подобные тебе просто не могут этого понять и ноют "а почему не Сатур-5?".
«более сложный» - шатл вывозил на околоземную орбиту 25 тонн, а Сатурн - 141 тонну. (на бумаге). Нихуясе «усложнили».
А нужно тогда было на орбиту 140 тонн зараз выводить? Ну кроме полетов на Луну и Скайлеба?
Самые серьезные из них касаются системы теплозащиты корабля «Орион». Более 100 областей теплоизоляционного материала продемонстрировали чрезмерный износ при входе в атмосферу — куски обгоревшего материала отваливались от космического корабля
Прошёл 21 год с момента катастрофы Columbia, из за нарушения термоизоляции, которая отвалилась и ударила в крыло челнока. Проблема актуальна до сих пор, раз с ней не справились за это время.
Неужели насрать кучу говна на yaplakal, на NASA, не имея вообще ничего, ибо просрали все, это патриотизм? Сутки тему мусолят. Похоже на бомбжей, что обсуждают шестисотый SLK Мерседес сидя на корточках у магазина. Тяжелый случай.
АУ кретины, SpaceX давно снабжает МКС уже в одиночку. Вы за луну беспокоитесь? Их роботы скоро начнут пиздить друг друга на Марсе из-за парковки.
Неужели насрать кучу говна на yaplakal, на NASA, не имея вообще ничего, ибо просрали все, это патриотизм? Сутки тему мусолят. Похоже на бомбжей, что обсуждают шестисотый SLK Мерседес сидя на корточках у магазина. Тяжелый случай.
АУ кретины, SpaceX давно снабжает МКС уже в одиночку. Вы за луну беспокоитесь? Их роботы скоро начнут пиздить друг друга на Марсе из-за парковки.
В принципе, да, верно. Но пока в освоении Луны лидирует Китай. Вчера вот совместно с Пакистаном они запустили свой очередной Чанье-6. Опять хотят привезти лунный грунт.
«более сложный» - шатл вывозил на околоземную орбиту 25 тонн, а Сатурн - 141 тонну. (на бумаге). Нихуясе «усложнили»🤣 Прикольно с пиздаболами общаться, учитывая тот момент, что для строительства мкс нужен был один запуск сатурна5, чтобы разом вывести все модули на орбиту, а не дрочить по миллиарду на кучу запусков шатла для этих целей.
Как дураки любят выкидывать из полезной нагрузки Шаттла сам пилотируемый корабль. И только дурак будет выводить МКС разом, учитывая, что модули создавались разными странами в разные сроки. У дураков МКС вообще бы не полетела
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Ну да ну да, раньше это не было проблемой, а теперь это потерянная технология. Это вам не кино снимать, тут реальные технологии нужны, а не спецэффекты из кино :). Скафандр который будет защищать от радиации на луне, с ним тоже удачи, тоже будет какая-то отмазка, в духе мы не можем повторить, надо придумать новый. Film, film, film...
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Ну да ну да, раньше это не было проблемой, а теперь это потерянная технология. Это вам не кино снимать, тут реальные технологии нужны, а не спецэффекты из кино :). Скафандр который будет защищать радиации на луне, с ним тоже удачи, тоже будет какая-то отмазка, в духе мы не можем повторить, надо придумать новый. Film, film, film...
Прикинь, а корабль к Луне слетал.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
При этом речь не идёт о недостатке финансирования, а ссылаются на другие проблемы. Запизделись они, а заднюю уже не дашь.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com