Вы че думаете Путин по украинским законам оценивает легитимность Зели, серьезно? У него свои законы (которые вертит как хочет) Сегодня у него Трамп легитимен завтра нет, это вообще глупость разговоры про легитимность
Ну да, по итогам голосования трети жителей области (в лучшем случае) записать себе в конституцию всю область.....
Ну в России вообще не известно сколько в реале за него голосуют. А поди ж вон сколько лет рулит
Пока страна была хоть немного независимой - ее никто и не трогал. Когда она стала на сторону потенциального врага - за это и отхватила. Как еще проще объяснить?
да уж проще некуда! ты это - растолкуй, сердешный, уж не обессудь - чего ждать-то нам? походу таперича и их ждет та же судьбинушка злая - будут "трогать" и "отхватят"? или как? ой, горе им?
В 2023 году в НАТО вступил 31-й член - Финляндия. В 2024 году североатлантический альянс пополнился 32-м участником - Швецией.
они ведь ранее тоже нейтральными были,а опосля 2022 году - встали на сторону сам знаешь кого! Это сообщение отредактировал avrakedavra - 13 мая 2025 в 14:42
С тобой в оценке Зеленского солидарны я и МИД РФ, мы так же считаем, что он глава террористической ячейки. Поэтому я понять не могу, почему он до сих пор не уничтожен????
А я подскажу, почему он не уничтожен: все уничтожители сидят в интернетах, прячутся ща мамкины юбки. Вот когда вас вычислят по айпи и соберут в военкомате, вот тогда Зеленому крышка. Вы же до киева за три дня доберётесь, он сбежать не успеет.
А зачем пешком до Киева ехать? Чтобы уничтожить главаря террористической ячейки легче всего применить ракетное высокоточное оружие. Евреи вон ракеты в форточки гостиниц в других странах пускают, пейджеры минируют и т.д.
Израиль и ещё какие-то страны наверное имеет такие технологии, чтобы ракета в форточку влетала, но вряд-ли они есть у вас. Ваша высокоточность это километр туда-сюда. Так что сиди смирно на диване и воюй с террористами дальше.
Гражданин, вы вообще значение слова "меморандум" знаете?
1. В международных или экономических отношениях — дипломатический документ, который вручают лично представителю другой страны или компании. В нём подробно излагается фактическая сторона вопроса, даётся анализ положений, приводится обоснование позиции государства.
И вот эта позиция государства российского была нарушена и попрана Путиным. Он так всегда делает. Хозяин слова. Хочет дает, хочет - отменяет. Пенсионный возраст и изменение Конституции под себя любимого не дадут соврать.
Ну и? Вы же, сударь, сами написали "обоснование позиции", а не "обязательства на веки вечные". Позиции имеют свойство со временем меняться. Вон тех же амеров взять. Вначале была "позиция" что Бен Ладен - борцун за свободу и демократию. Его любили и облизывали. Потом позиция изменилась и он резко стал террористом и диктатором. И демократические американские войска вторглись в суверенный Ирак. Были талибы, созданные, кстати, теми же США. И были они "борцунами с тоталитарным режимом" их облизывали и поддерживали. Позиция изменилась и американские войска вторглись в суверенный Афганистан. Чо не так то?
Это сообщение отредактировал iisysQQ - 13 мая 2025 в 14:39
А рамбуйское соглашение было заключено? и как отвергнутое соглашение лигитимизирует бомбардировки Югославии? По этой логике отвергнутые соглашения и нарушенные договоры должны лигитимизировать любые бомбардировки, так? :)
Напомню, что до этого 8 лет шла гражданская война - Белград пытался огнём и мечём вернуть области. А вот у вас какие-то лицемерные нотки сквозят - Киев бомбить можно за то, что пытался пресечь сепаратизм, а Белград - нельзя
Размещено через приложение ЯПлакалъ
А рамбуйское соглашение было заключено? и как отвергнутое соглашение лигитимизирует бомбардировки Югославии? По этой логике отвергнутые соглашения и нарушенные договоры должны лигитимизировать любые бомбардировки, так? :)
Напомню, что до этого 8 лет шла гражданская война - Белград пытался огнём и мечём вернуть области. А вот у вас какие-то лицемерные нотки сквозят - Киев бомбить можно за то, что пытался пресечь сепаратизм, а Белград - нельзя
где я говорил что можно бомбить Киев за пресечение сепаратизма? не врите ))) но дошли вы до правильной мысли, ее ведь можно и наоборот повернуть: Если нате можно то и другим - тоже. И тут мы возвращаемся к тому времени когда говорили и предупреждали что так нельзя... но кое кто этого не слышал, а теперь с волками жить по волчьи выть.... но опять же бомбят Киев не за пресечение сепаратизма... тут уже выше расписали вроде все
Это сообщение отредактировал St6por - 13 мая 2025 в 14:44
А ты повспоминай, что сделало добренькое и миролюбивое НАТО с мирными городами Югославии в 1999-м.
Вот просто ни с хуя, да? А отчего же ты не хочешь вспомнить о событиях, которые предшествовали началу операции Allied Force? Про отвергнутое Рамбуйское соглашение, про Рочак? Охуенные мирные города, блять. Это где сербы резали хорватов, хорваты боснийцев, все вместе - косоваров. Генеральный Секретарь ООН Кофи Аннан поддержал действия НАТО, заявив о целесообразности применения силы для водворения мира. Если у кого-то есть какой-то другой способ остановить этнические чистки с нулевыми потерями - поделитесь.
А как же всё, что делает Украина Сербия на своей территории, это внутреннее дело Украины Сербии и соседей волновать не должно
А рамбуйское соглашение было заключено? и как отвергнутое соглашение лигитимизирует бомбардировки Югославии? По этой логике отвергнутые соглашения и нарушенные договоры должны лигитимизировать любые бомбардировки, так? :)
Напомню, что до этого 8 лет шла гражданская война - Белград пытался огнём и мечём вернуть области. А вот у вас какие-то лицемерные нотки сквозят - Киев бомбить можно за то, что пытался пресечь сепаратизм, а Белград - нельзя
Хуй с пальцем не путайте. В Югославии как раз был создан прецедент по тому самому "изменению границ блаблабла". Вы же пытаетесь максимально тупо передернуть оправдывая бомбардировки Белграда бомбардировками Киева. И вас вообще не ебет нарушение причинно-следственной связи и, блть, даже пространтсвенно-временного континуума.
А я подскажу, почему он не уничтожен: все уничтожители сидят в интернетах, прячутся ща мамкины юбки. Вот когда вас вычислят по айпи и соберут в военкомате, вот тогда Зеленому крышка. Вы же до киева за три дня доберётесь, он сбежать не успеет.
Ой, бля, а Вы для мира во всём мире, что делаете? Пиво на диване пьёте? Если Вы ни чего не делаете для мира значит война, вполне, Вас устраивает. ЯП это говорильня, схуя ли, кто-то должен подтверждать своё мнение действием?
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Пока страна была хоть немного независимой - ее никто и не трогал. Когда она стала на сторону потенциального врага - за это и отхватила. Как еще проще объяснить? И да, это именно угрожало. Достаточно было просто послушать и посмотреть на планы НАТО в отношении России. Никто их не скрывал, а сейчас ими вообще бравируют.
Кинь ссылку на планы НАТО в отношении России, а то , не знаю. Завоевать? Как? Когда ж вы поймёте, что страшилками про жуткую нату давным давно прикрывают чудовищную коррупцию, развал в социалке, образовании и здравоохранении, все более острые миграционные и межнациональные проблемы и, главное, наступившую вдруг( а на самом деле вообще не вдруг) диктатуру и авторитаризм.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
С тобой в оценке Зеленского солидарны я и МИД РФ, мы так же считаем, что он глава террористической ячейки. Поэтому я понять не могу, почему он до сих пор не уничтожен????
А я подскажу, почему он не уничтожен: все уничтожители сидят в интернетах, прячутся ща мамкины юбки. Вот когда вас вычислят по айпи и соберут в военкомате, вот тогда Зеленому крышка. Вы же до киева за три дня доберётесь, он сбежать не успеет.
А зачем пешком до Киева ехать? Чтобы уничтожить главаря террористической ячейки легче всего применить ракетное высокоточное оружие. Евреи вон ракеты в форточки гостиниц в других странах пускают, пейджеры минируют и т.д.
Израиль и ещё какие-то страны наверное имеет такие технологии, чтобы ракета в форточку влетала, но вряд-ли они есть у вас. Ваша высокоточность это километр туда-сюда. Так что сиди смирно на диване и воюй с террористами дальше.
Пиздишь. 30 лет назад Дудаева уничтожили высокоточной ракетой
Украина не станет обсуждать что-то серьезное без гарантий от самого Путина. Нет реальных намерений договариваться – если бы РФ хотела мира, Путин бы поехал. Отправка Лаврова означает имитацию диалога.
Лавров может предложить лишь старые ультиматумы («признайте новые территории, откажитесь от НАТО»), что Киев сразу отвергнет.
Итог: Встреча либо сорвется до начала, либо закончится взаимными обвинениями. Украина и Запад используют это как доказательство непримиримости РФ, новые санкции + старые останутся, помощь ВСУ усилится.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
Niiserg13 мая 2025 в 14:35