Да поймите же, мы их просто вытесняем и они умирают. мы их глушим ядами, излучением, вырубкой лесов и еще бог знает чем и не потому что мы такие злые, а потому что хотим денег больше, машину лучше, интернет быстрей и прочее, прочее, прочее. Исчезающие виды мы загоняем в заповедники и только из своей блажи пытаемся спасти их виды.
А победили мы ряд видов. Вернее, победили мы практически все виды, а ряд видов вообще уничтожили и продолжаем уничтожать. Это наше право и мы им пользуемся.
Вы это кто? Не все ведь люди браконьерствуют.
А при чем тут браконьерство? Электро-магнитные волны, радиация и многие другие вещи работают куда лучше браконьеров с ружьями. Вон, подумай на досуге, куда из городов исчезли тараканы?
Так я не понял, Вы гордитесь этим?
Да, я горжусь нашей цивилизацией, нашими достижениями, да я, наконец, горжусь тем что я человек. А вы?
Пусть и дальше живут без участия человека в их жизни. Или при участии того, кто готов нести ответственность за их жизнь. Это же так гуманно - посадить попугая в клетку, чтобы порадовать свое эго. Или собаку в малогабаритной квартире завести - признак лютой любви и гуманизма. Фанаты домашних животных такие смешные - они сами являются своим животным главными врагами, держа их в рабстве, но почему-то смеют кого-то упрекать в жестокости.
Во дворе недавно собака за мной увязалась, вокруг крутилась, рычала. Шел, думал нападет сейчас что делать? Ногой в челюсть? Ключами в морду ударить? Шею сломать попытаться. Пару раз на нее сам рыкнул - отстала.
А если бы две было или больше, я бы там дорожку из кирпичей бы выложил.....
Во дворе недавно собака за мной увязалась, вокруг крутилась, рычала. Шел, думал нападет сейчас что делать? Ногой в челюсть? Ключами в морду ударить? Шею сломать попытаться. Пару раз на нее сам рыкнул - отстала.
А если бы две было или больше, я бы там дорожку из кирпичей бы выложил.....
Взял бы из этой дорожки кирпич и кинул бы в собака))
Я лучше кошку или собаку покормлю, чем "разгоняльщика" с УралВагонЗавода.
В этой фразе вся суть дегенеративного мышления - лучше путь папа-рабочий завода ребенка очистками картофельными кормит и жену в мешковину одевает, зато блять свора бессмысленно живущих и неспособных к самостоятельному пропитанию дворняг будет с его налогов питаться.
Ну Вы же сами писали про безэмоциональную разумность, так объясните мне почему мне - биороботу, озабоченному только собственным выживанием и благополучием, должно быть не наплевать на "папу-рабочего завода"? Тем более всем известно, что внутривидовая борьба идёт куда ожесточённей, чем межвидовая. -Это как раз ваша логика, а не моя. Я за уважение и к человеку, и к животному. Принципиальной разницы я действительно не вижу: животные точно также испытывают страх, боль, эмоции любви, ненависти, ревности, способны к благодарности, самопожертвованию и преданности.
Т.е. грубо можно всё свести к следующему: почему я больше должен беспокоиться о лично Вашем, Narkozzz, благополучии, чем о благополучии дворового Тузика, который в отличии от Вас не стремиться распоряжаться моей жизнью, не стремиться подчинить себе.
Потому что меня как человека который гуляет с собаками, и не всегда со своими бесит что проходя на улице с лабрадором на коротком поводке люди начинают орать что им видите ли страшно! Уберите собаку! Такие люди сами провоцируют животных! своим страхом! Я может выпивших боюсь, мне их что отстреливать или травить прикажите?? Извянки за сумбурность у меня все!
Вам точно стоит пройти курс кинологической грамотности У меня, вон, и первого-то собакина (английского кокер спаниеля) иногда пугались. Ну, имеют право люди собак бояться. Причем любых. Некоторые при виде чихуашки в обморок падают. Дело собачника - сводить даже не к минимуму, а на ноль возникновение конфликтных и пугающих ситуаций. Если меня просят убрать собаку (пусть даже она объективно никому не мешает, да и по определению в силу породы и воспитания мешать не может), я извиняюсь и убираю. Никакого негатива. А чтоб "собаку нельзя было спровоцировать страхом" - дык, воспитывать надо.
Я с вами согласен! И на прямой конфликт не иду, собаку убираю и до поля иду по дороге не пользующейся популярностью у людей. Но сам факт меня уже достал! Особенно когда некоторые начинают орать на всю улицу! Я конечно не люблю скандалить и орать! Но с этим надо что то делать! Как то объяснять хотяб простейшие модели поведения с собаками, что можно, а что нельзя! А по поводу кинологической грамотности, то тут все норм и на курсы в свое время ходил, щас закончил курсы хендлера)))
Я лучше кошку или собаку покормлю, чем "разгоняльщика" с УралВагонЗавода.
В этой фразе вся суть дегенеративного мышления - лучше путь папа-рабочий завода ребенка очистками картофельными кормит и жену в мешковину одевает, зато блять свора бессмысленно живущих и неспособных к самостоятельному пропитанию дворняг будет с его налогов питаться.
Тут еще очень важно, что рабочий не целовался в дёсны с прозападными креативными лидерами и не орал вместе с ними, в едином порыве, "Хутинпуй!". А значит что? Значит он и не совсем человек, или даже совсем не человек и не достоин того, чего достоин бездомный пёс. И вообще, этих, быдло всякое с заводов, можно усыпить-они все равно ничего не понимают. В то время как яркие личности, "активное меньшинство", нам тут уже накреативило и про современные танки, и про налоги, и про сострадание, и про гуманизм раскрылось.
Это сообщение отредактировал geoyd - 15 янв 2013 в 17:57
Я лучше кошку или собаку покормлю, чем "разгоняльщика" с УралВагонЗавода.
В этой фразе вся суть дегенеративного мышления - лучше путь папа-рабочий завода ребенка очистками картофельными кормит и жену в мешковину одевает, зато блять свора бессмысленно живущих и неспособных к самостоятельному пропитанию дворняг будет с его налогов питаться.
Ну Вы же сами писали про безэмоциональную разумность, так объясните мне почему мне - биороботу, озабоченному только собственным выживанием и благополучием, должно быть не наплевать на "папу-рабочего завода"? Тем более всем известно, что внутривидовая борьба идёт куда ожесточённей, чем межвидовая. -Это как раз ваша логика, а не моя. Я за уважение и к человеку, и к животному. Принципиальной разницы я действительно не вижу: животные точно также испытывают страх, боль, эмоции любви, ненависти, ревности, способны к благодарности, самопожертвованию и преданности.
Т.е. грубо можно всё свести к следующему: почему я больше должен беспокоиться о лично Вашем, Narkozzz, благополучии, чем о благополучии дворового Тузика, который в отличии от Вас не стремиться распоряжаться моей жизнью, не стремиться подчинить себе.
Потому что папа-рабочий соберет ему автомат, который его спасет, в случае чего, а вот блоховоз только загрызть может.
А победили мы ряд видов. Вернее, победили мы практически все виды, а ряд видов вообще уничтожили и продолжаем уничтожать. Это наше право и мы им пользуемся.
Вы это кто? Не все ведь люди браконьерствуют.
А при чем тут браконьерство? Электро-магнитные волны, радиация и многие другие вещи работают куда лучше браконьеров с ружьями. Вон, подумай на досуге, куда из городов исчезли тараканы?
Так я не понял, Вы гордитесь этим?
Да, я горжусь нашей цивилизацией, нашими достижениями, да я, наконец, горжусь тем что я человек. А вы?
Особенно наши достижения заметны вдоль дорог, в парках, лесополосах и местах отдыха человеков-победителей.
Гордиться тем что относишься к определённому биологическому виду? (т.е. больше гордиться нечем?) А в чём тут лично Ваше достижение? И какое отношение лично Вы имеете к достижениям "нашей цивилизации", кроме того, что вы ПОТРЕБЛЯЕТЕ её плоды?
Особенно наши достижения заметны вдоль дорог, в парках, лесополосах и местах отдыха человеков-победителей.
Гордиться тем что относишься к определённому биологическому виду? (т.е. больше гордиться нечем?) А в чём тут лично Ваше достижение? И какое отношение лично Вы имеете к достижениям "нашей цивилизации", кроме того, что вы ПОТРЕБЛЯЕТЕ её плоды?
Селекция собак - это тоже достижение человечества.
Холиварчику подкину : владелец питбуля, выгуливаю на цепи, без намордника. И, о ужас! На нём любят кататься соседские малыши, 3 и 4 лет. Представляете, какая угроза? Зимой цепляю сбрую и использую как подъёмный механизм на горке, где полно детей со снегокатами, халявная качалка для собачих мышц. Без намордника! Это ж пиздец! Родители детей свой страх от моего чудовищного пса прячут за фальшивые улыбки, а чтобы он не загрыз их чадо - пытаются кормить кто чем. Но мой пёс тренированный, питается только клавиатурными ковбоями, которые травят из-под тишка домашних животных, гордо именуют себя пендосским "дог-хантер", что в переводе на наш великий - ссыкливые живодёры.
Это сообщение отредактировал Anarky - 15 янв 2013 в 18:05
Я лучше кошку или собаку покормлю, чем "разгоняльщика" с УралВагонЗавода.
В этой фразе вся суть дегенеративного мышления - лучше путь папа-рабочий завода ребенка очистками картофельными кормит и жену в мешковину одевает, зато блять свора бессмысленно живущих и неспособных к самостоятельному пропитанию дворняг будет с его налогов питаться.
Ну Вы же сами писали про безэмоциональную разумность, так объясните мне почему мне - биороботу, озабоченному только собственным выживанием и благополучием, должно быть не наплевать на "папу-рабочего завода"? Тем более всем известно, что внутривидовая борьба идёт куда ожесточённей, чем межвидовая. -Это как раз ваша логика, а не моя. Я за уважение и к человеку, и к животному. Принципиальной разницы я действительно не вижу: животные точно также испытывают страх, боль, эмоции любви, ненависти, ревности, способны к благодарности, самопожертвованию и преданности.
Т.е. грубо можно всё свести к следующему: почему я больше должен беспокоиться о лично Вашем, Narkozzz, благополучии, чем о благополучии дворового Тузика, который в отличии от Вас не стремиться распоряжаться моей жизнью, не стремиться подчинить себе.
Потому что папа-рабочий соберет ему автомат, который его спасет, в случае чего, а вот блоховоз только загрызть может.
Изучите человеческую историю получше. Вероятность, что "папа-рабочий соберет ему автомат, из которого его убьют", гораздо выше чем "папа-рабочий соберет ему автомат, который его спасет" Но вопрос был не в этом.
Ой сколько дерьма кинули на вентилятор, сколько сопель полетело и неадеквата. А как вариант, мужика убили и подкинули, порезав руки для запаха крови, ну может собаки набежали на мясо. Очень просто списать для статистики, а мужика в расход группировка или менты пустили, теже гопники порезали. Ментам проще списать на собак. Конечно агрессивные стаи нужно ликвидировать. Сколько шума из-за непонятной смерти, как просто можно качнуть аудиторию, сми такое сми.
Бродячие собаки в населенных пунктах это угроза - факт. Угрозу для жизни и здоровья человека необходимо устранять - факт. По хорошему устранять её должно г-во, но так как оно особого энтузиазма не проявляет люди справляются по своему как могут (ДХ, отрава, индивидуальные средства защиты). Пока г-во активно не займется этой проблемой люди буду продолжать защищаться по своему, зоо-защитники их люто ненавидеть, а в новостях появляться сообщения о новых нападениях.
К сожалению единственный на мой взгляд реальный способ решения проблемы - уничтожение, хотя бы до адекватной численности популяции, возможно даже отстрел (по крайней мере в Москве). Ну а потом уже как в Европпе - поимка на пару недель.
Бродячие собаки плодятся очень быстро, и там где их уже невероятное кол-во (в Москве, например от 30 до 100 тыс.) ловить и стерилизовать их нет никакого смысла - например за 2011 год в той же Москве стерилизовали 7,5 тыс особей... это из 30-100 тыс... так до второго пришествия стерилизовать можно (если конечно собак еще не прибавиться). Понятное дело что всё это стоит денег и в нашей действительности как-то не особо актуально, учитывая другие нужды. Так что считаю вариант стерилизации УВЫ не подходящим... Разве что в городах где популяция БС еще адекватна.
Содержание за счет государства - вообще бред. Это преступников содержат за счет государства потому что они люди и часть общества, а собаки не люди и не часть общества. КО ) Не государственные приюты тоже к сожалению не решение для Москвы и городов где проблема с БС - масштаб не тот...
В итоге хочу сказать что понятное дело это "ЗЛООООЙ ЧЕЛОВЕК" виноват в существовании десятков тысяч бродячих собак, но это не имеет не какого отношения к теме и ничего не меняет. Вероятно, некоторые думаю что проблема немного преувеличена и уничтожать вовсе не обязательно? Это не так, в Москве приюты давно забиты, стерилизация идет с 2001г и очевидно не особо помогает. На всё это тратятся деньги...
Как бы не было печально, но в некоторых городах просто необходимо уменьшить популяцию БС радикальными методами, а потом уже заниматься её контролем. Иначе получится бесполезный распил бюджета в то время как бродячих собак станет больше чем горожан, а нападения участятся.
Начнем с того, что дороги - это наше достижение. Продолжим тем, что машины из которых летит то что вдоль дорог, тоже наше достижение. И города, которые соединены дорогами, как ни странно, наше достижение.
Мое отношение в том, что я часть этой цивилизации и вношу в ее развитие посильный вклад, как и все люди. Ведь для того чтобы какие-то плоды потреблять, надо какие-то плоды производить, ибо не на что потреблять будет. И да, почему бы мне не гордиться тем, что я отношусь к своему виду, к своему государству, к своему обществу? Чем это плохая причина для гордости?
у знакомых клубный спаниелька отравился кем-то разбросанным кормом, пропитанным стрихнином... больше недели пытались вытянуть под капельницей... в замкадье... по всей видимости тявканье мешало кому то смотреть ОРТ. вообще обратил внимание что на собак крысяться те, кому ну просто необходимо занять их территорию - чтобы побухать, разжечь костер, острелять фейерверками под визги и гогот и, неубрав за собой мусор, идти продолжать гордится громким именем гомо сапиенс.
ИМХО, люди гораздо злее
стая собак говорите... ну-ну... посмотрю на псто про стаю таджиков или ногайцев либо дагов гуманно относящихся к одиночным нетрезвым прогуливающимся по ночам.
Добавлено:
Цитата (Zмей @ 15.01.2013 - 18:00)
Ой сколько дерьма кинули на вентилятор, сколько сопель полетело и неадеквата. А как вариант, мужика убили и подкинули, порезав руки для запаха крови, ну может собаки набежали на мясо. Очень просто списать для статистики, а мужика в расход группировка или менты пустили, теже гопники порезали. Ментам проще списать на собак. Конечно агрессивные стаи нужно ликвидировать. Сколько шума из-за непонятной смерти, как просто можно качнуть аудиторию, сми такое сми.
.
Zмей именно
бродячии либо шарятся по помойкам - боятся подходить к людям помнят, что их пинают, стреляют, режут и жгут, а разораться могут когда комнатного пса прогуливают рядом. Это не аксиома, конечно, но в подавляющем большинстве случаев. Исключая бешенство, конечно, но это в тёплое время года только.
Это сообщение отредактировал shnaps - 15 янв 2013 в 18:14
у железнодорожного моста во Втором Иртышском проезде
На Втором Иртышском нет железнодорожного моста. Ваще никакого моста на нём нет.
Вероятно, имеется ввиду мост через ул. Монтажная, по которому уголь к ТЭЦ подвозят? Там прям рядом несколько ГСК, собаки там брехливые, но сцыкливые. "Держат масть" под мостом именно они. При случае спрошу у сторожей, чё было на самом деле.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
У меня, вон, и первого-то собакина (английского кокер спаниеля) иногда пугались. Ну, имеют право люди собак бояться. Причем любых. Некоторые при виде чихуашки в обморок падают. Дело собачника - сводить даже не к минимуму, а на ноль возникновение конфликтных и пугающих ситуаций. Если меня просят убрать собаку (пусть даже она объективно никому не мешает, да и по определению в силу породы и воспитания мешать не может), я извиняюсь и убираю. Никакого негатива. А чтоб "собаку нельзя было спровоцировать страхом" - дык, воспитывать надо.
yaplakal.com
Ogonek115 янв 2013 в 17:38