Китайский космический аппарат впервые в истории человечества успешно сел на обратную сторону Луны

⋮


Страницы:← 1 ... 125 126 127 ... 190 →	ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

~~ALEXKNIFE~~ 7 фев. 2019 г. в 22:33

Ярила • На сайте 7 лет

-3

Хотите анекдот загадку?
Самое дорогое кино в истории Голливуда?

Фильм сняли в 2009 году. Бюджет картины с учетом инфляции составил 261 000 000 долларов США. «Аватар» окупился: сборы составили 2 787 000 000 долларов.
Источник: https://ratatum.com/samye-dorogie-filmy-v-istorii/ При копировании материала ссылка на источник обязательна!

261млн Аватар? Что за бомжи )))
НАСА Аполоны за 25 ярдов сняли! )) Вот это самое дорогое кино!

Sven80 7 фев. 2019 г. в 22:35

Ярила • На сайте 7 лет

Цитата (Бормовлей @ 7.02.2019 - 22:21)

Цитата (MnogoTochie @ 7.02.2019 - 21:40)

Ну так я тебя просвещу: это был стеб.

Цитата (Бормовлей @ 7.02.2019 - 21:04)

Цитата

Могу перефразировать. Сколько нужно энергии, чтобы охладить корпус МКС на солнечной стороне до приемлемой температуры? Ответ - не так уж и много, достаточно просто гонять жидкость по ЖСОТР кругами и она будет оставаться примерно одной температуры, разравнивая перепады на корпусе.

... у другого другая.

И в чем же здесь глупость? Давай, просвети нас, неразумных. Или для этого опять нужно быть причастным к Знаниям, Достойным Только Великих?
(Только не надо привязываться к фразе "могу перефразировать", лады?)

Вы бы определились для начала стёб это или нет. Если нет, то глупость, так как нагревание будет идти гораздо быстрее остывания.
Нагревание идёт за счёт как квантовой, так и за счёт волновой природы света. Спектр полный.
Остывание идёт только за счёт инфракрасного излучения, которое уносит не большую часть энергии.

Это был стёб. Именно поэтому я употребил "охолодить", а "не охладить". Хоть я и не граммар-наци (сам допускаю много неправильно расставленных запятых и пр.), но "охолождать" в оригинале повеселило. Но сам стёб не в этом был, конечно. Жалко никто из немогликов не сделал попытку ответить ((

Это сообщение отредактировал Sven80 - 7 фев. 2019 г. в 22:42

Silvery2k8 7 фев. 2019 г. в 22:38

Ярила • На сайте 9 лет

Цитата (ALEXKNIFE @ 7.02.2019 - 23:33)

261млн Аватар? Что за бомжи )))
НАСА Аполоны за 25 ярдов сняли! )) Вот это самое дорогое кино!

Ну дегенераты подобные тебе, cчитают что пирамиды построены с помощью лазеров и транспортных платформ, разумные люди 2 млн. лет назад уже были на Земле, в 1812 году была ядерная война.
Бывает...
Над такими смеются, стебут в форумах. В ответ эти "личности" забавно огрызаются и генерируют еще больший поток бреда. Давай ножик...что нибудь оригинальное отмочи, а то скучным становишься

Чайники 7 фев. 2019 г. в 22:45

Нас рать! • На сайте 12 лет

Цитата (ALEXKNIFE @ 7.02.2019 - 22:33)

Нам не интересны твои анекдоты.
Сколько будет половина от нуля?Отвечай.

~~ALEXKNIFE~~ 7 фев. 2019 г. в 22:48

Ярила • На сайте 7 лет

-7

Цитата (Silvery2k8 @ 7.02.2019 - 22:28)

Цитата (ALEXKNIFE @ 7.02.2019 - 23:16)

Ну полететь и прилететь на Серую Луну.
Так же глупо как прыгнуть с парашютом на северном полюсе и угодить в какие нибудь помидоры!!!

Это же ПЗДЦ палево! )

Китайский снимок с посадочного модуля.
Какого цвета поверхность ? Может там камера изберательная ? Детали аппарата делает цветными, а поверхность черно белой ? А может китайцы за печенки продались ? Как Советский Союз ?

P.S. Еще раз..какого цвета поверхность на снимке ?

ДБ запомни.
Когда мы обсуждаем цветность.
Мы обсуждаем только цветные изображения.
Только цветные всегда! 24/7!

Если ты не уверен что твое изображение цветное, то ты его сюда не тащишь )))
Пример цветного изображения ниже!

Это сообщение отредактировал ALEXKNIFE - 7 фев. 2019 г. в 22:48

Китайский космический аппарат впервые в истории человечества успешно сел на обратную сторону Луны

~~ALEXKNIFE~~ 7 фев. 2019 г. в 22:52

Ярила • На сайте 7 лет

-6

Цитата (Silvery2k8 @ 7.02.2019 - 22:38)

Цитата (ALEXKNIFE @ 7.02.2019 - 23:33)

261млн Аватар? Что за бомжи )))
НАСА Аполоны за 25 ярдов сняли! )) Вот это самое дорогое кино!

Ну как бы ты не читаешь книжки.
А иначе ты бы ослина знал, что по пирамидам до сих пор есть туча не ясных вопросов.

Но пирамиды ДБ были до Н.Э. ( 2560 и так далее )
Там в принципе не чего ловить и выяснять как оно там было.

А вот Аполоны ) Это ты пососай.

И да еслиб ты читал книжки, то знал бы что ученые уже давным давно нашли следы более высокой цивилизации на нашей планете.
Чем должно быть по соответствующим эпохам и времени.

Чайники 7 фев. 2019 г. в 22:52

Нас рать! • На сайте 12 лет

ALEXKNIFE

Цитата

Если ты не уверен что твое изображение цветное, то ты его сюда не тащишь )))
Пример цветного изображения ниже!

Ответь,это цветное фото или чёрно-белое.

Silvery2k8 7 фев. 2019 г. в 22:53

Ярила • На сайте 9 лет

Цитата (ALEXKNIFE @ 7.02.2019 - 23:48)

Если ты не уверен что твое изображение цветное, то ты его сюда не тащишь )))
Пример цветного изображения ниже!

Параметры цветное/еще какое либо, определяет твой тыковка с IQ 70 ?

Изображение которое тебе привел, содержит цветные части посадочного модуля ?
ДА/НЕТ ножик ?
Поверхность коричневая ?
ДА/НЕТ

Ndrew 7 фев. 2019 г. в 22:54

Ярила • На сайте 11 лет

Цитата (ALEXKNIFE @ 8.02.2019 - 06:37)

Цитата (Halfback @ 7.02.2019 - 20:03)

Ножик, какой спутник снял Эйфелеву башню?

Тот же самый МКС мог это сделать запросто.

Снято с высоты 1-2 км.

ясно видна перспектива - слева от центра кадра видны восточные фасады зданий, слева от центра - западные. Это ясно любому, кто снимал длиннофокусной оптикой или ходил в художку

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

uk80 7 фев. 2019 г. в 23:09

Шутник • На сайте 13 лет

Цитата (Бормовлей @ 7.02.2019 - 22:21)

Нагревание идёт за счёт как квантовой, так и за счёт волновой природы света. Спектр полный.
Остывание идёт только за счёт инфракрасного излучения, которое уносит не большую часть энергии.

А остывание засчет квантовой или волновой природы света?

Silvery2k8 7 фев. 2019 г. в 23:13

Ярила • На сайте 9 лет

Цитата (ALEXKNIFE @ 7.02.2019 - 23:52)

И да еслиб ты читал книжки, то знал бы что ученые уже давным давно нашли следы более высокой цивилизации на нашей планете.
Чем должно быть по соответствующим эпохам и времени.

Ты там стекломоя не перебрало ?
Учеными, ты называешь чудаковатых личностей, что сидят на диванах и по фотографии в храме, обнаруживают летающие аппараты, лазерное оружие и прочее ?
Твои "ученые" хотя бы среднюю школу окончили ?

~~ALEXKNIFE~~ 7 фев. 2019 г. в 23:14

Ярила • На сайте 7 лет

-6

Цитата (Silvery2k8 @ 7.02.2019 - 22:53)

Цитата (ALEXKNIFE @ 7.02.2019 - 23:48)

Если ты не уверен что твое изображение цветное, то ты его сюда не тащишь )))
Пример цветного изображения ниже!

Пока тебя гоняли по кругу это уже много раз тут обсуждалось :)
Что
1) Это кусок из панорамы
2) Панорама это склейка ( с тучи разных фот )
3) Этот кусок там где у меня газель!
( это пример склейки )
4) Но реально сама панорама не цветная ( потому что снята с топографической камеры, это офф. данные )

Продолжишь сосать, или еще отвлечешься на тупые вопросы? )

Это сообщение отредактировал ALEXKNIFE - 7 фев. 2019 г. в 23:14

~~MnogoTochie~~ 7 фев. 2019 г. в 23:16

Ярила • На сайте 8 лет

Цитата (Бормовлей @ 7.02.2019 - 22:21)

Цитата (MnogoTochie @ 7.02.2019 - 21:40)

Ну так я тебя просвещу: это был стеб.

Цитата (Бормовлей @ 7.02.2019 - 21:04)

Цитата

... у другого другая.

Вы бы определились для начала стёб это или нет.

Первый вопрос - стеб.
Второй вполне адекватен.

Цитата

Если нет, то глупость, так как нагревание будет идти гораздо быстрее остывания.
Нагревание идёт за счёт как квантовой, так и за счёт волновой природы света.
Остывание идёт только за счёт инфракрасного излучения, которое уносит не большую часть энергии.

Да неужели?
То есть аббревиатура ЖСОТР тебе ни о чем не говорит?

Скрытый текст

("небольшую" в данном контексте следует писать слитно)

Цитата (Бормовлей @ 7.02.2019 - 22:21)

Нагревание идёт за счёт как квантовой, так и за счёт волновой природы света. Спектр полный.

Да ну?
Об отражении тоже никогда не слыхал?

Это сообщение отредактировал MnogoTochie - 7 фев. 2019 г. в 23:56

~~Бормовлей~~ 7 фев. 2019 г. в 23:18

Ярила • На сайте 13 лет

-5

Цитата (uk80 @ 7.02.2019 - 23:09)

Цитата (Бормовлей @ 7.02.2019 - 22:21)

А остывание засчет квантовой или волновой природы света?

Что смешного? За счёт волновой природы излучения. Квантов тепла нет.

~~MnogoTochie~~ 7 фев. 2019 г. в 23:19

Ярила • На сайте 8 лет

Цитата (ALEXKNIFE @ 7.02.2019 - 21:33)

Цитата (ИванДулин @ 7.02.2019 - 20:23)

Цитата (ALEXKNIFE @ 7.02.2019 - 20:09)

Посмотри на видео что происходит с проводами!

Ты реально тупой! Тупой ты потому что не понимаешь разницу между температурой воздуха (т.е. окружающей среды) и температурой поверхности Луны в вакууме.
Я тебя несколько раз спрашивал - температуру чего измеряют на Луне?
Но ты как ссыкун всегда отмалчиваешься от вопросов на которые ты не знаешь ответов. А не знаешь ты ответов потому что тупой!

ДБ ) Любое тело помещенное на поверхность Луны принимает температуту, которая есть там!
Ты можешь пукать, срать ежиками.
Но это так!
И если там высокая температура, то ты можешь сгореть на куй!
Если низкая, то замерзнуть на куй!

Вот прикинь такие вот чудеса! )

Все поняли?
Что Режик ~~пукнул~~ сказал, так оно и есть на самом деле.

Алекс, ты серьезно считаешь, что высранные тобой ежики и в самом деле являются научными фактами?

Это сообщение отредактировал MnogoTochie - 7 фев. 2019 г. в 23:22

Halfback 7 фев. 2019 г. в 23:20

Ярила • На сайте 16 лет

Цитата (ALEXKNIFE @ 7.02.2019 - 09:12)

Ниже фотка.
То что слева снято с машины!
То что справа снято со спутника!

Дурачок ты косоглазенький, Ножик. Справа снято не со спутника, а с другого самолёта (дирижабля, монгольфьера, прочей атмосферной хрени), который летел не сильно выше изображённого.
Пояснить или ты, таки, не дурачок, а всё понимаешь и, просто, хотел впарить шляпу опять?

Это сообщение отредактировал Halfback - 7 фев. 2019 г. в 23:23

uk80 7 фев. 2019 г. в 23:23

Шутник • На сайте 13 лет

Цитата (Бормовлей @ 7.02.2019 - 23:18)

Цитата (uk80 @ 7.02.2019 - 23:09)

Цитата (Бормовлей @ 7.02.2019 - 22:21)

А остывание засчет квантовой или волновой природы света?

Что смешного? За счёт волновой природы излучения. Квантов тепла нет.

Смешно от твоей безграмотности, вот что.
Инфракрасное излучение - это не тепло. Это электромагнитное излучение оптического диапазона. Т.е. такое же как видимый свет, только немного более длинноволновое. Состоящее из фотонов, точно так же, как и любое другое электромагнитное излучение.

~~ALEXKNIFE~~ 7 фев. 2019 г. в 23:23

Ярила • На сайте 7 лет

-7

Цитата (MnogoTochie @ 7.02.2019 - 23:19)

Цитата (ALEXKNIFE @ 7.02.2019 - 21:33)

Цитата (ИванДулин @ 7.02.2019 - 20:23)

Цитата (ALEXKNIFE @ 7.02.2019 - 20:09)

Посмотри на видео что происходит с проводами!

Все поняли?
Что Режик ~~пукнут~~ сказал, так оно и есть на самом деле.

Алекс, ты серьезно считаешь, что высранные тобой ежики и в самом деле являются научными фактами?

Чтобы не вставить свои дешевые 5 копеек и засунуть свой рот и сраку под очередное изнасилование.
Ты должен приблизительно это делать так.
Вот статья, написал ее условно Немецкий физик, из которой мы понимаем что температура тела в космосе или в вакууме стабильна и не меняется. ( это пример грамотного диалога )

Но пока глотай!

Чтобы легче глоталось :)

Это сообщение отредактировал ALEXKNIFE - 7 фев. 2019 г. в 23:24

~~Бормовлей~~ 7 фев. 2019 г. в 23:25

Ярила • На сайте 13 лет

-7

Цитата (MnogoTochie @ 7.02.2019 - 23:16)

Да неужели?
То есть аббревиатура ЖСОТР тебе ни о чем не говорит?

При чём здесь это??? Ясно же объяснили, что скорость нагревания будет намного больше скорости охлаждения и никакой АБВГД не спасёт (поможет незначительно).

~~ALEXKNIFE~~ 7 фев. 2019 г. в 23:27

Ярила • На сайте 7 лет

-6

Цитата (Halfback @ 7.02.2019 - 23:20)

Цитата (ALEXKNIFE @ 7.02.2019 - 09:12)

Ниже фотка.
То что слева снято с машины!
То что справа снято со спутника!

ДБ )) тот самолет что летит ниже это 7000-10000 метров где-то )))

Это по твоему с Белого лебедя снимали с максимального потолка? В 16000 ??? )))
Клоун это спутниковый снимок.

~~Бормовлей~~ 7 фев. 2019 г. в 23:28

Ярила • На сайте 13 лет

-5

Цитата (MnogoTochie @ 7.02.2019 - 23:16)

Цитата

Нагревание идёт за счёт как квантовой, так и за счёт волновой природы света. Спектр полный.

Да ну?
Об отражении тоже никогда не слыхал?

Опять какой-то пук в пустоту. Для чего? При чём тут это? Просто чтобы что-то сказать?

~~MnogoTochie~~ 7 фев. 2019 г. в 23:31

Ярила • На сайте 8 лет

Цитата (Бормовлей @ 7.02.2019 - 22:27)

Цитата (Sven80 @ 7.02.2019 - 21:48)

Цитата (Бормовлей @ 7.02.2019 - 21:17)

Цитата (Falstaff69 @ 7.02.2019 - 21:15)

Цитата (Бормовлей @ 7.02.2019 - 21:04)

Цитата

Кстати, вопрос немогликам, сколько нужно киловатт энергии, чтобы охолодить 1 литр воды до 0° C в вакууме ? ))

Цитата

И вот эти глупыши защищают НАСА? НАСА, я тебе сочувствую.

Да уж.... Мобыть Вы нам ответите на первый вопрос ~~товарища чукчи~~ ?

Ну а поскольку он надристал и сдрыснул - еще и скажете - на хоа это надо?

Ещё один чуХча. А вопрос правильно задать слабо?

Вопрос я задал правильно. Т.е. с подвохом ))
К сожалению, попыток ответить на него не будет, похоже. А я так надеялся ... хны-хны ...

Ага, начинается кривляние ужа на сковородке

Где правильный вопрос?

Чтобы отвечать, надо знать исходную температуру литра воды. Это раз.
Во вторых, зачем нам надо ЭТО вычислять?
В третьих, не указано за какое время нужно охладить. Исходных данных маловато.
Если время не ограничено, то вода остынет сама, но не сразу.

Родной мой, ты даже не понял главного: при охлаждении энергия не тратится, а выделяется. То есть ее нужно отнять у воды, чтобы она охладилась.

Можно, конечно, это сделать с помощью холодильника, ускоряя отбор энергии у воды, однако в эта энергия будет тратиться не на охлаждение воды, а на функционирование холодильника.

Господи, неужели такие простые вещи требуется объяснять человеку, Познавшему Истинное Мироустройство?

Sven80 7 фев. 2019 г. в 23:33

Ярила • На сайте 7 лет

Цитата (ALEXKNIFE @ 7.02.2019 - 22:52)

Стоп, стоп, стоп! На три буквы уже луносрач. Алекс-Ножик, поясни - это ты ради прикола, который я не понял, сделал такое заявление? Или ты без всякой иронии говоришь о какой-то другой цивилизации на полном серьёзе?

Silvery2k8 7 фев. 2019 г. в 23:34

Ярила • На сайте 9 лет

Цитата (ALEXKNIFE @ 8.02.2019 - 00:14)

Пока тебя гоняли по кругу это уже много раз тут обсуждалось :)
Что
1) Это кусок из панорамы

Это не кусок панорамы ножик
Данное фото от 4.02.2019
Here's the deployment of two of the three 5-metre-long booms for the Low-frequency radio spectrometer on the Chang'e-4 lander

~~Бормовлей~~ 7 фев. 2019 г. в 23:34

Ярила • На сайте 13 лет

-6

Цитата (MnogoTochie @ 7.02.2019 - 23:31)

Цитата (Бормовлей @ 7.02.2019 - 22:27)

Цитата (Sven80 @ 7.02.2019 - 21:48)

Цитата (Бормовлей @ 7.02.2019 - 21:17)

Цитата (Falstaff69 @ 7.02.2019 - 21:15)

Цитата (Бормовлей @ 7.02.2019 - 21:04)

Цитата

Кстати, вопрос немогликам, сколько нужно киловатт энергии, чтобы охолодить 1 литр воды до 0° C в вакууме ? ))

Цитата

И вот эти глупыши защищают НАСА? НАСА, я тебе сочувствую.

Ещё один чуХча. А вопрос правильно задать слабо?

Ага, начинается кривляние ужа на сковородке

Ну как всегда пук в пустоту. Сходите уже по большому что ли.

Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 166834
0 Пользователей: