Директора Магнита посадят за смерть бабушки, "Показательный" суд перед днем Победы..

Страницы: 1 ...  13 14 15  ... 34  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
ve4er 20 апр 2015 в 23:53
Шутник  •  На сайте 11 лет
1
Цитата (Aleshin @ 20.04.2015 - 23:51)
Цитата (bI3bIPr @ 20.04.2015 - 23:50)
Цитата (TO4HOBJIO6 @ 20.04.2015 - 23:25)

Ты упорот наглухо видео ещё раз посмотри! Какой нахуй конфликт она наоборот сделала всё что бы не было конфликта со стороны магазина  - вызвала сразу ментов. В этой ситуации именно они и должны разбираться. Ну вот они и разобрались... Или директор магазина должна знать про всех покупашек кто из них блокадник кто бывший косманафт кто герой соцтруда а кто всю жизнь лес в тайге валил? И знать у кого сердце через минуту остановится а кто тебя 4этажным матом покроет что уши завянут?

Для не упоротых, но тупых: вызов полиции - это и есть конфликт! Если ты или как этот директор магазина не можете адекватно реагировать на подобные ситуации с пенсионерами, то максимум, что вы можете занимать - это должность охранника. А вот пусть другие, более здравомыслящие, уже решают подобные ситуации.

А если я вызываю полицию потому что под моими окнами ночью кричат кто я?

Вы судя по всему упоротый наглухо колфликтун

Директора Магнита посадят за смерть бабушки
Неватник 20 апр 2015 в 23:53
Шутник  •  На сайте 11 лет
0
Есть законы для таких случаев до 1000 рублей-административка штраф или оплата на месте.Эта стерва директриса не разрешила оплатить эту сраную пачку масла.Неважно блокадница или просто пожилой человек.Неважно случайно бабушка не оплатила или хотела вынести.Довела до инфаркта пусть отвечает в суде.
ПитерГриффин 20 апр 2015 в 23:54
птица-синица  •  На сайте 13 лет
6
ну в следующий раз эта бабка поцарапает вашу машину. Тоже закроете глаза, защитнички?
НУ и что, что блокадница? У нее выбора не было в то время. Была бы щас блокада, и мы бы сидели, клей жрали. Но это не дало бы нам права через 70 лет пойти воровать.
pepper80 20 апр 2015 в 23:54
Ярила  •  На сайте 11 лет
-1
А все потому что люди просто не хотят нормально общаться.
good2010 20 апр 2015 в 23:55
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
Цитата (Aleshin @ 20.04.2015 - 23:49)
Я кстати так и не увидел обоснованных обвинений директрисы кроме истошных истеричных криков

самоуправство не прокатит?
Aleshin 20 апр 2015 в 23:56
Шутник  •  На сайте 13 лет
0
Цитата (Trollollo941 @ 20.04.2015 - 23:52)
Цитата (Aleshin @ 20.04.2015 - 23:44)
Цитата (Trollollo941 @ 20.04.2015 - 23:43)
Цитата (Aleshin @ 20.04.2015 - 23:36)
Цитата (Trollollo941 @ 20.04.2015 - 23:33)
Уважаемые алешин и пр. "Прошлые правохранительные органы". Закон, освобождающий дибилов охранников от самоуправства предъявлен будет, нет?

А где ты там охранников увидел милок? В магнитах нет охраны - опровергни мои слова фактами из видео иначе ты балабол

Милок в тебя в штанах, вася.
а по сушеству, убери охранников, оставь просто дибилов, сути не меняет. Госдума освобождала дибилов из магнита от самоуправства? Когда?

Слился мальчонка, иди отдохни

Вася, по существу ответ будет?

По существу тебе ответили , но ты почему то не захотел отвечать , еще и большой деревенщиной оказался, мальчонка. Если ты думаешь я не умею ругаться - ошибаешься, когда подрастешь мозгами приходи факты приведи может быть соглашусь
good2010 20 апр 2015 в 23:57
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
Цитата (ПитерГриффин @ 20.04.2015 - 23:54)
ну в следующий раз эта бабка поцарапает вашу машину. Тоже закроете глаза, защитнички?
НУ и что, что блокадница? У нее выбора не было в то время. Была бы щас блокада, и мы бы сидели, клей жрали. Но это не дало бы нам права через 70 лет пойти воровать.

эта уже не поцарапает, а про другую бабулю отдельную тему делайте,обсудим
и никто воровство не доказал,так шта мимо
Соколова 20 апр 2015 в 23:57
Ярила  •  На сайте 11 лет
1
good2010
Цитата
самоуправство не прокатит?

А где состав?
zeroXXX 20 апр 2015 в 23:58
Я Порошенко  •  На сайте 11 лет
-2
Цитата (Inforest @ 20.04.2015 - 23:36)
Цитата (zeroXXX @ 20.04.2015 - 23:29)
Цитата (СолдатУрфина @ 20.04.2015 - 23:22)
Цитата (zeroXXX @ 20.04.2015 - 23:00)
Цитата (alex252306 @ 20.04.2015 - 22:50)
Цитата (MrBistor @ 20.04.2015 - 22:45)
Цитата (zeroXXX @ 20.04.2015 - 22:39)
Цитата (Higler @ 20.04.2015 - 21:29)
crazycool Так я ж и говорю. Будут воровать пенсы,  а директора будут из своей з/п платить, а то вдруг не предвидет и пенс коньки откинет... Теперь наверное будут еще за руки за магазин выводить, чтобы шмона не было

по закону шмонать покупателя охрана не имеет права, она даже уводить право не имеет. Максимум предлогать расплатится или вернуть товар

вот именно так и есть. Но тут тебя не поймут. Я уже даже в какой то теми скидывал эти инструкции.

может быть, потому что вы путаете два понятия:
1) подозрения в совершении правонарушения
2) обнаружение правонарушения и задержание лица застигнутого при совершении преступления или непосред­ственно после его совершения?

Охрана может подозревать, второй пункт имеет право делать только полиция. И это не только кражи, даже если девку насилют не один человек кроме полицейского не имеет право вмешиватся и устранять причину, может только позвонить 02

Ой бля faceoff.gif
И такие недоучки тут надувают щеки!!! Что такое " крайняя необходимость" ты естественно даже не догадываешься? Ищи: ст. 39 УК РФ.
И вними совету: лучше промолчать чем громко бзднуть ртом и выглядеть идиотом!

о еще один, умник с фуражкой вместо мозга.
Ты можещь попросить преступника пректатить его деяния максимум. Но бить с ноги в его морду не имеешь право, быстро переквалифицируют тебя в разряд такого же преступника.

Ты ерунду несешь

http://www.rg.ru/2007/11/21/sud-dok.html
Цитата:
8. Под сопротивлением представителю власти или иному лицу, исполняющему обязанности по охране общественного порядка, следует понимать умышленные действия лица по преодолению законных действий указанных лиц, а также действий других граждан, пресекающих нарушение общественного порядка, например, при задержании лица, совершающего хулиганство, его обезоруживании, удержании или воспрепятствовании иным способом продолжению хулиганских действий.

...

10. К лицам, исполняющим обязанности по охране общественного порядка, следует относить военнослужащих, лиц, осуществляющих частную детективную и охранную деятельность, привлекаемых к охране общественной безопасности и общественного порядка, должностных лиц органов местного самоуправления, которые по специальному полномочию органа местного самоуправления осуществляют функции по охране общественного порядка. Под иными лицами, пресекающими нарушение общественного порядка, понимаются лица, хотя и не наделенные какими-либо полномочиями, однако участвующие в пресекательных действиях по собственной инициативе.

все так, но ментам тоже нужны палки в отчетности и да охранная деятельность обязательна к лицензированию, нет ее тогда ты сторож, а остальные лица на свой страх и риск предотвращают преступления, повторюсь ментам нужны плаки по мелочи всегда, а по насилию вообще отдельная песня, т.к девка всегда будет защищать насильника, психология.
Bormoglotik 20 апр 2015 в 23:58
Весельчак  •  На сайте 12 лет
-2
alex252306
Цитата
можно задерживать на кассе с неоплаченным товаром и:
1)отпускать пожалев
2)отпускать после оплаты

Не нужно отпускать пожалев. Нужно отпускать после оплаты. Никто же не говорит, что надо всех жалеть и прощать.
Не захотел оплатить - тут тебе и полиция.
ve4er 20 апр 2015 в 23:58
Шутник  •  На сайте 11 лет
1
Цитата (СолдатУрфина @ 20.04.2015 - 23:52)
Цитата (alex252306 @ 20.04.2015 - 23:45)
King1982 я под столом от твоей наглости и неграмотности  lol.gif
ткни старого дядьку в решение о преступлении

Решение о преступлении это ПЯТЬ!!! lol.gif
А еще, наверное, по его версии, объективые и субъективные стороны преступления это хорошие и плохие люди в зале суда.... rulez.gif

Сцука, ЖГИ ЕЩЁ!!! Завтра коллегам разошлю поржать! Я многое видал, даже постановления об отказе в возбуждения уголовного дела в отношении неустановленного таракана из кафе Мудань-Дзянь (привет Владивостоку и Советскому району), но это... Это новый перл!
bravo.gif
Aleshin 20 апр 2015 в 23:58
Шутник  •  На сайте 13 лет
4
Цитата (good2010 @ 20.04.2015 - 23:55)
Цитата (Aleshin @ 20.04.2015 - 23:49)
Я кстати так и не увидел обоснованных обвинений директрисы кроме истошных истеричных криков

самоуправство не прокатит?

Какое самоуправство? Что она сдела самоуправного? Бабулю никто насильно не удерживал , если вы конечно видели видео, вызвали законных представителей закона или вызов полиции есть самоуправство? Я может чтото пропустил просветите дурака
Gluck13 20 апр 2015 в 23:59
Юморист  •  На сайте 11 лет
-1
Цитата (detrin @ 20.04.2015 - 23:51)
Цитата (Gluck13 @ 20.04.2015 - 23:45)
Цитата (detrin @ 20.04.2015 - 23:42)

Угу, по версии этих же следователей Васильева с Сердюковым тоже абсолютно чисты. Не нужно верить всему что говорят провластные структуры  dont.gif

А что Вы предлагаете? Полностью выйти из правового поля и устраивать на улице суды Линча?

Нет. Но применение закона должно быть адекватным. А тут я вижу верх маразма - Сердюкова отпустить, хотя он явно замешан в коррупционных делах, а директриссу наказать по сути ни за что. Я бы понял, если бы бабуля умерла в самом Магните, тогда бы ещё можно было бы приписать пытки и т.д.

Так все-таки что же должен принимать к рассмотрению суд - документально оформленные результаты экспертиз и других следственных действий или просто Ваши домыслы (насколько я понял, Вы не являетесь свидетелем по данному делу?)
TO4HOBJIO6 20 апр 2015 в 23:59
Юморист  •  На сайте 16 лет
3
Цитата (bI3bIPr @ 20.04.2015 - 23:50)
Цитата (TO4HOBJIO6 @ 20.04.2015 - 23:25)

Ты упорот наглухо видео ещё раз посмотри! Какой нахуй конфликт она наоборот сделала всё что бы не было конфликта со стороны магазина  - вызвала сразу ментов. В этой ситуации именно они и должны разбираться. Ну вот они и разобрались... Или директор магазина должна знать про всех покупашек кто из них блокадник кто бывший косманафт кто герой соцтруда а кто всю жизнь лес в тайге валил? И знать у кого сердце через минуту остановится а кто тебя 4этажным матом покроет что уши завянут?

Для не упоротых, но тупых: вызов полиции - это и есть конфликт! Если ты или как этот директор магазина не можете адекватно реагировать на подобные ситуации с пенсионерами, то максимум, что вы можете занимать - это должность охранника. А вот пусть другие, более здравомыслящие, уже решают подобные ситуации.

Вызов полиции это не конфликт а желание директора решить всё по закону. Иначе нафига вообще нужны менты? Ты вроде уже взрослый человек а пишешь такую хуету lol.gif Решаешь за меня где и как мне работать))) Да ты ёбнулся вконец!!!
ve4er 21 апр 2015 в 00:00
Шутник  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (good2010 @ 20.04.2015 - 23:55)
Цитата (Aleshin @ 20.04.2015 - 23:49)
Я кстати так и не увидел обоснованных обвинений директрисы кроме истошных истеричных криков

самоуправство не прокатит?

А в чем самоуправство директрисы?
zeroXXX 21 апр 2015 в 00:01
Я Порошенко  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (LordAsriel @ 20.04.2015 - 23:45)
Цитата (zeroXXX @ 20.04.2015 - 23:29)
Цитата (СолдатУрфина @ 20.04.2015 - 23:22)
Цитата (zeroXXX @ 20.04.2015 - 23:00)
Цитата (alex252306 @ 20.04.2015 - 22:50)
Цитата (MrBistor @ 20.04.2015 - 22:45)
Цитата (zeroXXX @ 20.04.2015 - 22:39)
Цитата (Higler @ 20.04.2015 - 21:29)
crazycool Так я ж и говорю. Будут воровать пенсы,  а директора будут из своей з/п платить, а то вдруг не предвидет и пенс коньки откинет... Теперь наверное будут еще за руки за магазин выводить, чтобы шмона не было

по закону шмонать покупателя охрана не имеет права, она даже уводить право не имеет. Максимум предлогать расплатится или вернуть товар

вот именно так и есть. Но тут тебя не поймут. Я уже даже в какой то теми скидывал эти инструкции.

может быть, потому что вы путаете два понятия:
1) подозрения в совершении правонарушения
2) обнаружение правонарушения и задержание лица застигнутого при совершении преступления или непосред­ственно после его совершения?

Охрана может подозревать, второй пункт имеет право делать только полиция. И это не только кражи, даже если девку насилют не один человек кроме полицейского не имеет право вмешиватся и устранять причину, может только позвонить 02

Ой бля faceoff.gif
И такие недоучки тут надувают щеки!!! Что такое " крайняя необходимость" ты естественно даже не догадываешься? Ищи: ст. 39 УК РФ.
И вними совету: лучше промолчать чем громко бзднуть ртом и выглядеть идиотом!

о еще один, умник с фуражкой вместо мозга.
Ты можещь попросить преступника пректатить его деяния максимум. Но бить с ноги в его морду не имеешь право, быстро переквалифицируют тебя в разряд такого же преступника.
Так что по пунктам.
1.Попросить
2.Заслонить
3.Вызвать полицию
4. ударить ногой, кулаком уже привет ментам плаки если надо и нет лени.
5.Электрошокер или осой тут 100% на тебя будут еще дело шить.

бред пишите

Статья 37. Необходимая оборона
"1. Не является преступлением причинение вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обороны, то есть при защите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства, если это посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия"....2.1. Не являются превышением пределов необходимой обороны действия обороняющегося лица, если это лицо вследствие неожиданности посягательства не могло объективно оценить степень и характер опасности нападения.

воровство в разряд угрозы жизни ни как не попадает, вот если террористка смертница то да, а вор любой нет.
Bormoglotik 21 апр 2015 в 00:01
Весельчак  •  На сайте 12 лет
-4
Цитата (ПитерГриффин @ 20.04.2015 - 23:54)
ну в следующий раз эта бабка поцарапает вашу машину. Тоже закроете глаза, защитнички?
НУ и что, что блокадница? У нее выбора не было в то время. Была бы щас блокада, и мы бы сидели, клей жрали. Но это не дало бы нам права через 70 лет пойти воровать.

Доживи до её возраста, и если под себя ходить не будешь, это уже будет достижение. Человек в годах забывает постоянно что-то. Старческий склероз, и много других болячек. На это также скидку делать надо.
И не надо говорить про поцарапанную машину. Никаких машин бывшая блокадница не царапала. dont.gif
King1982 21 апр 2015 в 00:01
Ярила  •  На сайте 12 лет
-1
Цитата (Aleshin @ 20.04.2015 - 23:51)
Цитата (bI3bIPr @ 20.04.2015 - 23:50)
Цитата (TO4HOBJIO6 @ 20.04.2015 - 23:25)

Ты упорот наглухо видео ещё раз посмотри! Какой нахуй конфликт она наоборот сделала всё что бы не было конфликта со стороны магазина  - вызвала сразу ментов. В этой ситуации именно они и должны разбираться. Ну вот они и разобрались... Или директор магазина должна знать про всех покупашек кто из них блокадник кто бывший косманафт кто герой соцтруда а кто всю жизнь лес в тайге валил? И знать у кого сердце через минуту остановится а кто тебя 4этажным матом покроет что уши завянут?

Для не упоротых, но тупых: вызов полиции - это и есть конфликт! Если ты или как этот директор магазина не можете адекватно реагировать на подобные ситуации с пенсионерами, то максимум, что вы можете занимать - это должность охранника. А вот пусть другие, более здравомыслящие, уже решают подобные ситуации.

А если я вызываю полицию потому что под моими окнами ночью кричат кто я?

если кричат - вызывай. но если сам начнешь задерживать, а чего доброго пиздить- посадят и правы будут.
good2010 21 апр 2015 в 00:02
Ярила  •  На сайте 13 лет
-2
Цитата (Aleshin @ 20.04.2015 - 23:58)
Цитата (good2010 @ 20.04.2015 - 23:55)
Цитата (Aleshin @ 20.04.2015 - 23:49)
Я кстати так и не увидел обоснованных обвинений директрисы кроме истошных истеричных криков

самоуправство не прокатит?

Какое самоуправство? Что она сдела самоуправного? Бабулю никто насильно не удерживал , если вы конечно видели видео, вызвали законных представителей закона или вызов полиции есть самоуправство? Я может чтото пропустил просветите дурака

ну как же насильно не удерживали? она хотела заплатить но ей не дали,задержали
alex252306 21 апр 2015 в 00:02
ебака беспощадный  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (ve4er @ 20.04.2015 - 23:58)
Цитата (СолдатУрфина @ 20.04.2015 - 23:52)
Цитата (alex252306 @ 20.04.2015 - 23:45)
King1982 я под столом от твоей наглости и неграмотности  lol.gif
ткни старого дядьку в решение о преступлении

Решение о преступлении это ПЯТЬ!!! lol.gif
А еще, наверное, по его версии, объективые и субъективные стороны преступления это хорошие и плохие люди в зале суда.... rulez.gif

Сцука, ЖГИ ЕЩЁ!!! Завтра коллегам разошлю поржать! Я многое видал, даже постановления об отказе в возбуждения уголовного дела в отношении неустановленного таракана из кафе Мудань-Дзянь (привет Владивостоку и Советскому району), но это... Это новый перл!
bravo.gif

вы все неучи gigi.gif
оппонент же написал, что читал и УК и УПК и Конституцию.
А у вас неправильные какие-то редакции
detrin 21 апр 2015 в 00:02
Балагур  •  На сайте 11 лет
4
Цитата (ПитерГриффин @ 20.04.2015 - 23:54)
ну в следующий раз эта бабка поцарапает вашу машину. Тоже закроете глаза, защитнички?

Вы не учитываете наш менталитет. Народ люто негодует если воруют у народа. А вот воровать в магазинах, у государства и т.д. плохо, но допустимо))
Вот потому и такое отношение, что магазин якобы должен был простить.
King1982 21 апр 2015 в 00:03
Ярила  •  На сайте 12 лет
-2
Цитата (ve4er @ 21.04.2015 - 00:00)
Цитата (good2010 @ 20.04.2015 - 23:55)
Цитата (Aleshin @ 20.04.2015 - 23:49)
Я кстати так и не увидел обоснованных обвинений директрисы кроме истошных истеричных криков

самоуправство не прокатит?

А в чем самоуправство директрисы?

команда охране на незаконное задержание гражданки РФ. охрану сажать тоже нужно.
ferentc 21 апр 2015 в 00:03
Приколист  •  На сайте 11 лет
-1
Higler занимался бы ты лучше транспортом, это у тебя гораздо лучше получается!
ve4er 21 апр 2015 в 00:03
Шутник  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (detrin @ 20.04.2015 - 23:51)
Цитата (Gluck13 @ 20.04.2015 - 23:45)
Цитата (detrin @ 20.04.2015 - 23:42)
Цитата (Bormoglotik @ 20.04.2015 - 23:37)
Тем блядь, кто говорит, что бабушку встречали у кассы, что она раньше воровала:
Уже точно известно, что за Раузой Галимовой никаких нарушений не водилось. Следователи просмотрели журнал обращений в полицию из нескольких магазинов, в том числе из того самого «Магнита», опросили тех, кто был с ней знаком. Женщина оказалась полностью чиста перед законом.
http://www.dv.kp.ru/daily/26369/3250745/

Угу, по версии этих же следователей Васильева с Сердюковым тоже абсолютно чисты. Не нужно верить всему что говорят провластные структуры dont.gif

А что Вы предлагаете? Полностью выйти из правового поля и устраивать на улице суды Линча?

Нет. Но применение закона должно быть адекватным. А тут я вижу верх маразма - Сердюкова отпустить, хотя он явно замешан в коррупционных делах, а директриссу наказать по сути ни за что. Я бы понял, если бы бабуля умерла в самом Магните, тогда бы ещё можно было бы приписать пытки и т.д.

В том то и дело, что умерла в отделении полиции, а винят работника магазина.
ПитерГриффин 21 апр 2015 в 00:04
птица-синица  •  На сайте 13 лет
0
Цитата (Bormoglotik @ 21.04.2015 - 00:01)
Цитата (ПитерГриффин @ 20.04.2015 - 23:54)
ну в следующий раз эта бабка поцарапает вашу машину. Тоже закроете глаза, защитнички?
НУ и что, что блокадница? У нее выбора не было в то время. Была бы щас блокада, и мы бы сидели, клей жрали. Но это не дало бы нам права через 70 лет пойти воровать.

Доживи до её возраста, и если под себя ходить не будешь, это уже будет достижение. Человек в годах забывает постоянно что-то. Старческий склероз, и много других болячек. На это также скидку делать надо.
И не надо говорить про поцарапанную машину. Никаких машин бывшая блокадница не царапала. dont.gif

Я еще до годов Сердюкова не дожил. Он тоже, видимо, пожилой человек, брал деньги и забывал.
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 55 161
0 Пользователей:
Страницы: 1 ...  13 14 15  ... 34  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх