СУ-24 не нарушал воздушного пространства Турции, Сбитый СУ-24

Вот когда наши самолеты в сирии залетали в воздушное пространство израиля - никто не пенился. Так и в турцию залетели.... Но турки - просто взяли и сбили. Несмотря на техническое совершенство самолета Су 24. Там были системы распознавания пуска ракет с ИКГСН... Связь с операторами наземных РЛС ... Так что на войне- как на войне. Это ж не астраханский полиго....

"Пизда Эрдогану... готовь вазелин..., хана НАТО..."
Хомяки, Вы чего разбушевались?
Нихуя ровным счетом НЕ ИЗМЕНИТСЯ.
Кинули вам кость, чтоб вы недельку от других тем отвлеклись, через месяц другая кость будет...

Цитата

"Пизда Эрдогану... готовь вазелин..., хана НАТО..." Хомяки, Вы чего разбушевались? Нихуя ровным счетом НЕ ИЗМЕНИТСЯ. Кинули вам кость, чтоб вы недельку от других тем отвлеклись, через месяц другая кость будет...

ну а что нам -хомякам ...мы ведь не вы - над схваткой ....созерцаете свыше -как там человечишки барахтуются в пыли... запивая пармезан сухим вином

Цитата (bestnoob @ 18.12.2015 - 12:20)

Цитата (Krolic @ 18.12.2015 - 12:13) А может кто-нить объяснить авиационному инженеру, каким образом регистратор параметров полета (в просторечии "черный ящик") способен отследить географические координаты самолета? Ради интереса сейчас почитал, что на Су24 стоИт (взял самую современную модификацию Тестер-УЗ-Л), и даже он ничего такого не пишет, только стандарт: время, обороты, углы, ускорения и т.д. Теоретически, конечно, можно, зная угловые ускорения, скорость и время, построить маршрут, но точность будет ниже плинтуса... я не авиционный инженер, а простой.. но меня тоже посетила такая мысль))) там чо GPS встроено? вроде нет, ГЛОНАСС - нет... если учесть что корыто 77 года, допустим модификации там всякие.. хз короче, но мысли у нас сходятся))

Построить точную линию фактического пути самолета для определения, нарушил он границу или нет, даже при полностью исправном самописце практически нереально. Записывается курс самолета, воздушная скорость и, соответственно, время, которое он с этим курсом и скоростью летел. По этим данным можно построить траекторию полета, начиная от конечной точки (в данном случае, место падения). Но она не совпадет с фактической траекторией полета и не придет в начальную точку вылета во-первых, из-за погрешностей измерений, во-вторых из-за наличия ветра на высоте полета, который сносит самолет с линии пути и компенсируется упреждающим углом сноса, а также изменяет путевую скорость, т.е. скорость относительно земли. Данные о ветре, т.е угле сноса и путевой скорости, бортовой регистратор не записывает, и значит, рассчитанная по его данным траектория полета не будет совпадать с фактической.
Если что, штурман по специальности, ВУС - штурман бомбардировщика в запасе. Готов пиздануть по кому угодно по приказу партии и правительства

Цитата (Крестоносец @ 18.12.2015 - 23:12)

"Пизда Эрдогану... готовь вазелин..., хана НАТО..." Хомяки, Вы чего разбушевались? Нихуя ровным счетом НЕ ИЗМЕНИТСЯ. Кинули вам кость, чтоб вы недельку от других тем отвлеклись, через месяц другая кость будет...

Бу-га-га...
А вы-то чем отличаетесь от нас,обыкновенного быдла,либерастные кролики??
Как трахали вас в попу со скоростью бешеного поросенка,так и трахают.Только вы и не замечаете этого перформанса.Зато,надув щеки,пытаетесь доказать всю бесполезность бытия простому обывателю.Которому на вас насрать.Вот так-то.

Всё так и было. Капитан Волошин не даст соврать:

Цитата (Tralivali @ 18.12.2015 - 22:54)

Цитата (serpb83 @ 18.12.2015 - 21:10) Тебе дали по морду. Ты выяснил и доказал, что бить тебя не за что, что ты ничего не нарушил, что ты хороший парень.В Кремле не дураки ведь сидят или ДУРАКИ? Едрена вошь...Судя по профилю,тебе 32 года...И ты,если что,будешь защищать мою страну...Мамочки...

Он и так от повестки в Россию свалил, а ты ему защищать кого-то предлагаешь.

И что будет дальше? Интриги, аргументы и факты... Какая будет ответка? Владимир Путин: «Еще 50 лет назад ленинградская улица меня научила одному правилу: если драка неизбежна, бить надо первым».
Это сообщение отредактировал bigpatriot - 18 дек 2015 в 20:17

Самое прискорбное, что нихкя не будет, попиздят и успокоятся....

Цитата (шатающий @ 18.12.2015 - 10:22)

Усё Эрдонан, вазелинь жопу...

Да ему хоть ссы в глаза... Как, впрочем, и госдепу.
Что до остальных: матрасники скажут - роса, те слижут, еще
и нахваливать станут. Мир в говне погряс по маковку.
Это сообщение отредактировал Zwieback - 18 дек 2015 в 20:24

Цитата (pico @ 18.12.2015 - 10:26)

ай! А это кажется попахивает вооруженным вторжением на территорию суверенного государства! Ну, что, турецкоподданный, как выкручиваться будите?

Да им пох. Вторжением больше, вторжением меньше.... какая хер разница?

всему миру так-то по кайфу, что ебанули наш самолет. И мы им же чего то доказываем?)))
Это сообщение отредактировал ПлохойКоп - 18 дек 2015 в 20:25

Если бы Минобороны и ВКС не путались изначально в своих же показаниях, то вопросов бы возникало меньше

Цитата (vpereputin @ 18.12.2015 - 15:51)

Цитата (Yukkas @ 18.12.2015 - 15:46) Если черный ящик тока вскрыли, то от куда доказательства уже взялись? Они его уже прочитали до вскрытия что ли? Объясните мне спецы по Ч. ящикам... Ну это как всегда у нас, ещё ничего не считали с памяти, а уже есть доказательства. Ждёмс.. Вангую что самое интересное как раз и оказалось на повреждённых модулях памяти.

Данные полета хотели сразу "расшифровать" и показать подготовленное слайдшоу, но флешки оказались в нечитабельном состоянии

Добавлено в 20:40
Как нужно делать ЧЯ

Цитата (Кфвгяр @ 19.12.2015 - 00:25)

Если бы Минобороны и ВКС не путались изначально в своих же показаниях, то вопросов бы возникало меньше

Да вроде позиция России была изначально конкретной:мы границы Турции не нарушали.
У вас есть что возразить по существу?

Кучу лайков в любом посте про вазелин.
Ну расшифровали, хотя и так было понятно.
А дальше то? Отделаются помидорами, что бы там не говорили с голубых
экранов. И не надо мне сейчас рассказывать, что все правильно делаем. И сразу, с горяча не надо было спалить базу, с которой поднялся Ф16 Турок. Если бы имели силы, и экономические возможности, то сожгли бы сразу, как только пропал с радаров нас борт. А если тогда не ударили, то и сейчас сил нет.
И, пока такие люди, как Сердюков, Ротенберг, Песков сосут бюджет страны, как только хотят, ничего не изменится.

можете до усрачки минусить, ситуацию в стране это не изменит.

Боинг, ау! Голландцы, англичане, где вы со своим засекреченным расследованием?

Все 8 флэшек разрушены.
Если куски пластика где были кристаллы не потерялись то можно к ним подключиться.
И даже считать память. И выяснить их номера.
Единственное что вызвало полный шок - это те советские бокорезы которыми " специалист" откусывал перемычки между платами.
Скорее даже рвал, выдирал и отламывал.
Ну и шуруповёрт..... как только начали сверлить я сразу понял что аккумулятор севший
Это сообщение отредактировал aussidler - 18 дек 2015 в 21:12

Цитата

а с большой высоты – так идите нах, неужели вы думаете нельзя сделать так, чтобы внутренняя начинка, даже из китайских NAND

вы рассмотрели маркировку микросхем? поделитесь, плз

Цитата (bigpatriot @ 18.12.2015 - 20:16)

И что будет дальше? Интриги, аргументы и факты... Какая будет ответка? Владимир Путин: «Еще 50 лет назад ленинградская улица меня научила одному правилу: если драка неизбежна, бить надо первым».

Как я писал уже здесь не раз, начиная с 6 ноября, сразу после того, как ИГИЛ взял ответственность за взрыв нашего аэробуса над Синаем, надо было сразу, никого не предупреждая и не афишируя, разъебать их столицу Ракку вхлам с применением ЯО, получив предварительно разрешение на это от законного правительства Сирии, Асад бы дал, никуда не делся. Ядерное облако по розе ветров зацепило бы Турцию, воя было бы много, но все-таки НАТО на ответку не решилось бы. Мы бы стали опять империей зла, но весь мир бы притих и заткнулся, понимая, что мы готовы на все
Минусите, но за смерть моих земляков-питерцев кто-то должен ответить, и по серьезному

Цитата (Tralivali @ 18.12.2015 - 23:36)

Цитата (Крестоносец @ 18.12.2015 - 23:12) "Пизда Эрдогану... готовь вазелин..., хана НАТО..." Хомяки, Вы чего разбушевались? Нихуя ровным счетом НЕ ИЗМЕНИТСЯ. Кинули вам кость, чтоб вы недельку от других тем отвлеклись, через месяц другая кость будет... Бу-га-га... А вы-то чем отличаетесь от нас,обыкновенного быдла,либерастные кролики?? Как трахали вас в попу со скоростью бешеного поросенка,так и трахают.Только вы и не замечаете этого перформанса.Зато,надув щеки,пытаетесь доказать всю бесполезность бытия простому обывателю.Которому на вас насрать.Вот так-то.

Какой нахрен либераст? Обычный человек, отличающийся от хомяка наличием разума и видящий прекрасно все, что происходит.
Вы к сожалению обычный лемминг, повторяющий мантры за стадом.

Надо полагать Саратову пиздец?

Цитата

Построить точную линию фактического пути самолета для определения, нарушил он границу или нет, даже при полностью исправном самописце практически нереально. Записывается курс самолета, воздушная скорость и, соответственно, время, которое он с этим курсом и скоростью летел. По этим данным можно построить траекторию полета, начиная от конечной точки (в данном случае, место падения). Но она не совпадет с фактической траекторией полета и не придет в начальную точку вылета во-первых, из-за погрешностей измерений, во-вторых из-за наличия ветра на высоте полета, который сносит самолет с линии пути и компенсируется упреждающим углом сноса, а также изменяет путевую скорость, т.е. скорость относительно земли. Данные о ветре, т.е угле сноса и путевой скорости, бортовой регистратор не записывает, и значит, рассчитанная по его данным траектория полета не будет совпадать с фактической. Если что, штурман по специальности, ВУС - штурман бомбардировщика в запасе. Готов пиздануть по кому угодно по приказу партии и правительства

Модуля глонасс достаточно чтобы прописать всю траекторию и по высотам тоже. Я думаю у военной группировки точность определения повыше, плюс могут задействовать станции поправки а это уже до сантиметров.
Ни разу не авиатехник, но с электроникой и системами трекинга знаком.

У тех же "русских витязей" на тренировке на видео вообще бытовой GARMIN проскакивал на панели (или что у вас там) с данными альтидуды и трекингом в реальном времени.




Добавлено в 21:32

Цитата

Какой нахрен либераст? Обычный человек, отличающийся от хомяка наличием разума и видящий прекрасно все, что происходит. Вы к сожалению обычный лемминг, повторяющий мантры за стадом.

вы так просто записываете одних людей в хомяки, вторых наделяете разумом, диву даюсь.

Добавлено в 21:33

Цитата

Ядерное облако по розе ветров зацепило бы Турцию, воя было бы много, но все-таки НАТО на ответку не решилось бы. Мы бы стали опять империей зла, но весь мир бы притих и заткнулся, понимая, что мы готовы на все

Это никогда не поздно сделать.
Это сообщение отредактировал amatiel - 18 дек 2015 в 21:32

Цитата (Navitdv @ 18.12.2015 - 19:20)

Цитата (bestnoob @ 18.12.2015 - 12:20) Цитата (Krolic @ 18.12.2015 - 12:13) А может кто-нить объяснить авиационному инженеру, каким образом регистратор параметров полета (в просторечии "черный ящик") способен отследить географические координаты самолета? Ради интереса сейчас почитал, что на Су24 стоИт (взял самую современную модификацию Тестер-УЗ-Л), и даже он ничего такого не пишет, только стандарт: время, обороты, углы, ускорения и т.д. Теоретически, конечно, можно, зная угловые ускорения, скорость и время, построить маршрут, но точность будет ниже плинтуса... я не авиционный инженер, а простой.. но меня тоже посетила такая мысль))) там чо GPS встроено? вроде нет, ГЛОНАСС - нет... если учесть что корыто 77 года, допустим модификации там всякие.. хз короче, но мысли у нас сходятся)) Построить точную линию фактического пути самолета для определения, нарушил он границу или нет, даже при полностью исправном самописце практически нереально. Записывается курс самолета, воздушная скорость и, соответственно, время, которое он с этим курсом и скоростью летел. По этим данным можно построить траекторию полета, начиная от конечной точки (в данном случае, место падения). Но она не совпадет с фактической траекторией полета и не придет в начальную точку вылета во-первых, из-за погрешностей измерений, во-вторых из-за наличия ветра на высоте полета, который сносит самолет с линии пути и компенсируется упреждающим углом сноса, а также изменяет путевую скорость, т.е. скорость относительно земли. Данные о ветре, т.е угле сноса и путевой скорости, бортовой регистратор не записывает, и значит, рассчитанная по его данным траектория полета не будет совпадать с фактической. Если что, штурман по специальности, ВУС - штурман бомбардировщика в запасе. Готов пиздануть по кому угодно по приказу партии и правительства

Вспомни, какие параметры пишет тестер, а потом пиши про скорости ветра и прочую хрень, не в обиду, но спрошу про влияние ветра на маршруте, и если вы мне сейчас посчитаете какое уклонение самолета от ЛЗП дает ветер в 40 км/ч даже строго под 90° слева или справа, на участке маршрута длиной в 20 км, то все будет понятно.

Так что построить маршрут полета очень реально, извините, но вы не правы.
Это сообщение отредактировал GarriPilot - 18 дек 2015 в 21:34

Цитата (шатающий @ 18.12.2015 - 10:22)

Усё Эрдонан, вазелинь жопу...

Хрен там. Эрдоган сказал, что Турция и НАТО запросто оккупируют Россию в одну неделю. Его Нуланд тоже печеньками накормила?
http://de.awdnews.com/top-news/turkish-gov...a-in-seven-days

Да и хрен с ним - с Эрдоганом, а почему начальство авиабазы в Латакии осталось безнаказанным?!