Ага прирост был.. даже немного обогнали царские времена в году так 36! А вот потом спад пошел перед войной. А в чем объективные причины этого спада? Гражданской войны вроде нет... Но как странно что спад приходятся на 37-39 годы... не находите? Далее - не приемная во внимание военные и после военные годы - на то есть объективные причины, все равно нельзя сказать что прямо экономическое чудо было. Вы хоть картину в целом возьмите...
Производство автомобилей и тракторов упиралось в производство двигателей. Перед войной ВПК начало забирать бОльшую часть себе под танки и прочее. Следовательно их перестало хватать гражданскому сектору.
Ага прирост был.. даже немного обогнали царские времена в году так 36! А вот потом спад пошел перед войной. А в чем объективные причины этого спада? Гражданской войны вроде нет... Но как странно что спад приходятся на 37-39 годы... не находите? Далее - не приемная во внимание военные и после военные годы - на то есть объективные причины, все равно нельзя сказать что прямо экономическое чудо было. Вы хоть картину в целом возьмите...
А давайте и сейчас посмотрим? В 2000-ых вроде как и жизнь начала налаживаться, а прироста населения не было, даже убыль намечалась. Как объяснить это?
З.Ы. И моё мнение по теме поста: памятник нужен, но без перегибов. Сделал он для страны не мало! А значит историческая личность.
Мое мнение - Если памятники ему раньше другие поколения не ставили, значит не нам их и ставить ставить сейчас. А если где то памятник хоть один и есть, то не нам его сносить.
Берия много сделал для укрепления обороноспособности страны. Например создание эшелонированого ПВО Москвы его заслуга.
Это только 2 кольца показаны на схеме.
Надеюсь ты понимаешь, что эта заслуга ни о чем? Просто если ты не знал, то Власов (тот самый предатель, ублюдок) как бы тоже отстоял Москву, за что имел большие награды.
Неа! Я реалист, люблю в истории покопаться! Знаю (не совсем глубоко) историю Удмуртии, Ижевска, приезжают друзья, коллеги из др.городов-закачу типа словесной экскурсии в историческом месте города. Ну, привру год-два туда сюда . Будешь у нас-первым делом в музей ИЖМАШа! Все остальное-ерунда! Ну и зоопарк,цирк. Чуть не подрались
да нихуя он не мог ваш сталин , ленин , хуенин - детей то блять воспитать немог нормально своих
народ мы ! это сделали все мы ( а точнее наши родители и их родители ) нет блять никаких ОНИ - есть только МЫ и победа в ВОВ наша а не сталина и не Берии и то что в космос полетели - тоже МЫ а не ОНИ как же вы уже заебали обожествлять обычных управленцев наемников которым мы делегируем свои полномочия по управлению страной
А что ж ВЫ за последние 25 лет ни хуя аналогичного не сделали? Вопреки Горбачеву, Ельцину, Путину?
Лично я за это время , честно работал , платил налоги , построил дом , стал отцом и усыновителем , сейчас даст бог дух переведу и начну расширять хозяйство , хочу завести пару кабанчиков и гусей , будет своя маленькая ферма На то что кому то там кто то мешает нормально жить и совершенствоваться и необходим крепкий хозяйский подзатыльник по жизни и ежовые рукавицы тиранов - могу сказать - что они никчемны и я считаю их вырожденцами и биомусором
Это сообщение отредактировал DODGE - 13 сен. 2016 г. в 13:02
Ага прирост был.. даже немного обогнали царские времена в году так 36! А вот потом спад пошел перед войной. А в чем объективные причины этого спада? Гражданской войны вроде нет... Но как странно что спад приходятся на 37-39 годы... не находите? Далее - не приемная во внимание военные и после военные годы - на то есть объективные причины, все равно нельзя сказать что прямо экономическое чудо было. Вы хоть картину в целом возьмите...
Производство автомобилей и тракторов упиралось в производство двигателей. Перед войной ВПК начало забирать бОльшую часть себе под танки и прочее. Следовательно их перестало хватать гражданскому сектору.
Тогда как объяснить эти показатели которые приближаются так тесно к царской России? Тогда сельхозтехники мало было. Колхозов и вовсе не было. Крепостное право было уже отменено, но крестьянство было все-равно в плохом состоянии.
Чувак, твои таблички показывают, что рост начался после войны (до 1950 г.), т.е под руководством Сталина и Берии. Блин, вы хоть проверяйте свои аргументы, перед выкладыванием их! Чтобы не получилось как здесь, когда твои аргументы подтверждают правоту оппонента!
Это сообщение отредактировал Smartbuh - 13 сен. 2016 г. в 13:09
Если сравнивать то время и наше, то современный аналог Берии это Шойгу, как Стали пихал Берию во все сложные и ключевые моменты так и Путин делает Шойгу в "каждой бочке затычкой" развалили Московскую область его губернатором развали Министерство Обороны его министром... Берии - памятник надо ставить и в школах в историческом курсе ввести несколько глав о его ВКЛАДЕ в формирование промышленности, архитектуры, атомного и ракетостроения!!! !!!!страна должна знать своих героев!!!, а мы благодаря Хрущеву и всяким Антоновым-Овсеенко знаем о каких то изнасилованных пионерках... которых не было... как же обидно
Ага прирост был.. даже немного обогнали царские времена в году так 36! А вот потом спад пошел перед войной. А в чем объективные причины этого спада? Гражданской войны вроде нет... Но как странно что спад приходятся на 37-39 годы... не находите? Далее - не приемная во внимание военные и после военные годы - на то есть объективные причины, все равно нельзя сказать что прямо экономическое чудо было. Вы хоть картину в целом возьмите...
Производство автомобилей и тракторов упиралось в производство двигателей. Перед войной ВПК начало забирать бОльшую часть себе под танки и прочее. Следовательно их перестало хватать гражданскому сектору.
Тогда как объяснить эти показатели которые приближаются так тесно к царской России? Тогда сельхозтехники мало было. Колхозов и вовсе не было. Крепостное право было уже отменено, но крестьянство было все-равно в плохом состоянии.
Смотрю на сообщения и оценки и понимаю, что "новый 37" не за горами. И встречен он будет с радостью и ликованием народных масс! Ну что, поздравляю! За 75 лет таки вывели идеальных "хомо советикус".
Ага прирост был.. даже немного обогнали царские времена в году так 36! А вот потом спад пошел перед войной. А в чем объективные причины этого спада? Гражданской войны вроде нет... Но как странно что спад приходятся на 37-39 годы... не находите? Далее - не приемная во внимание военные и после военные годы - на то есть объективные причины, все равно нельзя сказать что прямо экономическое чудо было. Вы хоть картину в целом возьмите...
Производство автомобилей и тракторов упиралось в производство двигателей. Перед войной ВПК начало забирать бОльшую часть себе под танки и прочее. Следовательно их перестало хватать гражданскому сектору.
Тогда как объяснить эти показатели которые приближаются так тесно к царской России? Тогда сельхозтехники мало было. Колхозов и вовсе не было. Крепостное право было уже отменено, но крестьянство было все-равно в плохом состоянии.
Революция, низкая агротехническая культура.
Не выдерживает никакой критики. Период восстановления первоначальных показателей (как были в царской России) после революции просто огромен это видно на представленном графике. А вот после войны период восстановления был гораздо короче и при этом страна еще наращивала оборонный потенциал как раз тут и началось как вы изволили выразиться - "Производство автомобилей и тракторов упиралось в производство двигателей. ..... ВПК начало забирать бОльшую часть себе под танки и прочее." А если принять во внимание послевоенный голод, убыль населения и так же невысокую агротехническую культуру, то да, здесь страна начала подниматься. Но никакого экономического чуда при правлении Сталина до войны не было. Да и после был естественный процесс... вон при Хрущеве были и более высокие показатели.
Не выдерживает никакой критики. Период восстановления первоначальных показателей (как были в царской России) после революции просто огромен это видно на представленном графике. А вот после войны период восстановления был гораздо короче и при этом страна еще наращивала оборонный потенциал как раз тут и началось как вы изволили выразиться - "Производство автомобилей и тракторов упиралось в производство двигателей. ..... ВПК начало забирать бОльшую часть себе под танки и прочее." А если принять во внимание послевоенный голод, убыль населения и так же невысокую агротехническую культуру, то да, здесь страна начала подниматься. Но никакого экономического чуда при правлении Сталина до войны не было. Да и после был естественный процесс... вон при Хрущеве были и более высокие показатели.
Уважаемый, я что то запутался. Давайте более предметно, какой период времени вас не устраивает по отношению к другому периоду времени?
Ангажированные решения суда Хрущева можно не принимать во внимание, российский суд Берию преступником не считает - не вижу причин, если жители города этого хотят, отказать им.
Смотрю на сообщения и оценки и понимаю, что "новый 37" не за горами. И встречен он будет с радостью и ликованием народных масс! Ну что, поздравляю! За 75 лет таки вывели идеальных "хомо советикус".
"5 марта 1953 года в 22 часа 30 минут, я, комендант Ближней дачи Орлов, старший прикреплённый Старостин, помощник Туков, сотрудник Бутусова составили опись л / имущества товарища Сталина И.В. по указанию товарища Берия.
Личное имущество Сталина, оставшееся после его смерти
1. Блокнот для записей, в обложке из кожи серого цвета; 2. Записная книжка, кожаная, красного цвета; 3. Личные записи, пометки, составленные на отдельных листках и отрывных листках. Пронумеровано всего 67 листов (шестьдесят семь); 4. Общая тетрадь с записями, обложка красного цвета; 5. Трубки курительные - 5 шт. К ним: 4 коробки и спец. приспособления, табак. В кабинете товарища Сталина: книги, настольные принадлежности, сувениры не включены в список. Спальня и гардероб: 6. Китель белого цвета - 2 шт. (На обоих прикреплена звезда Героя Социалистического Труда). 7. Китель серый, п / дневной - 2 шт.; 8. Китель тёмно-зелёного цвета - 2 шт.; 9. Брюки - 10; 10.Нижнее бельё сложено в коробку под № 2.
В коробку под № 3 уложены: 6 кителей, 10 брюк, 4 шинели, 4 фуражки. В коробку под № 1 сложены блокноты, записные книжки, личные записи. Ванно-душевые принадлежности уложены в коробку № 4. Другое имущество, принадлежащее товарищу Сталину, в опись не включалось. Время окончания составления описи и документа : 0 часов 45 минут 6 марта 1953 года".
В спальне была обнаружена сберегательная книжка, в ней записано 900 рублей
А сегодня у полковников вывозят нал миллиардами (честно заработанный, само собой). Чиновники подают в суд с требованием уничтожить тираж, где описаны их яхты (вмешательство в личную жизнь, епта). А МЫ - народ, вершим свою судьбу. Вот, кабанчиков тут кто-то завести хочет. Только какой сейчас Хомо? И хомо ли он вообще?
Это сообщение отредактировал ww07 - 13 сен. 2016 г. в 14:01
Так я и ооворю- сталинисты традиционные врунишки. НЭП средние годовые сборы зерна -43,5 млн тонн, в конце 40-ых -40 млн тонн... И у них это называется уверенный рост. а при Хрущеве , который по их мнению "развалил" сельское хозяйство сборы 65млн тонн. Ну это очевидно- падение. цирк самый настоящий! Я уж не знаю как всерьез это все можно обсуждать.
Эммм... Ну заебись у вас, сударь, логика... У нас знаете в 40х шло такое увлекательное занятие как война на истребление с Рейх-Европой. Вы, возможно, не догадываетесь, но война на истребление както не очень способствует развитию страны вообще и сельского хозяйства в частности...
9.Японские, немецкие шпионы-мужички-крестьяне и девушки 20-ти лет из глухих сибирских сел тюменского севера.
А если это действительно правда? Никто не думал в русско-японскую войну, что под видом грузчиков на корабли Первой Тихоокеанской эскадры проникали офицеры ВМФ Японии и разведки. В результате чего они точно знали техническое состояние кораблей, боевые возможности, а при поднятии их в Порт-Артуре знали все мелочи для подъема. В воздухе пахнет жареным. Всё таки предвоенные годы. Разведки врага не дремлют. Если это действительно так? Выше я тебе привёл факт того. что группенфюрер Ваффен СС реабилитирован. Пострадал ни за что. А если за что? Ты такое не рассматривал?
Смотрю на сообщения и оценки и понимаю, что "новый 37" не за горами. И встречен он будет с радостью и ликованием народных масс! Ну что, поздравляю! За 75 лет таки вывели идеальных "хомо советикус".
"5 марта 1953 года в 22 часа 30 минут, я, комендант Ближней дачи Орлов, старший прикреплённый Старостин, помощник Туков, сотрудник Бутусова составили опись л / имущества товарища Сталина И.В. по указанию товарища Берия.
Личное имущество Сталина, оставшееся после его смерти
1. Блокнот для записей, в обложке из кожи серого цвета; 2. Записная книжка, кожаная, красного цвета; 3. Личные записи, пометки, составленные на отдельных листках и отрывных листках. Пронумеровано всего 67 листов (шестьдесят семь); 4. Общая тетрадь с записями, обложка красного цвета; 5. Трубки курительные - 5 шт. К ним: 4 коробки и спец. приспособления, табак. В кабинете товарища Сталина: книги, настольные принадлежности, сувениры не включены в список. Спальня и гардероб: 6. Китель белого цвета - 2 шт. (На обоих прикреплена звезда Героя Социалистического Труда). 7. Китель серый, п / дневной - 2 шт.; 8. Китель тёмно-зелёного цвета - 2 шт.; 9. Брюки - 10; 10.Нижнее бельё сложено в коробку под № 2.
В коробку под № 3 уложены: 6 кителей, 10 брюк, 4 шинели, 4 фуражки. В коробку под № 1 сложены блокноты, записные книжки, личные записи. Ванно-душевые принадлежности уложены в коробку № 4. Другое имущество, принадлежащее товарищу Сталину, в опись не включалось. Время окончания составления описи и документа : 0 часов 45 минут 6 марта 1953 года".
В спальне была обнаружена сберегательная книжка, в ней записано 900 рублей
А сегодня у полковников вывозят нал миллиардами (честно заработанный, само собой). Чиновники подают в суд с требованием уничтожить тираж, где описаны их яхты (вмешательство в личную жизнь, епта). А МЫ - народ, вершим свою судьбу. Вот, кабанчиков тут кто-то завести хочет. Только какой сейчас Хомо? И хомо ли он вообще?
Тоже мне блть достижение похоронили его в кителе Не устраивает нынешняя власть - так хуле молчите то ? Вам глаза закрывают всякой хуйней по ТВ - Сирию вон для вас как спектакль разыгрывают чтоб вы гордились , а под шумок протаскивают всякие законы по слежке за каждым , да право на забвение ( коим вовин друг сечин очень желает воспользоваться) А вы рты раззявили - довольны , хуле - то за хохлами следили год , как у них там все хуево щас за сирийцами А сами молчите , протестовать ссыте - трактористы поехали в Москву - их на смех подняли , арестовали их сразу толпа заскандировала - Ату их ! Пятая колонна ! Госдеп!11 А то что президент с премьером в военной форме американцев по рыбалкам шастают - это норма Все ждете что кто то придет и наведет порядок (Сталин Берия и прочие персонажи из прошлого века ) Начните и делайте - если не выйдет и сдохните на полпути так будете хоть знать что жили правильно Для начала предлагаю просто сходить на выборы и проголосовать
Ага прирост был.. даже немного обогнали царские времена в году так 36! А вот потом спад пошел перед войной. А в чем объективные причины этого спада? Гражданской войны вроде нет... Но как странно что спад приходятся на 37-39 годы... не находите? Далее - не приемная во внимание военные и после военные годы - на то есть объективные причины, все равно нельзя сказать что прямо экономическое чудо было. Вы хоть картину в целом возьмите...
Производство автомобилей и тракторов упиралось в производство двигателей. Перед войной ВПК начало забирать бОльшую часть себе под танки и прочее. Следовательно их перестало хватать гражданскому сектору.
Тогда как объяснить эти показатели которые приближаются так тесно к царской России? Тогда сельхозтехники мало было. Колхозов и вовсе не было. Крепостное право было уже отменено, но крестьянство было все-равно в плохом состоянии.
Революция, низкая агротехническая культура.
Не выдерживает никакой критики. Период восстановления первоначальных показателей (как были в царской России) после революции просто огромен это видно на представленном графике. А вот после войны период восстановления был гораздо короче и при этом страна еще наращивала оборонный потенциал как раз тут и началось как вы изволили выразиться - "Производство автомобилей и тракторов упиралось в производство двигателей. ..... ВПК начало забирать бОльшую часть себе под танки и прочее." А если принять во внимание послевоенный голод, убыль населения и так же невысокую агротехническую культуру, то да, здесь страна начала подниматься. Но никакого экономического чуда при правлении Сталина до войны не было. Да и после был естественный процесс... вон при Хрущеве были и более высокие показатели.
А уж как эти самые показатели задрались до небес в 90х после развала "неэфективной экономики" и свержения "кровавого диктата кровавой гэбни"... Особенно задрались показатели роста населения и среднего дохода на душу этого самого населения....
Не выдерживает никакой критики. Период восстановления первоначальных показателей (как были в царской России) после революции просто огромен это видно на представленном графике. А вот после войны период восстановления был гораздо короче и при этом страна еще наращивала оборонный потенциал как раз тут и началось как вы изволили выразиться - "Производство автомобилей и тракторов упиралось в производство двигателей. ..... ВПК начало забирать бОльшую часть себе под танки и прочее." А если принять во внимание послевоенный голод, убыль населения и так же невысокую агротехническую культуру, то да, здесь страна начала подниматься. Но никакого экономического чуда при правлении Сталина до войны не было. Да и после был естественный процесс... вон при Хрущеве были и более высокие показатели.
Уважаемый, я что то запутался. Давайте более предметно, какой период времени вас не устраивает по отношению к другому периоду времени?
Меня не устраивает когда говорят что был рост при Сталине. Да, он был, но это не было экономическим чудом. На графиках видно, что времена были и по лучше и даже ВОВ здесь ни причем. Не хочу принизить самого Иосифа Виссарионовича но не стоит делать культ, что при нем был рай и нужно все вернуть. На графике видно 37-39 года и именно там наблюдается спад. Далее - меня не утаивает когда говорят - что например Сталин отец победы в ВОВ, Беря - отец атомной бомбы в СССР... а не перегиб? В войне победитель это народ, да Сталин внес вклад в победу, но не он ее отец. Это заслуга всего народа. Про Берия - говорить что он отец атомной бомбы - утверждать что Рогозин например отец Т-14 "Арматы" или нового автомата АК-15... он же сейчас председатель военно-промышленной комиссии.. под его же началом все делается... отец это создатель, а не какой то там управленец. А почему бы тогда только Александра I не признать, что именно он и только он выгнал Наполеона из России в в 1812 году?
А можно почитать такие дела? Где простые крестьяне признают себя мексиканскими шпионами. Очень хочу взглянуть.
9.Японские, немецкие шпионы-мужички-крестьяне и девушки 20-ти лет из глухих сибирских сел тюменского севера.
Интересно, что же Японская и немецкая разведка забыла в Исилькульском , Марьяновском, Кормиловском районе омской области, в глухих нищих деревушках, где даже нет почти каменных строений, только глухой дикий лес да хаты?
Борисенко Зинаида Тимофеевна (1917 г. рожд.) за связь с японской разведкой приговорена к высшей мере наказания; (выписка из протокола №6 от 26 августа 1937 года)
Ермаков Самуил Филиппович (1898 г. рожд.) обвинялся в шпионаже в пользу Японии и создании повстанческой группы. Приговорен к высшей мере наказания; (выписка из протокола №6 от 26 августа 1937 года)
Худолеев Петр Гаврилович (1911 г. рожд.) за “связь с японскими шпионами” приговорен к высшей мере наказания; (выписка из протокола №6 от 26 августа 1937 года)
Таких формулировок дел по деревням омской области сотни.
Источник: материалы архива УФСБ Омской области. Протоколы обрабатывали Самосудов Вениамин Михайлович, доктор исторических наук, профессор Омского государственного университета,Сковородина Ирина Сергеевна, историк. Публиковались в интернете, но сайт рухнул, сохранился в Кэше вот здесь,- http://web.archive.org/web/20040521101702/...g.ru/~protocol/
Ижак Значит ошибся.Думал ты из оголтелых.
Почитал источник. Переработчики "дел" не скрывают своего субъективного отношения. Ну и хотелось бы почитать не списки людей с коментариями, а сами протоколы. Глупо отрицать, что существовали злоупотребления и перегибы, но хотелось бы ознакомиться с самими делами.
Или по-вашему в чистом поле ловились люди, обзывались японскими шпиёнами и немедленно расстреливались?
9.Японские, немецкие шпионы-мужички-крестьяне и девушки 20-ти лет из глухих сибирских сел тюменского севера.
А если это действительно правда? Никто не думал в русско-японскую войну, что под видом грузчиков на корабли Первой Тихоокеанской эскадры проникали офицеры ВМФ Японии и разведки. В результате чего они точно знали техническое состояние кораблей, боевые возможности, а при поднятии их в Порт-Артуре знали все мелочи для подъема. В воздухе пахнет жареным. Всё таки предвоенные годы. Разведки врага не дремлют. Если это действительно так? Выше я тебе привёл факт того. что группенфюрер Ваффен СС реабилитирован. Пострадал ни за что. А если за что? Ты такое не рассматривал?
Угу.Выясняли расположение и техническое состояние кораблей Омской Степной Флотилии.
Далее - меня не утаивает когда говорят - что например Сталин отец победы в ВОВ, Беря - отец атомной бомбы в СССР... а не перегиб? В войне победитель это народ, да Сталин внес вклад в победу, но не он ее отец. Это заслуга всего народа. Про Берия - говорить что он отец атомной бомбы - утверждать что Рогозин например отец Т-14 "Арматы" или нового автомата АК-15... он же сейчас председатель военно-промышленной комиссии.. под его же началом все делается... отец это создатель, а не какой то там управленец. А почему бы тогда только Александра I не признать, что именно он и только он выгнал Наполеона из России в в 1812 году?
Почему наш народ стал так плохо себя вести после 1991 года? Почему ничего не строит и не развивает? Почему народ не создал термоядерные реакторы, межгалактические корабли, суперкомпьютеры? Почему народ развалил СССР вопреки мнению народа? Почему
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
. Будешь у нас-первым делом в музей ИЖМАШа! Все остальное-ерунда! Ну и зоопарк,цирк. Чуть не подрались 
а при Хрущеве , который по их мнению "развалил" сельское хозяйство сборы 65млн тонн. Ну это очевидно- падение. 
yaplakal.com