Священник сравнил атеистов с цирковыми медведями

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (18) « Первая ... 12 13 [14] 15 16 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
vaskl 29 сен. 2016 г. в 22:26
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Заипали эти пракобесы уже чес говоря..... moderator.gif
vaskl 29 сен. 2016 г. в 22:26
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
мракобесы
gorilla1 29 сен. 2016 г. в 22:32
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (Ungydrid @ 29.09.2016 - 21:22)
Цитата (gorilla1 @ 29.09.2016 - 20:26)
Цитата (Ungydrid @ 29.09.2016 - 20:11)
Цитата (gorilla1 @ 29.09.2016 - 20:04)
Цитата (Ungydrid @ 29.09.2016 - 19:47)
Умственно отсталые? Ну если для этих людей происхождение видов и естественный отбор - верх нелогичности и ахинея, а вера в чувака, в которого, если не верить - он даст пизды, а, если верить - тоже даст пизды, просто это будет с любовью - есть осмысленность - то да, умственно отсталые.
Я нигде в логике не хромнул? Все "правильно"?
ЗЫ Если пгм-нутым сложно про логику и умственную отсталость - вот старый визуальный ряд, там "логичность" подробнее.

Будьте добры, опишите, пожалуйста, хоть на пальцах, происхождение законов физики.

Что еще блять за такое "происхождение законов физики"? Если расскажете что это такое - с удовольствием объясню. Пока рассказываете - пальцы не переломайте себе, походу рассках будет запутанным.

Ну вот законы физики как появились? Или они были всегда?

Блять я хуею с ВЕРАломных сука софистиков. Те что себя религиозными служителями кличут (самоназванными кстати, обратите внимание). Ну хули, веками людям мозги промывать, вместо того чтобы открытия делать - вы ж блять как цыганки в вонючих юбках, те тоже в психоанализе и его пользе нихуя не смыслят, зато как какую дуреху на всю наличность и квартиру развести - тут да!
Так вот, считай, что законы физики были всегда. То же утверждение насчет бога блять тебя же устраивает? Ну и ладушки, значит с этим вопросом закончили
Что еще объяснить моему милому дурашке?
ЗЫ тут дохуя конечно троллей, но есть умные хоть настолько (а их интересно читать), чито не придумывают себе номерные ники. Порядковый номер в нике - удел недалеких.

Т.е. Вы предлагаете верить в то, что нынешняя многообразная сложность взаимодействий энергии, полей( и всего остального, чего учёные ещё не знают), именуемая для простоты "законами физики" появилась совершенно случайно? Или же предлагаете верить, что они были всегда?

Хоть кто-нибудь задавался вопросом вероятности появления такой закономерности? И вероятностью "не появления" такой закономерности. (ситуация-то какая возникла: вероятность возникновения закономерности)

И, к стати, переход на личные оскорбления наводит на мысль, что сказать Вам почти что нечего.

Это сообщение отредактировал gorilla1 - 29 сен. 2016 г. в 22:35
varulya 29 сен. 2016 г. в 22:32
Весельчак  •  На сайте 11 лет
-1
Цитата (Hisime @ 29.09.2016 - 15:41)
Цитата
Меня оскорбило такое высказывание


Может, я и не права upset.gif Но... мне глубоко наплевать на мнение этого попа.

мне тоже
Stavka100 29 сен. 2016 г. в 22:42
Балагур  •  На сайте 10 лет
0
dell

Это сообщение отредактировал Stavka100 - 29 сен. 2016 г. в 22:43
Stavka100 29 сен. 2016 г. в 22:42
Балагур  •  На сайте 10 лет
-1
Цитата (vaskl @ 29.09.2016 - 22:26)
мракобесы

бля, мракобесами можно назвать читающих ветхий завет, ну или язычников. но никак не православных, это другое брат и лучше чем ничего.
разве не видно здесь покаявшегося человека?

Священник сравнил атеистов с цирковыми медведями
ramualt 29 сен. 2016 г. в 22:46
Не ссусь навстречу ветрам!  •  На сайте 10 лет
0
Всё чаще в ответ на высказывания попов вскипает говнище во мне.
Ох плеснёт, чую.
Akela76 29 сен. 2016 г. в 22:48
Ярила  •  На сайте 15 лет
0
Цитата (Reaper507 @ 29.09.2016 - 15:36)
Цитата (rpek32 @ 29.09.2016 - 13:33)
уебка можно к ответу привлечь за такую хуйню? типа разжигание между слоями населения?

Вряд ли. Экспертиза заключит, что не было оскорбления, а какого-то особого закона в защиту атеистов нет. Вот за "у*бка" вполне могут.

Подождите минутку, можно ведь посмотреть на это с другой стороны: атеист, в некотором роде, тоже верующий, только верит он в торжество естественных наук и в отсутствие бога, как такового.
Тогда сравнение атеиста с цирковым медведем есть ни что иное, как оскорбление чувств ВЕРУЮЩИХ, в полном соответствии с законом.

Юристы ЯПа, что скажете?

Это сообщение отредактировал Akela76 - 29 сен. 2016 г. в 22:50
Jefferson 29 сен. 2016 г. в 22:52
Ярила  •  На сайте 18 лет
1
Сам верующий, но со Смирновым, в данном случае, не согласен...
Деменция такая штука, различий между верующими и не верующими не делает.
jetwin 29 сен. 2016 г. в 23:00
Весельчак  •  На сайте 14 лет
1
Цитата (gorilla1 @ 30.09.2016 - 01:32)
Т.е. Вы предлагаете верить в то, что нынешняя многообразная сложность взаимодействий энергии, полей( и всего остального, чего учёные ещё не знают), именуемая для простоты "законами физики" появилась совершенно случайно? Или же предлагаете верить, что они были всегда?

Хоть кто-нибудь задавался вопросом вероятности появления такой закономерности? И вероятностью "не появления" такой закономерности. (ситуация-то какая возникла: вероятность возникновения закономерности)

Чтобы заниматься каким-то вопросом, его, для начала, нужно сформулировать. А фраза "( и всего остального, чего учёные ещё не знают)" означает отсутствие формулировки.

Физики уже моделируют Большой взрыв. И никакого бога там нет.

Хотя, постойте, мне вот пишут прямо сейчас коллеги из Церна - кажется, приборы регистрируют необычную активность в точке соударения частиц в ускорителе. О, вот это да! Да это ж цирковой медведь! Вот, кто ответственен за создание Вселенной.
Joke72 29 сен. 2016 г. в 23:02
пионэр  •  На сайте 15 лет
1
gorilla1, я уже тут на ЯПе слышал это странное передергивание про "происхождение законов физики" cool.gif и так и не понял, какое отношение к этому имеет религия

наука изучает явления и формулирует эти самые "законы физики" - т.е., принципы, руководствуясь которыми, можно прогнозировать и получать определенные практические результаты - вот вам двс, электричество, тв/радио

объяснение всего вокруг "силой и волей божьей" никаких практических результатов не дает, более того, препятствует изучению с целью достижения этих самых результатов

как то как why.gif
BorodaTHOR 29 сен. 2016 г. в 23:07
Ярила  •  На сайте 14 лет
1
Эти пиздорылые, самая опасная секта! У бати крышу перекрывала бригада, как потом выяснилось при расчете с ними они были иеговистами. Сделали все в срок, нормально и при этом ничего не спиздили. А, самое главное забыл, никого не было с перегаром с утра. Это важно поскольку работа на верхатуре. Иеговы конечно по своему повернуты, но пиздорылые "папов"на дух не переношу. У нас местный пиздорылые на ауди q7 ездит с бабушкиной помощью.

Это сообщение отредактировал BorodaTHOR - 29 сен. 2016 г. в 23:09
NP300 29 сен. 2016 г. в 23:13
Юморист  •  На сайте 11 лет
-1
Цитата (zpeople86 @ 29.09.2016 - 15:30)
Не все коту масленица. Меня оскорбило такое высказывание , или у нас теперь только чувства верующих считаются ?

"Быть замужем за атеистом — это всё равно что за медведем в цирке. Медведь — такое животное, которое к трём годам выбраковывается. Даже если он ручной и в цирке служит, он дичает и может сожрать своего дрессировщика. Он, как человек, может на мотоцикле ездить, может кувыркаться, но через определённый период времени становится опасен. Так же и атеист: у него нет представления о браке. У него есть какие-то сексуальные привязанности, и в этом плане, он, действительно, как некое животное: встретил другую и полюбил», — заявил протоиерей РПЦ Дмитрий Смирнов весной этого года в Пензе. Его слова позже опубликовала на своем сайте местная епархия.

Источник

Смирнов сказал весной в Пензе, а автор только сейчас вспомнил ??? gigi.gif
HanjaNasledi 29 сен. 2016 г. в 23:16
Юморист  •  На сайте 12 лет
0
Да пусть я трижды бер, но моя честь и собственное достоинство не допускают мысли оскорбить отношение, мысли и взгляды на веру другого человека.
Но я могу оскорбить этого ЖИДкобородого смирного
Ungydrid 29 сен. 2016 г. в 23:17
Мана-мана! Тыц-тыц-тырым!  •  На сайте 18 лет
0
Цитата (NP300 @ 29.09.2016 - 23:13)
Цитата (zpeople86 @ 29.09.2016 - 15:30)
Не все коту масленица. Меня оскорбило такое высказывание , или у нас теперь только чувства верующих считаются ?

"Быть замужем за атеистом — это всё равно что за медведем в цирке. Медведь — такое животное, которое к трём годам выбраковывается. Даже если он ручной и в цирке служит, он дичает и может сожрать своего дрессировщика. Он, как человек, может на мотоцикле ездить, может кувыркаться, но через определённый период времени становится опасен. Так же и атеист: у него нет представления о браке. У него есть какие-то сексуальные привязанности, и в этом плане, он, действительно, как некое животное: встретил другую и полюбил», — заявил протоиерей РПЦ Дмитрий Смирнов весной этого года в Пензе. Его слова позже опубликовала на своем сайте местная епархия.

Источник

Смирнов сказал весной в Пензе, а автор только сейчас вспомнил ??? gigi.gif

Ну, вроде ты тоже молчал. В себе копил?
BabyBoy 29 сен. 2016 г. в 23:26
Проктолог-кукловод  •  На сайте 12 лет
1
Цитата (gorilla1 @ 29.09.2016 - 23:32)
Т.е. Вы предлагаете верить в то, что нынешняя многообразная сложность взаимодействий энергии, полей( и всего остального, чего учёные ещё не знают), именуемая для простоты "законами физики" появилась совершенно случайно? Или же предлагаете верить, что они были всегда?

Хоть кто-нибудь задавался вопросом вероятности появления такой закономерности? И вероятностью "не появления" такой закономерности. (ситуация-то какая возникла: вероятность возникновения закономерности)

И, к стати, переход на личные оскорбления наводит на мысль, что сказать Вам почти что нечего.

Я, канеш, ни на что не претендую, мне просто интересно. Ладно, и Землю, и Солнце, и даже законы физики кто-то там создал. А кто создал создателя?!
tv76nk 29 сен. 2016 г. в 23:37
Ярила  •  На сайте 12 лет
1
пару раз случайно натыкался на выступления этого дядьки по тв , для попа он не в меру агрессивен
Riffraff 29 сен. 2016 г. в 23:44
АДъ  •  На сайте 21 год
2
Когда я смотрю на православных попов, вижу это
Robert51 29 сен. 2016 г. в 23:47
АННИГИЛЯТОР  •  На сайте 14 лет
1
я без смеха уже не могу читать новости про религию. удивительно, что до сих пор остаются непросвещенные, которые воспринимают их слова серьезно. этж шапито какое-то.
unrein 29 сен. 2016 г. в 23:49
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
Замуж за атеистов нельзя? А про женитьбу ничего не сказал, значит, на атеистках можно жениться biggrin.gif
Бормовлей 29 сен. 2016 г. в 23:49
Ярила  •  На сайте 13 лет
-6
А я с ним пожалуй соглашусь... к сожалению. Но это далеко не все поймут. В чём-то он прав.

Это сообщение отредактировал Бормовлей - 29 сен. 2016 г. в 23:51
Багряный 29 сен. 2016 г. в 23:51
Балагур  •  На сайте 15 лет
1
lol.gif
patrik011400 29 сен. 2016 г. в 23:54
Ярила  •  На сайте 14 лет
0
верить в гороскопы или еще во что-то - дело каждого. да и медведь поумнее некоторых.
так что, желаю батюшке, с утра причаститься и далее ловить пушистую крысу.
101 30 сен. 2016 г. в 00:16
Festina lente  •  На сайте 16 лет
0
А похоже со стороны, если честно, наоборот)
балу9 30 сен. 2016 г. в 00:31
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
Дед - известный тролль! Он базар вообще не фильтрует. Почти каждое его публичное выступление знаменуется какой-нибудь хуйнёй! Привлечь его не удастся. Состава правонарушения не усмотрят.

Я право удивлён: полку атеистов охуенно прибыло! Где профессиональные православные?
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 36993
0 Пользователей:
Страницы: (18) « Первая ... 12 13 [14] 15 16 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

 
 



Активные темы






Наверх