... Господа, смотрите как этот кремлебот выкручивается. Даже если везде будет написано что Linux это Free Software и Open Source. Он и дальше невозмутимо будет говорить, что нефига, это не подразумевают бесплатность продукта. Нам он стоил 350 лямов рублей и точка.
Как бы профессиональный продукт и его поддержка бесплатными не будут.
Сделать свою сборку Linux не стоит 350 миллионов. И ее поддержка тоже.
Как только на очень крупном предприятии из-за криво написаной строчки в коде произойдет масштабная авария - ты узнаешь сколько это стоит....
интересно как криво написаная строка кода на офисном компе может завалить все предприятие??
не надо путать 18000 офисных компов, которые если и будут работать в рамках крупной системы предприятия, то только в качестве клиента, с тем что является основой крупных систем - серверами
крупное предприятие строит систему не на персональном компьютере где ктото может написать какието кривые строки кода
сервера это вообще отдельная тема
Это сообщение отредактировал sklroman - 9 дек 2016 в 12:33
Вы не вкуриваете смысл статьи. Они эти бабки обоснуют в любом случае, вопрос в том что они на них купят: импортные компы с виндой или наши на эльбрусе с нашей ОС. Так, согласитесь, что лучше, если купят наши. Не думаю что в МВД занимаются сложными расчётами в супер специфическом софте.
... Господа, смотрите как этот кремлебот выкручивается. Даже если везде будет написано что Linux это Free Software и Open Source. Он и дальше невозмутимо будет говорить, что нефига, это не подразумевают бесплатность продукта. Нам он стоил 350 лямов рублей и точка.
Как бы профессиональный продукт и его поддержка бесплатными не будут.
Сделать свою сборку Linux не стоит 350 миллионов. И ее поддержка тоже.
Как только на очень крупном предприятии из-за криво написаной строчки в коде произойдет масштабная авария - ты узнаешь сколько это стоит....
Чушь не неси. Тут будут притензии к оборудованию и к конкретному софту которое это оборудованние использует. А не к ОСи.
Ну-ну.
Вот к примеру у нас (интрнет-провайдер) из-за криво работающей (в нашей конфигурации) службы DNS в Debian у нас переодически отваливались серверы VPN и юзеры жаловались. Проблему отлавливали месяц после чего программисты пересобирали пакет из исходников с внесением изменений под наши нужды. За месяц проблемы могли и скорее всего повлияли на отток абонентов - а это немалые деньги.
Это сообщение отредактировал alexxxhelp - 9 дек 2016 в 12:34
... Господа, смотрите как этот кремлебот выкручивается. Даже если везде будет написано что Linux это Free Software и Open Source. Он и дальше невозмутимо будет говорить, что нефига, это не подразумевают бесплатность продукта. Нам он стоил 350 лямов рублей и точка.
Как бы профессиональный продукт и его поддержка бесплатными не будут.
Сделать свою сборку Linux не стоит 350 миллионов. И ее поддержка тоже.
Как только на очень крупном предприятии из-за криво написаной строчки в коде произойдет масштабная авария - ты узнаешь сколько это стоит....
Чушь не неси. Тут будут притензии к оборудованию и к конкретному софту которое это оборудованние использует. А не к ОСи.
... Господа, смотрите как этот кремлебот выкручивается. Даже если везде будет написано что Linux это Free Software и Open Source. Он и дальше невозмутимо будет говорить, что нефига, это не подразумевают бесплатность продукта. Нам он стоил 350 лямов рублей и точка.
Как бы профессиональный продукт и его поддержка бесплатными не будут.
Сделать свою сборку Linux не стоит 350 миллионов. И ее поддержка тоже.
Как только на очень крупном предприятии из-за криво написаной строчки в коде произойдет масштабная авария - ты узнаешь сколько это стоит....
Чушь не неси. Тут будут притензии к оборудованию и к конкретному софту которое это оборудованние использует. А не к ОСи.
Ну-ну.
Вот к примеру у нас (интрнет-провайдер) из-за криво работающей (в нашей конфигурации) службы DNS в Debian у нас переодически отваливались серверы VPN и юзеры жаловались. Проблему отлавливали месяц после чего программисты пересобирали пакет из исходников с внесением изменений под наши нужды. За месяц проблемы могли и скорее всего повлияли на отток абонентов - а это немалые деньги.
вот я уверен в данном случае не дебиан виноват, а криворукость админов провайдера
... Господа, смотрите как этот кремлебот выкручивается. Даже если везде будет написано что Linux это Free Software и Open Source. Он и дальше невозмутимо будет говорить, что нефига, это не подразумевают бесплатность продукта. Нам он стоил 350 лямов рублей и точка.
Как бы профессиональный продукт и его поддержка бесплатными не будут.
Сделать свою сборку Linux не стоит 350 миллионов. И ее поддержка тоже.
Как только на очень крупном предприятии из-за криво написаной строчки в коде произойдет масштабная авария - ты узнаешь сколько это стоит....
Для особо тупых которые это плюсуют. Вы предприниматель. Закупаете для своего предприятия оборудование на ленту от какой нибудь Митшубиши. Естественно роботы идут со своим программным обеспечением. Не через Пуск->Программы->Стандартные же их запускать? И тут случается сбой и авария. Вы побежите в Майкрософт к Билу Гейтсу жаловаться, что программа Митшубиши дала сбой??? Или всё же к Митшубиши которая продала вам глючный продукт?
Это сообщение отредактировал mangocake - 9 дек 2016 в 12:37
... Господа, смотрите как этот кремлебот выкручивается. Даже если везде будет написано что Linux это Free Software и Open Source. Он и дальше невозмутимо будет говорить, что нефига, это не подразумевают бесплатность продукта. Нам он стоил 350 лямов рублей и точка.
Как бы профессиональный продукт и его поддержка бесплатными не будут.
Сделать свою сборку Linux не стоит 350 миллионов. И ее поддержка тоже.
Как только на очень крупном предприятии из-за криво написаной строчки в коде произойдет масштабная авария - ты узнаешь сколько это стоит....
Для особо тупых которые это плюсуют. Вы предприниматель. Закупаете для своего предприятия оборудование на ленту от какой нибудь Митшубиши. Естественно роботы идут со своим программным обеспечением. Не через Пуск->Программы->Стандартные же их запускать? И тут случается сбой и авария. Вы побежите в Майкрософт к Билу Гейтсу жаловаться, что программа Митшубиши дала сбой??? Или всё же к Митшубиши которая продала вам глючный продукт?
Я бы поставил на то, что "Митшубиши" выпускает более качественные продукты
Не имеет смысла сравнивать с предприятиями, там штата могут быть 10ки тысяч человек, а за компами сидят только кб, бухи и менеджеры, проблемы последних с производством могут не сказаться абсолютно никак.
Это сообщение отредактировал Maddef - 9 дек 2016 в 12:42
Вот мне просто интересно... это "программа учета почты" - полноценный документооборот, как например непотребный Lotus Notes (чтоб им икалось)) или так - а-ля дипломная работа, в котрую нужно ручками вбивать сколько писем пришло/потерялось?
... Господа, смотрите как этот кремлебот выкручивается. Даже если везде будет написано что Linux это Free Software и Open Source. Он и дальше невозмутимо будет говорить, что нефига, это не подразумевают бесплатность продукта. Нам он стоил 350 лямов рублей и точка.
Как бы профессиональный продукт и его поддержка бесплатными не будут.
Сделать свою сборку Linux не стоит 350 миллионов. И ее поддержка тоже.
Как только на очень крупном предприятии из-за криво написаной строчки в коде произойдет масштабная авария - ты узнаешь сколько это стоит....
Для особо тупых которые это плюсуют. Вы предприниматель. Закупаете для своего предприятия оборудование на ленту от какой нибудь Митшубиши. Естественно роботы идут со своим программным обеспечением. Не через Пуск->Программы->Стандартные же их запускать? И тут случается сбой и авария. Вы побежите в Майкрософт к Билу Гейтсу жаловаться, что программа Митшубиши дала сбой??? Или всё же к Митшубиши которая продала вам глючный продукт?
А теперь вопрос, в каком случае больше вероятность написания кривого кода в программе?
1. Студенты переделывающие типа "беслпатный" линукс за 100 руб 2. Профессиональные программисты, которые собирают дистрибтив из исходников, проводят полный аудит кода, вылавливающие ошибки в работе в процессе эксплутации и естественно просящие за это солидные деньги. Те же 350 млн.
... Господа, смотрите как этот кремлебот выкручивается. Даже если везде будет написано что Linux это Free Software и Open Source. Он и дальше невозмутимо будет говорить, что нефига, это не подразумевают бесплатность продукта. Нам он стоил 350 лямов рублей и точка.
Как бы профессиональный продукт и его поддержка бесплатными не будут.
Сделать свою сборку Linux не стоит 350 миллионов. И ее поддержка тоже.
Как только на очень крупном предприятии из-за криво написаной строчки в коде произойдет масштабная авария - ты узнаешь сколько это стоит....
Чушь не неси. Тут будут притензии к оборудованию и к конкретному софту которое это оборудованние использует. А не к ОСи.
Ну-ну.
Вот к примеру у нас (интрнет-провайдер) из-за криво работающей (в нашей конфигурации) службы DNS в Debian у нас переодически отваливались серверы VPN и юзеры жаловались. Проблему отлавливали месяц после чего программисты пересобирали пакет из исходников с внесением изменений под наши нужды. За месяц проблемы могли и скорее всего повлияли на отток абонентов - а это немалые деньги.
вот я уверен в данном случае не дебиан виноват, а криворукость админов провайдера
Это почему еще. Как вы думаете почему периодически выходят различные обновления? Потому что периодически в ПО находят ошибки и их исправляют.
Это сообщение отредактировал alexxxhelp - 9 дек 2016 в 12:53
Не имеет смысла сравнивать с предприятиями, там штата могут быть 10ки тысяч человек, а за компами сидят только кб, бухи и менеджеры, проблемы последних с производством могут не сказаться абсолютно никак.
да Вы просто кладезнь юмора!
У вас, на предприятии могут скажем отгрузить фуру товара на пару десятков лямов БЕЗ накладной, потому что софтина сдохла для примеру?
Почему Касперыч взял, да и сделал с нуля свою операционку, пусть не для десктопа-сервера, но свою!
Хуй что он там создал. В большинстве своем - это перелицованная OpenBSD. Ось касперского - очередной болгенос.
Из википедии: Материал из Википедии — свободной энциклопедии Kaspersky OS Разработчик Лаборатория Касперского Семейство ОС POSIX-совместимая Первый выпуск февраль 2015 Тип ядра микроядро Состояние эксплуатация Kaspersky OS (рабочее название «11.11») — проприетарная частично POSIX-совместимая микроядерная операционная система, разработку которой ведёт Лаборатория Касперского[1]. Целью разработки заявлено создание защищённой операционной системы, предназначенной для критически важных промышленных систем.
История создания[править | править вики-текст] Впервые операционная система была анонсирована в октябре 2012 года в блоге Евгения Касперского[2]. В декабре 2013 года стало известно о бета-тестировании системы компаниями-партнёрами[1].
Код операционной системы писался «с нуля», и не основывается на каком-либо существующем проекте[1].
« Во-первых, наша система — узкоспециализированная, она разрабатывается для решения конкретной задачи, и не предназначена для игры в Half-Life, редактирования видео или общения в соцсетях. Во-вторых, мы работаем над методом написания ПО, которое в принципе (by design) не будет способно выполнять незаявленную в нем функциональность… это вещь доказываемая и проверяемая. Евгений Касперский 16.10.2012 » Лаборатория Касперского не планирует создавать дистрибутив, доступный конечным пользователям. Операционная система будет распространяться через партнёров-интеграторов, внедряющих индустриальные АСУ[1]. В интервью Газете.ру в октябре 2014 года Евгений Касперский заявил: «Есть несколько компаний, которые уже начали делать свои „железки“ на нашей операционной системе. Пока ещё их в продаже нет.»[3]
"Проприетарная" - своя собственная а не переписанная OpenBSD. Касперский, думаю, за свои слова отвечает?!
поражаюсь терпеливости местных ИТшников уже не первый десяток страниц объяснять и разжевывать что-то местным диванным линуксоидам и прочим "технически продвинутым" (аля купи комп на авито за 5т.р.) это ж какое терпение иметь надо парни явно постигли дзен я бы уже на второй странице нахуй через одного послылать стал
а вообще всем итшникам здоровья и терпения держитесь, мужики... чую хапнем еще с этим импортозамещением немало
Не имеет смысла сравнивать с предприятиями, там штата могут быть 10ки тысяч человек, а за компами сидят только кб, бухи и менеджеры, проблемы последних с производством могут не сказаться абсолютно никак.
да Вы просто кладезнь юмора!
У вас, на предприятии могут скажем отгрузить фуру товара на пару десятков лямов БЕЗ накладной, потому что софтина сдохла для примеру?
пиши еще!
я не работаю на предприятии, не надо додумывать, могут не означает что не будет.
... Господа, смотрите как этот кремлебот выкручивается. Даже если везде будет написано что Linux это Free Software и Open Source. Он и дальше невозмутимо будет говорить, что нефига, это не подразумевают бесплатность продукта. Нам он стоил 350 лямов рублей и точка.
Как бы профессиональный продукт и его поддержка бесплатными не будут.
Сделать свою сборку Linux не стоит 350 миллионов. И ее поддержка тоже.
Как только на очень крупном предприятии из-за криво написаной строчки в коде произойдет масштабная авария - ты узнаешь сколько это стоит....
Для особо тупых которые это плюсуют. Вы предприниматель. Закупаете для своего предприятия оборудование на ленту от какой нибудь Митшубиши. Естественно роботы идут со своим программным обеспечением. Не через Пуск->Программы->Стандартные же их запускать? И тут случается сбой и авария. Вы побежите в Майкрософт к Билу Гейтсу жаловаться, что программа Митшубиши дала сбой??? Или всё же к Митшубиши которая продала вам глючный продукт?
А теперь вопрос, в каком случае больше вероятность написания кривого кода в программе?
1. Студенты переделывающие типа "беслпатный" линукс за 100 руб 2. Профессиональные программисты, которые собирают дистрибтив из исходников, проводят полный аудит кода, вылавливающие ошибки в работе в процессе эксплутации и естественно просящие за это солидные деньги. Те же 350 млн.
А можно просто купить готовый дистрибутив за пару тысяч(с поддержкой) или взять бесплатный. Но зачем. Можно же попросить своего сына скачать бесплатный Линух, собрать говно-дистрибутив и списать 350 лямов. Купить очередной замок или самолёт для собачки.
Вон, Ельбрус по похожей схеме и делали судя по всему. В интернетах все тесты уже есть. Как выяснилось супер серверный процессор Ельбрус, в серверных задачах проигрывает даже Intel Atom'у. Который как бы процессор для мобильных устройств. А сравнивать его c реальными серверными процессорами это как сравнивать ядерную бомбу с рогаткой. Можно, конечно, рогатку приукрасить, покрыть золотом, сделать ей 24/7 поддержку, снять рекламные ролики как лихо она пробивает консервную банку. Но вот ядерная бомба уничтожает город. Какой бы дерьмовой она не была.
А пока будут такие защищаторы, ищущие оправдания и придумывающие отмазки для своих воров... то воры и дальше будут воровать и списывать сотни миллионов на освоение бесплатных продуктов.
Это сообщение отредактировал mangocake - 9 дек 2016 в 13:02
Да нет возможности на раз перейти на наше фсё. Только сегодня на cnews статья была: Линуксоиды объяснили Минкомсвязи, почему в России плохо внедряется Linux
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com