Памятную доску Колчаку на Большой Зелениной демонтируют

Ну, таких отморозков, как барон Унгерн и Анненков, обелить проблематично. Очень уж они постарались. Про Краснова и Шкуру (не Шкуро, а именно Шкура - настоящая фамилия) разговаривать вообще не имеет смысла.

Цитата (Sarkita90 @ 24.01.2017 - 22:49)

Цитата Проще перечислить наиболее одиозные фигуры,которые никак не могут обелить: Колчак,Семенов,Дутов,Анненков,Унгерн-зверства,массовое истребление и своих и чужих. Краснов,Шкуро,Клыч-Гирей,ну и несколько фигур помельче-Иуды пришедшие с врагом в 1941. Прочие Каппель,Юденич,Марков,фон Келлер,Деникин,Врангель-особо не очерняются! Так вы ж перечислили всех лидеров Белого движения.Кого же тогда из белого движения уже перестали поливать фекалиями?Нет таких Деникин и Врангель? Так им пора уже памятники и доски вешать?Деникин и Врангель выходит лучше Колчака?

Доски,бюсты,памятники ставятся тем, кто внес свой вклад в развитие страны и то что к Врангелю с Деникиным относятся относительно нейтрально,(хотя стоит упомянуть пресловутую деникинскую контрразведку) не делает их героями.Да и ради прикола не клали они попарно людей на рельсы под паровоз и зверств в Крыму было в разы меньше нежели в Сибири.
А к перечисленным последней строчкой отношение вполне себе лояльное.
Это сообщение отредактировал Сократ - 24 янв. 2017 г. в 22:58

Цитата (Sarkita90 @ 24.01.2017 - 22:49)

Цитата Проще перечислить наиболее одиозные фигуры,которые никак не могут обелить: Колчак,Семенов,Дутов,Анненков,Унгерн-зверства,массовое истребление и своих и чужих. Краснов,Шкуро,Клыч-Гирей,ну и несколько фигур помельче-Иуды пришедшие с врагом в 1941. Прочие Каппель,Юденич,Марков,фон Келлер,Деникин,Врангель-особо не очерняются! Так вы ж перечислили всех лидеров Белого движения.Кого же тогда из белого движения уже перестали поливать фекалиями?Нет таких Деникин и Врангель? Так им пора уже памятники и доски вешать?Деникин и Врангель выходит лучше Колчака?

Деникин в отличае от Колчака в массовых зверствах не замечен. Родину, как Колчак не продал. На предложение нацистов возглавить РОА, ответил твёрдо НЕТ!

Политика двойных стандартов.Многие Лидеры белого движения должны быть реабилитированы

В качестве их преступлений нужно рассматривать преступления не против советской власти и ее сторонников( у которых у самих рыльце в пушку) , а их преступления непосредственно против Российской Империи.

Если нет преступлений против Российской Империи - то они не преступники

Если Колчак стрелял сторонников советской власти - это нельзя считать преступлением против Российской Имперрии

Лидеры белого движения - Герои Российской Империи
Лидеры большевиков - Герои СССР
И Российская Империя и СССР это история - она не может быть преступной, как и люди защищавшие и Российскую Империю и СССР .

И первым и вторым - почет и уважение - таково мое мнение

Колчак не может быть преступником на основании того что он защищал Российскую Империю от большевиков

Цитата (Sarkita90 @ 24.01.2017 - 23:00)

Политика двойных стандартов.Многие Лидеры белого движения должны быть реабилитированы В качестве их преступлений нужно рассматривать преступления не против советской власти и ее сторонников( у которых у самих рыльце в пушку) , а их преступления непосредственно против Российской Империи. Если нет преступлений против Российской Империи - то они не преступники Если Колчак стрелял сторонников советской власти - это нельзя считать преступлением против Российской Имперрии

Подобной риторикой можно и фашистов оправдать. Ведь у них тоже была своя правда. Только вот хер..не выйдет. Потому что мы являемся потомками тех, кто победил и в Гражданской войне и в Великой Отечественной.

Цитата (Sarkita90 @ 24.01.2017 - 23:07)

Лидеры белого движения - Герои Российской Империи Лидеры большевиков - Герои СССР И Российская Империя и СССР это история - она не может быть преступной, как и люди защищавшие и Российскую Империю и СССР . И первым и вторым - почет и уважение - таково мое мнение Колчак не может быть преступником на основании того что он защищал Российскую Империю от большевиков

Барышня, я теперь открыто спрошу: "Вы - тупая?" Я не шучу.
Отбросим даже морально-этическую составляющую, подойдём чисто юридически. РФ является правопреемницей СССР, а не самодержавия.

Цитата (Набериус @ 24.01.2017 - 18:06)

Ленин и Сталин убили в тысячи раз больше людей, их памятники же не сносим. За 1937-1938 расстреляли больше 600 тысяч человек и ничего.Коммуняки говорят так и надо убивать своих сограждан как скот. Колчака преступником обьявили коммуняки закрыв глаза на красный террор. Коммуняки хитрые пидарасы, за то что люди не хотели жить в ссср и вспоминали царя просто ставили к стенке.Зато сейчас восхищаясь своим ссср знают что их за не желание жить в капиталистической России никто не расстреляет.натуральные пидары убившые сотни тысяч людей и сгноивших миллионы людей в лагерях. Опустили Россию своим экспериментом.вогнав в нищету народ.Коммунизм так нигде и не построен, а все так же хотят втянуть Россию в дерьмище по типу Северной Корее. Нужно брать пример с успешных стран, а этих все на дерьмо тянет.

Как щас помню есть такая страна Китай - называется Коммуняки ещё те!!!

Цитата

Политика двойных стандартов.Многие Лидеры белого движения должны быть реабилитированы

Вы для начала уточните, кто из данных лидеров признан преступником и за что,а потом ведите речь о реабилитации и заодно подумайте о последствиях данного шага на примере Украины,где подобная реабилитация прошла полным ходом.

Цитата

В качестве их преступлений нужно рассматривать преступления не против советской власти и ее сторонников( у которых у самих рыльце в пушку) , а их преступления непосредственно против Российской Империи.

Ну так как раз все рыло в пуху у деятелей Белого движения и именно против Российской империи в свержении которой они активно участвовали,тут вам и Корнилов и Алексеев.Большевики это уже следствие этих процессов.Но еще есть один нюанс,некто гр.Романов который своим отречением освободил данных господ от присяги.

Цитата

Если Колчак стрелял сторонников советской власти - это нельзя считать преступлением против Российской Имперрии

Выше объясняли,что Сибирь не была красной до Колчака и он своими действиями против ПРОСТОГО НАРОДА,способствовал поддержке красных....это со слов его хозяев англичан.
Это сообщение отредактировал Сократ - 24 янв. 2017 г. в 23:18

Цитата (Волосокрад @ 24.01.2017 - 23:10)

Цитата (Sarkita90 @ 24.01.2017 - 23:00) Политика двойных стандартов.Многие Лидеры белого движения должны быть реабилитированы В качестве их преступлений нужно рассматривать преступления не против советской власти и ее сторонников( у которых у самих рыльце в пушку) , а их преступления непосредственно против Российской Империи. Если нет преступлений против Российской Империи - то они не преступники Если Колчак стрелял сторонников советской власти - это нельзя считать преступлением против Российской Имперрии Подобной риторикой можно и фашистов оправдать. Ведь у них тоже была своя правда. Только вот хер..не выйдет. Потому что мы являемся потомками тех, кто победил и в Гражданской войне и в Великой Отечественной.

Это ты про пидора Ленина подписавшего сепаратный мир с врагами и пропустивших его в Россию?

Цитата (Волосокрад @ 24.01.2017 - 23:10)

Цитата (Sarkita90 @ 24.01.2017 - 23:00) Политика двойных стандартов.Многие Лидеры белого движения должны быть реабилитированы В качестве их преступлений нужно рассматривать преступления не против советской власти и ее сторонников( у которых у самих рыльце в пушку) , а их преступления непосредственно против Российской Империи. Если нет преступлений против Российской Империи - то они не преступники Если Колчак стрелял сторонников советской власти - это нельзя считать преступлением против Российской Имперрии Подобной риторикой можно и фашистов оправдать. Ведь у них тоже была своя правда. Только вот хер..не выйдет. Потому что мы являемся потомками тех, кто победил и в Гражданской войне и в Великой Отечественной.

Это ты про пидора Ленина подписавшего сепаратный мир с врагами и пропустивших его в Россию?

Цитата (Sarkita90 @ 24.01.2017 - 23:07)

Лидеры белого движения - Герои Российской Империи Лидеры большевиков - Герои СССР И Российская Империя и СССР это история - она не может быть преступной, как и люди защищавшие и Российскую Империю и СССР . И первым и вторым - почет и уважение - таково мое мнение Колчак не может быть преступником на основании того что он защищал Российскую Империю от большевиков

А-а-а так вы девачко!
Ну тогда подобная ахинея:

Лидеры белого движения - Герои Российской Империи

вам простительна.Просто зайдите в Википедию и прочтите кто такой Колчак и что он защищал и не пишите больше подобных глупостей!

Цитата (Набериус @ 24.01.2017 - 23:15)

Цитата (Волосокрад @ 24.01.2017 - 23:10) Цитата (Sarkita90 @ 24.01.2017 - 23:00) Политика двойных стандартов.Многие Лидеры белого движения должны быть реабилитированы В качестве их преступлений нужно рассматривать преступления не против советской власти и ее сторонников( у которых у самих рыльце в пушку) , а их преступления непосредственно против Российской Империи. Если нет преступлений против Российской Империи - то они не преступники Если Колчак стрелял сторонников советской власти - это нельзя считать преступлением против Российской Имперрии Подобной риторикой можно и фашистов оправдать. Ведь у них тоже была своя правда. Только вот хер..не выйдет. Потому что мы являемся потомками тех, кто победил и в Гражданской войне и в Великой Отечественной. Это ты про пидора Ленина подписавшего сепаратный мир с врагами и пропустивших его в Россию?

А как надо было действовать?

Цитата (Набериус @ 24.01.2017 - 23:14)

Цитата (Волосокрад @ 24.01.2017 - 23:10) Цитата (Sarkita90 @ 24.01.2017 - 23:00) Политика двойных стандартов.Многие Лидеры белого движения должны быть реабилитированы В качестве их преступлений нужно рассматривать преступления не против советской власти и ее сторонников( у которых у самих рыльце в пушку) , а их преступления непосредственно против Российской Империи. Если нет преступлений против Российской Империи - то они не преступники Если Колчак стрелял сторонников советской власти - это нельзя считать преступлением против Российской Имперрии Подобной риторикой можно и фашистов оправдать. Ведь у них тоже была своя правда. Только вот хер..не выйдет. Потому что мы являемся потомками тех, кто победил и в Гражданской войне и в Великой Отечественной. Это ты про пидора Ленина подписавшего сепаратный мир с врагами и пропустивших его в Россию?

Ты латентный педераст с мазохистскими наклонностями. Тебя, щенок, натыкали носом в дерьмо по самые уши. Но ты никак не успокоишься. Смирись - тебя воспитали долбаебом. Просто знай это и живи дальше. Главное,потомства не оставляй.

Цитата

Выше объясняли,что Сибирь не была красной до Колчака и он своими действиями против ПРОСТОГО НАРОДА

То есть Колчак просто так простой народ в сибири терроризировал ? Смысл ? Он что маньяк был?Нет

Писалось только то что наказывали только сторонников большевиков иначе нет никаких мотивов

Цитата (Сократ @ 24.01.2017 - 23:13)

Цитата Политика двойных стандартов.Многие Лидеры белого движения должны быть реабилитированы Вы для начала уточните, кто из данных лидеров признан преступником и за что,а потом ведите речь о реабилитации и заодно подумайте о последствиях данного шага на примере Украины,где подобная реабилитация прошла полным ходом. Цитата В качестве их преступлений нужно рассматривать преступления не против советской власти и ее сторонников( у которых у самих рыльце в пушку) , а их преступления непосредственно против Российской Империи. Ну так как раз все рыло в пуху у деятелей Белого движения и именно против Российской империи в свержении которой они активно участвовали,тут вам и Корнилов и Алексеев и тот же Колчак.Большевики это уже следствие этих процессов.Но еще есть один нюанс,некто гр.Романов своим отречением освободил данных господ от присяги. Цитата Если Колчак стрелял сторонников советской власти - это нельзя считать преступлением против Российской Имперрии Выше объясняли,что Сибирь не была красной до Колчака и он своими действиями против ПРОСТОГО НАРОДА,способствовал поддержке красных....это со слов его хозяев англичан.

расскажи теперь как троцкий формировал армию что люди охуевли и все 20 годы бунтовали против красных пидаров.
расскажи про кронштад что сами коммуняки охули восстав увидев что творит пидар ленин с троцким

Цитата (Сократ @ 24.01.2017 - 23:13)

Ну так как раз все рыло в пуху у деятелей Белого движения и именно против Российской империи в свержении которой они активно участвовали,тут вам и Корнилов и Алексеев и тот же Колчак.Большевики это уже следствие этих процессов.Но еще есть один нюанс,некто гр.Романов своим отречением освободил данных господ от присяги.

Есть у меня занятнейшая книженция на эту тему....

Цитата (Сократ @ 24.01.2017 - 23:17)

Цитата (Набериус @ 24.01.2017 - 23:15) Цитата (Волосокрад @ 24.01.2017 - 23:10) Цитата (Sarkita90 @ 24.01.2017 - 23:00) Политика двойных стандартов.Многие Лидеры белого движения должны быть реабилитированы В качестве их преступлений нужно рассматривать преступления не против советской власти и ее сторонников( у которых у самих рыльце в пушку) , а их преступления непосредственно против Российской Империи. Если нет преступлений против Российской Империи - то они не преступники Если Колчак стрелял сторонников советской власти - это нельзя считать преступлением против Российской Имперрии Подобной риторикой можно и фашистов оправдать. Ведь у них тоже была своя правда. Только вот хер..не выйдет. Потому что мы являемся потомками тех, кто победил и в Гражданской войне и в Великой Отечественной. Это ты про пидора Ленина подписавшего сепаратный мир с врагами и пропустивших его в Россию? А как надо было действовать?

Воевать за французские и английские интересы до последнего русского солдата. А потом стать колонией в связи с наличием миллиардных долгов.

Цитата (Сократ @ 24.01.2017 - 23:17)

Цитата (Набериус @ 24.01.2017 - 23:15) Цитата (Волосокрад @ 24.01.2017 - 23:10) Цитата (Sarkita90 @ 24.01.2017 - 23:00) Политика двойных стандартов.Многие Лидеры белого движения должны быть реабилитированы В качестве их преступлений нужно рассматривать преступления не против советской власти и ее сторонников( у которых у самих рыльце в пушку) , а их преступления непосредственно против Российской Империи. Если нет преступлений против Российской Империи - то они не преступники Если Колчак стрелял сторонников советской власти - это нельзя считать преступлением против Российской Имперрии Подобной риторикой можно и фашистов оправдать. Ведь у них тоже была своя правда. Только вот хер..не выйдет. Потому что мы являемся потомками тех, кто победил и в Гражданской войне и в Великой Отечественной. Это ты про пидора Ленина подписавшего сепаратный мир с врагами и пропустивших его в Россию? А как надо было действовать?

явно не быть власовцем

Цитата (Волосокрад @ 24.01.2017 - 23:17)

Цитата (Набериус @ 24.01.2017 - 23:14) Цитата (Волосокрад @ 24.01.2017 - 23:10) Цитата (Sarkita90 @ 24.01.2017 - 23:00) Политика двойных стандартов.Многие Лидеры белого движения должны быть реабилитированы В качестве их преступлений нужно рассматривать преступления не против советской власти и ее сторонников( у которых у самих рыльце в пушку) , а их преступления непосредственно против Российской Империи. Если нет преступлений против Российской Империи - то они не преступники Если Колчак стрелял сторонников советской власти - это нельзя считать преступлением против Российской Имперрии Подобной риторикой можно и фашистов оправдать. Ведь у них тоже была своя правда. Только вот хер..не выйдет. Потому что мы являемся потомками тех, кто победил и в Гражданской войне и в Великой Отечественной. Это ты про пидора Ленина подписавшего сепаратный мир с врагами и пропустивших его в Россию? Ты латентный педераст с мазохистскими наклонностями. Тебя, щенок, натыкали носом в дерьмо по самые уши. Но ты никак не успокоишься. Смирись - тебя воспитали долбаебом. Просто знай это и живи дальше. Главное,потомства не оставляй.

в дерьмо вас коммуняк натукали с троцким и власовцем лениным

Цитата (Sarkita90 @ 24.01.2017 - 23:18)

Цитата Выше объясняли,что Сибирь не была красной до Колчака и он своими действиями против ПРОСТОГО НАРОДА То есть Колчак просто так простой народ в сибири терроризировал ? Смысл ? Он что маньяк был?Нет Писалось только то что наказывали только сторонников большевиков иначе нет никаких мотивов

Про мотив я вам уже отвечал - это власть.

Цитата (Сократ @ 24.01.2017 - 23:13)

со слов его хозяев англичан.

Кого ? Его хозяев англичан?
И в каких же он сражениях поучаствовал за британскую корону? Или может где то есть присяга Колчака британскому монарху?
Какие же они ему хозяева? Он не принял большевизма, не принял заключенного ими мира с Германией. Просил единственно принять его в состав действующей армии дабы продолжить войну против Германии.

Цитата

Лидеры белого движения - Герои Российской Империи вам простительна.Просто зайдите в Википедию и прочтите кто такой Колчак и что он защищал и не пишите больше подобных глупостей!

зашла прочитала:

Колчак был предан престолу и отечеству. Известие об отречении государя его крайне огорчило, и он считал, что отечество идёт к гибели.
— Смирнов М. И. Адмирал Александр Васильевич Колчак во время революции в Черноморском флоте. — С. 4.

Приказываю всем чинам Черноморского флота и вверенных мне сухопутных войск продолжать твёрдо и непоколебимо выполнять свой долг перед Государем Императором и Родиной.
Историк А. В. Смолин отмечает, что требование Колчака продолжать исполнять «долг перед Государем Императором» является свидетельством верности адмирала присяге



О событиях, случившихся в Петрограде, я узнал 1 марта[145] в Батуме. Туда ездил переговорить с адмиралом Колчаком — он прямо невозможен.
— Великий князь Николай Николаевич. Из дневника А. В. Романова за 1916—1917 гг. — С. 197.
Объясняя причину недовольства Николая Николаевича адмиралом Колчаком, А. В. Смолин связывает его с обсуждением событий в Петрограде и судьбы Николая II. Раздражение Николая Николаевича историк объясняет тем, что, возможно, уже 28 февраля великий князь склонялся к варианту отречения, в то время как Колчак продолжал оставаться верным император
Это сообщение отредактировал Sarkita90 - 24 янв. 2017 г. в 23:23

коммуняки пидары натуральные значит памятники власовцу ленину не сносить.а тем кто за единую неделимую россию сносить.уроды

Цитата (Sarkita90 @ 24.01.2017 - 23:18)

Цитата Выше объясняли,что Сибирь не была красной до Колчака и он своими действиями против ПРОСТОГО НАРОДА То есть Колчак просто так простой народ в сибири терроризировал ? Смысл ? Он что маньяк был?Нет Писалось только то что наказывали только сторонников большевиков иначе нет никаких мотивов

Барышня тогдашняя Сибирь это столыпинские агарарники,мужики жизнью битые и серьезные и им побоку как и всем прочим крестьянам все столичные пертурбации,лишь бы землю дали и не трогали и чтобы заставить их воевать,необходимо гнать их штыками,поркой и прочими милыми шалостями.
Так вот с этим казаки Семенова очень сильно переборщили пока адмирал упарывался кокаином.
Пишется много чего,но надо все таки переосмысливать своим разумом,а не чужими верхушками!