Облигации федерального займа?! Учитывая, что государство наебывало и продолжает наебывать свой народ постоянно (СССРовские вклады в сбербанке, Пенсионный фонд, сборы на "капремонт" и тд), затея вкладывать деньги в облигации этого самого государства выглядит очень сомнительно. Потом Медведев грустно улыбнется, скажет - "Держитесь"...и пойдут новые обманутые вкладчики на митинг :))
Это сообщение отредактировал Gron2 - 27 апр. 2017 г. в 13:29
в золоте можно сохранить заработанное..Вот к примеру: человек заработал денег на старость и решил их отложить на пенсию.
Это всё прекрасно. Я выше два раза просил показать доходность по вашему золотому счету, начиная с 2012 года.
Были периоды, когда золото могло (ключевое слово могло) принести прибыль или сохранить деньги. Были периоды, когда золото могло принести убыток. Золото как инструмент интересен тогда, когда рынки в состоянии крайней волатильности. Тот же индекс S&P 500 намного более интересен с точки зрения консервативного инвестора, который планирует тратить на пенсии в долларах и ежемесячно инвестирует какую-то сумму. Вот график с поправкой на инфляцию. Сравните с золотом.
ЗЫ: Хотя с другой стороны, если бюджетников принуждают к покупке этого гавна, то - всё имеет место быть....
это кого и где принуждали ?
Вы удивитесь,но каждому поколению это перепало.Моя бабуля в 70- е годы частенько с грустью перебирала ветхие облигации ,заболиво завернутые в тряпочку,Рассказывала как ходили по дворам и обязали их покупать(50- е годы).Срок выплаты подошел где то в начале 80 х,за них давали сущие копейки.Следующее поколение- моя мама.В середине 90 х несколько раз вместо зарплаты( которую и так задерживали), выдавали ГКО.Ну что с ними случилось вы все помните.Сейчас пришел черед следующего поколения?
Вот про зарплату выданную в в виде ГКО только не надо свистеть, сударыня. Про остальное я бы еще поверил...
вам сколько лет? Моих дедов принуждали подписываться и покупать облигации гос.займа.. принуждали на работе.. часть з.платы, но не каждый месяц..
Читать умеем? Или только писать? я написал про ГКО, выпускались до 1998 года.
З.Ы. Лет мне - см.профиль.
Это сообщение отредактировал ААК65 - 27 апр. 2017 г. в 13:30
Думаю, что тут в новостях спиздели с целью популяризации этих бумажек. Никто их брать не спешит. Денег-то нет. лучше в материальные активы вкладывать, по ним риски меньше.
Мне вообще кажется, что идея сохранения / накопления сбережений для простого человека не входящего в круг жирномордых ублюдков во власти очень сомнительна.
Зачем вы продолжаете жить в стране, в которой не видите для себя будущего? Вы какие-то шаги предпринимаете, чтобы сменить место жительства? Ну язык там учите, в лотерее Гринкарты участвуете, образование зарубежное получаете?
дай ссылочку и я почти на 100% уверен что найду что-то типа такого - при минимуме обороте в месяц в 100 000 рублей. если же этот минимум не наторгован, то платится фиксированая сумма 300 рублей. Цифры от балды, но не очень далеки от истины.
если под них дают 8.5 прОцентов годовых . Какой тогда в РФ прОцент под средний рублевый депозит ? Если допустим в Казахстане процент депозитов колеблится от 12,5 до 14,5 то облигации с процентом ниже 17-18 процентов нафуй не нужны.
Россияне купили облигаций федерального займа почти на 700 млн рублей в первый день продаж
О как! А говорят у народа денег нет. Оказывается есть, можно налоги еще поднимать и придумывать...
з.ы. Я думал эти ОФЗ придумали, что бы ими з/п или премии выдавать на гос.предприятиях ( и на прочих ФГБУ). Мол хочешь бери, хочешь не бери, но з/п тебе выдали (фантиками этими)...
Фраза "если спрос на БУМАГИ будет высокий" никого не останавливает.
Облигация это не ценная бумага?
Напоминает урок полового воспитания в школе - все ржут при слове член и многозначительно переглядываются - типа, "что за пургу эти крендели несут?" При этом никто еще ни разу не ебался.
я бюджетник. нет не принуждают. это просто поклонники Вовы, слепо верящие в его непоколебимую честность! знаю таких и не мало, к сожалению
пусто
Цитата
О, опять нищеброды у которых кроме кредитов ни чего* нет, пытаются рассказать какие лопухи люди с деньгами.
Думаю что это одни и те же люди. "люди с деньгами" и "поклонники" Кто то ваучеры сразу продал за три шоколадки, кто то их за эти шоколадки купил, обладая знаниями куда эти самые ваучеры применить и как этим воспользоваться.
Это сообщение отредактировал Revanche - 27 апр. 2017 г. в 13:53
Мне вообще кажется, что идея сохранения / накопления сбережений для простого человека не входящего в круг жирномордых ублюдков во власти очень сомнительна.
Зачем вы продолжаете жить в стране, в которой не видите для себя будущего? Вы какие-то шаги предпринимаете, чтобы сменить место жительства? Ну язык там учите, в лотерее Гринкарты участвуете, образование зарубежное получаете?
А зачем мне куда то ехать? Отношение везде одинаковое. Да и не стоит это таких усилий - подохнут и сгниют в итоге все, даже нынешние императоры. И в обществе жирномордых мне будет тошно, у меня совесть есть. Так что в ту сторону мне тоже путь заказан.
Да уж как вспомню облигации СССР родители ждали ждали ,я ждал ждал ,один дядька татарин сказал умную вещь с государством играть бесполезно -дураком всё равно останешся ты!
Да уж как вспомню облигации СССР родители ждали ждали ,я ждал ждал ,один дядька татарин сказал умную вещь с государством играть бесполезно -дураком всё равно останешся ты!
Ну дык вопросы эти к СССР. Тут же любят говорить "как Сталин за несколько лет страну с колен поднял". Вот так и поднял, хуле.
Были периоды, когда золото могло (ключевое слово могло) принести прибыль или сохранить деньги. Были периоды, когда золото могло принести убыток. Золото как инструмент интересен тогда, когда рынки в состоянии крайней волатильности. Тот же индекс S&P 500 намного более интересен с точки зрения консервативного инвестора, который планирует тратить на пенсии в долларах и ежемесячно инвестирует какую-то сумму. Вот график с поправкой на инфляцию. Сравните с золотом.
Выше уже писали, золото прибыль не приносит, золото это средство сохранения, а не получения прибыли, и лежащее у меня под матрасом в виде николаевских червонцев или сеятелей всегда при мне в отличие от какого то непонятного мне индекса, опять же эти монеты высоколиквидны и спрос на них есть всегда. Единственное надо учитывать длительность хранения, для золота это имхо 20-25 лет
ЗЫ: Хотя с другой стороны, если бюджетников принуждают к покупке этого гавна, то - всё имеет место быть....
Там на 30000 минимум нужно купить. Дохуя принудят?
проблема что ли? на год распишут с каждой з/п будут по 3т.р. удерживать...
Да хорош хуйню выдумывать. Скажи еще кредиты обяжут взять на это дело.
Ты же принял мой сарказм, за чистую монету? Сразу "хуйнёй" окрестил. Понятно что я утрирую и сильно, НО! сколько чудес происходит в нашем законодательстве, одно только "оскорбление чувств верующих" чего стоит? Так что не удивлюсь и кредиту. В демонстрации под угрозой лишения премии, меня как то раз участвовать заставляли...
Это сообщение отредактировал Revanche - 27 апр. 2017 г. в 14:00
Наша семья не покупала,ни знакомые,ни коллеги.Дословно цитирую причину-"Да ебал я их рот,олигархи пусть покупают,если денег до хрена!".Примерно в таком ключе.
У моих так же, а аргументация прям точно с таких же слов начинается
Мне вообще кажется, что идея сохранения / накопления сбережений для простого человека не входящего в круг жирномордых ублюдков во власти очень сомнительна.
Зачем вы продолжаете жить в стране, в которой не видите для себя будущего? Вы какие-то шаги предпринимаете, чтобы сменить место жительства? Ну язык там учите, в лотерее Гринкарты участвуете, образование зарубежное получаете?
А зачем мне куда то ехать? Отношение везде одинаковое. Да и не стоит это таких усилий - подохнут и сгниют в итоге все, даже нынешние императоры. И в обществе жирномордых мне будет тошно, у меня совесть есть. Так что в ту сторону мне тоже путь заказан.
Есть люди, которые умирают в 25 лет, просто до 65 их не хоронят.
Думаю, что тут в новостях спиздели с целью популяризации этих бумажек. Никто их брать не спешит. Денег-то нет. лучше в материальные активы вкладывать, по ним риски меньше.
В какие материальные? Телевизоры? :)
Как думаете, за первый год то заплатят, не обманут? До выборов то.
дай ссылочку и я почти на 100% уверен что найду что-то типа такого - при минимуме обороте в месяц в 100 000 рублей. если же этот минимум не наторгован, то платится фиксированая сумма 300 рублей. Цифры от балды, но не очень далеки от истины.
Тарифный план Стартовый. Комиссия - 170 рублей со 100 000.
Ага, а еще "1 наряду с уплатой комиссионного вознаграждения клиент возмещает ООО «АТОН» расходы за совершение сделок;" Где описаны эти расходы? Из чего они состоят? И главное сколько получится на круг?
Да, нашел немного не то, что предполагал, но тем не менее. Ну и кроме того, слабовато описание тарифного плана, вообще ни какой конкретики, какой то рекламный проспект. Это интернет-трейдинг, где тариф за программу для трейдинга. Некоторые брокеры минимальную комиссию за обслуживание не берут, но квик у них платный.
Ну нет мазы брокеру заключать договор и иметь соответствующие затраты ради твоей одной сделки, которая принесет им 85 рублей (там же минимум 50 тыров).
если под них дают 8.5 прОцентов годовых . Какой тогда в РФ прОцент под средний рублевый депозит ? Если допустим в Казахстане процент депозитов колеблится от 12,5 до 14,5 то облигации с процентом ниже 17-18 процентов нафуй не нужны.
Примерно так и есть 8, 5 % Сбер еще меньше , если поискать можно найти и около 10 % ОФЗ я покупал в 90х было очень выгодно. Как сейчас будет посмотрим. Если есть бабло , то почему бы и не кинуть туда штук 200-300 для разнообразия. Всеобщего петросянсва на эту тему не разделяю. Чем больше вариантов куда бабки присунуть тем лучше. А итоги подведет время и калькулятор.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
А говорят у народа денег нет. Оказывается есть, можно налоги еще поднимать и придумывать...
yaplakal.com