странно,в каждой теме первыми просираются кремлетубики,премию отрабатывают? установка дана, любой ценой создать "общественное"мнение?
У них после 12 числа финансирование увеличили, смотри как попёрли темы и комменты.
Откуда про финансирование известно? Вот даже в этом проявляется тупость "этих 2%". Вместо аргументов лозунг "Россия в жопе" и обзывалки "кремлеботики", "жопу лижут", "ольгино", "зарплата". Все кто не с алёшей - все кремлеботики.
Откуда говоришь? Да достаточно посмотреть статистику по количеству создаваемых вами тем и по количеству новых "пользователей" которые сходу ворвались в полит-срачи. А на счёт тебя, так вообще сомнений нет о твоём кремлеботстве, достаточно почитать херню которую ты постишь.
А статистику по данной теме и активности в ней, я опубликую после окончания обсуждения
Херня, это либераст с автаркой Сталина. Вот это и есть херня. А пощу я своё мнение. Не более того. И оно может не совпадать с вашим.
А, ты готов подтвердит свои слова и доказать мою либеральность? Ну чтобы пиздаболом не выглядеть в очередной раз?
А ты готов доказать что я кремлеботик и мне платят? А либераст - потому что впрягаешься за навальнят. Вроде логично. А вот что мне платят... Вот по этому есть доказательства? : Нет. Только обида в виде шпал.
Это сообщение отредактировал FedorDK - 19 июн 2017 в 13:33
Он же не ведущий новостей на первом канале! Я бы понял если бы он такой в новостной передаче, начал поливать всех дерьмом... Это его авторская передача!
Авторская передача на государственном СМИ, так мило. Есть в этом особая изюминка, что он на государственном СМИ регулярно поливает дерьмом отдельных налогоплательщиков
Не люблю Соловьева, но они ж там офигели. Их гражданская позиция - нахуй Путина, Медведа и т.п. А его гражданская позиция - что они два процена дерьма, и что вообще, все , кто против Путина - дерьмо (хотя я вот с этим не согласен). Но он же тоже гражданин и имеет право ее высказывать, так ведь?
Он же не ведущий новостей на первом канале! Я бы понял если бы он такой в новостной передаче, начал поливать всех дерьмом... Это его авторская передача!
Авторская передача на государственном СМИ, так мило. Есть в этом особая изюминка, что он на государственном СМИ регулярно поливает дерьмом отдельных налогоплательщиков
кхм а чем государственное СМИ отличается от других, там только новости должны подаваться с берспристрасным видом? И вы отрицаете, что это его авторская передача?
А разве в этом и не состоит политика, что бы не давать одним странам объединиться против тебя?
для либерастни политика -это с умилением заглядывать в глаза пендосам и жадно внимать их словам ))
и да, я знаю ,что ты сейчас скажешь о том, что путин покупает облигации США - чтобы сократить диалог, отвечу, что это надо прекращать и путина можно бы поменять. но никак не на пендосского прихвостня навального.
Если честно, мне плевать на махинации с деньгами, мне не плевать когда блок НАТО пополняется новыми странами (пусть даже крохотными), и наши ничего не делают.
Соловьев, каким бы он не был выразил СВОЁ мнение...
А вы ему рот затыкаете. Сами себе противоречите. Я бы понял, если бы были аргументы. Дескать...Наша позиция такая. Соловьев не прав - потому и поэтому.
то есть осорбление и клевета (дети преступников) - это мнение? это клевета. наказуемое по обух деяние
И где ж здесь клевета? Если родители воспитали малолетних преступников?
Херня, это либераст с автаркой Сталина. Вот это и есть херня. А пощу я своё мнение. Не более того. И оно может не совпадать с вашим.
А, ты готов подтвердит свои слова и доказать мою либеральность? Ну чтобы пиздаболом не выглядеть в очередной раз?
А ты готов доказать что я кремлеботик и мне платят? А либераст - потому что впрягаешься за навальнят. Вроде логично. А вот что мне платят...
Тупая у тебя "логика" впрягаюсь я за тех, кого оскорбляют. Начнешь оскорблять октябрят, коммунистов, демократов, филателистов и прочих, я и за них впрягусь. С детства терпеть не могу тупое быдло, любящее оскорблять не таких как все остальные.
Соловьев, каким бы он не был выразил СВОЁ мнение...
А вы ему рот затыкаете. Сами себе противоречите. Я бы понял, если бы были аргументы. Дескать...Наша позиция такая. Соловьев не прав - потому и поэтому.
то есть осорбление и клевета (дети преступников) - это мнение? это клевета. наказуемое по обух деяние
А я пропустил, как там Навальный выиграл суд за клевету?
а каким боком навальный и усманов с псевдоизносом имеет отношение к ветке соловьев оскорбил и клеветал на детей неприступников флудим? , призывая соблюдать правила? про овального - есть отд ветка и не одна, про соловьева - тут.
по делу и по ТЕМЕ есть чо?
А по делу если вы не способны думать объясняю, если есть пострадавшие пусть подают в суд. А петиции создавать только вечное дерьмо может.
Вот контактное лицо с телефоном и почтой. Расскажет все подробности. Я проверю (потом). Это ваше дело доказывать. Я уже предоставил ссылки на сайт с услугами ООО «СВ Консалтинг» Это не фейк. Работа есть. И за неё платят.
Не люблю Соловьева, но они ж там офигели. Их гражданская позиция - нахуй Путина, Медведа и т.п. А его гражданская позиция - что они два процена дерьма, и что вообще, все , кто против Путина - дерьмо (хотя я вот с этим не согласен). Но он же тоже гражданин и имеет право ее высказывать, так ведь?
ну чисто ради истины, он не говорил что те кто за или против Путина, он сказал что те кто прибежал на Тверскую со своими требованиями - 2% дерьма. А про тех кто на Сахарова он не говорил. А поперлись на Тверскую адепты навального, которым насрать на остальных людей, так что делайте выводы.
Так я в этом с ним совершенно согласен, про дерьмо это он еще по доброму.
Это сообщение отредактировал LOKImd - 19 июн 2017 в 13:39
Соловьёв прав. это пустышки с бантиками и флажками, готовые выходить на митинги не зависимо от темы для тусовки. никто его не уволит, а вот леберасты ещё взвоют от его слов.
Не люблю Соловьева, но они ж там офигели. Их гражданская позиция - нахуй Путина, Медведа и т.п. А его гражданская позиция - что они два процена дерьма, и что вообще, все , кто против Путина - дерьмо (хотя я вот с этим не согласен). Но он же тоже гражданин и имеет право ее высказывать, так ведь?
Как гражданин, он имеет на то право. Как журналист ведущий передачу в прямом эфире, он должен следить за языком, а не называть всех у кого телефон "детьми коррупционеров", и уж тем более не обзывать клопами или дерьмом.
Это сообщение отредактировал мандалор - 19 июн 2017 в 13:39
Не люблю Соловьева, но они ж там офигели. Их гражданская позиция - нахуй Путина, Медведа и т.п. А его гражданская позиция - что они два процена дерьма, и что вообще, все , кто против Путина - дерьмо (хотя я вот с этим не согласен). Но он же тоже гражданин и имеет право ее высказывать, так ведь?
Оскорбление не является гражданской позицией))) Вообще, удивляет местная аудитория, которая даже такого, скажем так, человека, как этот, скажем так, ведущий готова обелить.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com