Росгидромет подтвердил «экстремально высокое» радиационное загрязнение на Южном Урале

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (21) « Первая ... 12 13 [14] 15 16 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
wmv68 21 ноя. 2017 г. в 18:45
Ярила  •  На сайте 10 лет
2
Цитата (FilipMorris @ 21.11.2017 - 14:15)
На волгоградском форуме тема о радиации не провисела и 30 минут. Удалили. Я не понимаю... Людям что на свою жизнь наплевать?
Или все не верят? С Европы еще месяц назад шли сигналы о выбросе... Сейчас Росгидромет данные подал.
Все хорошо, вы все врете.
Ну. Сразу это не скажется, а вот последствия накопительного облучения скажутся. Статистика вещь упрямая.
Жизнь человека в РФ ничего не стоит. Передохните, приедут гости из ближнего зарубежья. Главное деньги. Так что спасайте себя сами.
Кстати полураспад рутения-106 один год. Всем удачи.

тема неприятная для Правительства, поэтому удалили.
особо про это нигде не распространяются ублюдки и твари.
bolych 21 ноя. 2017 г. в 18:46
Ярила  •  На сайте 14 лет
0
Цитата (Krokonid48 @ 21.11.2017 - 18:19)
Цитата (Rold @ 21.11.2017 - 04:43)
Цитата (Krokonid48 @ 21.11.2017 - 17:35)

Вы же сами должны заметить явное несоответствие dont.gif
ПДК в воздухе как вы сказади-4.4 Бк.А воды получается 20 Бк.

То есть дышать можно безопасно только до 4.4 Бк/кубометр.Но ведь через легкие усвоится только какой-то определенный процент Бк,остальное выйдет наружу с выдохом.И все равно доза в 4.4 считается опасной.

А выпить с литром воды получается можно 20 Бк,при этом 100% веществ останутся с вами навсегда gigi.gif
Ну это же смешно товарищ!Нестыковочка!

Это написано в НРБ. С этим можно не соглашаться, но выполнять нужно.
Цитата
Нормы радиационной безопасности НРБ-99/2009 (далее - Нормы) применяются для обеспечения безопасности человека во всех условиях воздействия на него ионизирующего излучения искусственного или природного происхождения.

Требования и нормативы, установленные Нормами, являются обязательными для всех юридических и физических лиц, независимо от их подчиненности и формы собственности, в результате деятельности которых возможно облучение людей, а также для администраций субъектов Российской Федерации, местных органов власти, граждан Российской Федерации, иностранных граждан и лиц без гражданства, проживающих на территории Российской Федерации.

Однако там также написано, что это будет равняться 7 мЗв/литр. 166 стр.документа, 4 столбик My Webpage

Минимальной дозой облучения, способной спровоцировать развитие рака, является - 50 мЗв/в год. С увеличением полученной дозы растёт и риск возникновения раковых заболеваний

Итак,чтобы посетить местную поликлинику,достаточно 8 литров воды на пределе ПДК

отвечу опять бананами: cool.gif
Цитата
Эквивалентная доза в 365 бананах (один банан в день в течение года) составляет 3,6 миллибэра или 36 микрозивертов.
Hunteruga 21 ноя. 2017 г. в 18:48
Ярила  •  На сайте 11 лет
1
Цитата
Рутений занесло на Южный Урал взрывом космического спутника

Пиздежь...
TheLuppo 21 ноя. 2017 г. в 18:49
За ДШБ!  •  На сайте 8 лет
-1
Цитата
А что на дождики никто не обращает внимания?

а на то что после дождиков цифры указывают на м2 а не м3 снова замечать не будем?
Rold 21 ноя. 2017 г. в 18:56
Ярила  •  На сайте 15 лет
1
Цитата (Krokonid48 @ 21.11.2017 - 18:19)
Цитата (Rold @ 21.11.2017 - 04:43)
Цитата (Krokonid48 @ 21.11.2017 - 17:35)

Вы же сами должны заметить явное несоответствие dont.gif
ПДК в воздухе как вы сказади-4.4 Бк.А воды получается 20 Бк.

То есть дышать можно безопасно только до 4.4 Бк/кубометр.Но ведь через легкие усвоится только какой-то определенный процент Бк,остальное выйдет наружу с выдохом.И все равно доза в 4.4 считается опасной.

А выпить с литром воды получается можно 20 Бк,при этом 100% веществ останутся с вами навсегда gigi.gif
Ну это же смешно товарищ!Нестыковочка!

Это написано в НРБ. С этим можно не соглашаться, но выполнять нужно.
Цитата
Нормы радиационной безопасности НРБ-99/2009 (далее - Нормы) применяются для обеспечения безопасности человека во всех условиях воздействия на него ионизирующего излучения искусственного или природного происхождения.

Требования и нормативы, установленные Нормами, являются обязательными для всех юридических и физических лиц, независимо от их подчиненности и формы собственности, в результате деятельности которых возможно облучение людей, а также для администраций субъектов Российской Федерации, местных органов власти, граждан Российской Федерации, иностранных граждан и лиц без гражданства, проживающих на территории Российской Федерации.

Однако там также написано, что это будет равняться 7 мЗв/литр. 166 стр.документа, 4 столбик My Webpage

Минимальной дозой облучения, способной спровоцировать развитие рака, является - 50 мЗв/в год. С увеличением полученной дозы растёт и риск возникновения раковых заболеваний

Итак,чтобы посетить местную поликлинику,достаточно 8 литров воды на пределе ПДК

faceoff.gif Не "7 мЗв/литр", а 7*10-6 мЗв/Бк. Т.е выпить нужно будет более 7 кубометров воды. Почти два ведра в день нужно пить целый год.

Это сообщение отредактировал Rold - 21 ноя. 2017 г. в 19:05
Krokonid48 21 ноя. 2017 г. в 19:06
Elderly Xenomorph  •  На сайте 8 лет
0
Цитата (bolych @ 21.11.2017 - 05:46)
отвечу опять бананами: cool.gif
Цитата
Эквивалентная доза в 365 бананах (один банан в день в течение года) составляет 3,6 миллибэра или 36 микрозивертов.

Бананы это хорошо,но они не накапливают излучение

Согласно некоторым источникам,[ссылка] съеденный банан не повышает уровня радиации в организме, dont.gif поскольку избыточный калий, полученный из банана, приводит к выводу из организма эквивалентного количества изотопа в процессе метаболизма.
Если бы этого не было,получился бы очень интересный эффект gigi.gif

Bananas are radioactive
PapiRussia 21 ноя. 2017 г. в 19:22
Ярила  •  На сайте 9 лет
4
"Метеорологическая обстановка на Южном Урале и центральной частью ЕТР в период с 25 сентября по 6 октября определялась обширным антициклоном с центром в районе Белого моря, который практически смыкался с антициклоном в центральной части Западной Сибири.
В результате этого в южной части Западной Сибири, на Южном Урале, в Прикаспийской низменности и Предкавказье возникли условия для активного восточного переноса воздушных масс и загрязняющих веществ с территории Южного Урала и южной Сибири в район Средиземноморья и, затем, на север Европы."

пруф

форум заслуживает доверия

Росгидромет подтвердил «экстремально высокое» радиационное загрязнение на Южном Урале
bolych 21 ноя. 2017 г. в 19:25
Ярила  •  На сайте 14 лет
0
Цитата (Krokonid48 @ 21.11.2017 - 19:06)
Цитата (bolych @ 21.11.2017 - 05:46)
отвечу опять бананами: cool.gif
Цитата
Эквивалентная доза в 365 бананах (один банан в день в течение года) составляет 3,6 миллибэра или 36 микрозивертов.

Бананы это хорошо,но они не накапливают излучение

Согласно некоторым источникам,[ссылка] съеденный банан не повышает уровня радиации в организме, dont.gif поскольку избыточный калий, полученный из банана, приводит к выводу из организма эквивалентного количества изотопа в процессе метаболизма.
Если бы этого не было,получился бы очень интересный эффект gigi.gif

Bananas are radioactive

Да, но пока он в тебе - он излучает. ;)
Krokonid48 21 ноя. 2017 г. в 19:27
Elderly Xenomorph  •  На сайте 8 лет
0
Цитата (Rold @ 21.11.2017 - 05:56)
faceoff.gif Не "7 мЗв/литр", а 7*10-6 мЗв/Бк. Т.е выпить нужно будет более 7 кубометров воды. Почти два ведра в день нужно пить целый год.

извиняюсь,проглядел rulez.gif
Все-таки сочетание "7,0-6" обозначает промежуток от 7 до 6,а не степень.

Грамотные люди используют символ ^, например 2^3=8
Ну или копируют с ворда,там эта функция есть
Хотя о чем это я- и так сойдет! gigi.gif
Rold 21 ноя. 2017 г. в 19:29
Ярила  •  На сайте 15 лет
5
Заявление ПО Маяк по рутению


Информационная служба ФГУП ПО Маяк, ОПУБЛИКОВАНО 21.11.2017


Озвученные Росгидрометом данные по загрязнению изотопом рутений-106 позволяют сделать вывод, что доза, которая могла быть получена человеком, в 20 тысяч раз меньше допустимой годовой дозы и не представляет какой-либо опасности для здоровья и жизни людей.


Первые данные о повышенных значениях объёмной активности 106Ru в атмосфере регистрировались одновременно в странах Западной Европы, в Татарстане, Волгограде и на Южном Урале на одних и тех же уровнях (10-20 мБк/м3).


Экстремально высокие концентрации 106Ru в атмосфере регистрировались в Словакии (29-30.09.2017) и в Румынии (30.09.2017), которые удалены от ФГУП "ПО "Маяк" на расстоянии около 3000 км.


Загрязнение атмосферы изотопом рутений-106, указанное в сообщении Росгидромета, не связано с деятельностью ФГУП "ПО "Маяк".


Рутений-106 может поступить в атмосферу в следующих случаях:


1. Нарушение герметичности оболочки твэла в ядерном реакторе или при радиохимической переработке ядерного топлива.


Этот вариант в данном случае не возможен, поскольку при этом в атмосферу неизбежно должны были бы поступить десятки других осколочных радионуклидов, которые были бы зафиксированы службами радиационного контроля.


2. При изготовлении новых, использовании существующих или утилизации отработавших свой срок источников ионизирующего излучения на основе рутения-106.


Типичный источник из рутения-106 имеет активность около 1-10 Ки.


При полном разрушении такого источника измеряемые концентрации рутения-106 в атмосфере могли быть зарегистрированы на удалении до 500 км, а непосредственно в месте разгерметизации источника наблюдался бы повышенный радиационный фон и сильное радиоактивное загрязнение атмосферы.


На ФГУП "ПО "Маяк" в 2017 году источники из рутения-106 не производились, превышения поступления радионуклидов со стороны предприятия в атмосферу не зарегистрировано. Радиационный фон в норме.


Дополнительно сообщаем, что работы по выделению 106Ru из ОЯТ (и изготовлению на его основе источников ионизирующего излучения) на нашем предприятии не проводятся уже много лет.


Таким образом, ФГУП "ПО "Маяк" не является источником повышенного содержания рутения-106 в атмосфере.

http://www.atominfo.ru/newsr/y0015.htm
PapiRussia 21 ноя. 2017 г. в 19:51
Ярила  •  На сайте 9 лет
3
"Все просто-если Маяк признается-то он будет должен Европе за радиационные выбросы..."

пруф
TheLuppo 21 ноя. 2017 г. в 20:15
За ДШБ!  •  На сайте 8 лет
-1
Цитата (PapiRussia @ 21.11.2017 - 19:51)
"Все просто-если Маяк признается-то он будет должен Европе за радиационные выбросы..."

пруф

сами читайте такие сайты, и верьте анонимным комментам.
faramant66 21 ноя. 2017 г. в 20:18
Ярила  •  На сайте 17 лет
8
"Бывает так, что кровью блеванул
В чём дело - сразу не поймёшь.
А просто летний дождь прошёл
Нормальный летний дождь."

Росгидромет подтвердил «экстремально высокое» радиационное загрязнение на Южном Урале
Poloniez 21 ноя. 2017 г. в 20:19
Хохмач  •  На сайте 8 лет
4
Теперь к каждому жителю Уфы нужно обращаться "Ваше Сиятельство".
С приставкой "Фон-".

Росгидромет подтвердил «экстремально высокое» радиационное загрязнение на Южном Урале
Serney 21 ноя. 2017 г. в 20:24
Ярила  •  На сайте 10 лет
4
Прикольно, когда Европа сказала о радиации, то многие обвинили что она врет. Что ж так быстро люди меняют мнение))))
JaiKaliMaa 21 ноя. 2017 г. в 20:28
Балагур  •  На сайте 11 лет
-1
сгавься сгтана мыыыы гоооордимсяяяя тоооообооооййййй
Yuvelir1973 21 ноя. 2017 г. в 20:38
Весельчак  •  На сайте 13 лет
6
Удивительно. Про каких-то шмар, "На донышке" на ЯПе темы неделями, месяцами мусолятся, в платину уходят. Про этого горе-ученика Колю тема была создана почти одновременно с этой и давно в платине. Уже несколько дней Колю по всем СМИ и на ЯПе пердолят, даже Песков уже высказался. А темя про радиоактивное заражение, о том что месяц об этом правительство умалчивало скромненько в уголочке тусуется, да СМИ российские стороной обходят. Никаких грозных петиций не создается, виновных к ответы не призывают.

Месяц в Европе говорят о том что с Урала загрязнение идет, наши говорят им и нам: " Вы дураки, ничего подобного не произошло". А потом массовый вброс в СМИ про Колю-иуду и после этого скромное и непонятное признание о повышении радиационного фона.

Тему хоть подымите.

Странно: тему плюсануть не могу, да и оценки зависли на 383.

P.S. А потом удивляемся тому, что Запад России не доверяет. Да он не России и нам не доверяет, а избранному нами руководству.

Это сообщение отредактировал Yuvelir1973 - 21 ноя. 2017 г. в 20:45
катце 21 ноя. 2017 г. в 20:48
Весельчак  •  На сайте 8 лет
2
Если бы там было о ТВЭЛах, то въебало бы как раз по уран-плутонию или уран-торию. Да чё там, по всей таблице cool.gif за счёт вторичного и тормозного
Serney 21 ноя. 2017 г. в 20:50
Ярила  •  На сайте 10 лет
-1
Цитата (Yuvelir1973 @ 21.11.2017 - 20:38)
Удивительно. Про каких-то шмар, "На донышке" на ЯПе темы неделями, месяцами мусолятся, в платину уходят. Про этого горе-ученика Колю тема была создана почти одновременно с этой и давно в платине. Уже несколько дней Колю по всем СМИ и на ЯПе пердолят, даже Песков уже высказался. А темя про радиоактивное заражение, о том что месяц об этом правительство умалчивало скромненько в уголочке тусуется, да СМИ российские стороной обходят. Никаких грозных петиций не создается, виновных к ответы не призывают.

Месяц в Европе говорят о том что с Урала загрязнение идет, наши говорят им и нам: " Вы дураки, ничего подобного не произошло". А потом массовый вброс в СМИ про Колю-иуду и после этого скромное и непонятное признание о повышении радиационного фона.

Тему хоть подымите.

Это не интересно, радиация ж не враг нам. А там враги подобрались незаметно, бедного Колю научили плохим словам, скрепы рушатся.
TheLuppo 21 ноя. 2017 г. в 21:04
За ДШБ!  •  На сайте 8 лет
0
Цитата
А темя про радиоактивное заражение, о том что месяц об этом правительство умалчивало

ага, так умалчивало что Росгидромет опубликовал отчет. И да никакого заражения нет. Есть превышение фона в сравнении с предыдущим месяцем. Ни в предыдущем, ни в данном в отчете, превышения ПДК зафиксировано не было. Это очень сложно понять?
Видимо сложно.
anakhoret 21 ноя. 2017 г. в 21:13
Ярила  •  На сайте 11 лет
-1
от вам ниймёца та!А я надысь фбанк ходил-оброк угнетателям за 10 соток сдавал.Дак у барышни в окошке-под боком лежит дозиметр-радиометр Терра МКС-05.Выключенный.Ессно-денюшки надо по полчаса в свинцовом домике мерять,нофсётаки...И да-умну ента терра завсихда в кармане включонная,дак как дожж-снег,так фон на пару мкрРг повыше лезет.
Okkama 22 ноя. 2017 г. в 06:17
Ярила  •  На сайте 14 лет
-4
Цитата (Serney @ 22.11.2017 - 00:50)
Цитата (Yuvelir1973 @ 21.11.2017 - 20:38)
Удивительно. Про каких-то шмар, "На донышке"  на ЯПе темы неделями, месяцами мусолятся, в платину уходят. Про этого горе-ученика Колю тема была создана почти одновременно с этой и давно в платине.  Уже несколько дней Колю по всем СМИ и на ЯПе пердолят, даже  Песков уже высказался.  А темя про радиоактивное заражение, о том что месяц об этом правительство умалчивало скромненько в уголочке тусуется, да СМИ российские стороной обходят. Никаких грозных петиций не создается, виновных к ответы не призывают.

Месяц в Европе говорят о том что  с Урала загрязнение идет, наши говорят им и нам: " Вы дураки, ничего подобного не произошло". А потом  массовый вброс в СМИ про Колю-иуду и после этого скромное и непонятное признание о повышении радиационного фона.

Тему хоть подымите.

Это не интересно, радиация ж не враг нам. А там враги подобрались незаметно, бедного Колю научили плохим словам, скрепы рушатся.

Ну разумеется, радиация нам не враг lol.gif

Росгидромет подтвердил «экстремально высокое» радиационное загрязнение на Южном Урале
TheLuppo 22 ноя. 2017 г. в 06:34
За ДШБ!  •  На сайте 8 лет
0
чота ржу. Для конспирологов которые считают что власть все врет, в самом отчете Росгидромета русским по белому написано, что:

Цитата
Зафиксированные на СРМ Росгидромета объемные активности Ru-106 на 2-4 порядка величины ниже допустимой среднегодовой объемной активности ДОАнас = 4,4 Бк/м3, регламентируемой в НРБ-99/2009.


Но хомяки уже несколько дней бьют в колокола и орут что все пропало!
denmor 22 ноя. 2017 г. в 06:43
это я  •  На сайте 13 лет
0
Цитата (FilipMorris @ 21.11.2017 - 14:15)
На волгоградском форуме тема о радиации не провисела и 30 минут. Удалили.

На Волжском сайте пока висит, но странно как то радиация шла, к нам зарулила, а потом в гейропу.
Хероманд 22 ноя. 2017 г. в 06:48
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
у меня в городе хомяки живут и временами дико воняет, хомяки звонят в администрацию и жалуются, что блевать охота, а в администрации города говорят, что превышения ПДК нет - вы все врети. Орск, если че. И рядом еще неопасный радар поставили)) но мы гордимся и готовы к установке еще одного радара!

Это сообщение отредактировал Хероманд - 22 ноя. 2017 г. в 06:49
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 51872
0 Пользователей:
Страницы: (21) « Первая ... 12 13 [14] 15 16 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх