Если бывший заведующий Домом Офицеров кое-как справляется то председатель совхоза будет уж точно не хуже...вот только кто его пустит порулить. Обьявят иностранным агентом в лучшем случае.
И только НАЦИОНАЛИЗАЦИЯ, ПОЛНАЯ и долговременная , спасла Россию от полного вымирания и голода в 1918-м !
Ленина почитайте плиз,и тогда уясните что спасла отнюдь не национализация а вынужденная НОВАЯ ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ПОЛИТИКА,если вам это не о чем не говорит то прочтите выделенное капсом по заглавным буквам. "Задача перехода к новой экономической политике в том и состоит, что после опыта непосредственного социалистического строительства в условиях, неслыханно трудных, в условиях гражданской войны, в условиях, когда нам буржуазия навязывала формы ожесточенной борьбы, — перед нами весной 1921 года стало ясное положение: не непосредственное социалистическое строительство, а отступление в целом ряде областей экономики к государственному капитализму, не штурмовая атака, а очень тяжелая, трудная и неприятная задача длительной осады, связанной с целым рядом отступлений. Вот что необходимо для того, чтобы подойти к решению экономического вопроса, т. е. обеспечения экономического перехода к основам социализма. "
А потом оказалось, что фермерок то липовый и пиздабол обыкновенный)))
Так он не делся никуда, в их "команде". Тут как тут. Что вообще у него может быть общего с мечтателем-фантастом Калашниковым? Народник левый Калашников и записной "колхозник" у либерастов-прозападников??? Что они нарулят и зачем оно вообще? Но сегодня и так сойдёт. У людей вдохновение, им кажется они нашли ответ на вопрос - кто если не путин. Но скорее всего потом будет похмелье, как с прошлым мегапопулярным кандидатом. Да и не факт что этот Грудинин избираться пойдёт, там могут копать начать, неблагодарное дело... Одно дело красиво говорить, обещать, другое, когда рыть начнут.
Это сообщение отредактировал FedorDK - 1 дек 2017 в 17:56
Все говорит он прекрасно- планы дивные- любого восьмиклассника расспроси- скажет, что все правильно, но- реальность немного по-брутальней будет и жестче. Когда дойдет до первых его мер и действий- кланы которые десятилетиями сидят и кормятся за счет целых отраслей, армейский, фсбешый генералитет, вся эта пена... хватит у него мужества, что бы перейти дорогу этим товарищам. Каждый знает как и что надо реформировать- например таможня ( черти, чтоб им аду гореть) там целый спрут (маклеры, офицеры, все кто связан с границей), они все с этого кормятся, вся эта вата обросла связями, семейными, деловыми, финансовыми- тронь в одном месте- загориться по всюду, Петр ! и Сталин только смогли разрулить подобное болотое, но методы у них были- дрянь!
В медицине есть тоже способ радикальный -ампутация. Но бывает без него не обойтись. Что б спасти организм.
Ели народ почувствует что он отстаиват права народа а не кучки кошельков я думаю народ сам этих упырей валить начнет
Людям, которые готовы "валить", не нужны Грудинины. Хотели бы "завалить" завалили бы давно. Но вы не станете этого делать. Даже если Грудинин или ещё кто, пойдёт ва-банк против системы. Потому что ссыкотно. то же самое с ЛКН, сколько воплей "валить" их, но никто так и не вышел на улицу.
Пиздец, хоть один нормальный кандидат появился, а кремлеботы как всегда орут "ктоеслинекот". Кремлеботы, скажите вы враги Родины?
Расскажите каким боком он нормальный кандидат, может проголосуем за него. Фамилия русская, построил красивый детсад, в названии конторы есть волшебные слова "совхоз" и "Ленин". Что ещё? Объясните восторги. Можно даже без слов - путлеры, кремлеботы, ватники и т.д. И почему его не называли "заменой" полгода, год назад? Он так-то давно разговоры говорит и в политику через все входы и партии уже пробовался.
Это сообщение отредактировал FedorDK - 1 дек 2017 в 17:53
кстати, для крикунов "земли продал, всех наеб...л, всепропало!" буквально пару строк: на той же Каширке, бок о бок было три хозяйства: Совхоз им. Ленина, Колхоз им. Горького и Колхоз им. Владимира Ильича. Все три достаточно крепкие по подмосковным меркам. Вот только двум последним сей факт не помешал распродать земли под застройки, скот порезать или увезти в другие хозяйства - в общем, их успешно пустили по миру. Хотя, казалось бы, близость к Москве, беспроблемный сбыт продукции и все такое - т.е. все три хозяйства находились в приблизительно одинаковых условиях.
Загугли школу и дет.сад в Совхозе имени Ленина, построенную на частный капитал и сравни с тем что за такие же деньги строится государством. Будешь крайне удивлен.
Да там не только школа и детсад, каждый день там проезжаю, реально мужик хозяин своего Совхоза
Разбавляют список кандидатов с одной целью, чтоб этот список выглядел профанацией, комедией. В этих выборах только два действующих лица. Но второго не допустят. Так что пацаки надеть намордники и радоваться.
Ленина почитайте плиз,и тогда уясните что спасла отнюдь не национализация а вынужденная НОВАЯ ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ПОЛИТИКА,если вам это не о чем не говорит то прочтите выделенное капсом по заглавным буквам. "Задача перехода к новой экономической политике в том и состоит, что после опыта непосредственного социалистического строительства в условиях, неслыханно трудных, в условиях гражданской войны, в условиях, когда нам буржуазия навязывала формы ожесточенной борьбы, — перед нами весной 1921 года стало ясное положение: не непосредственное социалистическое строительство, а отступление в целом ряде областей экономики к государственному капитализму, не штурмовая атака, а очень тяжелая, трудная и неприятная задача длительной осады, связанной с целым рядом отступлений. Вот что необходимо для того, чтобы подойти к решению экономического вопроса, т. е. обеспечения экономического перехода к основам социализма. "
Цитата
перед нами весной 1921 года стало ясное положение
А ваш собеседник говорил о 1918 г. И действительно "продовольственная диктатура" большевиков в 1918 г. смогла накормить города. Хоть плохо, хоть как-то - но смогла.
Вот за него я бы проголосовал, реально мужик думает не только о себе.
согласен! но для начала надо ему дать какой нибудь город, желательно крупный, тысяч на 500 или больше. и посмотреть годик, если справится, то всеми руками за. или спящего мудака заменить, тоже думаю неплохо бы вышло.
минусторы, вы реально директора совхоза предлагаете сразу поставить президентом?, без проверки на больших гос должностях? ну-ну
Лукавите дяденька!2 кренделя уже 17 лет правят так шо шуба заворачиваеться,не побывав даже в должности председателя колхоза.
кстати кандидат не самый плохой, по крайней мере пиздеца в его совхозе существенно меньше чем по стране. интересно дойдет до выборов или уголовное дело какое заведётся?
если (100 к 1) допустят его победу , я тогда от зависти к вам Русским, нервно буду .
Честно(
Это сообщение отредактировал Tural - 1 дек 2017 в 18:07
На лицо приятный, не вызывает отторжения, как некоторые. Я очень рада. Моё внутреннее ощущение по его выступлениям - он хороший человек и Президент из него выйдет хороший. Только бы с ним всё было хорошо.
Это сообщение отредактировал Marina2 - 1 дек 2017 в 18:07
убьют его....там такие бабки крутятся и такие нелюди сидят с оловянными глазами,что им народ закопать ,как жопу подтереть,а тут один человек..
Это сообщение отредактировал PITBRIT - 1 дек 2017 в 18:12
не дай Бог. но вполне возможно. хотя могут сильно напугать его, что бы отказался от своей кандидатуры.
Это сообщение отредактировал Tural - 1 дек 2017 в 18:12
кстати, для крикунов "земли продал, всех наеб...л, всепропало!" буквально пару строк: на той же Каширке, бок о бок было три хозяйства: Совхоз им. Ленина, Колхоз им. Горького и Колхоз им. Владимира Ильича. Все три достаточно крепкие по подмосковным меркам. Вот только двум последним сей факт не помешал распродать земли под застройки, скот порезать или увезти в другие хозяйства - в общем, их успешно пустили по миру. Хотя, казалось бы, близость к Москве, беспроблемный сбыт продукции и все такое - т.е. все три хозяйства находились в приблизительно одинаковых условиях.
Знаю одного бывшего председателя бывшего колхоза, тот правдами и ,вполне допускаю, что неправдами не позволил своим колхозникам распродать земельные доли и теперь этот бывший колхоз, процветает (по нынешним меркам , конечно), тогда как в соседние хозяйства развалились , молодежь разбежалась, старики доживают, земля заросла хз чем. Так что Грудинин не так-то и не прав.
ПС. Я кадастровый инженер. Не по наслышке знаю о том, как многие долевики выделив свой пай , в надежде обогатиться, сами не способны обрабатывать свою землю и носятся с ней годами как с писаной торбой, пытаясь "пристроить" хоть как-то. А в результате земля , долгое время не обрабатываемая, теряет свое качество.
Это сообщение отредактировал ne1zia - 1 дек 2017 в 18:33
у нас в Азербайджане не знаю как, но твари находят кто за кого голосовал. если проголосовал за кандидатуру представляющее оппозиционную партию, то все. можешь попрощаться с работой.
БАЗОВЫЕ ПРОГРАММНЫЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПДС НПСР И ПАВЛА НИКОЛАЕВИЧА ГРУДИНИНА!
Почитал. А почему не сказать прямо что источник всех пиздецов частная собственность на средства производства? Вот пока это всячески замалчивается и старательно обходится, так и будут хорошие программы и благие намерения превращаться в пустопорожний гудок.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
.
yaplakal.com