В Уфе автоледи задавила ребенка

я езжу очень аккуратно
просто у меня свои представления об аккуратности
если у кого то другие, то это его проблемы

Цитата (Angelberth @ 28.05.2019 - 18:35)

Ааа, так это не про велосипедистов, а про велопидоров. Им да, правила не надо читать. Правила - они ж только чтоб штрафы не приходили, оказывается.

как то на улице предложил водителю выйти и уточнить, что именно он имел ввиду
чо т не вышел
передумал, наверно

Это сообщение отредактировал manager2 - 28 мая 2019 г. в 18:49

Видео не полное выложили! На полном видно, что тетка пропустила всех пешеходов и поехала, а парень решил проскочить! Вот только не пойму почему она сразу не тормозил а, скорость маленькая.

Цитата (manager2 @ 28.05.2019 - 18:32)

Цитата (Angelberth @ 28.05.2019 - 18:16) Цитата (manager2 @ 28.05.2019 - 17:58) а если водитель ведет себе по-человечески, перед переходом показал, что он меня видит и пропускает, вот тогда он быстро и спокойно поехал дальше Уфф... ты правила жопой читал? Там нигде не написано, что если тебя пропускают, надо ехать на велике, ибо так быстрее и удобнее для всех. Нихрена. Слезаешь с вела, катишь его рядом. Независимо от взмахов рукой, мигания фарами, кивков и прочих знаков, что тебя водитель видит. вобще не читал велосипедист думает своей головой и отвечает сам за свою безопасность номера к автомобилистам прикручены, им штрафы приходят мне, нет

Зря. Ты участник ДД, значит ПДД должен знать. На штраф вполне можешь нарваться от принципиального гайца.

Имхо виноват пиздюк, тётку прав лишить и на медкомиссию отправить. Реакция у неё как у наркоманки. Нарушил грубо не спешевщейся велосипизд.

Здесь был YАРiК+

Цитата (Angelberth @ 28.05.2019 - 18:14)

Цитата (Brigadir00 @ 28.05.2019 - 17:55) Цитата (Angelberth @ 28.05.2019 - 17:37) Цитата (BobraVsem @ 28.05.2019 - 17:26) Очень много светофор в России разрешают поворот на право (зелёная стрелка) при красном вперёд. Учите пдд, пригодится. Да зеленый ей вперед, как и пацану, как и пешеходам. В Уфе светофор в одном направлении и автомобилям, и пешеходам загорается одновременно. Там даже без всякой стрелки зеленый. Может хватит херню нести? Молодец, выложил тот самый перекресток и тот самый светофор, на который поворачивала тетка. А пацан ехал с той стороны по тротуару вдоль здания, на торце которого евросеть, тоже на зеленый. И пешеходы шли на зеленый. Где ты там красный для ниссана видишь?

Для ниссана там горит добавочная секция. При повороте если хоть что то есть она равносильна красному сигналу. Для тех кто топил за бабу, если бы пацан ехал с ней в одном направлении, то можно было что то обсуждать. Но он ехал ей на встречу и она просто обязана была его видеть. Так что не нужно на пацана наезжать.

Парень конечно не должен был ехать, а должен был переходить.
Но, судя по видео, она бы его и пешего наверняка бы задавила. Медленно, но неотвратимо. Куда она смотрела-то?!

Цитата (IliaNikolaih @ 28.05.2019 - 19:10)

Для ниссана там горит добавочная секция. При повороте если хоть что то есть она равносильна красному сигналу. Для тех кто топил за бабу, если бы пацан ехал с ней в одном направлении, то можно было что то обсуждать. Но он ехал ей на встречу и она просто обязана была его видеть. Так что не нужно на пацана наезжать.

Эмм... даже без зеленой стрелки обязан поворачивая направо пропустить всех движущихся прямо, какой нахрен красный сигнал?
Пацан ехал не ей навстречу, пацан ехал по тротуару, как и положено пацану, и в момент, когда она начала поворачивать, пацан был где-то далеко-далеко от перекрестка, судя по времени, которое она пешиков пропускала. Вина бабы - что пропустив пешиков, она не посмотрела налево и не увидела там пацана. Вина пацана - что ехал на велосипеде, тем самым являясь неожиданностью для водителя - ждешь-то ты пешехода с одной скоростью, который банально за 1-2 секунды не дойдет до тебя, а едет велосипедист, с совершенно другой скоростью, который доедет - ну вот он и доехал, прямо под колеса.
Или ты как-то иначе под зеленую стрелку поворачиваешь? Я примерно так же как и она, при одновременном зеленом сигнале прямо и стрелке, которая горит всегда - начинаю поворот, останавливаюсь пропустить пешеходов, пропускаю, еду дальше. А не стою на стоп-линии, ожидая, когда там вообще все пешехды пройдут.

Это сообщение отредактировал Angelberth - 28 мая 2019 г. в 19:17

Цитата (Urizeliz @ 28.05.2019 - 14:54)

По правилам пересекать переход можно только пешком.

Ну погиб бы без вела, такой дуре похрен кого давить.

Цитата (BobraVsem @ 28.05.2019 - 19:07)

Зря. Ты участник ДД, значит ПДД должен знать. На штраф вполне можешь нарваться от принципиального гайца.

повторюсь, я езжу крайне аккуратно
но, вот, тут недовольные нашлись
видите ли, перехожу пешком, но не так, как им нравится

троллю, естественно долбоебиков
реально, когда перехожу дорогу,
всегда стараюсь быстренько свались
фигли мне там торчать лишние секунды, опасно же

Цитата

По правилам пересекать переход можно только пешком.

и что бы изменило ?

Цитата (Bona25 @ 28.05.2019 - 19:16)

Цитата (Urizeliz @ 28.05.2019 - 14:54) По  правилам      пересекать  переход  можно    только  пешком. Ну погиб бы без вела, такой дуре похрен кого давить.

11 человек без вела она не задавила. И он был бы без вела - жив остался - не успел бы банально до ее тачки пешком дойти, она бы проехала к тому моменту, когда он половину проезжей части пешком пересек.

Цитата (manager2 @ 28.05.2019 - 19:18)

повторюсь, я езжу крайне аккуратно но, вот, тут недовольные нашлись видите ли, перехожу пешком, но не так, как им нравится

Недоволен я тем, что ты называешь "дрессировкой", и то что ты ПДД соблюдаешь так как тебе удобно, а не просто неукоснительно без размышлений "а надо ли, все равно никого нет".

Цитата (Bona25 @ 28.05.2019 - 19:16)

Цитата (Urizeliz @ 28.05.2019 - 14:54) По  правилам      пересекать  переход  можно    только  пешком. Ну погиб бы без вела, такой дуре похрен кого давить.

Без вела бы не погиб.
Баба пропустила всех пешиков и начала движение.
Парень ещё на тротуаре был.
Она не видела его. Если б она рванула резко, после того как пропустила пешиков - он бы не успел ей под колёса заскочить
Она поехала медленно
Мальчонка ускорился и вместо того чтоб затормозить начал ее объезжать спереди.
Ну и собственно случилось то что случилось.

Цитата (manager2 @ 28.05.2019 - 19:18)

Цитата (BobraVsem @ 28.05.2019 - 19:07) Зря. Ты участник ДД, значит ПДД должен знать. На штраф вполне можешь нарваться от принципиального гайца. повторюсь, я езжу крайне аккуратно но, вот, тут недовольные нашлись видите ли, перехожу пешком, но не так, как им нравится троллю, естественно долбоебиков реально, когда перехожу дорогу, всегда стараюсь быстренько свались фигли мне там торчать лишние секунды, опасно же

Ты молодец что спешиваешься.
Но ПДД рекомендую почитать

Цитата (MAY3EP @ 28.05.2019 - 19:18)

Цитата По правилам пересекать переход можно только пешком. и что бы изменило ?

Мальчишка был бы жив.

Вот если водилу признают виновным - это для меня будет как то неправильно. Ведь не имеет значения возраст - имеет значение ПДД. И если гос-во ни коем образом не заботиться о том, чтоб в школах учить пдд при езде не велике - то какого хуя водила должен отдуваться?

Цитата (Urizeliz @ 28.05.2019 - 14:54)

По правилам пересекать переход можно только пешком.

И че? Понять, простить и отпустить?

Цитата (BobraVsem @ 28.05.2019 - 19:22)

Цитата (manager2 @ 28.05.2019 - 19:18) Цитата (BobraVsem @ 28.05.2019 - 19:07) Зря. Ты участник ДД, значит ПДД должен знать. На штраф вполне можешь нарваться от принципиального гайца. повторюсь, я езжу крайне аккуратно но, вот, тут недовольные нашлись видите ли, перехожу пешком, но не так, как им нравится троллю, естественно долбоебиков реально, когда перехожу дорогу, всегда стараюсь быстренько свались фигли мне там торчать лишние секунды, опасно же Ты молодец что спешиваешься. Но ПДД рекомендую почитать

да фигли там читать, логично же все
езди не спеша, уважай окружающих
смотри по сторонам
а всякие сложные правила, типа кто кого должен пропустить к велосипедистам не относятся
вобще не поеду туда, где такой непонятный пиздец творится

Нет никаких автоледей,за рулём всегда должен находится водитель. И не совсем не важно что у водителя дырка между ног,это не даёт никакого преимущества так и наоборот!

Цитата (Angelberth @ 28.05.2019 - 19:15)

Цитата (IliaNikolaih @ 28.05.2019 - 19:10) Для ниссана там горит добавочная секция. При повороте если хоть что то есть она равносильна красному сигналу. Для тех кто топил за бабу, если бы пацан ехал с ней в одном направлении, то можно было что то обсуждать. Но он ехал ей на встречу и она просто обязана была его видеть. Так что не нужно на пацана наезжать. Эмм... даже без зеленой стрелки обязан поворачивая направо пропустить всех движущихся прямо, какой нахрен красный сигнал? Пацан ехал не ей навстречу, пацан ехал по тротуару, как и положено пацану, и в момент, когда она начала поворачивать, пацан был где-то далеко-далеко от перекрестка, судя по времени, которое она пешиков пропускала. Вина бабы - что пропустив пешиков, она не посмотрела налево и не увидела там пацана. Вина пацана - что ехал на велосипеде, тем самым являясь неожиданностью для водителя - ждешь-то ты пешехода с одной скоростью, который банально за 1-2 секунды не дойдет до тебя, а едет велосипедист, с совершенно другой скоростью, который доедет - ну вот он и доехал, прямо под колеса. Или ты как-то иначе под зеленую стрелку поворачиваешь? Я примерно так же как и она, при одновременном зеленом сигнале прямо и стрелке, которая горит всегда - начинаю поворот, останавливаюсь пропустить пешеходов, пропускаю, еду дальше. А не стою на стоп-линии, ожидая, когда там вообще все пешехды пройдут.

Ты свои рассуждения оставь - это не имеет значения. Есть пункт в ПДД - велоспиед - транспортное средство.
Если хочешь пересечь по зебре - слезь и иди. ТОЧКА.
В данной ситуации транспортное средство не уступило дорогу другому транспортному средству. Точка.
Кто находился за рулем транспортного средства - мало вообще должно кого ебать. Потому что прежде чем купить велосипед нужно обучать детей- а этого тупо нет в стране - ни кто не учит.

Это сообщение отредактировал naivnost - 28 мая 2019 г. в 19:29

Цитата (Sneg71 @ 28.05.2019 - 14:55)

Цитата (Urizeliz @ 28.05.2019 - 14:54) По  правилам      пересекать  переход  можно    только  пешком. Да... Так что - нарушали оба..

Но эта тупая пизда не смотрела вперёд!!!
И ДВАЖДЫ переехала ребёнка.

Цитата (telefon @ 28.05.2019 - 19:30)

Но эта тупая пизда не смотрела вперёд!!! И ДВАЖДЫ переехала ребёнка.

Ну вперед-то она смотрела, просто с реакцией у нее судя по всему пиздец как плохо.

И еще назад по нему же отъехала

Она разговаривала по телефону инфа 99%

Цитата (IliaNikolaih @ 28.05.2019 - 21:10)

Для ниссана там горит добавочная секция. При повороте если хоть что то есть она равносильна красному сигналу.

Эта добавочная секция может гореть постоянно и при основном красном, и при основном зеленом сигнале светофора.
Примеры таких перекрестков в Уфе: Достоевского/Ленина, Интернациональная/Комарова. Насчет этого перекрестка точно не помню, но там вроде тоже такая.
Но это уточнение о стрелке роли не играет: водитель Ниссана попал в ДТП с транспортным средством, которого на пешеходном переходе не должно было быть.

Фразы "этожеребенок", "попробуй ему объясни, что так делать нельзя" - это всего лишь эмоции. Факт остается фактом: ребенок грубо нарушил правила дорожного движения, виноваты родители ребенка - ответственность за действия ребенка до его совершеннолетия несут именно они.

Это сообщение отредактировал Grand0909 - 28 мая 2019 г. в 19:48