В принципе все правильно, у меня 3 детей, значительные затраты на их содержание, а у коллеги их нет, живёт шикарно, было бы честно ему платить налог, весь вопрос в сумме
И какое отношение коллега имеет к твоим детям, чтобы за его счёт их содержать, кажется твоя жена тебе что-то недоговаривает.
Вполне закономерно и справедливо, и надеюсь это не единичная инициатива, а первый шаг к более решительным мерам. Потому что со своим чайлдфри совсем уже ебнулись, я за справедливость и никогда не пойму почему наша семья с 4 детьми должна жить на 54 метрах, когда соседи две сопляки (разных полов и то слава богу) живут в таких же условиях, не принося этому миру ничего. Соседи по лестничной клетке, спрашиваю, когда прибавление? пока не планируем, говорят, 3 года уже вместе живут, только ебаться и горазды, суки. Так что я только за налог и за перераспределение имущества в целом.
И вообще, кто им дал право определять, кто любит детей, а кто нет? Нарожать в пьяном угаре, например, не обязательно равно чадолюбию. А те кто не рожает необязательно имеют чадофобию, чаще наоборот - детей они любят и поэтому не хотят тащить их в этот гребаный мир.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
То есть нормальными способами (рабочие места с достойными БЕЛЫМИ зарплатами, реальные социальные пособия и гарантии, снижение ипотечных ставок на уровень европейских, наличие свободных мест в детсадах и школах, достойная детская медицина) мы (они) добиваться повышения рождаемости не хотим (не хотят)! А штрафы - самое то! #людиноваянефть
Размещено через приложение ЯПлакалъ
В принципе все правильно, у меня 3 детей, значительные затраты на их содержание, а у коллеги их нет, живёт шикарно, было бы честно ему платить налог, весь вопрос в сумме
Кстати, замени детей на алкашку и получится - В принципе все правильно, я бухаю, значительные затраты на покупку бухла и потеря денег из-за запоев, а коллега нет, живёт шикарно, было бы честно ему платить налог, весь вопрос в сумме
Это сообщение отредактировал Бойцоваямышь - 12 окт 2020 в 21:51
Пока государство не начнёт оплачивать попытки зачать ребёнка,никакой демографической ямы мы не преодолеем. Детей надо кормить,одевать,обучать и жить им надо в нормальных условиях. А на это нет денег. Работы то особо нет..За всё платить надо... Это государствення проблема и государство её решать не хочет.
Перепись дегенератов и деградантов, в основном мужского полу. У кого-то еще остались сомнения, что этот биомусор просто обязан вымереть и исчезнуть в пучине времени?
А что если соберут налоги дети что-ли откуда то появятся? И сразу демографической ямы не будет что-ли?
а если так - дети откуда появятся, с Луны? у меня двя дочи, скоро третья будет, пох на этих дебилок из так называемого *совета матерей* - просто - что именно предлагают? всех мужчин ежедневно поголовно подвергать к мастурбации и сдачи результатов в фонд *Совета матерей*? да я не против, если дама на фото ниже это делать будеть, а вот жена может быть против
То есть нормальными способами (рабочие места с достойными БЕЛЫМИ зарплатами, реальные социальные пособия и гарантии, снижение ипотечных ставок на уровень европейских, наличие свободных мест в детсадах и школах, достойная детская медицина) мы (они) добиваться повышения рождаемости не хотим (не хотят)! А штрафы - самое то! #людиноваянефть
Эмм, достойная ладно, а белая тебе зачем? Чтоб больше денег в виде налогов отдавать людям которые их не заработали, но продолжают их "справедливо" распределять!?
Это сообщение отредактировал Openmindset - 12 окт 2020 в 21:30
Дуры они круглые и зацепиться не за что. Рожать из=за налога не станут, многие заплатят. Условия для жизни своих граждан создавать, а не для приезжих гастеров.
500 рублей....это в год, за квартал, за месяц? а репродуктивный возраст это со скольки до скольки? а если у меня трое детей, например....в Швейцарии! мне налог отменят или повысят?
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Прааальна...Драконовскими налогами НАДО ЗАСТАВИТЬ ЛЮБИТЬ ДЕТЕЙ !!!
А тем кто не любит - отключить газ.
Те кто не любит детей и 5000 руб./мес заплатят... лишь бы не рожать... Вопрос в том, как новый фонд поможет пополнить популяцию титульной национальности? Надо по-другому: "Не хочешь в старости быть нацменшинством среди азии и кавказа - рожай ка тройню, блин, зараза!" Это сообщение отредактировал kvskabachok - 12 окт 2020 в 21:42
"Налог на бездетность существовал в СССР как «Налог на холостяков, одиноких и малосемейных граждан» с ноября 1941 года на основании Указов Президиума Верховного Совета СССР от 21 ноября 1941 г. «О налоге на холостяков, одиноких и бездетных граждан СССР» и от 8 июля 1944 г. (раздел IV «О налоге на холостяков, одиноких и малосемейных граждан СССР») с последующими дополнениями и изменениями.
Бездетные мужчины от 20 до 50 лет и бездетные замужние женщины от 20 до 45 лет должны были отчислять 6 % зарплаты государству...", Википедия.
По логике вещей, для государства вполне приемлемый закон, чтобы увеличить рост рождаемости и решить в будущем демографический вопрос, но... тут ребром встает такой вопрос - люди для государства, или же государство для людей?? И еще, для нормального человека в этом плане важно вот что еще - есть ли у него материальная база для этого предполагаемого ребенка?? Требования и затраты то в наше время иные, что были после ВОВ...
500 рублей....это в год, за квартал, за месяц? а репродуктивный возраст это со скольки до скольки? а если у меня трое детей, например....в Швейцарии! мне налог отменят или повысят?
Хитрый человек! Даже сперму в офшор вывел и в швецарский банк положил!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
у меня двя дочи, скоро третья будет, пох на этих дебилок из так называемого *совета матерей* - просто - что именно предлагают? всех мужчин ежедневно поголовно подвергать к мастурбации и сдачи результатов в фонд *Совета матерей*? да я не против, если дама на фото ниже это делать будеть, а вот жена может быть против 
А вдруг прокатило бэ
yaplakal.com