Сценарист «Вратаря Галактики» посоветовал BadComedian «закончить с наркотиками»

Цитата (SUNDECH @ 4.12.2020 - 08:32)

Евген делает обзоры на откровенейшее гавно. Фильмы из его обзоров даже обсуждать не стоит. Тут нет тех кому он понравился или не понравился. Нет споров, обсуждений и оценок работы съёмочной группы. Просто фильмы настолько тупые, что про них говорить не стоит. Обзоры Евгена - это больше критика действующей системы поддержки российского "кинематографа", коррупционных схем и высмеивания отдельных личностей. Это интересное шоу. Когда Я смотрю обзоры меня интересует именно это, а не само кино. PS жалко дочку сценариста. Посмотрела аж ДВА РАЗА. Это же травма на всю жизнь.

Тут ты не прав, помимо откровенного говнища где двух мнений быть не может, есть у него и "спорные" обзоры, где у фильма можно найти плюсы - графоний, более менее сносная игра актеров и т.д. К примеру не так уж и давно выходивший обзор на "Движение вверх", фильм же явно не конченый, кому то даже нравится, там он в основном по антисоветщине прошелся

Цитата (LexYar @ 4.12.2020 - 00:11)

Замполлитр Цитата Фильм посредственный, актерская игра не очень и конец непонятный, приходится домысливать что же все-таки произошло с ними. Знаешь, я его пересматривал с год назад. С сыном 6лет, и он понял всю концовку. На твоём месте я бы сделал выводы.

Я его тоже пересматривал, но логики в конце не увидел, погибнув в прошлом все оказались живы, если в фильме "Мы из будущего" с логикой все понятно, есть цель, есть загадка, есть решение, даже наказание для героев которые стреляли по черепу красноармейца, это как пощечина для зрителя. То в Тумане все невнятно и только патриотизм и приходится думать над смыслом, может быть смысл в том, что туман показывает настоящую сторону человека, кто твой друг, а кто твой враг. И еще они относились к ветеранам, и к службе как то поверхностно. Но когда пережили войну на своей шкуре, поняли что это, и отношение изменилось, все дело в тумане, в туман зашли, вышел один, и вот они встречаются, как будто ничего не было, но на самом деле было, туман их изменил, а не убил.

Цитата

«Это авторский фильм Джаника Файзиева. Он такое кино хотел — и он его сделал. Я доволен результатом — получилось похоже на то, что представлял, учитывая всю специфику производства.

Наркоман изрисовал своим говном все стены в квартире и остался доволен результатом. Особенно когда проплатили новые поставки кокса

Цитата

У СССР был гениальный кинематограф для детей. А почему? А потому, что советские сценаристы и режиссеры УВАЖАЛИ детей.

Тогда уважали детей власти - проклятые гэбисты-ублюдки из обкомов. Это они не давали "творить" шедевры именитым режиссерам.
Вот когда цензура "прекратилась", тогда все эти интеллигенты-творцы себя и показали.

Правда цензура по глупости своей ещё и не пускала иностранные картины к нам в должном объеме - поэтому-то так и популярны были все эти "творцы" вроде Мигалкова.

Цитата (rostovdon88 @ 3.12.2020 - 19:44)

«Человек ни одного кадра в жизни не снял, на производстве не работал, но считает себя вправе критиковать ситуации, о которых не имеет ни малейшего представления», — заявил Рубанов.

Человек ни одного обзора на хреновый фильм не снял, но позволяет себе критиковать обзоры на хреновые фильмы.

Цитата (Gexxo @ 4.12.2020 - 10:01)

Цитата (SUNDECH @ 4.12.2020 - 08:32) Евген делает обзоры на откровенейшее гавно. Фильмы из его обзоров даже обсуждать не стоит. Тут нет тех кому он понравился или не понравился. Нет споров, обсуждений и оценок работы съёмочной группы. Просто фильмы настолько тупые, что про них говорить не стоит. Обзоры Евгена - это больше критика действующей системы поддержки российского "кинематографа", коррупционных схем и высмеивания отдельных личностей. Это интересное шоу. Когда Я смотрю обзоры меня интересует именно это, а не само кино. PS жалко дочку сценариста. Посмотрела аж ДВА РАЗА. Это же травма на всю жизнь. Тут ты не прав, помимо откровенного говнища где двух мнений быть не может, есть у него и "спорные" обзоры, где у фильма можно найти плюсы - графоний, более менее сносная игра актеров и т.д. К примеру не так уж и давно выходивший обзор на "Движение вверх", фильм же явно не конченый, кому то даже нравится, там он в основном по антисоветщине прошелся

Фильм этот родственникам героев обыгранных там не понравился, так как вранье и плагиат другого фильма. Антисоветчики тут налажали.

Цитата (exLeft @ 4.12.2020 - 05:01)

хомяки беда никак не успокоятся. Будем честными - брать гавно фильм и говорить что он гавно, ну такое себе. Наиболее унылый обзор его.

Смотреть говно про говно на ЯПе модно :)

Цитата (AtreidesI @ 4.12.2020 - 10:14)

Цитата У СССР был гениальный кинематограф для детей. А почему? А потому, что советские сценаристы и режиссеры УВАЖАЛИ детей. Тогда уважали детей власти - проклятые гэбисты-ублюдки из обкомов. Это они не давали "творить" шедевры именитым режиссерам. Вот когда цензура "прекратилась", тогда все эти интеллигенты-творцы себя и показали. Правда цензура по глупости своей ещё и не пускала иностранные картины к нам в должном объеме - поэтому-то так и популярны были все эти "творцы" вроде Мигалкова.

Работать людей заставляли, даже музыка из фильмов была узнаваемой и неповторимой, тот же ранний Михалков, а ни с чем не спутаешь.

бомбануло у сценаришки)))

Хотеть он может какое угодно кино, но не за государственные деньги!
Этож как обдолбаться надо, что бы увязать какую то игру с мячиком и зависимость от этого реализацию некой способности.

Последний обзор хоть и лучше фильма, но слабоват. Слишком много про Ефремова, имхо.

Верните Постебайло!

Цитата

Моей восьмилетней дочери фильм очень понравился, она его дважды смотрела и была в восторге

Поздравляю. В коррекционную школу.

Цитата

Я это позорище через 7 минут выключил. Так стыдно мне не было давно. Так что Женя Бэдкомедиан прав, фильм не рекомендуется к просмотру, тем более детям.

Я чуть обзор не выключила на первых минутах, настолько отстойный продукт обсуждался, что затошнило.

Цитата (AtreidesI @ 4.12.2020 - 10:14)

Цитата У СССР был гениальный кинематограф для детей. А почему? А потому, что советские сценаристы и режиссеры УВАЖАЛИ детей. Тогда уважали детей власти - проклятые гэбисты-ублюдки из обкомов. Это они не давали "творить" шедевры именитым режиссерам. Вот когда цензура "прекратилась", тогда все эти интеллигенты-творцы себя и показали. Правда цензура по глупости своей ещё и не пускала иностранные картины к нам в должном объеме - поэтому-то так и популярны были все эти "творцы" вроде Мигалкова.

Согласен. Что, что, а к детям и их здоровью с досугом, государство относилось очень серьезно и средств не жалело.
Поэтому и получались такие шедевры. К слову сказать, детский писатель получал в Союзе гонорары в разы выше прочих писателей. Но и отбор был выше.

Собственно, до сих пор на детских развлекательных аттракционах звучат песни и музыка советской поры. Российских "шедевров" так и не сделали, хотя казалось бы - цензуры нет, "кровавая гебня" творить не мешает. Но что-то пошло не так!

Это сообщение отредактировал Spaceduck - 4 дек. 2020 г. в 10:53

А ведь их творчество никак больше не объяснить - они либо нарики героиновые, либо психи))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Провал «Вратаря Галактики» в прокате (при бюджете порядка 786 миллионов рублей фильм собрал только 106 миллионов) сценарист во многом связывает с пандемией коронавируса.

это какой-то бич русского менталитета....винить всех и все вокруг, но не себя
Да он провалился бы и без короновируса, потому что это бездарная шляпа! это кино, сделанное исключительно для извлечения выгоды и попила бабла, а не для интереса зрителя, воплощения какой-то идеи. Ладно бы для попила бабла, но опытными людьми, чтоб хоть смотреть можно было, так нет же, пилят и снимают какие-то криворукие, бездарные дауны.

Цитата (koot154 @ 3.12.2020 - 20:05)

А у бэдкомедиана есть какой-нибудь положительный отзыв? И вообще, какой стиль? А то складывается ощущение, что это просто нынче модное течение отрицалова. Типа контркультуры, как было раноше. Типа если ты модный чувак, то надо поддерживать бэдкомедиана, даже если ты разбираешься в этом, как свинья в апельсинах.

хосспаде, что ты несёшь?

Одни и те же обзоры можно пересматривать по многу раз и наслаждаться, чего не скажешь о фильмах, на которые они снимались, даже 2 минут тратить на них жалко

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А, я бы ему посоветовал завязать с наркотиками

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (sellinger @ 3.12.2020 - 19:48)

Цитата «Я ему не завидую, — продолжил он, — потому что у него, видимо, сознание и мышление очень узкое, если каждый раз, когда люди ошиблись, значит, принимали наркотики. Видимо, для него самого эта тема очень актуальна. Я желаю ему нормализовать его отношения с наркотиками». Цитата при бюджете порядка 786 миллионов рублей фильм собрал только 106 миллионов Алё, уёба, вы просрали шестьсот с лишним миллионов. У кого сознание узкое?

да ему похуй - он же не свои личные сбережения просрал, а безвозвратный кредит от фонда кино (бабло налогоплательщиков). а вот если с этих говноделов спрашивали, за бабки вложенные - глядишь и не снимали бы они такое говнище

7 лет снимали, могли бы с премьерой и подождать чтобы хоть бабло отбить
но нет
вывод - отмывали

ну и результат говорит сам за себя - глубокий минус показатель того, что сняли говно
о чем Бэд и сказал

продюсера можно понять, он что-то делал, а никто кроме дочки не оценил

Цитата (rostovdon88 @ 3.12.2020 - 18:44)

Сценарист фильма «Вратарь Галактики» Андрей Рубанов назвал необъективной критику со стороны видеоблогера Евгения Баженова (BadComedian), выпустившего ролик про фильм. Писатель рассказал Daily Storm, что не смотрит обзоры BadComedian, поскольку считает их дилетантскими и повторяющими друг друга.

Не "повторяющими", а "повторяющимися". Сложно каждый раз придумывать что-то оригинальное, когда обозреваешь сраное говноподелие "Фонда Кино", снято за налоги россиян.
Хотя, надо отдать должное Евгену - его обзоры просто огонь!

Цитата

Также Рубанов упрекнул блогера в постоянных отсылках к наркотикам и посоветовал ему «нормализовать отношения» с вредными веществами.

Начал бы с себя, чо у ж там!

))


Это сообщение отредактировал pavlikpasha - 4 дек. 2020 г. в 11:49

Цитата

Человек ни одного кадра в жизни не снял

Вообще-то очень даже снял и получше многих:)

Цитата (Camshaft @ 4.12.2020 - 07:28)

Обзор как всегда доставил. Но у меня вопрос возник. На фоне цифр потраченных на производство данного "шыдэвра", я не увидел сколько получили денежек в качестве вознаграждения режиссер, сценарист и т.д. Есть ли в широком доступе такие данные? Какую сумму обналичил гражданин сценарист за свой сценарий?

ему, по ходу, сразу коксом оплачивали

Блин, бэд обзоры делает лучше фильмов, на которые делает обзоры! Не будешь делать говно, ну нужно будет писать такие дебильные посты!
И вообще, сценарист сам смотрел фильм??? Это же реально говнище, да ещё и редкостное!!!

Размещено через приложение ЯПлакалъ