Блядь , долбоебы клинические . Им ЧЗО мало, утырки необучаемые.
Уважаемые киевские партнеры могут устроить чернобыль ударив ракетами по Курской АЭС с реакторами чернобыльского типа. Когда им на Хаймарсы боекомплект передадут западные партнеры. На Запорожской АЭС реакторы другого типа, водо-водяные, такие японцы на Фукусиме расплавили.
Т.е. украинские военные умы выясняют сейчас на практике, с какого по счету удара проломается оболочка реактора ВВЭР?
Практика прятаться за атомной станцией Россией уже не первый раз используется. Под Киевом они в Чернобыле устроили базу. Чтобы украинцы не могли использовать артиллерию.
Вообще-то, нынешние удары ВСУ по Запорожской АЭС как раз и демонстрируют нагляднейшим образом, почему и зачем российская армия одной из первых взяла под контроль Чернобыльскую АЭС.
В отсутствии системы российской ПВО на ЧАЭС хохловоины уже давно устроили бы Чернобыль-2 подобным же образом.
Так что благодарите россиян за спасенные от радиации жизни украинских граждан.
И что там с контролем? До сих пор спасаете Европу от второго Чернобыля?
Блядь , долбоебы клинические . Им ЧЗО мало, утырки необучаемые.
Уважаемые киевские партнеры могут устроить чернобыль ударив ракетами по Курской АЭС с реакторами чернобыльского типа. Когда им на Хаймарсы боекомплект передадут западные партнеры. На Запорожской АЭС реакторы другого типа, водо-водяные, такие японцы на Фукусиме расплавили.
Т.е. украинские военные умы выясняют сейчас на практике, с какого по счету удара проломается оболочка реактора ВВЭР?
Практика прятаться за атомной станцией Россией уже не первый раз используется. Под Киевом они в Чернобыле устроили базу. Чтобы украинцы не могли использовать артиллерию.
Вообще-то, нынешние удары ВСУ по Запорожской АЭС как раз и демонстрируют нагляднейшим образом, почему и зачем российская армия одной из первых взяла под контроль Чернобыльскую АЭС.
В отсутствии системы российской ПВО на ЧАЭС хохловоины уже давно устроили бы Чернобыль-2 подобным же образом.
Так что благодарите россиян за спасенные от радиации жизни украинских граждан.
ебать тебя нахлобучило....Потом, когда спасители закономерно получат пизды в Украине и заберут оставшихся орков на родину в Ебанутую Фередрацию, Хуйло выступит перед своим верным поголовьем и скажет: "...а ничегошеньки мы не проиграли, потому что и войны никакой вообще не было. Всё это - клевета вражеских голосов. А вот если бы мы пошли войной... Ох мы бы им всем показали! Всю бы Нату в порошок стерли. Но мы - люди мирные и всегда говорили что против войны. А то, что говорят, что мол откуда тогда столько дохлых орков, так во-первых: покажите мне могилы, или доказательтва; а во-вторых, мы не очень любим об этом распространяться, но в рядах нашей славной орды, последнее время участились случаи внезапной смерти от счастья, любви к партии, родине и вождю. К войне эти смерти отношения не имеют"
Арестович сказал, что сегодня и вчера по скоплению в Энергодаре прилетело знатно. Говорит много в рай отправилось. Отсюда и вопли про обстрел АЭС с противоположной стороны.
Ага. Заебись вообще. Даже если это и ВСУ, то они хуярят HIMARS прицельно и очень даже точно. Т.е. разьебенили место скопления "освободителей" например. Тем временем российские калибры летают прям над АЭС. А что если у ракеты двигатель откажет, например, во время пролета над АЭС?
Набранной инерции хватит, чтобы улететь достаточно далеко от места отказа.
Зануда детектед.... А если двигатель откажет при некотором недолете до АЭС?
А это вообще к любому боеприпасу относится и даже к самолету.
И - да, АЭС изначально рассчитываются на сохранение работоспособности даже при прямом падении, например, самолета на реактор.
Со всеми его тоннами горючего, взрывоопасными смесями и т.п.
Дружище, ты если не в теме, то не пиздел бы лучше. Может так умным человеком покажешься хоть. В двух словах обьясню- "упасть на реактор", самолёт никак не может т.к реактор блока с ВВЭР-1000 находится в гермооболочке. Гермооболочка это стянутая армоканатами железобетонная конструкция с расчетной прочностью- удар 10-тонного самолёта на скорости в 700 км/ч. Так что для того, чтобы устроить серьезную радиационную аварию калибров с десяток должно в одно место прилететь. Но это не отменяет того факта, что пулять калибрами над ядерными объектами могут только долбоебы
Блядь , долбоебы клинические . Им ЧЗО мало, утырки необучаемые.
Уважаемые киевские партнеры могут устроить чернобыль ударив ракетами по Курской АЭС с реакторами чернобыльского типа. Когда им на Хаймарсы боекомплект передадут западные партнеры. На Запорожской АЭС реакторы другого типа, водо-водяные, такие японцы на Фукусиме расплавили.
Т.е. украинские военные умы выясняют сейчас на практике, с какого по счету удара проломается оболочка реактора ВВЭР?
Практика прятаться за атомной станцией Россией уже не первый раз используется. Под Киевом они в Чернобыле устроили базу. Чтобы украинцы не могли использовать артиллерию.
Вообще-то, нынешние удары ВСУ по Запорожской АЭС как раз и демонстрируют нагляднейшим образом, почему и зачем российская армия одной из первых взяла под контроль Чернобыльскую АЭС.
В отсутствии системы российской ПВО на ЧАЭС хохловоины уже давно устроили бы Чернобыль-2 подобным же образом.
Так что благодарите россиян за спасенные от радиации жизни украинских граждан.
ебать тебя нахлобучило....Потом, когда спасители закономерно получат пизды в Украине и заберут оставшихся орков на родину в Ебанутую Фередрацию, Хуйло выступит перед своим верным поголовьем и скажет: "...а ничегошеньки мы не проиграли, потому что и войны никакой вообще не было. Всё это - клевета вражеских голосов. А вот если бы мы пошли войной... Ох мы бы им всем показали! Всю бы Нату в порошок стерли. Но мы - люди мирные и всегда говорили что против войны. А то, что говорят, что мол откуда тогда столько дохлых орков, так во-первых: покажите мне могилы, или доказательтва; а во-вторых, мы не очень любим об этом распространяться, но в рядах нашей славной орды, последнее время участились случаи внезапной смерти от счастья, любви к партии, родине и вождю. К войне эти смерти отношения не имеют"
Ну может не совсем так но зуб даю слова про то что "войны никакой вообще не было", а задачи спецоперации выполнены и потерьнет будут
Блядь , долбоебы клинические . Им ЧЗО мало, утырки необучаемые.
Уважаемые киевские партнеры могут устроить чернобыль ударив ракетами по Курской АЭС с реакторами чернобыльского типа. Когда им на Хаймарсы боекомплект передадут западные партнеры. На Запорожской АЭС реакторы другого типа, водо-водяные, такие японцы на Фукусиме расплавили.
Т.е. украинские военные умы выясняют сейчас на практике, с какого по счету удара проломается оболочка реактора ВВЭР?
Практика прятаться за атомной станцией Россией уже не первый раз используется. Под Киевом они в Чернобыле устроили базу. Чтобы украинцы не могли использовать артиллерию.
Вообще-то, нынешние удары ВСУ по Запорожской АЭС как раз и демонстрируют нагляднейшим образом, почему и зачем российская армия одной из первых взяла под контроль Чернобыльскую АЭС.
В отсутствии системы российской ПВО на ЧАЭС хохловоины уже давно устроили бы Чернобыль-2 подобным же образом.
Так что благодарите россиян за спасенные от радиации жизни украинских граждан.
ебать тебя нахлобучило....Потом, когда спасители закономерно получат пизды в Украине и заберут оставшихся орков на родину в Ебанутую Фередрацию, Хуйло выступит перед своим верным поголовьем и скажет: "...а ничегошеньки мы не проиграли, потому что и войны никакой вообще не было. Всё это - клевета вражеских голосов. А вот если бы мы пошли войной... Ох мы бы им всем показали! Всю бы Нату в порошок стерли. Но мы - люди мирные и всегда говорили что против войны. А то, что говорят, что мол откуда тогда столько дохлых орков, так во-первых: покажите мне могилы, или доказательтва; а во-вторых, мы не очень любим об этом распространяться, но в рядах нашей славной орды, последнее время участились случаи внезапной смерти от счастья, любви к партии, родине и вождю. К войне эти смерти отношения не имеют"
Фэнтези писать у тебя не очень получается.
Хоть у Арестовича поучись. Тоже на ржач пробивает, когда его слышу, но у него хоть смешно получается.
Ага. Заебись вообще. Даже если это и ВСУ, то они хуярят HIMARS прицельно и очень даже точно. Т.е. разьебенили место скопления "освободителей" например. Тем временем российские калибры летают прям над АЭС. А что если у ракеты двигатель откажет, например, во время пролета над АЭС?
Набранной инерции хватит, чтобы улететь достаточно далеко от места отказа.
Зануда детектед.... А если двигатель откажет при некотором недолете до АЭС?
А это вообще к любому боеприпасу относится и даже к самолету.
И - да, АЭС изначально рассчитываются на сохранение работоспособности даже при прямом падении, например, самолета на реактор.
Со всеми его тоннами горючего, взрывоопасными смесями и т.п.
Дружище, ты если не в теме, то не пиздел бы лучше. Может так умным человеком покажешься хоть. В двух словах обьясню- "упасть на реактор", самолёт никак не может т.к реактор блока с ВВЭР-1000 находится в гермооболочке. Гермооболочка это стянутая армоканатами железобетонная конструкция с расчетной прочностью- удар 10-тонного самолёта на скорости в 700 км/ч. Так что для того, чтобы устроить серьезную радиационную аварию калибров с десяток должно в одно место прилететь. Но это не отменяет того факта, что пулять калибрами над ядерными объектами могут только долбоебы
Не было во времена СССР никаких требований к гермооболочкам АЭС на предмет падения самолёта. А то что вы написали Даже современные реакторы на такие самолёты не рассчитаны. И скорость, и масса в два раза меньше.
Ага. Заебись вообще. Даже если это и ВСУ, то они хуярят HIMARS прицельно и очень даже точно. Т.е. разьебенили место скопления "освободителей" например. Тем временем российские калибры летают прям над АЭС. А что если у ракеты двигатель откажет, например, во время пролета над АЭС?
Набранной инерции хватит, чтобы улететь достаточно далеко от места отказа.
Зануда детектед.... А если двигатель откажет при некотором недолете до АЭС?
А это вообще к любому боеприпасу относится и даже к самолету.
И - да, АЭС изначально рассчитываются на сохранение работоспособности даже при прямом падении, например, самолета на реактор.
Со всеми его тоннами горючего, взрывоопасными смесями и т.п.
Дружище, ты если не в теме, то не пиздел бы лучше. Может так умным человеком покажешься хоть. В двух словах обьясню- "упасть на реактор", самолёт никак не может т.к реактор блока с ВВЭР-1000 находится в гермооболочке. Гермооболочка это стянутая армоканатами железобетонная конструкция с расчетной прочностью- удар 10-тонного самолёта на скорости в 700 км/ч. Так что для того, чтобы устроить серьезную радиационную аварию калибров с десяток должно в одно место прилететь. Но это не отменяет того факта, что пулять калибрами над ядерными объектами могут только долбоебы
Ну так и написал же, что укропы именно поэтому пытаются многократно по реактору Запорожской АЭС ударить. Щобы проломать.
И - заметь, не мимо пролететь, а именно чтобы попасть.
больше жалейте хохлов и давайте им возможность бомбить наши города,берите пример с америке в югославии ,только ковровые бомбардировки загонят эту мразь под землю!
Ага. Заебись вообще. Даже если это и ВСУ, то они хуярят HIMARS прицельно и очень даже точно. Т.е. разьебенили место скопления "освободителей" например. Тем временем российские калибры летают прям над АЭС. А что если у ракеты двигатель откажет, например, во время пролета над АЭС?
Набранной инерции хватит, чтобы улететь достаточно далеко от места отказа.
Зануда детектед.... А если двигатель откажет при некотором недолете до АЭС?
А это вообще к любому боеприпасу относится и даже к самолету.
И - да, АЭС изначально рассчитываются на сохранение работоспособности даже при прямом падении, например, самолета на реактор.
Со всеми его тоннами горючего, взрывоопасными смесями и т.п.
Дружище, ты если не в теме, то не пиздел бы лучше. Может так умным человеком покажешься хоть. В двух словах обьясню- "упасть на реактор", самолёт никак не может т.к реактор блока с ВВЭР-1000 находится в гермооболочке. Гермооболочка это стянутая армоканатами железобетонная конструкция с расчетной прочностью- удар 10-тонного самолёта на скорости в 700 км/ч. Так что для того, чтобы устроить серьезную радиационную аварию калибров с десяток должно в одно место прилететь. Но это не отменяет того факта, что пулять калибрами над ядерными объектами могут только долбоебы
Не было во времена СССР никаких требований к гермооболочкам АЭС на предмет падения самолёта. А то что вы написали Даже современные реакторы на такие самолёты не рассчитаны. И скорость, и масса в два раза меньше.
Расчеты на падение самолета делались стандартно в СССР при проектировании АЭС.
С какого года их начали делать - врать не буду, не в курсе, но то, что их делали задолго до Чернобыля - это факт.
А после Чернобыля еще и всякие дополнительные требования на взрывозащищенность добавили.
Собственно, поэтому постсоветские АЭС - одни из самых защищенных в мире
Ага. Заебись вообще. Даже если это и ВСУ, то они хуярят HIMARS прицельно и очень даже точно. Т.е. разьебенили место скопления "освободителей" например. Тем временем российские калибры летают прям над АЭС. А что если у ракеты двигатель откажет, например, во время пролета над АЭС?
Набранной инерции хватит, чтобы улететь достаточно далеко от места отказа.
Зануда детектед.... А если двигатель откажет при некотором недолете до АЭС?
А это вообще к любому боеприпасу относится и даже к самолету.
И - да, АЭС изначально рассчитываются на сохранение работоспособности даже при прямом падении, например, самолета на реактор.
Со всеми его тоннами горючего, взрывоопасными смесями и т.п.
Дружище, ты если не в теме, то не пиздел бы лучше. Может так умным человеком покажешься хоть. В двух словах обьясню- "упасть на реактор", самолёт никак не может т.к реактор блока с ВВЭР-1000 находится в гермооболочке. Гермооболочка это стянутая армоканатами железобетонная конструкция с расчетной прочностью- удар 10-тонного самолёта на скорости в 700 км/ч. Так что для того, чтобы устроить серьезную радиационную аварию калибров с десяток должно в одно место прилететь. Но это не отменяет того факта, что пулять калибрами над ядерными объектами могут только долбоебы
Ну так и написал же, что укропы именно поэтому пытаются многократно по реактору Запорожской АЭС ударить. Щобы проломать.
И - заметь, не мимо пролететь, а именно чтобы попасть.
Ты дебил или ципсошная мразь? Для реактора дроны камикадзе это как из плевачки тебе бумажкой в жопу плюнуть. Это если по реактору бить. А бьют они не по нему, а по пидарасам, решившим использовать территорию аэс для своего опорного пункта. Зато калибры над аэс летают постоянно российские.
Ага. Заебись вообще. Даже если это и ВСУ, то они хуярят HIMARS прицельно и очень даже точно. Т.е. разьебенили место скопления "освободителей" например. Тем временем российские калибры летают прям над АЭС. А что если у ракеты двигатель откажет, например, во время пролета над АЭС?
Набранной инерции хватит, чтобы улететь достаточно далеко от места отказа.
Зануда детектед.... А если двигатель откажет при некотором недолете до АЭС?
А это вообще к любому боеприпасу относится и даже к самолету.
И - да, АЭС изначально рассчитываются на сохранение работоспособности даже при прямом падении, например, самолета на реактор.
Со всеми его тоннами горючего, взрывоопасными смесями и т.п.
Дружище, ты если не в теме, то не пиздел бы лучше. Может так умным человеком покажешься хоть. В двух словах обьясню- "упасть на реактор", самолёт никак не может т.к реактор блока с ВВЭР-1000 находится в гермооболочке. Гермооболочка это стянутая армоканатами железобетонная конструкция с расчетной прочностью- удар 10-тонного самолёта на скорости в 700 км/ч. Так что для того, чтобы устроить серьезную радиационную аварию калибров с десяток должно в одно место прилететь. Но это не отменяет того факта, что пулять калибрами над ядерными объектами могут только долбоебы
Не было во времена СССР никаких требований к гермооболочкам АЭС на предмет падения самолёта. А то что вы написали Даже современные реакторы на такие самолёты не рассчитаны. И скорость, и масса в два раза меньше.
Ещё один, блд Реактор это блять металлический сосуд под давлением и он ни на какие удары вообще не рассчитан. Ты, наверное, говорил все же о гермооболчке. Так вот- тяжёлый лайнер имеет массу в разы поболее 10 тонн (погуглил- Боинг 737- 40 тонн). Какие основания тогда у тебя утверждать, что я написал хуйню? Моя инфа о РАССЧЕТНОЙ прочности ГО из обучающей литературы вашей же, кстати, Балаковской АЭС.
Это сообщение отредактировал Укропъ - 20 июл 2022 в 23:29
больше жалейте хохлов и давайте им возможность бомбить наши города,берите пример с америке в югославии ,только ковровые бомбардировки загонят эту мразь под землю!
Сказали, что без тебя не начнут. Тебя ждут в военкомате, будешь лично бомбы выталкивать из самолёта.
Расчеты на падение самолета делались стандартно в СССР при проектировании АЭС.
С какого года их начали делать - врать не буду, не в курсе, но то, что их делали задолго до Чернобыля - это факт.
А после Чернобыля еще и всякие дополнительные требования на взрывозащищенность добавили.
Собственно, поэтому постсоветские АЭС - одни из самых защищенных в мире
ПБЯ РУ АС 89. В этих правилах про реакторные установки АСТ сказано:
Цитата
Расчетные параметры падающего самолета:
масса 20 т, скорость падения 700 км/ч, приложенная нагрузка на круг площадью 7 м2 . После падения возможно возгорание топлива. Расчетные параметры ударной волны до 0,5 кг/см2 при времени действия до 1 с.
Ага. Заебись вообще. Даже если это и ВСУ, то они хуярят HIMARS прицельно и очень даже точно. Т.е. разьебенили место скопления "освободителей" например. Тем временем российские калибры летают прям над АЭС. А что если у ракеты двигатель откажет, например, во время пролета над АЭС?
Набранной инерции хватит, чтобы улететь достаточно далеко от места отказа.
Зануда детектед.... А если двигатель откажет при некотором недолете до АЭС?
А это вообще к любому боеприпасу относится и даже к самолету.
И - да, АЭС изначально рассчитываются на сохранение работоспособности даже при прямом падении, например, самолета на реактор.
Со всеми его тоннами горючего, взрывоопасными смесями и т.п.
Дружище, ты если не в теме, то не пиздел бы лучше. Может так умным человеком покажешься хоть. В двух словах обьясню- "упасть на реактор", самолёт никак не может т.к реактор блока с ВВЭР-1000 находится в гермооболочке. Гермооболочка это стянутая армоканатами железобетонная конструкция с расчетной прочностью- удар 10-тонного самолёта на скорости в 700 км/ч. Так что для того, чтобы устроить серьезную радиационную аварию калибров с десяток должно в одно место прилететь. Но это не отменяет того факта, что пулять калибрами над ядерными объектами могут только долбоебы
Не было во времена СССР никаких требований к гермооболочкам АЭС на предмет падения самолёта. А то что вы написали Даже современные реакторы на такие самолёты не рассчитаны. И скорость, и масса в два раза меньше.
Ещё один, блд Реактор это блять металлический сосуд под давлением и он ни на какие удары вообще не рассчитан. Ты, наверное, говорил все же о гермооболчке. Так вот- тяжёлый лайнер имеет массу в разы поболее 10 тонн (погуглил- Боинг 737- 40 тонн). Какие основания тогда у тебя утверждать, что я написал хуйню? Моя инфа о РАССЧЕТНОЙ прочности ГО из обучающей литературы вашей же, кстати, Балаковской АЭС.
Ты ещё и неграмотный. читай внимательно, я про гермооболочку и писал. Про "тяжёлый лайнер" я писал выше. Во времена СССР им считался самолёт 20 тонн со скорость. 700 км/ч, но это требование было только для АСТ.
PS: лет 8 назад на Проатоме читал статью об ошибках при проектировании оболочек реакторов в советские времена. Там писалось, что сейчас уже невозможно обеспечить натяжение тросов в бетоне с проектным усилием.
Это сообщение отредактировал Rold - 20 июл 2022 в 23:41
Ага. Заебись вообще. Даже если это и ВСУ, то они хуярят HIMARS прицельно и очень даже точно. Т.е. разьебенили место скопления "освободителей" например. Тем временем российские калибры летают прям над АЭС. А что если у ракеты двигатель откажет, например, во время пролета над АЭС?
Набранной инерции хватит, чтобы улететь достаточно далеко от места отказа.
Зануда детектед.... А если двигатель откажет при некотором недолете до АЭС?
А это вообще к любому боеприпасу относится и даже к самолету.
И - да, АЭС изначально рассчитываются на сохранение работоспособности даже при прямом падении, например, самолета на реактор.
Со всеми его тоннами горючего, взрывоопасными смесями и т.п.
Дружище, ты если не в теме, то не пиздел бы лучше. Может так умным человеком покажешься хоть. В двух словах обьясню- "упасть на реактор", самолёт никак не может т.к реактор блока с ВВЭР-1000 находится в гермооболочке. Гермооболочка это стянутая армоканатами железобетонная конструкция с расчетной прочностью- удар 10-тонного самолёта на скорости в 700 км/ч. Так что для того, чтобы устроить серьезную радиационную аварию калибров с десяток должно в одно место прилететь. Но это не отменяет того факта, что пулять калибрами над ядерными объектами могут только долбоебы
Не было во времена СССР никаких требований к гермооболочкам АЭС на предмет падения самолёта. А то что вы написали Даже современные реакторы на такие самолёты не рассчитаны. И скорость, и масса в два раза меньше.
Ещё один, блд Реактор это блять металлический сосуд под давлением и он ни на какие удары вообще не рассчитан. Ты, наверное, говорил все же о гермооболчке. Так вот- тяжёлый лайнер имеет массу в разы поболее 10 тонн (погуглил- Боинг 737- 40 тонн). Какие основания тогда у тебя утверждать, что я написал хуйню? Моя инфа о РАССЧЕТНОЙ прочности ГО из обучающей литературы вашей же, кстати, Балаковской АЭС.
Ты ещё и неграмотный. читай внимательно, я про гермооболочку и писал. Про "тяжёлый лайнер" я писал выше. Во времена СССР им считался самолёт 20 тонн со скорость. 700 км/ч, но это требование было только для АСТ.
"Даже современные реакторы на такие самолёты не рассчитаны"- т.е это я сам придумал?
"Даже современные реакторы на такие самолёты не рассчитаны"- т.е это я сам придумал?
Повторюсь
Тоже повторюсь- инфа о РАССЧЕТНОЙ прочности ГО блока с ВВЭР-1000 из УТЦшной литературы Балаковской АЭС (10 тонный самолёт на скорости в 700 км/ч). Боинг 747, о котором идёт речь на твоём скрине, пустой имеет массу в 170 тонн
Именно поэтому русские земли захваченные некими украинцами необходимо вернуть России и освободить от тупой бандеровской мрази! Свободу русской земле!
хуйня это собачья что ты написал ,бандера это просто идеология ,любой неокрепший ум можно промыть ,точно так же как и российская империя и вся хуйня ,нас объединяло всегда то что мы славяне ,у нас многотысячная история ,у каждого русского практически есть родственники украинцы и наоборот ,мы одинаковые
Если у тебя есть родственники в Украине, попроси их, чтобы тебя русскому языку подучили. Украинцы, как правило, русский лучше знают. А у тебя с русским, ну очень плохо.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
До сих пор спасаете Европу от второго Чернобыля?
Даже современные реакторы на такие самолёты не рассчитаны. И скорость, и масса в два раза меньше.
yaplakal.com
Укропъ20 июл 2022 в 23:06