А куда они денутся? Их что.. кто-то спрашивать будет? Будут вести себя тихо... останутся. Нет... Значит не будет и прибалтов.
Цитата
Узбекистан, Таджикистан, Киргизия, Грузия, Армения, какая от них польза?
1. Через эти страны может быть транзит... нефти, газа, товаров, раб.силы 2. Политического вакуума.. не бывает. Если бы не было Грузии... (в 90) не было бы столько геморроя с Чечней Если не ты там... Значит будет кто-то..кто будет разводить террористов непосредствоенно в подбрюшье
Ты население то по головам посчитай, в РФ и в этих оставшихся, а то действительно, пиздюлей дадут и ведь есть за что
Создание такого союза независимых государств позволило бы странам сохранить и укрепить свои суверенитеты,
тогда уж это СНГ а не СССР,а это Колосс на глиняных ногах. Проходили уже. СССР - это единоначалие и беспрекословное подчинение Центру. Иначе хуйня получится. Опять.
а с СССР не хуйня приключилась? развалился от легкого дуновения. туда ему и дорога
нихрена себе ЛЕГКОЕ ДУНОВЕНИЕ Интервенция...Вторая мировая... План капиталистов (преуспевших в ядерной отрасли) завалить СССР бомбами...(это в тот момент..когда у СССР даже "летающих крепостей не было")
Отставание СССР на маленький шаг...спровоцировало западный, ядерный шантаж...и восхождение Хруща..и последователей.. Которые почти 40 лет методично все делали для того, чтобы украсть у советский людей и социализм, и коммунизм.
Создание такого союза независимых государств позволило бы странам сохранить и укрепить свои суверенитеты, заключил Шеремет.
Поразительным образом но в России суверенными считаются государства которые смотрят в рот лично Путину. Стоит перестать это делать как штатные пропагандоны тут же теряют у кого-нибудь суверенитет. 1. Какой долбаеб пойдет в этот Союз кроме РБ. 2. Чем это выгодно населению России? Кроме совкодрочеров разумеется.
А с чего РБ туда должна идти? Тем более ее сейчас ждет экономическое давление с очередным намеком по приезду эффективных менеджеров в оставшуюся экономику, так что год, максимум два, сегодняшней "дружбе"
Без своевременного ремонта и обслуживания планового, механизм под названием социализм тоже рано или поздно даст сбой.
Вот многие пишут социализм социализм, но, это же изначально утопия. Поставьте себя современного в социалистическую реалию. Вот вы честно работаете, заработали на две машины, коровы, квартиры и тд, а я на япе картиночки смотрел и писал хуйню, ничего не делая, и от этого ничего не имею. Давайте делитесь со мной своим собственным, если социализм хотим?! Ну про коммунизм вообще говорить нечего, это тупо ограбление людей. Так что, при всех недостатках демократии, альтернативы ей особо нет, а вот, то что, демократию нужно реформировать чутка, я согласен, но без неё Россия снова увязнет в болоте.
капитализм не правильно изобразил)) капитализм это ограбление дальних соседей.
Только местное население особо денег не видит ибо надо вкладываться в технологии и оборону + наступательные войска чтоб пизды не дали.
ну и самая большая статья расходов подкуп независимых лидеров + пропаганда в сми.
под независимыми понимается турция (хотя ее гопнуть пытались переворотом)
британия.
остальные так овцы для стрижки.
ну и полное наебалово дальних соседей само собой обязательное условие для процветания
те же евро 5 евро 6 новые стандарты самолетов все они изначально имели тупо прошивку кода и все на деле местами даже сильно отстающее по качеству от того же ссср.
но главное победить в торговой войне)а дальше похер - где апргейд не выгоден - заплатят штраф та же италия япония евросоюз весь в свое время регулярно платил штрафы за наебку своих же стандартов))
а где выгодно там собственно за деньги соседа дальнего можно и технологии свои развить.
Это сообщение отредактировал next336 - 9 авг 2022 в 20:28
а с СССР не хуйня приключилась? развалился от легкого дуновения. туда ему и дорога
Не от легко дуновения, а токмо по решению партноменклатуры, гэбья и примкнувшего к ним криминала, решивших носить в карманах не парт билеты, ксивы и наколки воров в законе на телесах, а чековые книжки в которые легко можно вписать миллиарды...
Без своевременного ремонта и обслуживания планового, механизм под названием социализм тоже рано или поздно даст сбой.
Вот многие пишут социализм социализм, но, это же изначально утопия. Поставьте себя современного в социалистическую реалию. Вот вы честно работаете, заработали на две машины, коровы, квартиры и тд, а я на япе картиночки смотрел и писал хуйню, ничего не делая, и от этого ничего не имею. Давайте делитесь со мной своим собственным, если социализм хотим?! Ну про коммунизм вообще говорить нечего, это тупо ограбление людей. Так что, при всех недостатках демократии, альтернативы ей особо нет, а вот, то что, демократию нужно реформировать чутка, я согласен, но без неё Россия снова увязнет в болоте.
капитализм не правильно изобразил)) капитализм это ограбление дальних соседей.
А социализм - ограбление собственных граждан. Чтобы кормить дальних соседей.
В свете событий последних лет, не готовят ли нам, населяющим, очередную засаду? Ведь, некоторые проекты в мире не оправдали себя за последние десятилетия. Так навязываемый капитализм не оправдал надежд соцлагеря и отбросил эти страны на задворки хозяев мира, сделал их своими вассалами, закабалив напрочь. Третьи и четвёртые страны флюгерят, наблюдая, чья возьмёт, чтобы вовремя и повыгодней переобуться в прыжке. "Рулевые" могут устроить такие перемены и подставы, которых мир не видывал. Население обработано и запряжено. Не дёрнется никто. Это уже Оруэлл с Чипполино и Незнайкой.
В свете событий последних лет, не готовят ли нам, населяющим, очередную засаду? Ведь, некоторые проекты в мире не оправдали себя за последние десятилетия. Так навязываемый капитализм не оправдал надежд соцлагеря и отбросил эти страны на задворки хозяев мира
А до этого соцлагерь типа сраной Болгарии был прямо на передовой хозяев мира
Экономику, которая может себя целиком и полностью обеспечить и не зависит от внешних стран. И тому пример ссср был.
не был СССР примером.
поэтому его сменяли на жвачку и джинсы.
ссср вполне себя обеспечивал всем необходимым и мог бы больше сделать. Другой вопрос как этим распорядились. так то китай сумел разрулится.
Китай сумел разрулиться, когда послал нахуй социализм, распахнул границы для капиталистов и стал таким образом абсолютно зависим от всего мира (как, впрочем, и любая другая нормальная страна).
Ну во первых брехня , как раз то фураж выращивали у нас, правда его все равно не хватало на корм скота, откуда были постоянные перебои с мясом, ну а во вторых чтож такой весь по вашему обеспеченный сам собой ссср не мог себе его вырастить?
По статистике мясо было навалом, вот только его в магазинах редко можно было увидеть. Это на територрии РСФСР, в частности Новосиб и Иркутск, а вот на Украине жратвы полно было.
Враньё. Даже по статистике (в которой очковтирательством учитывался "живой" вес, т.е. вместе со шкурой, копытами и дерьмом) производство мяса сильно отставало от развитых стран.
ссср вполне себя обеспечивал всем необходимым и мог бы больше сделать.
давайте обойдемся без сказок. не было ни одежды, ни обуви, ни бытовой техники хорошего качества.
Вот давайте не давайте! Именно КАЧЕСТВО одежды, обуви и бытовой техники можно посмотреть на до сих пор действующих холодильниках "Мир" и "Свияга". Разнообразия бытовой техники не было, дизайн был исключительно "квадратный", Про эргономику вообще мало кто слышал. Но качество выпущенных изделий соответствовало и превосходило лучшие зарубежные образцы.
Полная чушь. Сколько экземпляров этих совецких холодильников "до сих пор работают"? Единица из миллиона? Охуенная надёжность! Уверяю тебя, импортная техника тоже и сейчас бы работала в гораздо большем количестве, только даже нищеброду не придёт в голову пользоваться техникой полувековой давности. А "какчество" совецкой техники было притчей во языцех. Даже в советской печати считалось нормальным постоянно муссировать эту тему, несмотря на все идеологические приукрашивания советского образа жизни.
давно пора. Неужели все не наелись вот этого капитализма, невидимых рук рынка и сказок про красивую жизнь на западе с намеком что так будет и у нас? Мне вот надоело и я понимаю, что пока мы сами не сделаем сильную и мощную экономику нам так и будут ставить условия и рассказывать сказки имея во все щели. Экономику, которая может себя целиком и полностью обеспечить и не зависит от внешних стран. И тому пример ссср был.
а что, кто-то уже согласился капитализм отменить? "Мощную экономику" Усманов с медведевым строить будут? А?
Это сообщение отредактировал kinkomatik - 9 авг 2022 в 23:16
Для этого президенты стран должны отказаться от правления и подчинятся Москве,как при ссср.Они на это пойдут?
Кроме президентов есть еще население и армии этих стран. Так что вопрос куда сложнее, чем убедить только президентов. А глядя на принуждение Украины ко вступлению в этот СССР 2.0 только имбецил захочет сотрудничать с психопатами, готовыми пойти на все, ради имперских идей.
Этим "Шереметам" дай волю, они и членам бывшего "Варшавского договора" предложат "сварганить" что-нибудь подобное...а уж какие они друзья, те же Польша и Чехия показали себя. Только Венгрия на сегодняшний день ведёт себя адекватно-цивилизованно...
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
urgenk9 авг 2022 в 20:19