блять куча комментариев и никто не удосужился прочитать статью на хабре))) там не в vpn дело. я так понимаю чувак ломанул что то, с помощью программульки какой-то.
Блять, комментируешь, и не удосужился почитать официальный приговор, который и есть первоисточник, а не статьи и комментарии на Хабре. В приговоре русским по белому написано, что именем Российской Федерации чувак осужден за то, что посредством программы Vipole анонимизировался в интернете так, что Ростелеком не мог его идентифицировать. Всё, точка. Больше в приговоре ничего нет, и домысливать и дожёвывать ничего не надо.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
блять куча комментариев и никто не удосужился прочитать статью на хабре))) там не в vpn дело. я так понимаю чувак ломанул что то, с помощью программульки какой-то.
Блять, комментируешь, и не удосужился почитать официальный приговор, который и есть первоисточник, а не статьи и комментарии на Хабре. В приговоре русским по белому написано, что именем Российской Федерации чувак осужден за то, что посредством программы Vipole анонимизировался в интернете так, что Ростелеком не мог его идентифицировать. Всё, точка. Больше в приговоре ничего нет, и домысливать и дожёвывать ничего не надо.
Я думаю что через пару дней выяснится что не анонимизации через Vipole дело, а в барыжении через него наркотой, за что гражданина и повязали. После взаимовыгодного сотрудничества статья съехала с 288 на 273, ну и так далее
УК РФ Статья 273. Создание, использование и распространение вредоносных компьютерных программ
1. Создание, распространение или использование компьютерных программ либо иной компьютерной информации, заведомо предназначенных для несанкционированного уничтожения, блокирования, модификации, копирования компьютерной информации или нейтрализации средств защиты компьютерной информации...
Так вот-же: "1. Создание, распространение или использование компьютерных программ либо иной компьютерной информации, заведомо предназначенных для несанкционированного уничтожения, блокирования, модификации, копирования компьютерной информации или нейтрализации средств защиты компьютерной информации..."
А что не так, шпаломёты? Вы уж снизойдите, объясните темноте что да как.
Не так то что при наличии частной нормы права нельзя применять общую. Есть статья конкретно за VPN, поэтому притягивать должны были именно по ней, потому что это частная норма. Если же попытаются притянуть по 273-й, то любой адвокат это дело развалит. Если только обвиняемый не окажется сам таким долбоёбом, чтобы признать вину (что он и сделал, поздравляю )
блять куча комментариев и никто не удосужился прочитать статью на хабре))) там не в vpn дело. я так понимаю чувак ломанул что то, с помощью программульки какой-то.
Блять, комментируешь, и не удосужился почитать официальный приговор, который и есть первоисточник, а не статьи и комментарии на Хабре. В приговоре русским по белому написано, что именем Российской Федерации чувак осужден за то, что посредством программы Vipole анонимизировался в интернете так, что Ростелеком не мог его идентифицировать. Всё, точка. Больше в приговоре ничего нет, и домысливать и дожёвывать ничего не надо.
Я думаю что через пару дней выяснится что не анонимизации через Vipole дело, а в барыжении через него наркотой, за что гражданина и повязали. После взаимовыгодного сотрудничества статья съехала с 288 на 273, ну и так далее
то есть в качестве прикрытия можно лепить заведомо левые приговоры? нормально, чо...
а где гарантия, что такие же приговоры не будут лепить просто птоому что захотелось срубить палку или ты кому-то помешал?
УК РФ Статья 273. Создание, использование и распространение вредоносных компьютерных программ
1. Создание, распространение или использование компьютерных программ либо иной компьютерной информации, заведомо предназначенных для несанкционированного уничтожения, блокирования, модификации, копирования компьютерной информации или нейтрализации средств защиты компьютерной информации...
Так вот-же: "1. Создание, распространение или использование компьютерных программ либо иной компьютерной информации, заведомо предназначенных для несанкционированного уничтожения, блокирования, модификации, копирования компьютерной информации или нейтрализации средств защиты компьютерной информации..."
А что не так, шпаломёты? Вы уж снизойдите, объясните темноте что да как.
Не так то что при наличии частной нормы права нельзя применять общую. Есть статья конкретно за VPN, поэтому притягивать должны были именно по ней, потому что это частная норма. Если же попытаются притянуть по 273-й, то любой адвокат это дело развалит. Если только обвиняемый не окажется сам таким долбоёбом, чтобы признать вину (что он и сделал, поздравляю )
то есть если обвиняемый оказался настолько долбоебом, что признался в убийстве Кеннеди и разрушении часовни XIV века, то его можно за это смело сажать в тюрьму?
серьезно?
блядь, что за бред вы несете?
Это сообщение отредактировал NickStar111 - 13 ноя 2022 в 06:53
блять куча комментариев и никто не удосужился прочитать статью на хабре))) там не в vpn дело. я так понимаю чувак ломанул что то, с помощью программульки какой-то.
Блять, комментируешь, и не удосужился почитать официальный приговор, который и есть первоисточник, а не статьи и комментарии на Хабре. В приговоре русским по белому написано, что именем Российской Федерации чувак осужден за то, что посредством программы Vipole анонимизировался в интернете так, что Ростелеком не мог его идентифицировать. Всё, точка. Больше в приговоре ничего нет, и домысливать и дожёвывать ничего не надо.
Так и вижу сидят в камере мужики. Ты за чо сидел? Я жену убил, я украл несколько миллионов, а я впн включил и сидел в интернете через него. Ну и дали впнщику дырявую ложку и "короновали"
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
)
yaplakal.com
Pavelkhb11 ноя 2022 в 06:31