3 Собственно раздавать деньги населению, и если в экономике подходящие условия, то за счет повышения спроса будут развиваться производство товаров, и сфера услуг. Простейший метод стимулирования спроса, это нулевая ставка по кредитам, повышение зарплат и.тд. Т.е заводы построятся условно сами, предприниматели купят оборудование в других странах если в своих не производятся. Этот метод не быстрый. Ибо что-бы вложить деньги предприниматель должен накопить жирок, т.е лишний капитал, и должен быть уверен в долговременном повышении спроса.
Обычно в развитых странах, экономику развивают смешанными методами. Часто 2 и 3-м. Реже 1-м.
Собственно в России работают 1-й и 2-й метод. И совсем не работает 3-й. Так сложилось исторически.
Так что это работает только в США и Евросоюзе, или в офшорах / мировых финансовых центрах, где большая часть населения итак обращается в мировой экономике или имеют связи. Я не удивлён, почему в США 70 миллионов человек могут поколениями жить на пособия, в Европе обеспечивать цирк с мигрантами-беженцами, но Монголия - не международный финансовый центр. Сравнивать её с Дубаем, Сингапуром, Аляской, Скандинавией - просто, блядь, абсурд.
А ты в курсе, что до открытия нефтяных месторождений Норвегия и Саудовская Аравия были очень бедными странами? Вот только у Норвегии и Саудовской Аравии геополитических интересов нет, а благосостояние народа есть, связь этих двух фактов улавливаешь?
А ты в курсе, что ценообразование нефти не зависит от её действительной стоимости и является результатом картельного сговора, а также то что Саудовская Аравия контролирует один из ключевых логистических маршрутов? И в случае с СА, благосостояние какого народа? Наследных аристократов-граждан или мигрантов и рабов, что это всё обеспечивают? И про отсутствие геополитических интересов у СА... очень смешно. Ты бы лучше сравнил Монголию с Марокко, это было бы менее тупо.
Мне вообще нравится этот наивный подход, что экономические отношения между странами являются просто результатом "неразвитости" или "недемократичности", но не действительных производственных и финансовых отношений, и устройства мировой экономики в целом. Типа, сами дебилы, что с них взять? Очень похоже на то, как каждый прижатый инфоцыган начинает вспоминать о критическом мышлении.
То-есть комментить сауди удобней? Про Норвегию почему забыл? Да и по СА херь какую-то несешь. При чем здесь цена нефти логистические маршруты и всё остальное? Логистику в регионе контролирует Иран и Египет. Картельный сговор говоришь? А не расскажешь, как там дела у Венесуэлы и Ирана? А дела у них не очень. А знаешь почему? А нечего выебываться не по рангу. Венесуэла очень бодро продавала нефть в США, пока Чавес не начал грозить США прекращением поставок. Кто от этого выйграл? Ну уж точно не народ Венесуэлы. И тут как бы напрашиваются паралели, но мы пока об этом не будем говорить. Что же касается благополучия граждан СА и создающих это благополучие наёмных работников, то я в принципе не понимаю суть претензий. Люди приезжают на работы по контракту, их никто туда силком не тянет и они изначально понимают, что никакое гражданство СА им не светит. Точно так же в Россию едут гастарбайтеры из средней азии, но ведь в этом ты не видишь проблемы?
3 Собственно раздавать деньги населению, и если в экономике подходящие условия, то за счет повышения спроса будут развиваться производство товаров, и сфера услуг. Простейший метод стимулирования спроса, это нулевая ставка по кредитам, повышение зарплат и.тд. Т.е заводы построятся условно сами, предприниматели купят оборудование в других странах если в своих не производятся. Этот метод не быстрый. Ибо что-бы вложить деньги предприниматель должен накопить жирок, т.е лишний капитал, и должен быть уверен в долговременном повышении спроса.
Обычно в развитых странах, экономику развивают смешанными методами. Часто 2 и 3-м. Реже 1-м.
Собственно в России работают 1-й и 2-й метод. И совсем не работает 3-й. Так сложилось исторически.
Так что это работает только в США и Евросоюзе, или в офшорах / мировых финансовых центрах, где большая часть населения итак обращается в мировой экономике или имеют связи. Я не удивлён, почему в США 70 миллионов человек могут поколениями жить на пособия, в Европе обеспечивать цирк с мигрантами-беженцами, но Монголия - не международный финансовый центр. Сравнивать её с Дубаем, Сингапуром, Аляской, Скандинавией - просто, блядь, абсурд.
А ты в курсе, что до открытия нефтяных месторождений Норвегия и Саудовская Аравия были очень бедными странами? Вот только у Норвегии и Саудовской Аравии геополитических интересов нет, а благосостояние народа есть, связь этих двух фактов улавливаешь?
А ты в курсе, что ценообразование нефти не зависит от её действительной стоимости и является результатом картельного сговора, а также то что Саудовская Аравия контролирует один из ключевых логистических маршрутов? И в случае с СА, благосостояние какого народа? Наследных аристократов-граждан или мигрантов и рабов, что это всё обеспечивают? И про отсутствие геополитических интересов у СА... очень смешно. Ты бы лучше сравнил Монголию с Марокко, это было бы менее тупо.
Мне вообще нравится этот наивный подход, что экономические отношения между странами являются просто результатом "неразвитости" или "недемократичности", но не действительных производственных и финансовых отношений, и устройства мировой экономики в целом. Типа, сами дебилы, что с них взять? Очень похоже на то, как каждый прижатый инфоцыган начинает вспоминать о критическом мышлении.
То-есть комментить сауди удобней? Про Норвегию почему забыл? Да и по СА херь какую-то несешь. При чем здесь цена нефти логистические маршруты и всё остальное? Логистику в регионе контролирует Иран и Египет. Картельный сговор говоришь? А не расскажешь, как там дела у Венесуэлы и Ирана? А дела у них не очень. А знаешь почему? А нечего выебываться не по рангу. Венесуэла очень бодро продавала нефть в США, пока Чавес не начал грозить США прекращением поставок. Кто от этого выйграл? Ну уж точно не народ Венесуэлы. И тут как бы напрашиваются паралели, но мы пока об этом не будем говорить. Что же касается благополучия граждан СА и создающих это благополучие наёмных работников, то я в принципе не понимаю суть претензий. Люди приезжают на работы по контракту, их никто туда силком не тянет и они изначально понимают, что никакое гражданство СА им не светит. Точно так же в Россию едут гастарбайтеры из средней азии, но ведь в этом ты не видишь проблемы?
Так именно что 10% избранных из кланов, связанных с мировым капиталом. Это не ББД, и по факту не та же политика что в Монголии. Как ты сам сказал, Венесуэла залупалась, потому из мирового оборота нефти как самостоятельного члена выкинули, как и кучу других стран с нефтью. Что до Норвегии... Тип, страна буквально военная база НАТО, только без врагов, и это страна, которой разрешили торговать нефтью. И опять же, вопрос получается не просто в "неучастии" в политике, но в лояльности и отношении сил финансовых центров.
Это сообщение отредактировал водоед13 - 20 мая 2024 в 01:04
3 Собственно раздавать деньги населению, и если в экономике подходящие условия, то за счет повышения спроса будут развиваться производство товаров, и сфера услуг. Простейший метод стимулирования спроса, это нулевая ставка по кредитам, повышение зарплат и.тд. Т.е заводы построятся условно сами, предприниматели купят оборудование в других странах если в своих не производятся. Этот метод не быстрый. Ибо что-бы вложить деньги предприниматель должен накопить жирок, т.е лишний капитал, и должен быть уверен в долговременном повышении спроса.
Обычно в развитых странах, экономику развивают смешанными методами. Часто 2 и 3-м. Реже 1-м.
Собственно в России работают 1-й и 2-й метод. И совсем не работает 3-й. Так сложилось исторически.
Так что это работает только в США и Евросоюзе, или в офшорах / мировых финансовых центрах, где большая часть населения итак обращается в мировой экономике или имеют связи. Я не удивлён, почему в США 70 миллионов человек могут поколениями жить на пособия, в Европе обеспечивать цирк с мигрантами-беженцами, но Монголия - не международный финансовый центр. Сравнивать её с Дубаем, Сингапуром, Аляской, Скандинавией - просто, блядь, абсурд.
А ты в курсе, что до открытия нефтяных месторождений Норвегия и Саудовская Аравия были очень бедными странами? Вот только у Норвегии и Саудовской Аравии геополитических интересов нет, а благосостояние народа есть, связь этих двух фактов улавливаешь?
А ты в курсе, что ценообразование нефти не зависит от её действительной стоимости и является результатом картельного сговора, а также то что Саудовская Аравия контролирует один из ключевых логистических маршрутов? И в случае с СА, благосостояние какого народа? Наследных аристократов-граждан или мигрантов и рабов, что это всё обеспечивают? И про отсутствие геополитических интересов у СА... очень смешно. Ты бы лучше сравнил Монголию с Марокко, это было бы менее тупо.
Мне вообще нравится этот наивный подход, что экономические отношения между странами являются просто результатом "неразвитости" или "недемократичности", но не действительных производственных и финансовых отношений, и устройства мировой экономики в целом. Типа, сами дебилы, что с них взять? Очень похоже на то, как каждый прижатый инфоцыган начинает вспоминать о критическом мышлении.
То-есть комментить сауди удобней? Про Норвегию почему забыл? Да и по СА херь какую-то несешь. При чем здесь цена нефти логистические маршруты и всё остальное? Логистику в регионе контролирует Иран и Египет. Картельный сговор говоришь? А не расскажешь, как там дела у Венесуэлы и Ирана? А дела у них не очень. А знаешь почему? А нечего выебываться не по рангу. Венесуэла очень бодро продавала нефть в США, пока Чавес не начал грозить США прекращением поставок. Кто от этого выйграл? Ну уж точно не народ Венесуэлы. И тут как бы напрашиваются паралели, но мы пока об этом не будем говорить. Что же касается благополучия граждан СА и создающих это благополучие наёмных работников, то я в принципе не понимаю суть претензий. Люди приезжают на работы по контракту, их никто туда силком не тянет и они изначально понимают, что никакое гражданство СА им не светит. Точно так же в Россию едут гастарбайтеры из средней азии, но ведь в этом ты не видишь проблемы?
Так именно что 10% избранных из кланов, связанных с мировым капиталом. Это не ББД, и по факту не та же политика что в Монголии. Как ты сам сказал, Венесуэла залупалась, потому из мирового оборота нефти как самостоятельного члена выкинули, как и кучу других стран с нефтью. Что до Норвегии... Тип, страна буквально военная база НАТО, только без врагов, и это страна, которой разрешили торговать нефтью. И опять же, вопрос получается не просто в "неучастии" в политике, но в лояльности и отношении сил финансовых центров.
И опять не правильные выводы. Откуда у погонщиков верблюдов связи с мировым капиталом? Результат долгой и упорной работы. Что же касается 10% населения, так во первых СА всё таки монархия и там реально 10% населения близкие и дальние родственники, а во вторых, каждый гражданин СА имеет от продажи нефти столько всяких плюшек, что ни одном россиянину и не снилось. И кстати, арабы уже давно поняли, что нефтяной век когда-нибудь закончится, а потому давно уже вкладываются в другие отрасли, чтобы не вернуться к положению погонщиков скота. По Венесуэле, я так понял особых споров нет, один лишь комментарий: на Венесуэлу иногда очень полезно смотреть, чтобы не тешить себя иллюзиями, мол "они без наших ресурсов никуда не денутся...", ресурсов в мире более чем дохера, а желающих их продавать еще больше, и многие лишь ждут своего шанса поучаствовать в этой торговле. Ну а что касается Норвегии, так у Норвегии есть Шпицберген и граница с Россией, а вот дураков верить в обещания Россиии нет и не предвидится. Турция тоже не просто так в НАТО оказалась, а после определённых претензий СССР на проливы. Кста, Швеция и Финляндия в НАТО, тоже не от своей придури, а по результатам деятельности САМИЗНАЕТЕКОГО. Эта же деятельность привела Россию к экономической изоляции. Если ты заметил, то у России в отношениях с западными финансовыми центрами проблемы возникали только тогда, когда власть в наглую отжимала бизнесы с участием иностранного капитала, но тут уж другой реакции и ожидать было бы глупо.
3 Собственно раздавать деньги населению, и если в экономике подходящие условия, то за счет повышения спроса будут развиваться производство товаров, и сфера услуг. Простейший метод стимулирования спроса, это нулевая ставка по кредитам, повышение зарплат и.тд. Т.е заводы построятся условно сами, предприниматели купят оборудование в других странах если в своих не производятся. Этот метод не быстрый. Ибо что-бы вложить деньги предприниматель должен накопить жирок, т.е лишний капитал, и должен быть уверен в долговременном повышении спроса.
Обычно в развитых странах, экономику развивают смешанными методами. Часто 2 и 3-м. Реже 1-м.
Собственно в России работают 1-й и 2-й метод. И совсем не работает 3-й. Так сложилось исторически.
Так что это работает только в США и Евросоюзе, или в офшорах / мировых финансовых центрах, где большая часть населения итак обращается в мировой экономике или имеют связи. Я не удивлён, почему в США 70 миллионов человек могут поколениями жить на пособия, в Европе обеспечивать цирк с мигрантами-беженцами, но Монголия - не международный финансовый центр. Сравнивать её с Дубаем, Сингапуром, Аляской, Скандинавией - просто, блядь, абсурд.
А ты в курсе, что до открытия нефтяных месторождений Норвегия и Саудовская Аравия были очень бедными странами? Вот только у Норвегии и Саудовской Аравии геополитических интересов нет, а благосостояние народа есть, связь этих двух фактов улавливаешь?
А ты в курсе, что ценообразование нефти не зависит от её действительной стоимости и является результатом картельного сговора, а также то что Саудовская Аравия контролирует один из ключевых логистических маршрутов? И в случае с СА, благосостояние какого народа? Наследных аристократов-граждан или мигрантов и рабов, что это всё обеспечивают? И про отсутствие геополитических интересов у СА... очень смешно. Ты бы лучше сравнил Монголию с Марокко, это было бы менее тупо.
Мне вообще нравится этот наивный подход, что экономические отношения между странами являются просто результатом "неразвитости" или "недемократичности", но не действительных производственных и финансовых отношений, и устройства мировой экономики в целом. Типа, сами дебилы, что с них взять? Очень похоже на то, как каждый прижатый инфоцыган начинает вспоминать о критическом мышлении.
То-есть комментить сауди удобней? Про Норвегию почему забыл? Да и по СА херь какую-то несешь. При чем здесь цена нефти логистические маршруты и всё остальное? Логистику в регионе контролирует Иран и Египет. Картельный сговор говоришь? А не расскажешь, как там дела у Венесуэлы и Ирана? А дела у них не очень. А знаешь почему? А нечего выебываться не по рангу. Венесуэла очень бодро продавала нефть в США, пока Чавес не начал грозить США прекращением поставок. Кто от этого выйграл? Ну уж точно не народ Венесуэлы. И тут как бы напрашиваются паралели, но мы пока об этом не будем говорить. Что же касается благополучия граждан СА и создающих это благополучие наёмных работников, то я в принципе не понимаю суть претензий. Люди приезжают на работы по контракту, их никто туда силком не тянет и они изначально понимают, что никакое гражданство СА им не светит. Точно так же в Россию едут гастарбайтеры из средней азии, но ведь в этом ты не видишь проблемы?
Так именно что 10% избранных из кланов, связанных с мировым капиталом. Это не ББД, и по факту не та же политика что в Монголии. Как ты сам сказал, Венесуэла залупалась, потому из мирового оборота нефти как самостоятельного члена выкинули, как и кучу других стран с нефтью. Что до Норвегии... Тип, страна буквально военная база НАТО, только без врагов, и это страна, которой разрешили торговать нефтью. И опять же, вопрос получается не просто в "неучастии" в политике, но в лояльности и отношении сил финансовых центров.
И опять не правильные выводы. Откуда у погонщиков верблюдов связи с мировым капиталом? Результат долгой и упорной работы. Что же касается 10% населения, так во первых СА всё таки монархия и там реально 10% населения близкие и дальние родственники, а во вторых, каждый гражданин СА имеет от продажи нефти столько всяких плюшек, что ни одном россиянину и не снилось. И кстати, арабы уже давно поняли, что нефтяной век когда-нибудь закончится, а потому давно уже вкладываются в другие отрасли, чтобы не вернуться к положению погонщиков скота. По Венесуэле, я так понял особых споров нет, один лишь комментарий: на Венесуэлу иногда очень полезно смотреть, чтобы не тешить себя иллюзиями, мол "они без наших ресурсов никуда не денутся...", ресурсов в мире более чем дохера, а желающих их продавать еще больше, и многие лишь ждут своего шанса поучаствовать в этой торговле. Ну а что касается Норвегии, так у Норвегии есть Шпицберген и граница с Россией, а вот дураков верить в обещания Россиии нет и не предвидится. Турция тоже не просто так в НАТО оказалась, а после определённых претензий СССР на проливы. Кста, Швеция и Финляндия в НАТО, тоже не от своей придури, а по результатам деятельности САМИЗНАЕТЕКОГО. Эта же деятельность привела Россию к экономической изоляции. Если ты заметил, то у России в отношениях с западными финансовыми центрами проблемы возникали только тогда, когда власть в наглую отжимала бизнесы с участием иностранного капитала, но тут уж другой реакции и ожидать было бы глупо.
И? Как это отменяет факт того, что основными местами с реализацией "третьего пути" - мировые финансовые центры, сосущие соки из мировой экономики в целом или просто являющиеся тусовками сверхбогатых людей, или в случае Норвегии и Израиля, выполняющими функции военной базы? Как это отменяет всю мою предыдущую критику?
Если ты не заметил, то у нас с 2008 мировой финансовый кризис так и не разрешился, социальная программа 2019 была почти везде провалена, Китай переживает коллапс мощнейшего инвестиционного пузыря. Что ни делай, не конвертируется виртуальный капитал в реальный. А экономические чуда Кореи И Японии завершились многолетними неоплатными ипотеками ещё за два десятилетия.
В мире просто сделали глобальное распределение логистики, назначили две финансовые метрополии и несколько малых центров, и распределили экономики по жёрдочкам, где при миграции из страны на низшем уровне в высший есть шанс получить шанс на чуть лучшее положение для родни в низшей, которое сожрётся, как только волна миграции кончится, и жизнь в "высшей" стране станет полноценной. А сами эти волны миграции уже давно курируют на высшем уровне через назначенную мафию, обеспечивающую лояльность власти и интегрируемую в государство и бизнес до необходимости новой волны.
Типа, толку от того, что в США условный американец в международном плане богаче условного европейца, а условный европеец богаче условного москвича, турка и кавказца, которые богаче условных жителей Азии и Латинской Америки, что богаче жителей регионов активных конфликтов по типу Ближнего Востока и Центральной Америки и океанической жопы в виде Филиппин, если они все прикованы к стране долгами и ценами, сжирающими всю выгоду? Да и не так уж и сильно норвежцы живут лучше россиян, просто в низших странах в основном нет доступа к какому-то сложному капиталоёмкому сервису, а в высших его искусственно ограничивают, а телефоны даже в Африке есть. В плане той же цифровизации картина вообще обратная - чем позже страна получает массовый интернет, тем он лучше и системнее. Япония и США одни из первых, и у них всё так и застряло в двадцатом веке, Европа позже - и всё равно интернет медленнее, РФ, как и Украина, государственный интернет только несколько лет назад развила, и всё сразу перешло в интернет. Китай вообще по развитию интернета вышел на такой лютый уровень, что весь наш интернет - просто сраная деревня.
Единственное, за что идёт борьба - за свободное население. Ибо капитализм всегда жил за счёт деревни и нахождения крайнего, а промышленности просто нужно наличие огромной массы людей, делающих сложную целенаправленную работу. Потому как Путин сказал, люди - новая нефть, и идёт крупный передел мирового чуркопровода. Вот по всему миру и кошмарят остатки мировой деревни, а где совсем туго - просто перезапускают положение людей, убивая ненужную экономику, как в Украине. Для них обычные люди - главная угроза и главный источник силы.
Это сообщение отредактировал водоед13 - 20 мая 2024 в 02:35
А крупные горнодобывающие компании других стран должны будут что то отдавать? Там же сплошь и рядом владеют разработкой фирмы из США, Европы, Китая, короче всех, кроме самой Монголии.
Из нашего ФНБ только хохлы получают фабами дивиденды)
очень точно подмечено. кста, если дивиденты не увеличат - большой риск попасть на неподьемные штрафные санкции - РФ и царь сами выбрали "таков путь"...
Ребята, да просто России нужен другой путь, отличный от сегодняшнего. Без этих войн, величий и геополитических претензий. И люди во власти новые: адекватные, вменяемые и на контракте у народа, а не у собственных больных амбиций. В Норвегии нет ббдохода и там не платят за принадлежность к нации, я сам спрашивал у настоящего норвежца Арвида.
Это сообщение отредактировал ПавелUrman - 20 мая 2024 в 07:54
Ребята, да просто России нужен другой путь, отличный от сегодняшнего. Без этих войн, величий и геополитических претензий. И люди во власти новые: адекватные, вменяемые и на контракте у народа, а не у собственных больных амбиций. В Норвегии нет ббдохода и там не платят за принадлежность к нации, я сам спрашивал у настоящего норвежца Арвида.
А всему мира не нужен другой путь ? Германия на зло всему миру жопу морозит ? Или ей может другой путь выбрать ?
Смени во всем мире власть, давай жить в мире, но блять у него кто то один виноват. США почему на половину стран мира санкции наложила ? Ее ракетами атакуют каждый день ? Ей просто все должны, вот иди и скажи - плохая США, давай жить мирно.
А крупные горнодобывающие компании других стран должны будут что то отдавать? Там же сплошь и рядом владеют разработкой фирмы из США, Европы, Китая, короче всех, кроме самой Монголии.
А это вообще вдоль! Добываешь - отстегивай согласно закону! Не устраивает - за забором очередь! Сладкая новость для простых людей, но боюсь не всё там так гладко!
Есть такое понятие - инфляция. Если каждому дать по слитку золота в стране, этим слитком начнут придавливать капусту когда квасят и двери подпирать. Именно во время пандемии, да, потому что в этот момент многие лишились поежних источников дохода. И денежную массу не раздули в стране от того, что выдавали компенсацию. А иначе, купюрами сортиры можно оклеивать будет
Смешной.. Закредитованное население будет капусту квасить... Прямо в голове сцену нарисовал..
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
2chegevara20 мая 2024 в 00:24