70-летнему охраннику из Нижегородской области дали 5,5 лет строгого режима за случайное убийство наркомана

Наркоман с опасным предметом в руке двинулся в сторону детей, мужчина 70 лет защитил детей от агрессивного человека, а его за защиту детей в тюрьму сажают. Вот это правосудие, нет слов. Медали достоин и уважения, я считаю.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Reichstag @ 8.02.2025 - 00:14)

А есть видео избиения, что ты так уверено утверждаешь?

Есть слова представителей обвиняемого.
"Но не успел охранник дойти до здания, как увидел Андрея. Тот выходил из клуба с пустыми руками и шел прямиком на Павла. Между мужчинами завязалась драка.

- Павел старался бить по рукам, но, видимо, попал и по ребрам, - всхлипывает жена охранника." ©

И мнение следствия.
"В ходе расследования уголовного дела следователи озвучили свою версию произошедшего. По их данным, охранник загородного клуба несколько раз ударил ранее незнакомого Андрея М. металлической трубой из-за ссоры.

«От полученных телесных повреждений потерпевший скончался на месте», – сообщается на сайте СУ СК по Нижегородской области."
(С)

Так что бил, выходит.

Цитата (Karbazepin @ 8.02.2025 - 01:10)

Наркоман с опасным предметом в руке двинулся в сторону детей, мужчина 70 лет защитил детей от агрессивного человека, а его за защиту детей в тюрьму сажают. Вот это правосудие, нет слов. Медали достоин и уважения, я считаю.

Вообще то он от детей двигался, в момент когда появился охранник, на выход)

И да, детям он ничего не сделал, он вообще на них внимания не обращал, если что. Посмотри хотя бы короткий отрезок видео.
Где он детям хоть как то угрожает?

Его цель, я так понимаю, была расхреначить ресепшн из за неприязненных отношений с БЖ и, видимо, руководством клуба.

пусть прокурора наркоман какой нибудь подрежет, не сильно,
чтобы овощем остался. чтобы под себя ходил.

Цитата (НАС @ 8.02.2025 - 00:22)

Я завис.Если это всё правда?А как жить теперь? Это же судебный прецедент.А где родители этих детей которых он защищал?Они были на суде?

Цитата

Это же судебный прецедент.

Наивный!

Цитата (pavlo225 @ 8.02.2025 - 01:28)

"У нас не система США, когда обвинитель и адвокат представляют доказательства. У нас идёт следствие, и если следствие приходит к выводу, что человек невиновен, тогда его дело просто-напросто прокурор не отправляет в суд. Нигде этого нет, у нас это есть."

И тогда встаёт вопрос: а нахуя нам суд нужен с правом защиты, если сам следователь - судья, выводы которого подписывают?

За такой поступок семье охранника почет, уважение и полное обеспечение до конца жизни со стороны государства было бы уместно. А у нас срок дают. Слов нет.
Свободу Червякову Павлу Борисовичу !!!

Жесть!
В топ! Поднимем, может резонанс как-то повлияет.

Цитата (ДинГиор @ 08.02.2025 - 00:10)

А ничего, что "наркоманом" его обозначили, но никаких доказательств не предъявили. В других источниках про наркомана ничего нет. Зато есть про то, что мужик воспитывал ребенка, а в этот загородный клуб приходил к БЖ, требовать алименты. "Как оказалось, Андрей М. неоднократно приходил в загородный клуб. Там у него работала бывшая жена, которая должна была выплачивать алименты их общему ребенку." © Ну да, ну да, у нас же постоянно оставляют ребенка с папой-наркоманом, а маму бортуют? Так же ведь, правда? Я реально дивлюсь с большинства публики в теме. Вы прочли явно ангажированную статью, где текст расходится с видео. Мужик громит респешн и сваливает. Уже на улице была драка. "Но не успел охранник дойти до здания, как увидел Андрея. Тот выходил из клуба с пустыми руками и шел прямиком на Павла. Между мужчинами завязалась драка. - Павел старался бить по рукам, но, видимо, попал и по ребрам, - всхлипывает жена охранника." © та же статья в Космомолке. Если что это со слов представителей подсудимого. А причина смерти: "Позже вскрытие покажет, что у погибшего была разорвана селезенка.© Какая угроза жизни детям, когда он в их сторону не смотрел. Он пришел решать финансовый вопрос. И уже свалил в закат, выплеснув эмоции. Да, неадекватно. Но угрозы от него никому не было, окромя имущества. То да, пострадало. Вызвать полицию, взыскать ущерб, его по хулиганке притянуть. Зачем лупасить трубой?

А зачем охраннику выяснять мотивы нападавшего?
Как охраннику это сделать?
С учётом того, что на принятие решения у него секунды?
По факту: неадекват пришел в детский лагерь где находились дети. Начал там все разносить. Кто даст гарантию что его не переклинит и он камнем не ударит ребенка?
Имхо этот человек, с того момента как выломал калитку детского сада и обозначил свои намерения как агрессивные выпал из правовово поля и лишился всех прав. И охранник действовал в рамках своих обязанностей.
Что значит что завязалась драка? А это значит, что человек увидив охрану, не поднял руки, не перестал себя агрессивно вести (я напомню в детском учреждении), а напал ещё и на охрану.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата

Это, сука, за гранью добра и зла - наше государство на страже интересов блядских наркоманов

Как же я устал повторять, что БЕЗ ПОКАЗАНИЙ ОСУЖДЁННОГО ТУТ НЕ О ЧЁМ И ГОВОРИТЬ!
Первый допрос всё решает, и похую что было на самом деле.
Судья с прокурором изучают бумаги в деле, а на подсудимого всем насрать. Да они делают вид что его слушают только ради приличия.
Если при первом допросе дед сказал что какой-то хрен шумел и он трахнул того по башке первым подручным предметом чтобы успокоить, его однозначно посадят.
В таких случаях нужно строить из себя жертву, а не стражника правосудия и защитника слабых.

Да вообще блядь нельзя давать показания с пылу с жару, сначала нужно всё обдумать.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Государство терпил
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Бастрыкин, возбуждайся!

Цитата (dimon1000238 @ 08.02.2025 - 02:01)

А зачем охраннику выяснять мотивы нападавшего? Как охраннику это сделать? С учётом того, что на принятие решения у него секунды? По факту: неадекват пришел в детский лагерь где находились дети. Начал там все разносить. Кто даст гарантию что его не переклинит и он камнем не ударит ребенка? Имхо этот человек, с того момента как выломал калитку детского сада и обозначил свои намерения как агрессивные выпал из правовово поля и лишился всех прав. И охранник действовал в рамках своих обязанностей. Что значит что завязалась драка? А это значит, что человек увидив охрану, не поднял руки, не перестал себя агрессивно вести (я напомню в детском учреждении), а напал ещё и на охрану.

Нет такого протокола, чтобы гражданин выпал из правового поля.
Ну и охранник не имеет права никого бить.

Если он сказал следователю примерно то же что и ты, ясен пень что ему дали срок.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

3,14здец к 1??????Где,блять,я живу!!!

Цитата (dimon1000238 @ 08.02.2025 - 02:01)

А зачем охраннику выяснять мотивы нападавшего? Как охраннику это сделать? С учётом того, что на принятие решения у него секунды? По факту: неадекват пришел в детский лагерь где находились дети. Начал там все разносить. Кто даст гарантию что его не переклинит и он камнем не ударит ребенка? Имхо этот человек, с того момента как выломал калитку детского сада и обозначил свои намерения как агрессивные выпал из правовово поля и лишился всех прав. И охранник действовал в рамках своих обязанностей. Что значит что завязалась драка? А это значит, что человек увидив охрану, не поднял руки, не перестал себя агрессивно вести (я напомню в детском учреждении), а напал ещё и на охрану.

Причëм он не первый раз туда приходил. На него писали заявления в полицию, участковый не реагировал.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

— Да здравствует наш суд, самый гуманный суд в мире! (комедия)

у нас судят формально, по букве,а не по духу закона, и по сути никто не разбирается.
И невиновного признают виновным. Мужика надо было судом присяжных судить.
Это сообщение отредактировал Рабиндранат - 8 фев 2025 в 02:59

Цитата (dimon1000238 @ 8.02.2025 - 02:01)

А зачем охраннику выяснять мотивы нападавшего? Как охраннику это сделать? С учётом того, что на принятие решения у него секунды? По факту: неадекват пришел в детский лагерь где находились дети. Начал там все разносить. Кто даст гарантию что его не переклинит и он камнем не ударит ребенка? Имхо этот человек, с того момента как выломал калитку детского сада и обозначил свои намерения как агрессивные выпал из правовово поля и лишился всех прав. И охранник действовал в рамках своих обязанностей. Что значит что завязалась драка? А это значит, что человек увидив охрану, не поднял руки, не перестал себя агрессивно вести (я напомню в детском учреждении), а напал ещё и на охрану.

Нападавшего на кого?
Он разгромил ресепшн и сваливал.
Задача охранника не трубой его оприходовать, а вызвать ГБР, полицию и ожидать (это если он лицензированный и есть ГБР). Если нет, то прав у него и вовсе ноль по вдоль, без лицензии это вахтер обыкновенный.
В крайнем случае залить газом и применить иные спецсредства, их перечень есть в законе о ЧОП (если он, повторюсь, ЧОП).

Какие секунды? Ты вообще читал что тут писали, или только заголовок?
Тип заявился в который раз решать вопросы с администрацией и БЖ, насколько понимаю по поводу алиментов от БЖ.
Возник конфликт, скорее всего его тупо послали. Тот расхреначил принтер и монитор, после чего явно остыл и двинулся на выход.
Охранник все это время решал что делать, он вне помещения сидел, где въезд на территорию, насколько понимаю, шлагбаум поднимал, все дела.
Тип мимо него прошел, со слов охранника послал и кинул в него бутылку.
И между этими событиями прошло время. Никакой неожиданности. Охранник, судя по тексту статьи в комсомолке знал этого типа, т.е. это не неизвестный был.
Как он разносил все охранник не видел, он шел из будки на ресепшн. И судя по тому, что шел один, никакой это не ЧОП, ибо в этом случае инструкция одна - тревожная кнопка сразу. В течении 5 минут ГБР будет на месте.
И полицию тоже не вызвал, судя по тексту. Разбираться шел сам.
Если бы была реальная угроза, он бы сперва вызвал полицию, мне кажется, время было.

Цитата из статьи со слов представителей обвиняемого, т.е. тут точно не в минус ему:
"Пенсионер направился в сторону клуба, по дороге взяв металлическую трубу. Он помнил, как несколько минут назад агрессивный мужчина напал на него. Труба помогла бы Павлу защититься и обезоружить пьяного незнакомца.
Но не успел охранник дойти до здания, как увидел Андрея. Тот выходил из клуба с пустыми руками и шел прямиком на Павла. Между мужчинами завязалась драка.
- Павел старался бить по рукам, но, видимо, попал и по ребрам, - всхлипывает жена охранника." ©

Про "напал" это кинул бутылку, которая то ли была, то ли нет, нужно читать выводы следствия и суда. И попал ли он бутылкой? Есть ли телесные у обвиняемого. Одни вопросы.

А вот труба явно была. Т.е. охранник готовился не применить спецсредства, а натурально отмудохать нарушителя спокойствия. Спецсредства у охранника быть обязаны. Если он охранник, а не вахтер. Но если вахтер, то лезть в это не должен был априори, если нет прямой угрозы жизни и здоровью.

Так что переклинь погибшего, он бы запустил камень куда угодно, охранник в это время был далеко, время было.
Но он сделал что хотел, выплеснул гнев на предметы и удалился.

И уже на улице, где не было детей, они схлестнулись.

Это не детский сад. Ты точно не читал тему. Это загородный клуб. На ресепшн свободный доступ, они оказывают коммерческие услуги, если что. Общественное место.
Что он там выломал? Он, со слов все тех же представителей обвиняемого, прошел мимо охранника и когда тот поинтересовался что он тут делает, запустил в него бутылкой.
Скорее всего разбил окно будки охранника, но это тоже все со слов.

Это значит, что тип хотел свалить, а ему не дали. Причем не с помощью спецсредств, а-ля газ, вполне мог применить, если он ЧОП, а с помощью железной трубы.
Если просто вахтер, то его задача вызвать полицию и ждать.

По факту тип пришел, сломал принтер и монитор и хотел свалить. Для организации, с учетом их имущественного положения, это может быть незначительный ущерб, административка, в худшем случае хулиганка.
Бить за это до разрыва селезенки трубой стальной, мне кажется, перебор.

А я напомню, это загородный клуб.

Имхо.

Цитата (leonq @ 7.02.2025 - 20:11)

Цитата (georgigolova @ 7.02.2025 - 20:09) Цитата (alex39rus @ 7.02.2025 - 20:08) Сука прокурорская палочку срубила. Молодца, блять! Симпатизирую наркоманам... Может это родственник прокурора ???

Скорее сыночек, хороший, ласковый и любимый!

Все набрасываются на судью. Я считаю, что так неправильно. Судья основывает свое решение в большей степени на документах дела, которые собраны и подшиты следователем. Следовательно, виноват во всем этом - следователь. Он собрал и подшил столько материалов, что смог не то, что продавить прокурора, но еще и судью!
Явно, этот следак имел личную неприязнь к охраннику. Может, наркоша был его близким, ну или ценным сексотом, может любимым братом любовницы...
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Изюбрина @ 07.02.2025 - 20:13)

А можно настоящее имя нападавшего назвать? Мне кажется, что это не ванька из соседней деревни.

Если ты пытаешься пропихнуть мысль что это нерусский,то тут без вариантов. Просто прими тот факт что на видео именно русский,и не пытайся переложить вину
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Чтобы порвать селезёнку трубы мало, надо бить лежачего, ногами, причём в плотной обуви типа сапога и носком ровно под рёбра.
Без чтения приговора ничего не ясно.

знаете, что, ребяты и девчаты?

вот если я собираюсь дунуть или выпить - я это делаю дома, либо молча читая ЯП, либо молча с мамой телевизор смотрю..

а в детский сад - это какой-то пиздец(((((

Что у человека в башке было?
Это сообщение отредактировал artlonely - 8 фев 2025 в 03:32

Цитата (negodun @ 8.02.2025 - 05:17)

Чтобы порвать селезёнку трубы мало, надо бить лежачего, ногами, причём в плотной обуви типа сапога и носком ровно под рёбра. Без чтения приговора ничего не ясно.

добить нужно было...

Просто нарк социально близкий, а сторож нет.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

То отец случайно подстрелил сына из винтовки, то охраник убил наркомана.