Типа между «если» и «надо» есть разница. Тоесть фраза «если взорвать» - она как бы показывает отношение человека к гражданам, пренебрежительное, высокомерное, наплевательское, но, это жы не призыв. Сгорят в ядерном шаре - да и йух с ними. А вот если человек говорит «надо взорвать», то это конкретно призыв, «давайте их всех убьём нафиг».
Плюсом к этому, симанян же скажет, что в взрыве над Сибирью ничего страшного нет потому, что там плотность населения типа маленькая, она же не говорила про какой-то населенный пункт, а ядерный взрыв в масштабах региона - это всетаки «пшик» и если его бахнутььнад тайгой, кроме пары медведей никто не пострадает.
И это я так рассуждаю не потому, что я топлю за этих вот там, а потому, что я рассуждаю. По сути, так оно и есть. Но чисто по человечески, конечно же ситуация абсурдная.
«сударь, а если вам по ебалу дадут?» «надо вам ебало разбить, сударь.» Есть разница?
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Типа между «если» и «надо» есть разница. Тоесть фраза «если взорвать» - она как бы показывает отношение человека к гражданам, пренебрежительное, высокомерное, наплевательское, но, это жы не призыв. Сгорят в ядерном шаре - да и йух с ними. А вот если человек говорит «надо взорвать», то это конкретно призыв, «давайте их всех убьём нафиг».
Плюсом к этому, симанян же скажет, что в взрыве над Сибирью ничего страшного нет потому, что там плотность населения типа маленькая, она же не говорила про какой-то населенный пункт, а ядерный взрыв в масштабах региона - это всетаки «пшик» и если его бахнутььнад тайгой, кроме пары медведей никто не пострадает.
И это я так рассуждаю не потому, что я топлю за этих вот там, а потому, что я рассуждаю. По сути, так оно и есть. Но чисто по человечески, конечно же ситуация абсурдная.
«сударь, а если вам по ебалу дадут?» «надо вам ебало разбить, сударь.» Есть разница?
А, ну норм За 1 слово срок Пойдет Народ одобряет Потом правда будет писать про чудовищную ошибку Но всем также будет похуй
В Красноярске на мужчину возбудили уголовное дело за комментарий заявления Маргариты Симоньян о том, «что в ядерном взрыве над Сибирью нет ничего страшного». Вместо Сибири обвиняемый предложил взорвать бомбу над Москвой.
А на Симонян уголовного дела за призыв взорвать ядерную бомбу над Сибирью уголовного дела, как я понял, не завели? Вот так и живём!! Жить стало лучше, жить стало веселее!
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Ну вообще-то чувак на самом деле долбоёб. Нахуя уподобляться конченой идиотке?
он не долбоёб, он наивен и искренен... каковыми должны быть все хотя бы по Иисусу, по Аллаху, по Будде... по Человечности а у нас вокруг зоопарк - овцы, бараны, козлы, суки, волки, бобры-курвы, скунсы, вороны, коровы, быки, жабо-гадюки, черви, гады, пауки в банке, стервы и стервятники... список пороков можно продолжать бесконечно...
У нее покрышка федеральная! Ей можно нести всякую хуйню, и ей за это ничего не будет. А чувака жалко, он правильно сказал, более, чем правильно, но, у нас за правду теперь сроки дают. Как в прошлом веке, в 37-м.
Гуманист, прогрессист и техноромантик • На сайте 5 лет
1
Цитата (Саладин @ 11.04.2025 - 15:33)
А насчёт свобод - так срать на улице в свои штаны, ходить на гейпарады тоже свобода но есть понятие здоровой патриархальности и это понятие подразумевает не одно слово свобода хуй пойми чего в том числе долбится в жопу что в ссср было противозаконно, а есть понятие гражданских прав и свобод которые в период государственности таки были.
Патриархальность - всего лишь главенство мужиков. Без учета их личных качеств.
Патриарха́т (дословно — «власть отца», др.-греч. πατήρ — «отец» и ἀρχή — «господство, начало, власть», также андрархия, андрократия) — форма социальной организации, в которой мужчины (как группа) являются основными носителями политической власти и морального авторитета, осуществляют контроль над собственностью, а отцы или старшие члены мужского пола в семьях обладают лидирующим положением.
Так что не патриархальность нужна, чтобы свобода не вырождалась во вседозволенность, а именно хорошие личные качества.
Гуманист, прогрессист и техноромантик • На сайте 5 лет
1
Цитата (Саладин @ 11.04.2025 - 11:25)
Как бы фантастически для обитателей матрицы это не звучало но жизнь это борьба патриархов с человеко-подобными полубесами. Вот такая реальность, другой нет, всё остальное просто ширма созданная матрицей...
В жизни, конечно, есть место для борьбы, преодоления трудностей, конкуренции с другими людьми, но сводить её к борьбе патриархов с полубесами нельзя.
Хотя бы потому, что бесов и полубесов нет. А помимо мужиков, в мире много чего делают и женщины.
Я почти тоже самое написал в комментах. А теперь оказалось, что боброедке можно над Сибирью взорвать это не терроризм а в ответ сразу терроризм. Заебало это плешивое чмо. Когда оно уже загнётся.
А причем тут плешивый то? Думаешь он лично возбудился от этого? Все вопросы боброедке. Явно с ее подачи все это.
Типа между «если» и «надо» есть разница. Тоесть фраза «если взорвать» - она как бы показывает отношение человека к гражданам, пренебрежительное, высокомерное, наплевательское, но, это жы не призыв. Сгорят в ядерном шаре - да и йух с ними. А вот если человек говорит «надо взорвать», то это конкретно призыв, «давайте их всех убьём нафиг».
Плюсом к этому, симанян же скажет, что в взрыве над Сибирью ничего страшного нет потому, что там плотность населения типа маленькая, она же не говорила про какой-то населенный пункт, а ядерный взрыв в масштабах региона - это всетаки «пшик» и если его бахнутььнад тайгой, кроме пары медведей никто не пострадает.
И это я так рассуждаю не потому, что я топлю за этих вот там, а потому, что я рассуждаю. По сути, так оно и есть. Но чисто по человечески, конечно же ситуация абсурдная.
«сударь, а если вам по ебалу дадут?» «надо вам ебало разбить, сударь.» Есть разница?
А ещё есть разница между кипятильником в жопе и словами - за первое условный срок, а за второе 5 лет
Белорусы молодцы, в аналогичной ситуации преступник получил десять лет заключения и лишение прав на восемь лет (хотя надо лишать пожизненно, в идеале). Плюс штраф нехилый.
А тут - никакого справедливого наказания... И от безнаказанности упыри будут борзеть ещё больше.
Ёбаная власть, Ёбаного государства. Когда на нашей земле будет свет?
Наверное тогда, когда Родина вернётся назад!
А не закон и порядок должен вернуться?
тут скорее не о возращении, а об уходе надо говорить. или о восхождении лучше, на виселицы например.
Это сообщение отредактировал shaman76 - 12 апр 2025 в 09:01
Если эту Bazy не вломали и всё ими написаное верно, то... Дорогие соотечественники, я нас всех поздравляю. Мы превратились в условный Габон. От мировой космической Державы к территории напичканной оголтелыми церберами, готовыми в желании выглядеть "полезными", порвать любого, кто посмел приоткрыть свой рот на жителя Кремля и его ближайшего окружения. Да простят меня жители того условного Габона, за столь нелестное сравнение.
Если эту Bazy не вломали и всё ими написаное верно, то... Дорогие соотечественники, я нас всех поздравляю. Мы превратились в условный Габон. От мировой космической Державы к территории напичканной оголтелыми церберами, готовыми в желании выглядеть "полезными", порвать любого, кто посмел приоткрыть свой рот на жителя Кремля и его ближайшего окружения. Да простят меня жители того условного Габона, за столь нелестное сравнение.
ещ умилительно, когда "эти" начинают над разными неграми и индусами смеяться, пытаясь принизить последних. Вы то кто сами такие? Шерсть подшконочная.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Вы то кто сами такие? 
yaplakal.com
Sergey00012 апр 2025 в 03:17