Тут проблема в том, что эмоции (или "эмоции"), это одно. А память о цепочке событий хотя бы с середины 2013 года - это совершенно другое! Тут отдельный летописец нужен! Неангажированный и беспристрастный. Но это кропотливый труд, результаты которого не примет ни одна из сторон.
Я не интернет, старее, может память уже изменяет, но напомни мне хоть один налет на Донецк
По версии другой стороны это был не налет, кондиционер взорвался! Вы приедете в Донецк, думаю вам там больше расскажут чем здесь.
Я из Донецка. Прекрасно помню мой город при маме-Украине до спасительного нашествия. Какое отношение ТЫ имеешь к моему городу и региону, раз решил, что нас надо стереть в пепел, назвав при этом ваши преступления спасением?
Так Порошенко сказал что у нас будет все а у них не чего. Вы же за него голосовали?
Найди необрезанное выступление Порошенко и не позорься. Он так сказал про то, что не надо поддерживать Россию и сепаров, где будет Россия - там будет жопа. Он ошибся? Срать в 21 веке в кульки из-за отсутствия воды в мегаполисе - это не жопа, не? А Донбасс в руинах - это каким термином вы предлагаете назвать?
Почитал комменты.. понял, вернее убедился, что всех дедов надо гнать нах с президентства. Вот же ж.. никак человечество не придет к такому строю/управлению, при котором оно не будет зависеть от полоумных диктаторов, захвативших власть.
«Я не получил никакого ответа от Путина. Жаль. Я говорил вам, что 5 тыс. человек умирают каждую неделю. Сейчас уже 7 тыс. […] Людям на голову падают бомбы. Ужасная война»
Выключай свой телемарафон. Никаких предпосылок нападения на Европу нет и не будет. Тут с Украиной разобраться не могут, а после неё ещё лет 30 никто не захочет оружие в руки брать.
Какие были предпосылки нападения на Украину.
Эм. Государственный переворот. Незаконное свержение власти за деньги США (Виктория Нуланд рассказала, даже сумму назвала). Потом начало АТО или гражданская война. И после всего этого Россия не нападала, а пыталась решить мирно. Ни и напоследок изменение конституции Украины с внесением вступления в НАТО туда. Как-то так. Да ты и сам всё знаешь прекрасно, ведь так?
Если вот эту лабуду вы всерьез называете причиной для военного вторжения, не кажется ли вам, что вопрос обоснования вторжения в Европу тоже, мягко скажем, легко из пальца высасывается. Там даже ничего и высасывать не надо, вам каждый день мозги моют о вражеской Европе.
Вот давайте проверим вашу не-упоротость.
Ответьте только "да" или "нет" на следующий вопрос: представляет ли Европа опасность для России?
Это сообщение отредактировал KnopKin - 30 июл 2025 в 00:48
убедился, что всех дедов надо гнать нах с президентства.
Вы охренели? Карибский кризис помните (читали?)? Там же КАК РАЗ "молодёжь" чуть кнопки не нажали!!!
Ну его нахер, быстрые "ч совершенно уверен" решения!!!
Но смогли же договориться. Старым это сложнее, упертые
Дык, по грани прошли! Нынешний Макрон бы нажал!
Насколько я читал, там реально на лезвии бритвы ситуация балансировала. Причём времени на принятие решения было "пока летят ракеты ПВО"!!! Сколько ТОГДА эти ракеты летали? Над Кубой??! Ну его нахер, доверять решения молодым_да_шустрым в таких условиях! "Пердуны" медленные, может поэтому мы до сих пор живы!
PS. Не претендую ...! Но хотелось бы ещё немножечко пожить.
Выключай свой телемарафон. Никаких предпосылок нападения на Европу нет и не будет. Тут с Украиной разобраться не могут, а после неё ещё лет 30 никто не захочет оружие в руки брать.
Какие были предпосылки нападения на Украину.
Эм. Государственный переворот. Незаконное свержение власти за деньги США (Виктория Нуланд рассказала, даже сумму назвала). Потом начало АТО или гражданская война. И после всего этого Россия не нападала, а пыталась решить мирно. Ни и напоследок изменение конституции Украины с внесением вступления в НАТО туда. Как-то так. Да ты и сам всё знаешь прекрасно, ведь так?
Если вот эту лабуду вы всерьез называете причиной для военного вторжения, не кажется ли вам, что вопрос обоснования вторжения в Европу тоже, мягко скажем, легко из пальца высасывается. Там даже ничего и высасывать не надо, вам каждый день мозги моют о вражеской Европе.
Вот давайте проверим вашу не-упоротость.
Ответьте только "да" или "нет" на следующий вопрос: представляет ли Европа опасность для России?
Безусловно, и большую. Это НАТО, это санкции(ещё неизвестно, какие ещё они пакости нашей стране приготовили), это вассалы США.
Ну какую реакцию может ожидать peacedelkin, конечно же заключить сделкууу на односторонних условиях, продолжая продавать оружие, убивающее людей. Для него важны только деньги
22.06.1941 ровно в 4 часа- Киев бомбили, нам объявили, что началась война! Это слова песни, которая тесно перекликается с реалиями вероломного, предательского, сука, нападения фрийцев на Союз. А дальше пошло…. Штаты ждали на чьей стороне будет плюс, так ждали, что потом… ну собственно это и сейчас происходит на Украине, кстати, до сих пор живет дело фашизма и прочего говна, даже говорить не буду. Мои деды ( не все вернулись с той войны) били эту гадину, но не добили, как мы видим. А про ленд Лиз вы что-то слышали? Хотя, впрочем, мне и не хочется продолжать разговор….
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Выключай свой телемарафон. Никаких предпосылок нападения на Европу нет и не будет. Тут с Украиной разобраться не могут, а после неё ещё лет 30 никто не захочет оружие в руки брать.
Какие были предпосылки нападения на Украину.
Эм. Государственный переворот. Незаконное свержение власти за деньги США (Виктория Нуланд рассказала, даже сумму назвала). Потом начало АТО или гражданская война. И после всего этого Россия не нападала, а пыталась решить мирно. Ни и напоследок изменение конституции Украины с внесением вступления в НАТО туда. Как-то так. Да ты и сам всё знаешь прекрасно, ведь так?
Если вот эту лабуду вы всерьез называете причиной для военного вторжения, не кажется ли вам, что вопрос обоснования вторжения в Европу тоже, мягко скажем, легко из пальца высасывается. Там даже ничего и высасывать не надо, вам каждый день мозги моют о вражеской Европе.
Вот давайте проверим вашу не-упоротость.
Ответьте только "да" или "нет" на следующий вопрос: представляет ли Европа опасность для России?
Ключевое для вторжения было НАТО. Всё. На Украине не будет НАТО. Если для вас это лабуда, то для Путина это не лабуда. Вот и вся история. Я не думаю, что Европа (одна без США) представляет угрозу в настоящее время. Слабовата Европа сейчас. А исторически да, Европа всегда вторгалась в Россию. Для Путина это тоже не лабуда. Если бы не ядерное оружие, где гарантии, что Россия не повторила судьбу стран в которые вторглась США под надуманными предлогами (а Европа там бы хвостиком так же была бы и 2 солдата Литвы) и развалила их? Такие страны как Югославия, Ливия, Сирия, Афганистан, Ирак.
Ответьте только "да" или "нет" на следующий вопрос: представляет ли Европа опасность для России?
Безусловно, и большую. Это НАТО, это санкции(ещё неизвестно, какие ещё они пакости нашей стране приготовили), это вассалы США.
А вы как считаете? Неужели нет?
Ну вот видите. Вот вам ваши предпосылки для вторжения в Европу.
Цитата
А вы как считаете? Неужели нет?
Конечно, нет.
Приведите 1 (одно) заявление/высказывание 1(одного) любого европейского чиновника, которое содержит призыв или намерение нанести вред России (не Путину)
Выключай свой телемарафон. Никаких предпосылок нападения на Европу нет и не будет. Тут с Украиной разобраться не могут, а после неё ещё лет 30 никто не захочет оружие в руки брать.
Какие были предпосылки нападения на Украину.
Эм. Государственный переворот. Незаконное свержение власти за деньги США (Виктория Нуланд рассказала, даже сумму назвала). Потом начало АТО или гражданская война. И после всего этого Россия не нападала, а пыталась решить мирно. Ни и напоследок изменение конституции Украины с внесением вступления в НАТО туда. Как-то так. Да ты и сам всё знаешь прекрасно, ведь так?
Вот давайте проверим вашу не-упоротость.
Вот вы тест на не упоротость не прошли, используя этот детский полемический прием, что по-умолчанию ваша точка зрения - это не упоротость и очевидно, противоположная - это упоротость.
Выключай свой телемарафон. Никаких предпосылок нападения на Европу нет и не будет. Тут с Украиной разобраться не могут, а после неё ещё лет 30 никто не захочет оружие в руки брать.
Какие были предпосылки нападения на Украину.
Эм. Государственный переворот. Незаконное свержение власти за деньги США (Виктория Нуланд рассказала, даже сумму назвала). Потом начало АТО или гражданская война. И после всего этого Россия не нападала, а пыталась решить мирно. Ни и напоследок изменение конституции Украины с внесением вступления в НАТО туда. Как-то так. Да ты и сам всё знаешь прекрасно, ведь так?
Если вот эту лабуду вы всерьез называете причиной для военного вторжения, не кажется ли вам, что вопрос обоснования вторжения в Европу тоже, мягко скажем, легко из пальца высасывается. Там даже ничего и высасывать не надо, вам каждый день мозги моют о вражеской Европе.
Вот давайте проверим вашу не-упоротость.
Ответьте только "да" или "нет" на следующий вопрос: представляет ли Европа опасность для России?
Ключевое для вторжения было НАТО. Всё. На Украине не будет НАТО. Если для вас это лабуда, то для Путина это не лабуда. Вот и вся история. Я не думаю, что Европа (одна без США) представляет угрозу в настоящее время. Слабовата Европа сейчас. А исторически да, Европа всегда вторгалась в Россию. Для Путина это тоже не лабуда. Если бы не ядерное оружие, где гарантии, что Россия не повторила судьбу стран в которые вторглась США под надуманными предлогами (а Европа там бы хвостиком так же была бы и 2 солдата Литвы) и развалила их? Такие страны как Югославия, Ливия, Сирия, Афганистан, Ирак.
то есть вас в вашей же фразе "Если бы не ядерное оружие, где гарантии, что Россия не повторила судьбу стран в которые вторглась США" ничего не напрягает? Расшифрую, никто бы на страну носительницу ядерного оружия не напал. Просто один ихтамнетовец решил в императора поиграть.
Ответьте только "да" или "нет" на следующий вопрос: представляет ли Европа опасность для России?
Безусловно, и большую. Это НАТО, это санкции(ещё неизвестно, какие ещё они пакости нашей стране приготовили), это вассалы США.
А вы как считаете? Неужели нет?
Ну вот видите. Вот вам ваши предпосылки для вторжения в Европу.
Цитата
А вы как считаете? Неужели нет?
Конечно, нет.
Приведите 1 (одно) заявление/высказывание 1(одного) любого европейского чиновника, которое содержит призыв или намерение нанести вред России (не Путину)
Ну во-первых - никто не заявлял до сих пор о вторжении в Европу.
Во-вторых - т.е. санкции никакого вреда не приносят? Вы серьёзно сейчас? Да из последних новостей - европа эта обещалась нам санкции каждый квартал регулярно накладывать! Это разве не вред России? Да они там просто все усираются, чтоб как можно больше вреда России нанести!
Это сообщение отредактировал nvsb747 - 30 июл 2025 в 01:16
Приведите 1 (одно) заявление/высказывание 1(одного) любого европейского чиновника, которое содержит призыв или намерение нанести вред России (не Путину)
Пожалуйста:
август 2019 года:
Соперничество сверхдержав, терроризм и киберпреступность являются главными вызовами, которые в настоящее время стоят перед странами НАТО и их союзниками. Такое мнение высказал генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг во время своего выступления в рамках визита в Новую Зеландию. Речь генсека опубликовала пресс-служба НАТО.
В качестве первостепенной угрозы Столтенберг отметил усиление конкуренции крупных держав, таких как Россия и Китай. Он отметил, что наращивание военных мощностей Россией "ставит под угрозу установленный правилами порядок" и является показателем активизации борьбы за глобальное превосходство.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
Akvis30 июл 2025 в 00:42