В Средиземное море отправили российский флот!, Добра пост! Ура товарищи!

Для наглядности...

Цитата (Skuba77 @ 4.09.2013 - 15:42)

Цитата (Ogonek1 @ 4.09.2013 - 15:39) Не, не назову, так как у каждого корабля, в различной обстановке он различный, но насколько конкретно, тут я уже не скажу по существу. Зависит от вооружения корабля

т.е. допустим стоят там межконтинетальные ракеты и все в небо никто не поднимается? а в радиусе 16000 км бесполетная зона?
Это сообщение отредактировал fin1999 - 4 сен 2013 в 14:46

Как то неуютно уже в офисном кресле сидеть. Может тушенки купить побольше, и за город, автомат на даче выкапывать.

И много авианосцев он убил?

интересующимся, рекомендую ознакомиться с российской военной доктриной.
согласно этому документу Россия уже должна находиться в состоянии войны.

Цитата (Skuba77 @ 4.09.2013 - 15:42)

Цитата (Ogonek1 @ 4.09.2013 - 15:39) Не, не назову, так как у каждого корабля, в различной обстановке он различный, но насколько конкретно, тут я уже не скажу по существу. Зависит от вооружения корабля

Думаю, все же от ранга и степени боевой готовности.

Эхх ребята, не туда мы свой флот посылаем. Надо было c дальнего востока выпустить лодочную флотилию к западному побережью и флотилию через Атлантику на восточное побережье этого гребаного США. Пока вся американская армия в средиземноморье, спокойно войти в Вашингтон и объевить соединенные мать их штаты, частью дальневосточного федерального округа России.
PS А с теми американцами, кто в Средиземном море бы остался, с ними сирийцы бы разобрались. Зрить в корень надо короче.
Это сообщение отредактировал frant - 4 сен 2013 в 15:25

Цитата (Ogonek1 @ 4.09.2013 - 14:47)

Учим военное дело товарищи и международные нормы.

Позеленил. Пойду учить

Добавлено в 14:48

Цитата (bamaboy @ 4.09.2013 - 15:45)

интересующимся, рекомендую ознакомиться с российской военной доктриной. согласно этому документу Россия уже должна находиться в состоянии войны.

А поподробнее?
Это сообщение отредактировал Akaplumbum - 4 сен 2013 в 14:48

В тыл им выйдет?

3 сентября в 16.00 стратегический атомный подводный ракетоносец «Юрий Долгорукий», головной корабль проекта 995 «Борей», покинул завод «Севмаш» и убыл к месту постоянной службы на Северный флот, сообщает Военно-промышленный курьер.К-535 «Юрий Долгорукий» — российская атомная подводная лодка стратегического назначения, относящаяся к 4-му поколению. Головной корабль проекта 955 «Борей». На своем борту ракетоносец несет 16 ракет типа Р-30 (SS-NX-30) «Булава».

За тех кто в море!

США уже капитулировали? Когда будем делить репарации?

Ракеты эти дуры еще те конечно, когда жил в Североморске пускали туда на экскурсию.

Севастополь 12 мая 2013

На самом деле убыл в средиземное море, чтобы в случае чего ебануть по пендосам.

Кому интересно реальное положение дел в Сирии-милости просим в соседнюю тему: http://www.yaplakal.com/forum28/topic642259.html
Это сообщение отредактировал RelaxMusic - 4 сен 2013 в 14:53

Цитата (zerto @ 4.09.2013 - 13:51)

На самом деле убыл в средиземное море, чтобы в случае чего ебануть по пендосам.

Им пофиг в какое море убыть. ракеты достанут везде...
У них другие задачи.
Это сообщение отредактировал SAMXPOH - 4 сен 2013 в 14:54

Как там говорил классик? "Не сметь стрелять по Багдаду, лучше вместе еб.м по Тбилиси!"

Цитата (alien09 @ 4.09.2013 - 15:45)

И много авианосцев он убил?

а ты? если надо будет, то убьет

Цитата (zerto @ 4.09.2013 - 15:51)

На самом деле убыл в средиземное море, чтобы в случае чего ебануть по пендосам.

Эх ..вот бы все караблики , до по ближе к Вашингтону..

ПАдходит такая мАсква к авианосцу и говорит: А ну пАшёл отсюда прАтивный, а то я тебя накажу как чёрный господин.......


Минусят прАтивные..... ))))))))))
Это сообщение отредактировал Zihuatanejo - 4 сен 2013 в 15:04

Цитата

На самом деле убыл в средиземное море, чтобы в случае чего ебануть по пендосам.

На самом деле он материки должен ебашить. Главное, что бы ракеты взлетели, а то испытания как то не очень были впечетляющими.

...

zerto
Ему для этого никуда ходить и не надо. Достаточно всплыть!

Цитата (Akaplumbum @ 3.09.2013 - 20:07)

А что тут хорошего?!!! ... Да лучше бы этот великолепный Пу, позакрывал нах всех чиновников, вместе с собой, имеющих за бугром личные и не очень интересы. А потом в Средиземноморье и к берегам Ист-побережья США послал пару АПЛ Вот тогда бы я аплодировал. А так... Херня

Характерно, что в комментариях к любой хорошей новости незамедлительно появляются пациенты с выкриками "лучше бы" — и со своим мнением, что именно надо было сделать вместо этой хорошей новости.

Почему "лучше бы", почему надо делать "вместо", а не "вместе с", почему нельзя делать одновременно — пациент, как правило, объяснить не может.

Вот как здесь:
— Надо ли великой державе отстаивать свои интересы в Средиземноморье? — Однозначно да.
— Надо ли сажать коррупционеров, предателей и других разрушителей страны? — Тоже однозначно да.
И только пациенту ведомо, каким раком одно может мешать другому и почему одно должно подменяться другим.

Есть мнение, фраза "лучше бы" говорится для того, чтобы нивелировать значение хороших новостей и вбить в мозг окружающим, что "всё плохо".