Чем умнее человек, тем меньше он верит в Бога, или кто умнее - атеисты или верующие

Цитата

4)И даже если и будет достоверно известно что происходило в то время, это не исключит Бога в создании мира,так как как именно он создавал мир, неизвестно.

Пару месяце назад российские ученые выдвинули вполне обоснованную теорию что было ДО Большого Взрыва. Гуглите.
Так бог там тоже рядом не валялся.

Какие ваши доказательства????

Цитата (Санег @ 8.01.2014 - 13:29)

Ага, вот "тупой" Энштейн в Бога верил))))

Таки да! Почитай почему магнаты задвинули теорию Тесла и выдвинули вперед теорию относительности.
Тесла считал, и неоднократно высказывался в том смысле, что создание теории относительности было вынужденной мерой для недопущения новых энергетических технологий, и их время придет через столетие.

Различия взглядов Теслы и Эйнштейна на проблему физической реальности фундаментальны . Согласно Эйнштейну, человеческий опыт относителен, фиктивен и не соответствует подлинной физической реальности. Для Теслы физическая реальность универсальна и пропитывает все уровни космического бытия, т.е. познания истины никаким образом нельзя избегнуть.
Согласно Эйнштейну, эфир не является реальной категорией, а существует как результат ошибочных научных воззрений. Для Теслы эфир – единое недифференцированное поле, состоящее из времени, пространства и энергии, а результат резонирующих процессов в эфире – рождение материи.

Просто у кого-то больше денег и желания срача.

Цитата (Суровый74ru @ 8.01.2014 - 14:23)

Цитата 4)И даже если и будет достоверно известно что происходило в то время, это не исключит Бога в создании мира,так как как именно он создавал мир, неизвестно. Пару месяце назад российские ученые выдвинули вполне обоснованную теорию что было ДО Большого Взрыва. Гуглите. Так бог там тоже рядом не валялся.

Дебил, они там были, они видели что было ДО???
это все теории, домыслы, гипотезы, но не как не истина
P.S.
Как вы задолбили, вот как ГОРОХОМ аб стену, я им говорю мир меняется. одна теория меняет вторую, наука доконца не изучена, они мене - вот щас дали обоснованную теорию... Потом дадут еще новую, еще лучше, которая объяснить еще больше, и так циклично не выйдут на истину, если вообще выйдут.
да вы даже достоверно не знаете что было лет 200 назад, хрен знает как историю переписали.
идите нахуй кароче, нехочу портить не нервы, не время.
Это сообщение отредактировал Andrael - 8 янв 2014 в 13:57

Какая разница кто умнее, кто глупее. Один хрен всем гореть в аду.

Цитата (htaccess @ 8.01.2014 - 13:31)

Просто у кого-то больше денег и желания срача.

Согласен, даже бюджет нашей многострадальной Родины не может тягаться с казной РПЦ там только приход на баланс, расходов не бывает), а срач - это реклама.....

Цитата (FlankerC @ 8.01.2014 - 11:43)

Веру в бога можно сравнить с верой в Деда Мороза. для ребенка Дед Мороз существует-подарки приносит, даже является лично. вот так и для взрослых дундуков Бог существует- все хорошее они приписывают его воле, впрочем, плохое тоже-"наказание" от Бога. взрослые знают, что деда мороза не существует, но поддерживают этот миф- ну, типа для счастливого детства детей. Вот также и церковь пропагандирует веру в Бога, а дундуки ведутся, потому что им так легче примириться с реальностью.

Вполне ясельный ход рассуждений - либо Бог успешный фокусник (который приносит и осуществляет), либо... не понятно зачем он вообще тогда нужен.

И ещё: как быть с верующими гениями прошлого и недавнего прошлого, на фоне которых для Вас, простите, даже дундук может оказаться слишком почётным титулом?

Добавлено в 14:11

Цитата (4litra @ 8.01.2014 - 09:57)

Пока гром не грянет мужик не перекрестится. Свято место пусто не бывает. Религия будет всегда.Вам выбирать какая.

Для того эти "исследователи" и трудятся (как видим не безуспешно). Ну что же, не хотят жить по христианским заповедям, будут жить по шариату. Правда не факт, что тогда можно будет это на ЯПе пообсуждать)

сраааааачььььььь........ ы)))

Во-первых не нужно путать уровень iq и ум. Даже интеллект и ум. это совершенно разные вещи. Поэтому и получаются такие результаты. Вообще среди великих ученых очень много верующих людей было всегда. Чем больше человек познает мир, тем больше он на уровне интуиции чувствует что за всем этим стоит высшая идея, идея архитектора.

Цитата (Arbuzych @ 7.01.2014 - 08:42)

Жду с нетерпением железобетонного аргумента верунов: - А в 18-м веке все учёные были верующими! Швах и мат, аметисты!!! Иногда хочется ответить, что несколько сотен миллионов лет назад все верующие были трилобитами, но пустое...

...да, и пусть не забудут добавить - что их сжигали на кострах!

Атеисты, не сжигали миллионами, женщин, детей и иноверцев!

Цитата (Суровый74ru @ 8.01.2014 - 13:23)

Цитата 4)И даже если и будет достоверно известно что происходило в то время, это не исключит Бога в создании мира,так как как именно он создавал мир, неизвестно. Пару месяце назад российские ученые выдвинули вполне обоснованную теорию что было ДО Большого Взрыва. Гуглите. Так бог там тоже рядом не валялся.

ну, они не первые но все равно хорошо
"Именно в рамках петлевой квантовой гравитации недавно был получен очень впечатляющий результат. Оказывается, из-за квантовых эффектов начальная сингулярность исчезает. Большой взрыв перестает быть особой точкой, и удается не только проследить его протекание, но и заглянуть в то, что было до Большого взрыва. Краткое описание этих результатов было недавно опубликовано в статье A. Ashtekar, T. Pawlowski, P. Singh, Physical Review Letters, 96, 141301 (12 April 2006), доступной также как gr-qc/0602086, а их подробный вывод изложен в вышедшем на днях препринте этих же авторов gr-qc/0604013." © элементы



HAMMER56 сатанисты тоже


Это сообщение отредактировал пупкинд - 8 янв 2014 в 16:19

Цитата (Drimer90 @ 8.01.2014 - 14:58)

Вообще среди великих ученых очень много верующих людей было всегда. Чем больше человек познает мир, тем больше он на уровне интуиции чувствует что за всем этим стоит высшая идея, идея архитектора.

Именно так - сложнейшая системность мироздания исключает Вселенную как результаты любого рода случайных процессов.

Для простоты: одно совпадение - случайность, два - совпадение, более трёх - закономерность.

Домыслами является лишь то, чем окружают Бога на протяжении всей человеческой истории - да, именно с целью порабощения и эксплуатации.

Тема заведомо провокационная и по определению. Спросите, "Почему?"
Да просто - обратите внимание на название темы. Человек не может верить в Бога меньше или больше - либо верит, либо не верит вовсе.

Те кто говорят, что атеизм это религия, скажите - лысый это тоже прическа?

Все люди верующие.Половина верит,что бог есть,половина-что бога нет.

Цитата (NotDeaD @ 8.01.2014 - 18:12)

Те кто говорят, что атеизм это религия, скажите - лысый это тоже прическа?

Кстати, в любой парикмахерской можно запросто подстричься "налысо".

Есть люди слепо верующие, а есть люди много думающие.

Цитата (Суровый74ru @ 7.01.2014 - 13:42)

Цитата ни восток, ни запад от своих принципов и от своей веры не отказался То то в Европе сотнями закрывают храмы ибо прихожане туда не ходят. Цитата 1) Что, кроме умозрительных заключений, дает основания в веру о "Большом Взрыве"? 2) Чем вера в дуализм света ("корпускулярно-волновая теория") отличается от веры в святую троицу? 3) Чем теория гравитационных полей В ПРИНЦИПЕ отличается от веры в теплород? Обе хорошо описывают непонятные человеку процессы на момент их принятия... 4) Чем доказана теория (любимейшая материалистическая) Дарвина, кроме предположений, в которые хорошо укладываются "факты". Ну так "Россия, которой не было" тоже очень логично историю трактует... А я навскидку несколько примеров приведу, перед которыми Дарвинисткая теория руками разводит. 1. Ученые уже точно знают, что было, начиная с 10 в -33 степени секунды после Большого Взрыва и строение Вселенной объяснили. Пару месяцев назад, отрадно что российскими физиками, была выдвинута теория, что было ДО. 2. Корпускулярно-волновой дуализм наблюдается в опытах, доказан и имеет материальную основу в отличии от троицы. 3. Теория гравитационных полей доказана и хорошо согласуется с наблюдаемыми явлениями. Если термин "теплород" заменить на открытое ИК-излучение, то и теория теплорода была, в принципе близка к истине. 4. Теория Дарвина признана верной Святой Римской Католической церковью года 2 назад. Не думаю, что афтор п.4 лучше понимает в книге сказок для дураков, я имею в виду библию и в христанутости вообще, чем епископы и кардиналы РКЦ.

1) Ученые могут только предполагать, что могло быть начиная с... в случае, если верны все предположения о том, что вся материя вселенной была сосредоточена в точке с бесконечной плотностью. Палеонтологи ьлже точно знают, как бегали, вглядели, как охотились динозавры, реонструируя их в больинстве случаев по одной-двум костям...
2) Наблюдается, не спорю. Вот только я бы остерегся называть научным такое объяснение того, что летела-летела частица (материальное тело, то есть, с массой, скоростью и прочим), потом бац - превратилась в волну. Потом бац - взад. Да, это достаточно хороший выход из ситуации, когда рационального объяснения противоречивому "поведению" света нет. Приходится придумывает "дуализм"
3) Наблюдаются, описываются и "доказываются" не сами поля (их материальная природа, другими словами - а шо це таке в конце концов) - будь то гравитационное, магнитное, или прочие поля. Наблюдаются, описываются и теоретизируются на самом деле взаимодействие различных материальных объектов, для объяснения какового взаимодействия эти поля и придумали. Взаимодействие масс - гравитация. Взаимодействие зарядов - магнетизм и протчая...
В принципе близко к истине (на тот момент, ессно) и теория о плоской земле на трех китах находилась. А что, кругозор небольшой, дальше соседней деревеньки/городка почти никто и не выбирался, Марки Полы все больше сказки рассказывали... В тогдашнем приближении вписывалось, да еще как.
4) Вот нихуя для меня Рим не авторитет! Тем более после признания однополой "любви". Тем более в вопросах науки.
Самому не странно, что ссылаешься на мнение церкви превознося науку?

Я не против науки. Я не против религии.
Я о том,что "слепая" вера в науку так же нелепа так же, как слепая вера в бога. Нестыковок у этих ученых ничуть не меньше, чем у священников.

Если человеку, для того, чтобы быть умным, порядочным и трудолюбивым нужна инструкция в виде библии (или чего-то подобного), то он точно туп как пробка.

Цитата (NotDeaD @ 8.01.2014 - 17:12)

Те кто говорят, что атеизм это религия, скажите - лысый это тоже прическа?

Атеизм - вера, что Бога нет. Часто путают с антитеизмом :)

Добавлено в 00:57

Цитата (duarte @ 7.01.2014 - 04:36)

Выводы ученых, статья которых опубликована журналом Personality and Social Psychology Review, гласят,...

Все психологически "псевдонауки" это слова, слова и ничего больше. Слова, которые все якобы объясняют, но ничто не доказывают.

я православный христианин, и да,я глуп.
однако мне и то известно что вопрос задан некорректно-умные бизнесмены спивались, умнейшие учёные-философы заканчивали жизнь в психиатрических лечебницах (некоторые), математиков-теоретиков кидали на деньги и имущество,и,наконец,величайшие люди,коих большинство считают умными и разумными делали великие глупости,не всё так просто в этом мире,многое,рвущее шаблон случается и с умнейшими из умнейших,и ум их не помогает им,и в заключение скажу-,но,опять же-со своей колокольни- признак большого ума -это не Признание Этого Мира,а делание доброго,и научение тому окружающих.... стремление жить в мире с людьми,и делать больше добрых дел,нежели злых.

Религия - инструмент воздействия. Вот сейчас что происходит - какие-то внешне вменяемые граждане запилили ролик про ислам, было тут на ЯПе. Мол они там за веру "победюн всех". На пустом месте - вражда. Вместо того что бы религию оставить как медитацию, для остро нуждающихся, нам впаривают что надо православие в противовес продвигать. А дальше что? Крестовые походы против исламских войн? Атеизм, образованность, нормы поведения в человеческом обществе надо продвигать. Нет всех этих сект - нет инструмента влияния, нет повода для войн. Даже наш любимый севкавказ взять - кто им внушает что они Человеки, а остальные - овцы? Вера их и внушает. А уж взорвать они кого надумают, войну начать или ещё чего - это на усмотрение куратора.
Это сообщение отредактировал FedorDK - 9 янв 2014 в 02:02

Сказал безумец в сердце своем: "нет Бога"
(Псалом 13:1)

Цитата

Сказал безумец в сердце своем: "нет Бога" (Псалом 13:1)

Прогфессор Хьюго Стрендж теперь на свободе и он хочет воплотить свои дьявольские планы

(комикс про Бетмена)