не могу понять "что"? что объединяет людей с ПГМ и воинствующих(около 85 в теме) атеистов? не задумывались? одинаковая нетерпимость к чужому мнению, которое не угрожает т.е. это две стороны одной медали Это сообщение отредактировал Acent - 7 янв 2014 в 16:41
Практически любое русское слово - аббревиатура (если не из новодела). И это факт - есть соответствующие труды ученых. Почитайте. При некотором навыке расшифровка слов становится автоматической практически. И проявляется их настоящий смысл, а не образ привязанный извне.
Узнавать откуда произошло слова наверно интересно лингвистам, это в целом нужное занятие. Но в современном обществе есть устоявшиеся и общепринятые значения слов и то, что подразумевалось при создании слова давно поменяло смысл и теперь бесполезно. Вы же не будете при разговоре с продавцом в магазине убеждать его, что хлеб это на самом деле крупа и как она смеет не понимать истинного и древнего значения слова. Это абсурдно.
Считаете, там каждый житель получает по потребностям? Пример. Везде есть такой тип людей, кайфующих от путешествий. Не по отелям и пляжам, а дикарями, кто садится на мотоцикл и едет через весь мир. Могут ли северокорейские туристы удовлетворить такую свою потребность?
Интернет, ядерные электростанции, телефоны, микроволновые печки и т.д. - все это благодаря исследованиям в вооружении ;)
Это не новость. Но и не только это - ядерное оружие, межконтинентальные баллистические ракеты, химическое, бактериологическое оружие, уже возможно климатическое, тектоническое и фиг знает какое еще. Это ведь не шуточки совсем.
Угу, именно поэтому мы сейчас живем в мире, а не воюем с соседями. Нету 3 мировой и т.д. - ибо у нас есть межконтинентальные баллистические ракеты с ядерным зарядом.
Угу, а Нобель верил, что изобретенный им динамит избавит человечество от войн, поскольку сделает их бессмысленными. Не избавил тогда динамит, не избавит ядерное оружие и сейчас, только последствия могут быть совсем катастрофическими.
Правильно - давайте нечего не изобретать, вернемся в пещеры и будем проламывать друг другу голову палками! Ура!
Этого никто не предлагает. Но не надо ученых и в целом науку представлять как абсолютное добро - есть и обратная сторона медали.
Что такое добро, что такое зло? Наука не знает понятия зло и добро, как и жизнь вообще. Это человеческие понятия придуманные человеком в отношении себя лично и своих близких. Добро - это когда хорошо тебе и твоим близким. Зло - это когда плохо тебе и твоим близким. В жизни бывает так - что для тебя зло, а для другого добро - внимание вопрос, так добро сие или зло?
Уже постил, но ещё раз не грех. Про смысл религии..
видео 2007 года по-моему.
Вообще Гундяеву про этику лучше не заговаривать В ответ на это могу сказать следующее.
Не хочу его разбирать по полочкам, но основные тезисы: - это частное мнение частного адепта частной религии. - есть некоторая подмена понятий, например касательно "количества истин" )) Вообще, это "правд" много и у каждого она своя, а истина едина и претендовать на уникальное владение ей... Ну, не серьезно, ей богу =)) и т.д.
По сути. Про то, что РПЦ против воровства, мздоимства и т.д., это о пчелах, которые против меда.
Давайте в нескольких словах разберем ситуацию более щепетильную, которая у всех на слуху и вызывает небывалое бурление говн.
Мне не хотелось поднимать эти вопросы, но коль речь зашла об этом в ролике, то: - Гомосексуализм исторически преследуется не так давно и это удел, как правило, монотеистических религий. К примеру в античности, это всегда было норм. Детали постить не буду, все это общедоступно. - Количество их в обществе стабильно и варьируется от 3 до 7%. Кстати, в обособленных местах скученного однополого проживания это процент серьезно увеличивается, в том числе среди монахов всех христианских концессий. Вот из последнего http://newsru.com/russia/06jan2014/kuraev.html - отдельно стоит сказать о странах, где из специфики демографии, гомосексуализм прямо приветствуется. например Дания и Китай, где он стал разрешен совсем недавно.
Что касается педофилии, то тут тоже не все просто. Какой возраст можно считать правильным для вступления в половую связь? К примеру в Древней Руси и в средневековой Европе девочек уже в 12-13 выдавали замуж. В арабских странах и сейчас можно встретить тоже самое. Про Африку вообще молчу.
Про педофильские скандалы в церкви я вообще молчу.
От чего мы отталкиваемся, определяя возраст, когда можно вступать в половую связь?
Т.е мы опять приходим к тому, что церковь тут не указ вообще ни капли и надо руководствоваться медицинскими, образовательными и этическими критериями, суть которых и должна быть отражены в законе государства.
Это сообщение отредактировал Осямвалг - 7 янв 2014 в 16:45
Эти граждане не русской наружности сделали такой вывод на основании того , что в летописи было упомянуто, что Добрыня дядька, откуда им было знать , что это слово не несет родственного контекста.
не могу понять "что"? что объединяет людей с ПГМ и воинствующих(около 85 в теме) атеистов? не задумывались? одинаковая нетерпимость к чужому мнению, которое не угрожает т.е. это две стороны одной медали
Разница)
Атеисты желает видеть свободную страну, здоровых детей, лететь в космос, ходить в библиотеки и музеи, даже свободный мир от рабства.
Православнутые желают жить в грязи и рабстве убивать своих детей, а в космос летать, только нанюхавшись клея или помолившись)
Считаете, там каждый житель получает по потребностям? Пример. Везде есть такой тип людей, кайфующих от путешествий. Не по отелям и пляжам, а дикарями, кто садится на мотоцикл и едет через весь мир. Могут ли северокорейские туристы удовлетворить такую свою потребность?
Конечно, можно сгонять в Россию на заработки, валить лес и собирать грибы и ягоды
и у него всё заранее решено про каждого человека (так говорит библия)
Процитируйте, будьте добры, какое именно место вы имеете в виду.
Да, извините, отлучался. Сейчас поставлю готовиться пищу и потихоньку попытаюсь ответить на наиболее интересные комментарии. Вам же - сразу "Не две ли малые птицы продаются за ассарий? И ни одна из них не упадет на землю без воли Отца вашего; у вас же и волосы на голове все сочтены" (Мф. 10, 29-30)
Это сообщение отредактировал Arbuzych - 7 янв 2014 в 16:47
Считаете, там каждый житель получает по потребностям? Пример. Везде есть такой тип людей, кайфующих от путешествий. Не по отелям и пляжам, а дикарями, кто садится на мотоцикл и едет через весь мир. Могут ли северокорейские туристы удовлетворить такую свою потребность?
Любой политический строй это утопия, поэтому в основном мы видим гибриды с некоторым уклоном к основному, принятому в стране строю.
В Северной Корее плоховато с производством, поэтому полностью потребность людей там не удовлетворить. И что называть потребностями людей? Интернет, образование, комфортный сортир, без них например, можно выжить.
И эта тема, конечно интересна, но я хочу вернуться к религии и ее бесполезности.
Коллега, сдается мне, что это надумано. Вслушайтесь в слово Ебенок. В нем отчетливо слышны тюркские созвучия. Для славян характернее будет говорить Дитя. Нэ?
Считаете, там каждый житель получает по потребностям? Пример. Везде есть такой тип людей, кайфующих от путешествий. Не по отелям и пляжам, а дикарями, кто садится на мотоцикл и едет через весь мир. Могут ли северокорейские туристы удовлетворить такую свою потребность?
Везде, где есть человеческие поселения без иерархии, и есть коммунизм. Они есть.
Справедливости ради замечу, что Руссо-Балты, сконструированные Жюльеном Поттера, были практически копиями бельгийских Fondu, где этот самый Поттера и работал до РБВЗ ) Ну, а АМО, как известно, сначала был лицензионным ФИАТом, а потом сборным из американских комплектующих Autocar'ом. А уж потом - да.
Могут ли северокорейские туристы удовлетворить такую свою потребность?
Или посмотреть пост на ЯПе про Северную Корею. Или проведать дедушку, живущего в Южной Корее. Или не сесть в тюрьму за то, что мало плакал на похоронах.
Что такое добро, что такое зло? Наука не знает понятия зло и добро, как и жизнь вообще. Это человеческие понятия придуманные человеком в отношении себя лично и своих близких. Добро - это когда хорошо тебе и твоим близким. Зло - это когда плохо тебе и твоим близким. В жизни бывает так - что для тебя зло, а для другого добро - внимание вопрос, так добро сие или зло?
В том то и дело))), что если считать, что Бога нет, то Добро и Зло будут являться понятиями чисто субъективными, зависящими от конкретной точки зрения.
Если же Бог существует, как целеуказатель для общества в целом, то Добро и Зло приобретает вполне конкретный объективный смысл.
Меня мало волнует, во что на самом деле верят люди, которые называют себя атеистами.
Прикольно. Вопрос к православным. Если с вашей точки зрения ТС написал чушь, то зачем вы так возбудились и с пеной и брызгами? полезшими из всех православных щелей, принялись доказывать тут, что нет бога кроме аллаха господь всемилостив и всемогущ? Поверьте, ваше могущественное божество в хилой поддержке подсвечников и защите прости-господи-попрошаек не нуждается. Молитесь в специально отведенном для этих целей загоне.
Да и попутно. Для размышления. Что, всемогущему сложно было очистить мир от религиозной заразы сразу вас всех верующих забрать на хер отсюда небеса и там не спеша рассортировать по котлам, зачем весь этот цирк на 1500 лет?
Что скажете, плуты набожные?
Это сообщение отредактировал Сукакот - 7 янв 2014 в 16:50
Странно,я верующий,но не бегаю с иконой и криками "Покайтесь!Ибо Грядёт!" Тихо-мирно разговариваю с Богом.Сижу,примус починяю.Единственные с кем говорю о вере это мои родные,это жена и дети.И то когда они в очередной раз просят теологических разговоров.Ну любят они порассуждать о религии и вере.(старшему 25-ть младшему 20-ть,жена старше меня).Замете,не я к ним пристаю со свечами и иконами. Так что со вторым пунктом не согласен. А по первому пункту..ну это как с оголтелыми атеистами,постят картинки с Кириллом Табачником и зачем?Не ну вот зачем?Людям с оголтелым ПГМ это не поможет,а верующим до этого вообще по барабану.На эти картинки плеваться и ругаться будут только такие же шизанутые "верующие",которые совершенно не разбираются в сути вопроса веры. Всем добра. "Хорошая" тема в праздник верующих.(сарказм)И главное "накипело" у него.Не плюсовал и не минусовал. П.С.Я лютеранин.Православных с Рождеством!
Христианство как "бренд" создал некий иудей Савло (Савел, Савл, Саул), назначивший себя апостолом и прописавший себя в Евангелии. В раннем возрасте язычник Савл был ярым гонителем и преследователем назареян. Отличился ярым уничтожителем последних. С возрастом осознал, что может возглавить религию и с ее помощью завоевать мир, чем в общем-то и подкупил императора Константина.
Не очень мне тут понятна взаимосвязь Павла и Константина.
Апо́стол Па́вел (Савл, Саул, ивр. שאול (Шауль), ивр. שאול התרסי Šaʾul HaTarsi (Шауль из Тарса); др.-греч. Σαούλ (Saul), Σαῦλος (Saulos) и Παῦλος (Paulos); лат. Paulus и Paullus; предп. 5/10, Тарс — 64/67, Рим)
Фла́вий Вале́рий Авре́лий Константи́н, Константи́н I, Константи́н Вели́кий (лат. Flavius Valerius Aurelius Constantinus; 27 февраля 272, Наисс, Мёзия — 22 мая 337, Никомедия)
Между ними примерно 250 лет разницы. Это как между мной и, скажем, Джорджем Вашингтоном.
Коллега, сдается мне, что это надумано. Вслушайтесь в слово Ебенок. В нем отчетливо слышны тюркские созвучия. Для славян характернее будет говорить Дитя. Нэ?
Угу, самый смак читать "ЭТИМОЛОГИЧЕСКИЙ СЛОВАРЬ" русского языка, без хохота это читать невозможно.
Эти граждане не русской наружности сделали такой вывод на основании того , что в летописи было упомянуто, что Добрыня дядька, откуда им было знать , что это слово не несет родственного контекста.
Ну да, ну да... Очевидно, неизвестный товарищ из интернета с коловоротом на авке заслуживает куда как большего доверия, чем мутные граждане с нерусскими фамилиями.
Христианство как "бренд" создал некий иудей Савло (Савел, Савл, Саул), назначивший себя апостолом и прописавший себя в Евангелии. В раннем возрасте язычник Савл был ярым гонителем и преследователем назареян. Отличился ярым уничтожителем последних. С возрастом осознал, что может возглавить религию и с ее помощью завоевать мир, чем в общем-то и подкупил императора Константина.
Не очень мне тут понятна взаимосвязь Павла и Константина.
Апо́стол Па́вел (Савл, Саул, ивр. שאול (Шауль), ивр. שאול התרסי Šaʾul HaTarsi (Шауль из Тарса); др.-греч. Σαούλ (Saul), Σαῦλος (Saulos) и Παῦλος (Paulos); лат. Paulus и Paullus; предп. 5/10, Тарс — 64/67, Рим)
Фла́вий Вале́рий Авре́лий Константи́н, Константи́н I, Константи́н Вели́кий (лат. Flavius Valerius Aurelius Constantinus; 27 февраля 272, Наисс, Мёзия — 22 мая 337, Никомедия)
Между ними примерно 250 лет разницы. Это как между мной и, скажем, Джорджем Вашингтоном.
Читайте Л.Н. Толстого , вот где критик Павловской церкви, которою называют христианской.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
одинаковая нетерпимость к чужому мнению, которое не угрожает 
А с ТС согласен на 99%.
Очевидно, неизвестный товарищ из интернета с коловоротом на авке заслуживает куда как большего доверия, чем мутные граждане с нерусскими фамилиями. 
yaplakal.com
Acent7 янв 2014 в 16:39