Перевал Дятлова V2.0

Страницы: 1 ...  13 14 15  ... 77  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
Hoogo 30 янв 2014 в 17:27
Хохмачо  •  На сайте 12 лет
5
Цитата (raleks @ 30.01.2014 - 18:20)

Ну и чё?, что в темноте нащупал, то и напялил, эка невидаль, следопыты

тоесть до того как он их нащупал , он босиком был? Тоесть либо он (и не только он) переодевался- неизвестно зачем и почему, либо он решил без печки переночевать босиком .

Добавлено в 17:32
Цитата (radist131 @ 30.01.2014 - 18:21)

Да съехала,да повредило стойку(какие еще повреждения могут быть у брезентухи?))
И еще раз -завалило не всю палатку.

Палатка стояла к склону левым боком если б чтото лезло со склона - лавина или наст , завалило бы всю палатку , причем на бок.Или снежная плита не со склона а вдоль решала проехаться?
raleks 30 янв 2014 в 17:33
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
ВПОЛНЕ БЛИН возможно!!! экипировка была - дерьмо!, обувь была - дерьмо, чтобы просушить носки, надо было их снять!!!!но не развешивать на верёвочку сушиться, а греть телом. Одеяла были сухие. Зима есть за окном? Проведите эксперимент на себе.
Ю888 30 янв 2014 в 17:33
молодой чемодан  •  На сайте 17 лет
0
Цитата
И получается что семь здоровых парней физкультурников с топорами и ружьем ничего не смогли сделать.

выходит, что они не смогли воспользоваться "оружием"
причин две - невозможность применить силу для защиты (ну то есть бесполезность применения против объекта, например лавины. накой против лавины топор или ружье?)
- невозможность защититься в силу оказываемого давления на группу - т.е. им физически не дали возможности защититься.
правильно высказались выше, да и везде. ЧТО заставило их вылезти из палатки. а уж как они погибли - это уже следствие ответа на вопрос.
raleks 30 янв 2014 в 17:34
Ярила  •  На сайте 13 лет
1
Не в теме ты. почитай
Hoogo 30 янв 2014 в 17:35
Хохмачо  •  На сайте 12 лет
3
Цитата (raleks @ 30.01.2014 - 18:33)
ВПОЛНЕ БЛИН возможно!!! экипировка была - дерьмо!, обувь была - дерьмо, чтобы просушить носки, надо было их снять!!!!но не развешивать на верёвочку сушиться, а греть телом. Одеяла были сухие. Зима есть за окном? Проведите эксперимент на себе.

мокрые снять , сухие одеть. Или ты хочешь сказать запасных пар носков ни у кого не было? Что ты мне тут паришь? иди сходи в обычны летний ПВД и переночуй в палатке при ночью , ну допустим +17 босиком. Я посмотрю где ты будешь утром ноги прятать. Не мог Дятлов добровольно снять носки , даже в палатке.

Это сообщение отредактировал Hoogo - 30 янв 2014 в 17:37
radist131 30 янв 2014 в 17:36
Весельчак  •  На сайте 13 лет
-6
Цитата (Hoogo @ 30.01.2014 - 18:27)
Цитата (raleks @ 30.01.2014 - 18:20)

Ну и чё?, что в темноте нащупал, то и напялил, эка невидаль, следопыты

тоесть до того как он их нащупал , он босиком был? Тоесть либо он (и не только он) переодевался- неизвестно зачем и почему, либо он решил без печки переночевать босиком .

Добавлено в 17:32
Цитата (radist131 @ 30.01.2014 - 18:21)

Да съехала,да повредило стойку(какие еще повреждения могут быть у брезентухи?))
И еще раз -завалило не всю палатку.

Палатка стояла к склону левым боком если б чтото лезло со склона - лавина или наст , завалило бы всю палатку , причем на бок.Или снежная плита не со склона а вдоль решала проехаться?

Из ваших постов я понял,что вы не читали дела(именно дела настоящего а не ракитинские сказки).
Вы просите доказательств некоторых сомнительных моментом,а доказательства есть в лавинной версии.Вы пишите какие то сказки,о которых в деле нет ни слова.

Вы не читали полностью лавинную версию.
Так что "Гуляй дядя"...утомил уже.

Это сообщение отредактировал radist131 - 30 янв 2014 в 17:37
raleks 30 янв 2014 в 17:36
Ярила  •  На сайте 13 лет
-9
Цитата (Hoogo @ 30.01.2014 - 18:27)
Цитата (raleks @ 30.01.2014 - 18:20)

Ну и чё?, что в темноте нащупал, то и напялил, эка невидаль, следопыты

тоесть до того как он их нащупал , он босиком был? Тоесть либо он (и не только он) переодевался- неизвестно зачем и почему, либо он решил без печки переночевать босиком .

Добавлено в 17:32
Цитата (radist131 @ 30.01.2014 - 18:21)

Да съехала,да повредило стойку(какие еще повреждения могут быть у брезентухи?))
И еще раз -завалило не всю палатку.

Палатка стояла к склону левым боком если б чтото лезло со склона - лавина или наст , завалило бы всю палатку , причем на бок.Или снежная плита не со склона а вдоль решала проехаться?

bravo.gif brake.gif sm_biggrin.gif shum_lol.gif

Добавлено в 17:38
Цитата (Hoogo @ 30.01.2014 - 18:35)
Цитата (raleks @ 30.01.2014 - 18:33)
ВПОЛНЕ БЛИН возможно!!! экипировка была - дерьмо!, обувь была - дерьмо, чтобы просушить носки, надо было их снять!!!!но не развешивать на верёвочку сушиться, а греть телом. Одеяла были сухие. Зима есть за окном? Проведите эксперимент на себе.

мокрые снять , сухие одеть. Или ты хочешь сказать запасных пар носков ни у кого не было?

Это у тебя сейчас 50 пар носков и столько же трусов, 1959 год! Блеать.
Hoogo 30 янв 2014 в 17:39
Хохмачо  •  На сайте 12 лет
7
radist131
raleks
Ребятки если вам нечего сказать , то что вы тут делаете?
raleks 30 янв 2014 в 17:40
Ярила  •  На сайте 13 лет
-5
максимум одна-две сменки. Всё ухожу я от всего этого

Добавлено в 17:40
Цитата (Hoogo @ 30.01.2014 - 18:39)
radist131
raleks
Ребятки если вам нечего сказать , то что вы тут делаете?

а ты?
Hoogo 30 янв 2014 в 17:41
Хохмачо  •  На сайте 12 лет
1
Цитата (raleks @ 30.01.2014 - 18:40)
максимум одна-две сменки. Всё ухожу я от всего этого

Добавлено в 17:40
Цитата (Hoogo @ 30.01.2014 - 18:39)
radist131
raleks
Ребятки если вам нечего сказать , то что вы тут делаете?

а ты?

потому что мне есть что сказать
raleks 30 янв 2014 в 17:42
Ярила  •  На сайте 13 лет
-3
Умка, давай вещай истину
Hoogo 30 янв 2014 в 17:42
Хохмачо  •  На сайте 12 лет
5
Цитата (raleks @ 30.01.2014 - 18:36)

Это у тебя сейчас 50 пар носков и столько же трусов, 1959 год! Блеать.

бедный несчастный 59й, одна пара трусов и носков на 4х. Не позорься чтоли.
VPlayer 30 янв 2014 в 17:42
Слава Яриле!  •  На сайте 15 лет
5
Hoogo bravo.gif
agree.gif
Братюня благодарю тя за терпение и вежливость. Одни и теже вопросы у оппонентов а ты ни устаешь им вежливо отвечать.
Diana21 30 янв 2014 в 17:43
Гуматехнариус  •  На сайте 13 лет
13
Тут писали выше, что лавины сходят и на пологих склонах. Да, сходят, но достаточно редко и такие лавины обычно являются мокрыми и сверхмокрыми. Говоря проще - из хорошо подтаявшего снега, обычно в апреле-мае. Во время дятловского похода, насколько известно, была настоящая стужа. И еще - основными признаками сверхмокрых лавин являются обильно смешанные со снегом земля, камни, трава, ветки и т.п. Ничего подобного там найдено не было. Далее, у сверхмокрых лавин обычно очень высокая плотность снега, что сильно затрудняет проведение спасательных работ. Говоря попросту, мокрый снег тяжелее рыхлого намного, и он очень тяжело откапывается. То есть, при сходе мокрой лавины, сошедшей именно в ту ночь и именно на палатку, должны были найти плотный сугроб снега, смешанный с землей и камнями, который так просто потом фиг ломиком раскопаешь, а не то, что ветрами раздуешь.

И потом, уже задавали вопрос - как вы считаете, различается ли разрез, совершенный свободным махом руки по натянутому брезенту от проковырянного в крайне сдавленных условиях человеком, придавленным сверху огроммной массой снега, с очень стесненными движениями и в смятой, заваленной палатке? А экспертиза смогла бы различить их?

Далее, как ровнехонько на вершине палатки оказался присыпанный снегом фонарик? Согласно "лавинщикам" там бушевали нехилые ветра, которые раздули всю лавину с палатки. Ага, лавину раздули, а фонарик не тронули. И лыжные палки у входа - вход не завален, палки тоже не завалены и не поломаны. Вот такая избирательная лавина.

И еще вопросик - каким образом лавина, переломав ребятам ребра и сплющив черепа, не помяла ни одной миски-чашки-ложки в палатке? Она их предварительно убрала в уголок, что ли? И еще, если следовать лавинной версии, выбирались из палатки в полнейшей суматохе, кто как может - кого-то, наверное, и вытаскивали оттуда, кто-то сам выползал. Ага выползал, не забывая при выползании раскладывать все вещи по местам: рюкзаки и гетры расстилать равномерно по палатке, на них стелить телогрейки и штормовки, сверху кинуть пару одеял, обувь разложить вдоль длинных стенок и т.д. 
Да любой поисковик, которму в 59-м году сообщили бы, что по полу этой палатки ползали 9 человек, придавленных тонной снега. постучал бы пальцем по лбу - ты глаза-то разуй, дядя, сказал бы он, - посмотри в палатку - кто по ней ползал??? Соотнесите соображения о внутреннем "убранстве" палатки, из которой, отчаянно борясь за жизнь выползали 9 человек, с тем. что увидели в ней Слобцов, Шаравин, Темпалов и другие. Может тогда у Вас прояснится что-то и тогда Вы начнете понимать, почему НИКТО из поисковиков в 59 году даже не заикнулся о том, что из увиденной ими палатки кто-то с огромными трудами выползал.
Hoogo 30 янв 2014 в 17:47
Хохмачо  •  На сайте 12 лет
5
Цитата (raleks @ 30.01.2014 - 18:42)
Умка, давай вещай истину

откуда я тебе возьму истину? Ясно что кто то убил. Ракитин считает шпиёны-диверсанты. На урале в то время (да и сейчас полно) народу которые тебя могут за ржавый пятак грохнуть. Грудь проломить кстати известный зековский способ убийства на лесоповалах,потом труп подкладывали под бревно - мол задавило. В 59м да все заключенные были на местах. А раньше? Сбежал например ктонить в 57м сложил избушку да поживает в лесу изредка сообщаясь с местными.
Озверин 30 янв 2014 в 17:49
SirMultik  •  На сайте 13 лет
8
Цитата (Diana21 @ 30.01.2014 - 18:43)
Может тогда у Вас прояснится что-то и тогда Вы начнете понимать, почему НИКТО из поисковиков в 59 году даже не заикнулся о том, что из увиденной ими палатки кто-то с огромными трудами выползал.

Собственно да. И я так понимаю по описаниям очевидцев нашедших палатку, она выглядела, упавшей/просевшей в районе задней стенки под массой нападавшего за время поисков снега, и уж никак не смещенная/заваленная/придавленная массой сошедшей лавины/доски.

Поэтому на месте версия сошедшей доски/лавины даже не рассматривалась и никому и в голову не пришла.
Hoogo 30 янв 2014 в 17:53
Хохмачо  •  На сайте 12 лет
3
Цитата (radist131 @ 30.01.2014 - 18:48)

Ты читать умеешь великовозрастное дремучее создание?
Я ссылку на лавинную версию кидал уже.
Мне смешно читать сказки,о которых многие тут пишут.
Еще смешнее осознавать,что люди верящие в сказки старше меня.

Я читал её. Она сказка куда как больше чем Рактинская. Я бы сказал в разы.
Озверин 30 янв 2014 в 18:01
SirMultik  •  На сайте 13 лет
3
Цитата (Hoogo @ 30.01.2014 - 18:47)
Цитата (raleks @ 30.01.2014 - 18:42)
Умка, давай вещай истину

откуда я тебе возьму истину? Ясно что кто то убил. Ракитин считает шпиёны-диверсанты. На урале в то время (да и сейчас полно) народу которые тебя могут за ржавый пятак грохнуть. Грудь проломить кстати известный зековский способ убийства на лесоповалах,потом труп подкладывали под бревно - мол задавило. В 59м да все заключенные были на местах. А раньше? Сбежал например ктонить в 57м сложил избушку да поживает в лесу изредка сообщаясь с местными.

Один завалил девятерых из которых семеро немаленькие товарищи?
ФИгассе монстр.
Матрос1984 30 янв 2014 в 18:01
злой ёж  •  На сайте 12 лет
7
давал материалы с мурдерс почитать знакомому следователю,с целью узнать что он про это думает.так вот,он сказал фиг знает что там произошло,но то что их убили это 100 процентов.
Касатка 30 янв 2014 в 18:02
Княжна  •  На сайте 15 лет
-3
Я тоже за лавинную версию, не все понятно, но если представить себе людей, которыми на минуту обуяла паника, все вполне объяснимо. Лавина не обязательно должна быть огромной, это мог быть сход снега, кстати по одной из версии, сами туристы спровоцировали сход снега, слишком сильно углубив палатку.
Была паника, может от звука схода снега, а может от резонанса звука, бывает если звук подавать на определенных частотах, человек впадает в необъяснимый ужас. А вот в диверсантов слабо верится. Слишком все сложно. И по киношному как то, это я про версию с диверсантами.
Мне легче в версию с инопланетными шарами в воздухе поверить, которые напугали туристов, чем в диверсантов.
Скрытый текст
Тут все версии: http://www.factruz.ru/come_to_him/mountain-of-corpses.htm
Hoogo 30 янв 2014 в 18:08
Хохмачо  •  На сайте 12 лет
2
Цитата (Озверин @ 30.01.2014 - 19:01)
Цитата (Hoogo @ 30.01.2014 - 18:47)
Цитата (raleks @ 30.01.2014 - 18:42)
Умка, давай вещай истину

откуда я тебе возьму истину? Ясно что кто то убил. Ракитин считает шпиёны-диверсанты. На урале в то время (да и сейчас полно) народу которые тебя могут за ржавый пятак грохнуть. Грудь проломить кстати известный зековский способ убийства на лесоповалах,потом труп подкладывали под бревно - мол задавило. В 59м да все заключенные были на местах. А раньше? Сбежал например ктонить в 57м сложил избушку да поживает в лесу изредка сообщаясь с местными.

Один завалил девятерых из которых семеро немаленькие товарищи?
ФИгассе монстр.

Врят ли один. Да и причина "валения" не ясна. Если зеки живут в лесу, то нафига им с кем то неизвестным идти на контакт? Тем более что ценные вещи (кроме фотоаппаратов) не взяты. Вобщем вопросы остаются. А именно "кто?" и "зачем?".
Хотя если шпиены-диверсанты из бывших зеков , то те с отсутствием соображалки и могут наворотить дел которые нормальному человеку кажутся глупыми.
Я думаю можно исключить только версию убийства частями МВД которые ищут сбежавших зеков. Там никто стрелять не будет без непосредственной угрозы , разве что собачками порвут.

Это сообщение отредактировал Hoogo - 30 янв 2014 в 18:12
Озверин 30 янв 2014 в 18:15
SirMultik  •  На сайте 13 лет
0
Цитата (Матрос1984 @ 30.01.2014 - 19:01)
давал материалы с мурдерс почитать знакомому следователю,с целью узнать что он про это думает.так вот,он сказал фиг знает что там произошло,но то что их убили это 100 процентов.

Беседовал с ребятами-альпинистами. Они склонялись к версии зверя, типа медведя. (Но следов нет)
Озверин 30 янв 2014 в 18:16
SirMultik  •  На сайте 13 лет
1
Цитата (Hoogo @ 30.01.2014 - 19:08)
Цитата (Озверин @ 30.01.2014 - 19:01)
Цитата (Hoogo @ 30.01.2014 - 18:47)
Цитата (raleks @ 30.01.2014 - 18:42)
Умка, давай вещай истину

откуда я тебе возьму истину? Ясно что кто то убил. Ракитин считает шпиёны-диверсанты. На урале в то время (да и сейчас полно) народу которые тебя могут за ржавый пятак грохнуть. Грудь проломить кстати известный зековский способ убийства на лесоповалах,потом труп подкладывали под бревно - мол задавило. В 59м да все заключенные были на местах. А раньше? Сбежал например ктонить в 57м сложил избушку да поживает в лесу изредка сообщаясь с местными.

Один завалил девятерых из которых семеро немаленькие товарищи?
ФИгассе монстр.

Врят ли один. Да и причина "валения" не ясна. Если зеки живут в лесу, то нафига им с кем то неизвестным идти на контакт? Тем более что ценные вещи (кроме фотоаппаратов) не взяты. Вобщем вопросы остаются. А именно "кто?" и "зачем?".
Хотя если шпиены-диверсанты из бывших зеков , то те с отсутствием соображалки и могут наворотить дел которые нормальному человеку кажутся глупыми.
Я думаю можно исключить только версию убийства частями МВД которые ищут сбежавших зеков. Там никто стрелять не будет без непосредственной угрозы , разве что собачками порвут.

"шпиены-диверсанты из бывших зеков" в 1959 году? WAT?
Ну тогда я лучше поверю в сошествие людей-карликов, живущих под землей...
Hoogo 30 янв 2014 в 18:16
Хохмачо  •  На сайте 12 лет
1
Касатка
по вашей ссылке
"Это в первую очередь то, что следов лавины поисковые группы на месте трагедии не обнаружили. У палатки даже не повредились растяжки, а лыжные палки, оставленные у входа, стояли вертикально воткнутыми в снег."
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 204 724
0 Пользователей:
Страницы: 1 ...  13 14 15  ... 77  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх