Чую, что сейчас будет снова битва комнатных юристов с диванными следаками
а Вы кто из этих двоих?
Меня обозвали комнатным юристом Нет, я не против, конечно. Я не юрист. Но у меня хорошее высшее медицинское образование, позволяющее поверхностно изучать УК РФ и комментарии.
Подростки, конечно, уроды. Над девицей поиздевались. Но, как мне кажется, не перешли черту, чтобы чётко попасть под УК. По крайней мере по информации, которая есть в доступе. По ГК их можно натянуть по полной программе. И, как мне кажется, это единственное, что светит подросткам.
Это сообщение отредактировал mmedic - 27 сен 2014 в 20:26
+18 Мужик шел по улице,видит вечеринка.Решил на халяву погулять. Прикинулся своим,сел за стол.Пьет ест.На людей поглядывает.Видит уставшего от алкоголя в другую комнату уносят. через некоторое время -обратно несут.уже нормального и дальше продолжают пить.Очередного уносят.ну и мужик вслед за ними,интересно стало, что да как.Заносят в комнату безчувственного и по очереди чпокают,тот начинает просыпаться, его к столу обратно несут. Ну мужик, выпивает .А сам думает лишь - бы не вырубиться(уснуть).Только глаза зажмурил. чует понесли. - Мужики! я не сплю!!!! -не волнуйся, не волнуйся, мы тебя уже обратно несем.
+18 Мужик шел по улице,видит вечеринка.Решил на халяву погулять. Прикинулся своим,сел за стол.Пьет ест.На людей поглядывает.Видит уставшего от алкоголя в другую комнату уносят. через некоторое время -обратно несут.уже нормального и дальше продолжают пить.Очередного уносят.ну и мужик вслед за ними,интересно стало, что да как.Заносят в комнату безчувственного и по очереди чпокают,тот начинает просыпаться, его к столу обратно несут. Ну мужик, выпивает .А сам думает лишь - бы не вырубиться(уснуть).Только глаза зажмурил. чует понесли. - Мужики! я не сплю!!!! -не волнуйся, не волнуйся, мы тебя уже обратно несем.
mmedic Начнем с того, что статью писал журналист, не он, ни я и вы материалов дела не видели! Многие люди употребляют слово промежность в изначальном смысле?! Думаю нет, все употребляют его, заменяя слово, половые органы! Но если даже проводить ножницы по промежность половые органы будут задеты, это априори, так вот все их действия попадают под 132 статью, именно как ИНЫЕ ДЕЙСИВИЯ, даже если провести половым членом по половым губам, это уже НЕОКОНЧЕННОЕ ИЗНАСИЛОВАНИЕ! Тут не надо быть юристом из Золотой 5, что бы это увидеть, тут просто и так понятно, что всем дали на руку, а то мальчики пострадают сильно! P.S. так же есть видео, где ее раздели пьяную, то есть в беспомощном состоянии, то есть она толком ни чего не помнит, ребята рассказывали о "своих подвигах", тут просто надо быть или очень тупым следаком или очень жадным, без принцыпов
В итоге следователи отказали маме девушки в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием состава преступления в действиях подростков
Я не понял, это как это так? Ебанулись штоле?
Безнаказанность порождает беспредельность + эффект СМИ налицо разрекламировали тему "нормально"так а как известно макаки друг за дружкой всё повторяют теперь и в масштабах страны!
Легче всего скинуть на родителей девочки. Если деваха перебрала по неопытности алкоголя (а там может и бутылки пива хватило для отключки) это ничего не значит. В 16 лет мало кто не пробовал алкоголь (многие конечно могут спиздить что нет мол не пробовали, не упасть так сказать в грязь лицом перед форумчанами), хотя наверно домашние задроты, которые из-за компа не вылазят, может и не пробовали. Подростков которым пришла данная идея издевательств в голову и тех кто это все реализовал, на принудительные работы дворниками и мойщиками общественных сартиров, глядишь одумаются, но я конечно бы им ещё прописал пару лешей знатных чтоб на всю жизнь запомнили! Судить конечно не стоит, надо исправлять и кроме грязной тяжелой работы средств нет.
mmedic Начнем с того, что статью писал журналист, не он, ни я и вы материалов дела не видели! Многие люди употребляют слово промежность в изначальном смысле?! Думаю нет, все употребляют его, заменяя слово, половые органы! Но если даже проводить ножницы по промежность половые органы будут задеты, это априори, так вот все их действия попадают под 132 статью, именно как ИНЫЕ ДЕЙСИВИЯ, даже если провести половым членом по половым губам, это уже НЕОКОНЧЕННОЕ ИЗНАСИЛОВАНИЕ! Тут не надо быть юристом из Золотой 5, что бы это увидеть, тут просто и так понятно, что всем дали на руку, а то мальчики пострадают сильно! P.S. так же есть видео, где ее раздели пьяную, то есть в беспомощном состоянии, то есть она толком ни чего не помнит, ребята рассказывали о "своих подвигах", тут просто надо быть или очень тупым следаком или очень жадным, без принцыпов
Все же давайте так поступим. Не будем подразумевать ничего. Промежность промежностью пусть и остается в анатомическом понимании, коли термин именно такой применили.
1) Если поводить чем-то по промежность, то БУКВАЛЬНО это не означает, что будут задеты половые органы. 2) Даже если они были задеты, то этого не доказать. Согласны? Есть заключение суд. мед. эксперта. 3) Полового акта, о котором храбрятся подростки, тоже не было. Об этом есть заключение экспертов. 4) Раздевал девочку кто? Правильно - девочка. 5) Что делали мальчики - правильно! Разрисовывали тело пьяной девицы маркерами. Включая и поверхности бедер. Уж не это ли имеется в виду под "засовывали" в промежность. В видео нет ни слова про ножницы, это мы знаем только со слов участницы. Так же со слов участницы мы знаем, что в спиртное подмешивали АЦЕТОН! Можно ли на этом строить какое-то обвинение? 6) Кто вообще что-то засовывал в "промежность" какие-то предметы? Почему именно мальчики? Уж не думаю, что если бы мальчикам пришла идея получить сексуальное удовлетворение, то они отдали бы возможность раздеть девицу свей подруге, а не сделать это самим. 7) Если в деле фигурирует пьяная девочка/женщина и мальчик/мужчин, то почему все сразу понимают их "возможное взаимодействие" с точки зрения получения сексуального удовольствия или насилия? Уж не в этом ли кроется вся проблема этого диспута?
Вопросов больше чем ответов. Сказать о виновности однозначно нельзя. В этом Вы согласны со мной? А если вина не доказана, то сами понимаете, как юрист, виновного пока нет...
Здесь слова одних против слов других. Повреждений, изнасилования не было. Маркер и ножницы в промежности - понятие слишком широкое, чтобы строить на этом обвинение.
Поэтому и дела нет. Вот и все что я хочу сказать. Да и вообще, тема для разговора дерьмовая.
Это сообщение отредактировал mmedic - 27 сен 2014 в 21:19
Я так понял теперь официально можно женщину напоить, раздеть и сфотографировать?
Официально можно заниматься воспитанием своих детей,а не сопли здесь пускать!!Одну научить выбирать друзей,бухать(контролируя кол-во и кач-во) и быть дома в назначенное время,а других пиз№ануть и объяснить,что к девушкам нужно относиться так же,как папа относится к маме!Естественно все с показом слайдов на заданную тему и примеров из жизни....Потом можно еще раз всех пиз%ануть и объяснить что такое интернет и его связь с уголовным кодексом.... А само появление данной истории сейчас,думаю связано с новосибирским "выкладыванием фото" и направлено на то,чтобы объяснить,что за "голые фотки" в тюрьму никто не поедет!!А изнасилование нужно еще доказать!Что будет проблематично если "молодчики" откажуться от своих показаний,а дама на экспертизу через неделю пришла!Объяснить нужно заранее т.к. когда их отпустят будут попытки "разжечь" о "подкупном суде" и "все на бунт!".Будут проводиться параллели с делом об убийстве Оксаны Макар...Только там куда более трагичнее и ужаснее история...И,справедливости ради, нужно сказать,что если б не бунт,то спустили бы на тормозах.....Как и с убийством спартаковского болельщика в Москве.Кстати,широкое освещение на укр. произошло благодаря какому-то американцу из амер. "фонда по демократизации укр."(не знаю названия.... https://ru.wikipedia.org/wiki/%D3%E1%E8%E9%...%CC%E0%EA%E0%F0
Да все мы в молодости такими были: (мечты) вот бы у одноклассницы сиську пашшупать... Но тогда телефонов не было, чтоб подвиг свой запечатьлеть А так да, девке наука - пьяная гайка, резьбе не хозяйка
А если бы телефон тогда был, ты бы так же поступил? Девке наука, а этим героям? Исковеркали девчонке жизнь. Исковеркали подло, заранее зная, что "обчественность" скажет "девка виновата". И выбрали наверняка такую, беззащитную, без влиятельного папаши. А как эта девочка будет относиться после этого к мужчинам? Я думаю, в лучшем случае- потребительски. В худшем- ненавидеть и делать больно.
Если в деле фигурирует пьяная девочка/женщина и мальчик/мужчин, то почему все сразу понимают их "возможное взаимодействие" с точки зрения получения сексуального удовольствия или насилия? Уж не в этом ли кроется вся проблема этого диспута?
А как это воспринимать, если он/она раздевают беспомощного, а другие не предпринимаю ни каких действий по предотвращению данного действия!? Хорошо исключаем 132 статью, но тут есть факт 130 статьи УК РФ.
Статья 130. Оскорбление 1. Оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, — наказывается штрафом в размере до ста минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного месяца, либо обязательными работами на срок до ста двадцати часов, либо исправительными работами на срок до шести месяцев. 2. Оскорбление, содержащееся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, — наказывается штрафом в размере до двухсот минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух месяцев, либо обязательными работами на срок до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года. Это, что бы ты знал, что за статья, но факт 132 статьи тут есть, события преступление и признаки оного, так что внимательнее читаем УК РФ!
Если в деле фигурирует пьяная девочка/женщина и мальчик/мужчин, то почему все сразу понимают их "возможное взаимодействие" с точки зрения получения сексуального удовольствия или насилия? Уж не в этом ли кроется вся проблема этого диспута?
А как это воспринимать, если он/она раздевают беспомощного, а другие не предпринимаю ни каких действий по предотвращению данного действия!? Хорошо исключаем 132 статью, но тут есть факт 130 статьи УК РФ.
Статья 130. Оскорбление 1. Оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, — наказывается штрафом в размере до ста минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного месяца, либо обязательными работами на срок до ста двадцати часов, либо исправительными работами на срок до шести месяцев. 2. Оскорбление, содержащееся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, — наказывается штрафом в размере до двухсот минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух месяцев, либо обязательными работами на срок до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года. Это, что бы ты знал, что за статья, но факт 132 статьи тут есть, события преступление и признаки оного, так что внимательнее читаем УК РФ!
Уважаемый юрист, представьте себе, но в текущей редакции УК РФ эта статья утратила силу (в редакции от 21.07.2014) Ищем дальше...Удивляюсь тому, что Вы этого не знаете и не проверили, прежде чем написать, если являетесь юристом. Если уж Вы обвиняете меня в необъективности и предвзятости, то будьте любезны - приводите факты. Можно еще поговорить о субъективной стороне этого преступления. О мотиве, о цели преступления. Есть ли они? Короче, я с Вас пока смеюсь...
Это сообщение отредактировал mmedic - 28 сен 2014 в 09:39
mmedic А поправки от какого числа если не секрет? Что то я о УК РФ в редакции от такой даты не слышал, да и друзья то же! Пруф в студию, "уважаемый" медик, читающий УК
mmedic А поправки от какого числа если не секрет? Что то я о УК РФ в редакции от такой даты не слышал, да и друзья то же! Пруф в студию, "уважаемый" медик, читающий УК
Значит наш Российский юридический портал врёт? Может я как-то неправильно понимаю слова "Утратила силу"?
mmedic А поправки от какого числа если не секрет? Что то я о УК РФ в редакции от такой даты не слышал, да и друзья то же! Пруф в студию, "уважаемый" медик, читающий УК
А теперь разберем значение "утратил силу"! По данному преступлению нет УГОЛОВНОГО НАКАЗАНИЯ, но ни кто не мешает подать в суд в частном порядке, если следствие установит признаки данного преступления! В чем проблема?! В том что человек с другой профессией лезет не в свою сферу!
mmedic А поправки от какого числа если не секрет? Что то я о УК РФ в редакции от такой даты не слышал, да и друзья то же! Пруф в студию, "уважаемый" медик, читающий УК
А теперь разберем значение "утратил силу"! По данному преступлению нет УГОЛОВНОГО НАКАЗАНИЯ, но ни кто не мешает подать в суд в частном порядке, если следствие установит признаки данного преступления! В чем проблема?! В том что человек с другой профессией лезет не в свою сферу!
Уважаемый, так весь сыр-бор по этой теме не в том, что мальчики и девочки поступили правильно/неправильно, а то, что этот случай очень сложно классифицировать по УК РФ на назначить уголовное наказание. Вы сами подтверждаете мои слова
Чем тогда, если данная статья утратила силу, должен руководствоваться следователь, которому нужно либо возбудить, либо закрыть дело по УК?
Это сообщение отредактировал mmedic - 28 сен 2014 в 10:37
mmedic А поправки от какого числа если не секрет? Что то я о УК РФ в редакции от такой даты не слышал, да и друзья то же! Пруф в студию, "уважаемый" медик, читающий УК
Вы с друзьями как работаете-то?
С 08.12.2012 года в России оскорбление не является преступлением (см. пункт 45 статьи 1 Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации"), а является административным правонарушением (ст. 5.61 Коап РФ).
Пруф в виде ФЗ сами посмотрите, или дать выдержку?
Добавлено в 10:43
Цитата (Belial4605 @ 28.09.2014 - 11:30)
По данному преступлению нет УГОЛОВНОГО НАКАЗАНИЯ, но ни кто не мешает подать в суд в частном порядке, если следствие установит признаки данного преступления! В чем проблема?! В том что человек с другой профессией лезет не в свою сферу!
В каком частном порядке? В суд родители девочки могут подать только в порядке гражданского судопроизводства. Какие признаки преступления, если оскорбление НЕ ЯВЛЯЕТСЯ преступлением, а является административным правонарушением? Проблема в том, что Вы лезете не в свою сферу, судя по всему.
mmedic А поправки от какого числа если не секрет? Что то я о УК РФ в редакции от такой даты не слышал, да и друзья то же! Пруф в студию, "уважаемый" медик, читающий УК
Вы с друзьями как работаете-то?
С 08.12.2012 года в России оскорбление не является преступлением (см. пункт 45 статьи 1 Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации"), а является административным правонарушением (ст. 5.61 Коап РФ).
Пруф в виде ФЗ сами посмотрите, или дать выдержку?
Добавлено в 10:43
Цитата (Belial4605 @ 28.09.2014 - 11:30)
По данному преступлению нет УГОЛОВНОГО НАКАЗАНИЯ, но ни кто не мешает подать в суд в частном порядке, если следствие установит признаки данного преступления! В чем проблема?! В том что человек с другой профессией лезет не в свою сферу!
В каком частном порядке? В суд родители девочки могут подать только в порядке гражданского судопроизводства. Какие признаки преступления, если оскорбление НЕ ЯВЛЯЕТСЯ преступлением, а является административным правонарушением? Проблема в том, что Вы лезете не в свою сферу, судя по всему.
Ее одни диванный юрист! Если преступление исключают из УК, оно преходит в КоАП! Там поищи и найдешь!
Вы чо это же классика-напоить и отьебать.такое чуство что одни пионэры тут собрались.нормальные порядочные девочки не напиваюца до талова в компании подростков думающих одним хуем, хотите минусите хотите нет а мы так делали в подростковом возрасте, хули там.я еще удивился что ее не выебли везде вот тут и ненормальность что пиздюки имея возможность выебать телку фотали ее.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
А так да, девке наука - пьяная гайка, резьбе не хозяйка 
Ищем дальше...Удивляюсь тому, что Вы этого не знаете и не проверили, прежде чем написать, если являетесь юристом. Если уж Вы обвиняете меня в необъективности и предвзятости, то будьте любезны - приводите факты. Можно еще поговорить о субъективной стороне этого преступления. О мотиве, о цели преступления. Есть ли они? Короче, я с Вас пока смеюсь...
yaplakal.com