Ротенбергу заплатят. Из российского бюджета., Патриотичненько

Срочно выбегаем все скакать и кидаться коктейлями молотова!!! За справедливость!! Как на Украине чтобы было, олигархов всех победили!

Самое главное - Крым ваш!

Цитата (Voenniy @ 9.10.2014 - 11:02)

Цитата (crok @ 9.10.2014 - 11:00) Цитата РФ приняла норму наказания за такие, противоправные действия иностранных судов наказания кого?))))))))) Наказания стран, где судом были вынесенны такие решения, разумеется.

т.е смотри,у тебя сосед спёр байк из сарая,а ты пришёл домой и из общей заначки взял себе бабок на другой.наказал)))

вся суть российской политики - поднять налоги, поднять проезд, поднять коммуналку, заморозить пенсии, но блять наворованные олигархом и выведенные из Родины деньги отжатые вернуть за счет обычных людей.
Единая россия единственная партия которая закон подала и протащила. По закону не может быть такого чтобы 1 партия решала а остальные были для галочки. У нас изменен закон и конституция. Самим Пу. Да похуй, главное олигархи. Пусть бабули умрут на 10лет раньше времени едя макароны не получая витаминов и не лечась тк нет денег на лекарства и врачей. Работая после пенсии, главное блять олигархи. Да сука ?

Цитата (бабай @ 9.10.2014 - 10:59)

Цитата Закон направлен на защиту граждан. Никто не вправе у граждан России забирать ихние деньги по причинам, которые к забирающим никак не относятся. А если вы уж забрали - то будьте добры вернуть России из своего кармана. Этим гражданам Володя сказал что нехер там свои средства и активы держать, а учитывая их (запада) отношение к нам сейчас и подавно. для них (те кто бабки там вложил)это бизнес, а бизнес это риски, хочешь уменьшить риски велком на Родину (если такая есть конечно), а вот если кораблик там отжали как было лет 5 кажется назад, тогда да, это подло и им можно ответить той же монетой-отжать что нибудь у них а потом уже разбираться, иначе если промолчать они вообще охуеют там...

Любое иъятие будет проходить через суд. Просто так никто ничего не изымет.
И если в суде скажут - что этот человек в России украл деньги, поэтому мы у него изымем в свою пользу - то это неправомерно и от таких решений иностранных судов новый закон и защищает.
А вот если суд скажет, что этот человек незаконно ввёз к нам деньги, или украл их на нашей территории - то это уже правомерно, решается вопрос внутри той страны, где было совершенно преступление и тут деньги никто возвращать не будет.

Блин, это ведь так просто, ну 100 раз про это написали уже в этой ветке.

Цитата (AmokN @ 9.10.2014 - 01:58)

Цитата (4Lolz @ 9.10.2014 - 10:48) Не один из твоих примеров не имеет ничего общего с законом который только что приняли в РФ. Во всех твоих примерах государство совершившее не правомерное действие против гражданина чужой страны наказывается этой страной путем конфискации собственности страны забравшей собственность чужего гражданина. То есть если РФ не правомерно, но через суд, отсудила у немца его имущество в РФ, то немец в Германии может подать на РФ в немецкий суд и отсудить там российское посольство. Его потери не возмещает Германия, его потери возместит РФ своим имуществом за границей. Но на такой закон у РФ не хватит смелости, так оно потеряет последних инвесторов и в вместо этого, по дурацкому только что принятому закону, потери россиян будет возмещать бюджет РФ. То есть в ответ на агрессию, РФ будет по привычке бомбить Саратов. Да неужели, а твои выводы значит верные? збс. мои типа неверные и без объяснения причин, нормальное построение вопроса, хуле. Как раз твои примеры и не имеют ничего общего с законом, а мои относятся к нему напрямую. И никаких "сатрапов" сюда приплетать не надо, нечего притворятся дебилом, делая вид, что пишешь умные речи. Возмещение из бюджета необходимо для передачи права требования, что бы судился не гражданин, а РФ. Все очень даже грамотно в этом смысла организовано. Т.к. тот бизнесмен хочет и может себе позволить суд против страны, даже подкупной, но Россия рассчитывает на суды не только от тех людей, которые могут вести тяжбы самостоятельно. В любом случае этот закон не запрещает вести самостоятельную тяжбу. И не переворачивай с ног на голову, НЕ РФ и НЕ неправомерно отсудила, а ЕС неправомерно пытается отсудить. РФ НЕ отсуживает имущество "неправомерно" своими судами БЕЗ аналогичного действия иностранных судов. Чувствуешь разницу? В РФ односторонее отсуживание так же незаконнно, как и действие ЕС, закон только защищает в случае действия со стороны ЕС. И речь тут не в смелости, а в законности прав требования. Не стоит искажать понятия в свою сторону.

Какие понятия? Хватит нести чушь и выворачиваться когда тебя в лоб поймали на вранье. В одной и той же ситуации, в Германии немец будет судить РФ и получать с имущества РФ. В РФ, гражданин РФ будет требовать компенсации из бюджета РФ. Все. На этом разговор заканчивается. Как и что будет пытаться получить РФ со странны которая отсудила имущество гражданина РФ в этом законе не обсуждается, как и не обсуждается даже сама возможность подобных действий.

Цитата (crok @ 9.10.2014 - 11:05)

Цитата (Voenniy @ 9.10.2014 - 11:02) Цитата (crok @ 9.10.2014 - 11:00) Цитата РФ приняла норму наказания за такие, противоправные действия иностранных судов наказания кого?))))))))) Наказания стран, где судом были вынесенны такие решения, разумеется. т.е смотри,у тебя сосед спёр байк из сарая,а ты пришёл домой и из общей заначки взял себе бабок на другой.наказал)))

Повторяю.

1й пример:
Ваня Иванов приехал в США. Ему сказали - вы в России воровали деньги, поэтому мы у вас изымем 1млн $

По новому закону, Россия вернет деньги Ване и изымет их у США (заберет недвижимость, или бизнес, или счета, которые находятся на территории России).


2й пример
Ваня Иванов приехал в США и незаконно ввёз 1 млн $, нарушив тем самым законы США. Суд изъял этот миллион.

По новому закону, Россия скажет Ване - давай до свидания, где нашкодил там и разбирайся.

ГОСДУРА работает, крым наш

Цитата (Voenniy @ 9.10.2014 - 11:10)

1й пример: Ваня Иванов приехал в США. Ему сказали - вы в России воровали деньги, поэтому мы у вас изымем 1млн $ По новому закону, Россия вернет деньги Ване и изымет их у США (заберет недвижимость, или бизнес, или счета, которые находятся на территории России).

С такими примерами, скоро все поверят в США)))

Путен памахиииии!!!!!!!!

Цитата (водомоторник @ 9.10.2014 - 10:22)

Цитата (VasAlex @ 9.10.2014 - 10:01) БЛЯТЬ, какого хуя тут появляются говновыбросы, которые преревирают факты и рассчитаны на неподготовленную публику. Во первых, закон не принят (только рассмотрен в первом чтении), во-вторых где тут упоминается Ротенберг? они не читали, НО осуждают

два года назад-говновброс. год назад-говновброс. подпишет-вы не так поняли, о вас, жители россии, забота. не подпишет-получит обнимашки со стороны всех, кому не лень. PR-акция?

Цитата (Ridden @ 9.10.2014 - 11:12)

Цитата (Voenniy @ 9.10.2014 - 11:10) 1й пример: Ваня Иванов приехал в США. Ему сказали - вы в России воровали деньги, поэтому мы у вас изымем 1млн $ По новому закону, Россия вернет деньги Ване и изымет их у США (заберет недвижимость, или бизнес, или счета, которые находятся на территории России). С такими примерами, скоро все поверят в США)))

Пускай все верят кому хотят.
Но, по новому закону, если у гражданина РФ забирают деньги по причинам (преступлениям), которые не относятся к этой стране, то это равносильно, что эта страна забирает деньги у РФ. И разбираться в итоге придётся не страна-гражданин РФ, а страна-РФ. А в новом законе ещё и прописано, как мы можем компенсировать убытки, которые нанесла какая-то страна России.

Вот о чём закон.

Сегодня завтракал и читал в газете про этот ебанутый закон, мягко говоря прихуел...

Читая сейчас, то что его уже приняли уже в первом чтении говорит о многом- это полный пиздец

Цитата

1й пример: Ваня Иванов приехал в США. Ему сказали - вы в России воровали деньги, поэтому мы у вас изымем 1млн $ По новому закону, Россия вернет деньги Ване и изымет их у США (заберет недвижимость, или бизнес, или счета, которые находятся на территории России).

ладно,пришёл сосед,спёр байк из сарая,тебе жена даёт денег на новый,а как ты их мне отдашь?я заберу у соседа из гаража его форд фокус,продам-верну бабки,хотя ни гаража,ни форда у него не было и в помине,но денег жена дала,а ты доволен.
всё это ЛАЖА и НАЕБАЛОВО.
Это сообщение отредактировал crok - 9 окт. 2014 г. в 10:21

Через год будут суки спокойно открывать казну, брать мешки с баблом и уёбывать к себе в особняк и транслировать это по прямому эфиру

Цитата

Любое иъятие будет проходить через суд. Просто так никто ничего не изымет. И если в суде скажут - что этот человек в России украл деньги, поэтому мы у него изымем в свою пользу - то это неправомерно и от таких решений иностранных судов новый закон и защищает.

это понятно, но при чем тут компенсация, типа наш бюджет это"федеральная страховая компания" по возмещению незаконно отжатого? или это единственный аргумент для регресного требования?

Цитата (crok @ 9.10.2014 - 11:20)

Цитата 1й пример: Ваня Иванов приехал в США. Ему сказали - вы в России воровали деньги, поэтому мы у вас изымем 1млн $ По новому закону, Россия вернет деньги Ване и изымет их у США (заберет недвижимость, или бизнес, или счета, которые находятся на территории России). ладно,пришёл сосед,спёр байк из сарая,тебе жена даёт денег на новый,а как ты их мне отдашь?я заберу у соседа из гаража его форд фокус,продам-верну бабки,хотя ни гаража,ни форда у него не было и в помине,но денег жена дала,а ты доволен. всё это ЛАЖА и НАЕБАЛОВО.

Ну закон распространяется даже на посольство этой страны.
Да, есть риск, что у страны-изымателя вообще ничего нет в России даже посольства. Но, долг всё равно остается. Который потом можно изъять, либо им как-то оперировать при переговорах.

При этом, граждане РФ защищены от неправомерных действий со стороны других стран.

Цитата (Arsxray @ 9.10.2014 - 11:22)

Через год будут суки спокойно открывать казну, брать мешки с баблом и уёбывать к себе в особняк и транслировать это по прямому эфиру

А чего не так? Для толпы ведь только крайности существуют - или "как-на-окраине" или "пусть-хоть-вообще-весь-бюджет-спиздят". Проще говоря, стадо считает, что если не будут кучкой олигархов оборзевших изыматься из казны по 1 трлн. руб. (официальная статистика) в год, то обязательно как на окраине будет и третьего не дано! Не понять им, что власть не воровать посажена.

Цитата (бабай @ 9.10.2014 - 11:24)

Цитата Любое иъятие будет проходить через суд. Просто так никто ничего не изымет. И если в суде скажут - что этот человек в России украл деньги, поэтому мы у него изымем в свою пользу - то это неправомерно и от таких решений иностранных судов новый закон и защищает. это понятно, но при чем тут компенсация, типа наш бюджет это"федеральная страховая компания" по возмещению незаконно отжатого? или это единственный аргумент для регресного требования?

Потому что, мы являемся гражданами России, и Россия защищает своих граждан, в том числе за счет федерального бюджета.
Защищать своих граждан - это нормальная практика любой страны.

Цитата (водомоторник @ 9.10.2014 - 10:20)

Цитата (Surrealplace @ 9.10.2014 - 10:15) Ну где вы патриотичные путинисты-горлопаны? вокруг тебя.) ты же как взрослый человек не отрицаешь, что у кого-то может быть другая точка зрения?

Мало людей имеют собственную точку зрения. На ум приходит только Стивен Сигал, который много путешествует, общается с разными людьми и знает чуть (на не чуть, а намного) больше, чем мы в вами, так как черпаем информацию из вбросов, которые поступают из зомбоящика, зависимых СМИ, и даже на ЯПе, что уж там говорить, вбросы встречаются. Поэтому та или иная точка зрения часто кем-то навязана. Причем навязана она настолько сильно, что человек, придерживаясь ее, не замечает нелогичность и противоречия в своих же словах, когда ее отстаивает. Но зато гордо заявляет, что он сам так думает. А реально думающих людей осталось мало.
Это сообщение отредактировал point027 - 9 окт. 2014 г. в 10:31

Цитата (Voenniy @ 9.10.2014 - 11:30)

Цитата (бабай @ 9.10.2014 - 11:24) Цитата Любое иъятие будет проходить через суд. Просто так никто ничего не изымет. И если в суде скажут - что этот человек в России украл деньги, поэтому мы у него изымем в свою пользу - то это неправомерно и от таких решений иностранных судов новый закон и защищает. это понятно, но при чем тут компенсация, типа наш бюджет это"федеральная страховая компания" по возмещению незаконно отжатого? или это единственный аргумент для регресного требования? Потому что, мы являемся гражданами России, и Россия защищает своих граждан, в том числе за счет федерального бюджета. Защищать своих граждан - это нормальная практика любой страны.

Всех граждан надо защищать, даже у кого нет денег на имущество за рубежом. Будет ли Россия одинаково защищать крупного нефтяного магната и нищего инвалида? Нет.
Это сообщение отредактировал point027 - 9 окт. 2014 г. в 10:33

Цитата (Voenniy @ 9.10.2014 - 11:26)

Цитата (crok @ 9.10.2014 - 11:20) Цитата 1й пример: Ваня Иванов приехал в США. Ему сказали - вы в России воровали деньги, поэтому мы у вас изымем 1млн $ По новому закону, Россия вернет деньги Ване и изымет их у США (заберет недвижимость, или бизнес, или счета, которые находятся на территории России). ладно,пришёл сосед,спёр байк из сарая,тебе жена даёт денег на новый,а как ты их мне отдашь?я заберу у соседа из гаража его форд фокус,продам-верну бабки,хотя ни гаража,ни форда у него не было и в помине,но денег жена дала,а ты доволен. всё это ЛАЖА и НАЕБАЛОВО. Ну закон распространяется даже на посольство этой страны. Да, есть риск, что у страны-изымателя вообще ничего нет в России даже посольства. Но, долг всё равно остается. Который потом можно изъять, либо им как-то оперировать при переговорах. При этом, граждане РФ защищены от неправомерных действий со стороны других стран.

посольство-территория страны чей флаг там поднят. как и на флоте на судах.
зы а если у сша возникла уверенность в неправомочном завладении средствами в рф, не хотят ли органы перво наперво проверить? хотя в этом толку мало и сердюков тому живое подтверждение.
Это сообщение отредактировал ЗлаяКакашка - 9 окт. 2014 г. в 11:03

Только я вот смысла обворовывания своего народа не пойму, денег жопой жуй, все как бы есть, что душе угодно-зачем продолжать грабить страну? Зачем Путину и браткам его столько денег? ( Возможно в этом и есть жидовская сущность-всегда мало, ничего людям, всё себе)

Мобилизация СТРАНЫ или распродажа РОДИНЫ?

Россия не ротенберг, всех жидов сольем историю не наеб@шь. Х@#$%ст повторится.
Это сообщение отредактировал galaktus - 9 окт. 2014 г. в 10:40

Один хуило-тс вбросил с "нужным" заголовком темы, а другие хуилы, толком не почитавши статью, а опираясь только на заголовок темы, начали дерьмо из себя выдавливать.