Госдума может ввести налог на домашних собак, оп-па

Страницы: 1 ...  13 14 15  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
Tualatin 25 дек 2014 в 12:05
Разбивший свой айфон  •  На сайте 12 лет
0
правильно, пусть эти обезьяны-депутаты платят за себя. по тыще. каждому. в месяц!
а то совсем охуели...
Derzk 25 дек 2014 в 12:12
Шутник  •  На сайте 12 лет
0
Ну что могу сказать. Теперь будут топить щенков и котят.
borzborz 25 дек 2014 в 12:16
Весельчак  •  На сайте 12 лет
2
Причем тут в Европе?
Сейчас по учёбе живу в Париже, и тоже до переезда испытывал иллюзии, что уж в "просвещённой Европе" за собаками все убирают, на поводках в намордниках водят, все дела. Да ни хрена.
За всё время видел всего лишь пару раз, как хозяева убирали за своими питомцами, гораздо чаще видел и вижу обратную ситуацию, причём в любом районе Парижа.
В намордниках вообще ни одной собак не видел, и нередка ситуация, когда здоровый питбультерьер или два амстаффа бегают вообще без поводка. И они не кастрированные.
У нас, в России, гораздо выше в среднем ситуация по этому поводу, намного чаще видел людей, выгуливающих собак на поводках, и все больше людей убирает за своими любимцами,
T80Ivan 25 дек 2014 в 12:18
Ярила  •  На сайте 14 лет
0
Цитата (Dimmidrol @ 24.12.2014 - 16:13)
Щас меня гавном закидают - но вот я почему то ЗА.

Ну если ты бюджетник, то конечно за.
bono 25 дек 2014 в 12:20
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
А собранные деньги пойдут на корм бродячим собакам или чинушам в карман
Backuper 25 дек 2014 в 12:27
Гость  •  На сайте 15 лет
0
да заебутся мою собаку на учёт ставить, дебилы
T80Ivan 25 дек 2014 в 12:28
Ярила  •  На сайте 14 лет
1
Очень напоминает
dilest 25 дек 2014 в 12:38
Хохмач  •  На сайте 12 лет
0
У нас, в Беларуси, есть местный налог с владельцев собак. От высоты в холке зависит сколько платить. На всякий случай, если висят объявления о бесплатных прививках собакам, то придя, вашу собаку зарегистрируют и обяжут заплатить налог. А так мало кто платит.
lynxrysya 25 дек 2014 в 13:03
Хохмач  •  На сайте 12 лет
0
Собаки и хозяева разные бывают. И породы разные по габаритам и опасности для человека. Сравните хоть ротвеллера и чухуашку. Небо и земля! Есть хозяева, которые гуляют с животными всегда в зелёной зоне и на поводке, а есть хозяева, которые без поводка на детскую площадку зверей пускают. А платить одинаково?
И опять же, это на зарегестрированных животных распространяется. А если втихушку щенка с улицы домой приволок, а не в клубе купил по документам? Как тогда вообще государство узнает, что у человека животинка имеется?
В общем, какой-то сомнительный закон... Зерно истины в нём есть, но явно что-то не доработано.
Robert51 25 дек 2014 в 13:47
АННИГИЛЯТОР  •  На сайте 14 лет
1
Цитата (Эндрю29 @ 25.12.2014 - 09:36)
Цитата (Robert51 @ 25.12.2014 - 09:32)
Налог на содержание собак надо вводить. Они серят, а дети потом копаются в песочницах и сюрпризы находят.

А с налогом серить они не будут?

Согласен. Не совсем я правильно сформулировал мысль.
Хотел сказать, что штрафовать надо значительно за гавно. Сделать наподобие Автоинспектора. Видишь чья-то собака серит, подготовился, включил приложение "Засранец" и ждешь пока не уберет. Не убрал, хуяк штраф на 1,5 рубля.
Ellery 25 дек 2014 в 13:50
Ярила  •  На сайте 16 лет
0
Не понимаю, почему действительно не вводят штрафы за выгул в неположеном месте, за неубирание за собой? Ведь это такой приток денег в казну! Ну почему бы не ввести-то?!

intelbeauty 25 дек 2014 в 14:12
Приколист  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (tremor2042 @ 24.12.2014 - 16:08)
Законодательное собрание Санкт-Петербурга внесло в Госдуму проект закона об ответственном обращении с домашними животными. Депутаты предлагают дополнить Налоговый кодекс новой главой - "Налог с владельцев животных"

А уличных собак предлагаю "разложить" на всех остальных жителей населенного пункта.
GoodwinXX 25 дек 2014 в 14:32
Винокур одомашенный  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (и7ветер @ 24.12.2014 - 16:30)
..., чтоб завести собачку стоило тысяч пятьдесят- семьдесят, ...

Оно так и стоит сейчас. Иногда и больше. Добавьте к этому корма, аксессуары, прививки, дрессура, выставки и пр

Это сообщение отредактировал GoodwinXX - 25 дек 2014 в 14:33
idk 25 дек 2014 в 14:36
Ярила  •  На сайте 13 лет
1
и как эти уебаны собираются это отслеживать?
если собака или кошка беспородная и без родословной и паспорта?
пусть введут налог на себя, а уж потом о животных думают.

Добавлено в 14:38
Цитата
Не понимаю, почему действительно не вводят штрафы за выгул в неположеном месте, за неубирание за собой? Ведь это такой приток денег в казну! Ну почему бы не ввести-то?!

потому что это нереально отследить. не поставишь же на каждой дорожке по менту.

Это сообщение отредактировал idk - 25 дек 2014 в 14:37
Котикс 25 дек 2014 в 14:38
Рождённый в СССР  •  На сайте 12 лет
0
Интересно, а хорьки приравниваются к собакам?
Фабержунья 25 дек 2014 в 14:52
Балагур  •  На сайте 11 лет
0
Путин тоже за Кони и ее чад будет налог платить?
А как он будет платить, если не знает - сколько у него денег? Вдруг - накладно lol.gif
Преждевременный какой то закон)

По существу.
Собака, 2 кошки, аквариум 420 литров. С рыбами. Хз, сколько их там.
Налог платить готова, в этом есть определенная логика, НО.........
Все инициативы, которые исходят из ГД, инстиктивно встречают внутренее сопротивление - из ее "законотворчеств" ничего хорошего не получается, как правило.

Это сообщение отредактировал Фабержунья - 25 дек 2014 в 14:56
nikcris 25 дек 2014 в 16:00
Шутник  •  На сайте 11 лет
0
Меняю болонку на нильского крокодила.
С предложениями в личку.
bow.gif
EgenF 25 дек 2014 в 16:35
Ярила  •  На сайте 13 лет
1
Ну некоторые коты в нескольких домах жрут и как их считать? Несколько налогов с разных владельцев за 1 кота? Причём 2-3 человека могут считать его только своим, а куда он гулять ходит неизвестно!
GoodwinXX 25 дек 2014 в 16:37
Винокур одомашенный  •  На сайте 11 лет
2
Цитата (raffden @ 25.12.2014 - 00:41)
Пойми. собака это твоя прихоть. Она не несёт никакой пользы людям а значит быть готов платить за свою прихоть. Это нормально.

Моя прихоть марки собирать. Это занятие никому пользы не приносит. Куда мне деньги нести?
Пойми, налог - он для чего то должен быть.
Виконт 25 дек 2014 в 17:57
Ищем пуговицу  •  На сайте 14 лет
1
Пусть представители официальных клубов, именитые заводчики, входят в какой то наблюдательный совет за распределением данного налога , правда хуй их туда допустят, скорее всего к кормушке пробьются горлопаны-зоофилы

но даже если этот налог хоть как то ограничит бесконтрольное разведение и дальнейшее выбрасывание на улицу , уже хорошо.
не помешает внести отдельную плату если животное якобы пропало
Громарнацы 25 дек 2014 в 18:45
Хохмач  •  На сайте 12 лет
1
Лучше бы прикормщиков бродячих собак, которые кудахчут "Мы в ответе за тех кого приручили" реально бы отвечать заставили. К домашним-то псинкам чего прицепились? ((
Inesperado 25 дек 2014 в 18:48
Дюрбахлер  •  На сайте 15 лет
0
хуйней занимаются
лучше законы принять об обязательном чипировании и ответственности, если твоя собака человека покусала
raffden 25 дек 2014 в 18:48
Ярила  •  На сайте 14 лет
3
Цитата (GoodwinXX @ 25.12.2014 - 16:37)

Моя прихоть марки собирать. Это занятие никому пользы не приносит. Куда мне деньги нести?
Пойми, налог - он для чего то должен быть.

Для сбора марок тебе не нужны площадки. Да и говно они тоже на улице не оставляют. Да чтоб марки гавкали я тоже не слышал
Горожанин 25 дек 2014 в 21:26
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
Цитата (Lus @ 25.12.2014 - 10:24)
Цитата (Горожанин @ 25.12.2014 - 17:00)
Замечательная новость! Жене покажу, а то замучила уже давай купим собаку да давай купим собаку! Я кошатник, дома живёт кот, я не хочу собаку!

А коты не попадают под закон? Вроде конкретно собаки не указаны.

Из пруфа:
Цитата
В качестве объекта налогообложения выступает "собака домашняя", а налогоплательщиками являются организации и физические лица - собственники животных.
Про котиков, слава яйцам, ничего нет. У меня была собака и знаю, что значит её содержать. Котик полюбому лучше. wub.gif
Condoms 26 дек 2014 в 00:19
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Я за! Для собак а то развелось их!
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 24 120
0 Пользователей:
Страницы: 1 ...  13 14 15  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх