Появились показания свидетелей ракетного пуска перед крушением «Боинга» MH17

Цитата (Ghartmann @ 15.06.2021 - 23:04)

Ведь всяки кобольты и боровенки утверждают

Я бы этим перцам на слово не верил бы.

Цитата (mnr1 @ 8.06.2021 - 18:54)

Цитата (Limmon @ 8.06.2021 - 22:52) При всем моем неоднозначном отношении к "патриотам" украины. Для многих очевидно, что боинг был сбит ПВО ДНР. Главное тут то, что сбивать их никто не хотел. Боинг стал или жертвой стечения обстоятельств или подставой. теперь сказав А надо сказать и Б: откудова приехал этот бук?

И кто приказал ему приехать в чужое государство,
подло, тайно, по-воровски.

Бывает так, что рыбаки ходят на рыбалку, чтобы поймать рыбу. Я считаю - это нормально!
Бывает так, что рыбаки поймают, сфотографируются и отпускают рыбу обратно. Я считаю - имеют право!
А бывают такие, которые сфотографируются с чужой рыбой и показывают фотографии, будто сами поймали. Им это нафига? Просто показать какой он крутой фотограф?

Цитата (Sven80 @ 16.06.2021 - 01:42)

Цитата (Ghartmann @ 15.06.2021 - 23:04) Ведь всяки кобольты и боровенки утверждают Я бы этим перцам на слово не верил бы.

а ,типа ,остальным можно?только потому,что аерсия больше нравится?

Один вопрос. Насколько можно доверять следствию, к проведению которого привлекалась заинтересованная сторона (Украина)?

Цитата (Врхсти @ 16.06.2021 - 05:23)

Один вопрос. Насколько можно доверять следствию, к проведению которого привлекалась заинтересованная сторона (Украина)?

Свидетельства подозреваемых всегда рассматриваются следствием и судом. Далеко не всегда эти свидетельства идут в пользу самих подозреваемых. Так все сведетельства/версии/доказательства от официальных представителей РФ оказались ложью и попыткой запутать следствие и создать ложное общественное мнение по этому преступлению.

Цитата (умъНеГоре @ 16.06.2021 - 09:54)

Цитата (Врхсти @ 16.06.2021 - 05:23) Один вопрос. Насколько можно доверять следствию, к проведению которого привлекалась заинтересованная сторона (Украина)? Свидетельства подозреваемых всегда рассматриваются следствием и судом. Далеко не всегда эти свидетельства идут в пользу самих подозреваемых. Так все сведетельства/версии/доказательства от официальных представителей РФ оказались ложью и попыткой запутать следствие и создать ложное общественное мнение по этому преступлению.

чо? а кто тут кричал,что Россию не допускают к следствию?теперь уже и "показания официальных лиц" появились?

Цитата (subb26 @ 16.06.2021 - 08:03)

чо? а кто тут кричал,что Россию не допускают к следствию?теперь уже и "показания официальных лиц" появились?

Это где я написал "показания? Перевираешь мои слова.
Всё что заявляли официальные представители РФ, как например лживые первые заявления минобороны РФ о "самолёте" рядом с боингом, приняты следствием во внимание.

Цитата (умъНеГоре @ 16.06.2021 - 10:35)

Цитата (subb26 @ 16.06.2021 - 08:03) чо? а кто тут кричал,что Россию не допускают к следствию?теперь уже и "показания официальных лиц" появились? Это где я написал "показания? Перевираешь мои слова. Всё что заявляли официальные представители РФ, как например лживые первые заявления минобороны РФ о "самолёте" рядом с боингом, приняты следствием во внимание.

"""Так все сведетельства/версии/доказательства от официальных представителей РФ оказались ложью и попыткой запутать следствие и создать ложное общественное мнение по этому преступлению."""


свидетельства,это не показания?и много с нас СПРАШИВАЛИ?они там своим мирком в Голландии живут и ищют только то,что нынче удобно.

Цитата (subb26 @ 16.06.2021 - 09:08)

"""Так все сведетельства/версии/доказательства от официальных представителей РФ оказались ложью и попыткой запутать следствие и создать ложное общественное мнение по этому преступлению.""" свидетельства,это не показания?и много с нас СПРАШИВАЛИ?они там своим мирком в Голландии живут и ищют только то,что нынче удобно.

Нет, свидетельства это не показания, так как показания собирает непосредственно следствие и суд, а свидетельства можно и в через СМИ распостранить, официальных спикеров, пресс службы, заявления официальных лиц. Что и делала РФ в надежде скрыть свою прямую и непосредственную организацию военного преступления.

lukaM

Цитата

oledgan, > Стрелков ОК беру. Ну не смешно ли !!!! Нет, не смешно, там 298 человек погибло. Что касается описанного вами сценария, то фактически он очень близок к действительности. Из материалов заседания суда 10 июня 2021: "What are the charges against the accused? The court first referred to the concrete accusations made by the Public Prosecution Service against the accused. These are that they expressed the need for and requested an air defence system with a crew; they indicated a suitable launching site for the BUK-TELAR; and they arranged for transport and guarding of the BUK-TELAR. Each of the accused apparently played a different role in this. This is included in the indictment." https://www.courtmh17.com/en/news/2021/summ...-june-2021.html Из того же заседания: "The third accused apparently informed the second accused about the situation. Tanks would not be a solution but long-range artillery and a sound air defence system would be. Apparently the second accused said in an intercepted telephone conversation in relation to an anticipated attack by the Ukrainian army, “If I manage to get a BUK in the morning to send there that will be fine, but if I don’t it’ll really be shit, I reckon.”"

Вот только не надо мои слова перевирать ,смешно не то что 300 человек погибло, это трагедия и ни кто её не отрицает .А смешно что рассматривается такая версия ,откровенное палево затащить Бук в зону военных действий не маскируясь от слова вообще ,где каждый Микола может позвонить на другую сторону О смотрика у нас тут вундервафля с ракетами у тореза мост переезжает пробку собрала .И не один позвонит .

Вот здесь можно отличить мирный советский трактор от вундервафли ?

Может есть в теме ПВОшники которые скажут по уставу какое должно быть охранение для одиночной СОУ или для группы ,как минимум взвод мотострелков ?

Сколько надо времени после звонка чтоб
а Послать ДРГ чтоб захватить или уничтожить СоУ
б Нанести авиаудар пока СОУ на марше(на трале)
в Нанести артиллерийский удар по квадрату где она была обнаружена

Цитата (oledgan @ 16.06.2021 - 09:57)

Может есть в теме ПВОшники которые скажут по уставу какое должно быть охранение для одиночной СОУ или для группы ,как минимум взвод мотострелков ?

Бля, при чем сдесь охранение? задача была заехать по-тихому и сбить все что летает. Не повезло, сбили не то... вот только признать это - значит признать свое участие в конфликте...
Ваши попытки натянуть ситуацию на хуй и выдать как нечто невинное выглядят просто жалко.
Цели в небе были только у ополчения, у ВСУ на тот момент целей в небе небыло.

Да что Вы говорите целей не было а как же Российская угроза Украина 8 год воюет с Россией а Россия до сих пор на войну не явилась .а какже заявления Украины что самолеты Российских ВВС неоднакратно нарушают воздушное пространство .
cui prodest
А Буки в зоне АТО зачем тогда ВСУ.

Это сообщение отредактировал oledgan - 16 июн. 2021 г. в 10:42

Цитата (oledgan @ 16.06.2021 - 09:39)

что самолеты Российских ВВС неоднакратно нарушают воздушное пространство . cui prodest

Самолёты российских ВВС не нарушали воздушное пространство Украины и ты это знаешь

Цитата (oledgan @ 16.06.2021 - 09:39)

А Буки в зоне АТО зачем тогда ВСУ.

Он не только в зоне АТО, они по всей Украине размещены.

СОУ имеет свой радар. Но его возможности по целому ряду параметров ограничены. поэтому в комплекте должно быть ЧЕТЫРЕ установки. Тогда бы точно не перепутали Боинг с АН.
+ конечно, опытный, сработанный экипаж.
Те, кто давал команду на переправку такого сильно неудоумплектованого комплекса (а это, как минимум, министерство обороны) не могли не осознавать к чему это может привести.
Должны же там быть холодные рассчетливые умы, которым бы не ударил в голову хмель Русской весны.

Цитата (умъНеГоре @ 16.06.2021 - 11:38)

Цитата (subb26 @ 16.06.2021 - 09:08) """Так все сведетельства/версии/доказательства от официальных представителей РФ оказались ложью и попыткой запутать следствие и создать ложное общественное мнение по этому преступлению.""" свидетельства,это не показания?и много с нас СПРАШИВАЛИ?они там своим мирком в Голландии живут и ищют только то,что нынче удобно. Нет, свидетельства это не показания, так как показания собирает непосредственно следствие и суд, а свидетельства можно и в через СМИ распостранить, официальных спикеров, пресс службы, заявления официальных лиц. Что и делала РФ в надежде скрыть свою прямую и непосредственную организацию военного преступления.

мне,как я писал,пихуй кто сбил.но ответь на один вопрос,почему тогда ополченцы не прикопали куски ракеты в канавке,и почему хохлы засыпали район снарядами?

Цитата (chapter @ 16.06.2021 - 12:44)

Цитата (oledgan @ 16.06.2021 - 09:39) А Буки в зоне АТО зачем тогда ВСУ. Он не только в зоне АТО, они по всей Украине размещены.

ты не ответил на вопрос ЗАЧЕМ?украина-же заявила,что все грузии продала?

Цитата (subb26 @ 16.06.2021 - 09:52)

украина-же заявила,что все грузии продала?

Не могла Украина продать все БУКи Грузии.

chapter

Цитата

Цитата (oledgan @ 16.06.2021 - 09:39) что самолеты Российских ВВС неоднакратно нарушают воздушное пространство . cui prodest Самолёты российских ВВС не нарушали воздушное пространство Украины и ты это знаешь

Да что Вы говорите целей не было а как же Российская угроза Украина 8 год воюет с Россией а Россия до сих пор на войну не явилась .а какже заявления Украины что самолеты Российских ВВС неоднакратно нарушают воздушное пространство .
cui prodest
А Буки в зоне АТО зачем тогда ВСУ.
Вот моя полная цитата ,не надо перевирать .

Цитата (Серргей @ 16.06.2021 - 12:44)

СОУ имеет свой радар. Но его возможности по целому ряду параметров ограничены. поэтому в комплекте должно быть ЧЕТЫРЕ установки. Тогда бы точно не перепутали Боинг с АН. + конечно, опытный, сработанный экипаж. Те, кто давал команду на переправку такого сильно неудоумплектованого комплекса (а это, как минимум, министерство обороны) не могли не осознавать к чему это может привести. Должны же там быть холодные рассчетливые умы, которым бы не ударил в голову хмель Русской весны.

https://evanesce-girl.livejournal.com/78265.html
БУК НЕ ВИДЕЛ БОИНГ

Если исходить из правила прямоугольного треугольника, то при высоте самолета (катет) 10 км и максимально дальности поражения (гипотенуза) 45 км, угол места составляет 12 градусов, а дальность до БУК по горизонтали - 43 км.

Однако РЛС установки СОУ 9А310М1, действующей в автономном режиме, не могла обнаружить самолет при таких параметрах.

Согласно характеристикам РЛС 9С35, установленной на самоходной установке, дальность обнаружения на высоте более 3000 м достигает 70км, однако зона обзора РЛС по углу места всего 6..7 градусов (на СОЦ Купол - 40 градусов).

291-269

Система координат обзорной РЛС: а-азимут; B -угол места; R-наклонная дальность

Применяем формулу прямоугольного треугольника. Вычисляем, на какой высоте должен был лететь Боинг, чтобы РЛС могла обнаружить его на дальности 45 км. Катет равен гипотенузе, умноженной на синус противолежащего угла. Катет 45 км, угол 7. На этой границе поражения цели самолет должен был лететь на высоте не более 4,5 км, чтобы быть видимым РЛС. Даже на дальней границе в 70 км РЛС видит только на высоте 7 км. Однако Боинг летел на высоте 10 км.

Чтобы быть обнаруженным на высоте 10 км с углом места 6-7 градусов, расстояние Боинга до установки БУК должно было достигать 80 км, что выходит за пределы возможностей РЛС.


но кому это надо,разбиратся...

Цитата

Не повезло, сбили не то... вот только признать это - значит признать свое участие в конфликте...

Сбили то что хохлам надо было сбить . Только хохлы , как обычно , сначала сделали а потом думать начали .Подставу замутили и перестарались .Пустить самолёт над зоной боевых и ещё спустить его на нижние эшелоны чтоб бук достать мог это и есть преступление .