Блеать, ребята, как же мы жидко обосрались... Сейчас читаю немецкую прЭссу и вижу как там все над нами ржут. Не над Псаки с ее берегами Белоруссии, не над Бушем или Оландом, а над нами. Ну на хуя, ну вот на хуя было публиковать этот фейк? Они там реально такие тупые на Первом, что сцука не могут Гуглом пользоваться? Они же сейчас обмакнули палец в говно и перечеркнули все старания Чуркина, Лаврова и тем более старины Мэта! Сейчас даже Псаки будет стебать!
Ну а теперь, если логически включить голову, то мы може получить несколько вариантов. 1-боинг сбил кто-то, но сцуко ни кто не знает кто! Поэтому наши повелись на этот фейк 2-Боинг сбили донецкие и наши уже не знают как их выгородить. 3-Боинг сбили великие Укры, но все косвенные доказательства перечеркнули ебучие специалисты с Первого и теперь кто бы не сбил, в нем видна рука Москвы. И никого не ебет, что с той стороны фейки лепили так же. Просто на Боинг такого позорного фейка еще ни кто не организовывал.
Не, еще жевали версию насчет проформалиненных пассажиров, которых уже мёртвыми посадили в салон самолета и отправили в полет. Но видно уж совсем бредовая версия, не пошла в народ.
Блеать, ребята, как же мы жидко обосрались... Сейчас читаю немецкую прЭссу и вижу как там все над нами ржут. Не над Псаки с ее берегами Белоруссии, не над Бушем или Оландом, а над нами. Ну на хуя, ну вот на хуя было публиковать этот фейк? Они там реально такие тупые на Первом, что сцука не могут Гуглом пользоваться? Они же сейчас обмакнули палец в говно и перечеркнули все старания Чуркина, Лаврова и тем более старины Мэта! Сейчас даже Псаки будет стебать!
Ну а теперь, если логически включить голову, то мы може получить несколько вариантов. 1-боинг сбил кто-то, но сцуко ни кто не знает кто! Поэтому наши повелись на этот фейк 2-Боинг сбили донецкие и наши уже не знают как их выгородить. 3-Боинг сбили великие Укры, но все косвенные доказательства перечеркнули ебучие специалисты с Первого и теперь кто бы не сбил, в нем видна рука Москвы. И никого не ебет, что с той стороны фейки лепили так же. Просто на Боинг такого позорного фейка еще ни кто не организовывал.
Не обосраццо в вашей ситуации крайне сложно т.к. реально самолет то нихуя не "украинские каратели" сбили. Как по мне других доказательств не нужно. Сами же признались, а потом дурака включили.
Молодцы блять Вован- Бог
Кремлебот, твоя шпала- ну очень серьезный контраргумент Это сообщение отредактировал Салойидъ - 18 ноя. 2014 г. в 00:53
Блеать, ребята, как же мы жидко обосрались... Сейчас читаю немецкую прЭссу и вижу как там все над нами ржут. Не над Псаки с ее берегами Белоруссии, не над Бушем или Оландом, а над нами. Ну на хуя, ну вот на хуя было публиковать этот фейк? Они там реально такие тупые на Первом, что сцука не могут Гуглом пользоваться? Они же сейчас обмакнули палец в говно и перечеркнули все старания Чуркина, Лаврова и тем более старины Мэта! Сейчас даже Псаки будет стебать!
Ну а теперь, если логически включить голову, то мы може получить несколько вариантов. 1-боинг сбил кто-то, но сцуко ни кто не знает кто! Поэтому наши повелись на этот фейк 2-Боинг сбили донецкие и наши уже не знают как их выгородить. 3-Боинг сбили великие Укры, но все косвенные доказательства перечеркнули ебучие специалисты с Первого и теперь кто бы не сбил, в нем видна рука Москвы. И никого не ебет, что с той стороны фейки лепили так же. Просто на Боинг такого позорного фейка еще ни кто не организовывал.
Не обосраццо в вашей ситуации крайне сложно т.к. реально самолет то нихуя не "украинские каратели" сбили. Как по мне других доказательств не нужно. Сами же признались, а потом дурака включили.
Молодцы блять Вован- Бог
Кремлебот, твоя шпала- ну очень серьезный контраргумент
Джейн!!! Рыжая бестыжая!! Я тебя обожаю!! Тебе красавица только зелень.. Наконец то ты поняла на каком ресурсе надо тусоваться!! ЯП - сила, хуль там твой госдеп..
Так что то я не понял, понедельник уже закончился, у итого с пятницы у Псаки было 5 дня на изучение снимка. Что за молчание такое ?
Разумеется если снимок был бы фальшивым, то Псака об этом уже бы выступила в субботу утром, а так получается.... что снимок то подлинный...
Фото фальшивое... Самолетики подлинные... Памперсы у Обамки еще не кончились, потому и молчат...
ну хуль ты шпалишь, мудила? Самолетики то подлинные)))
Кто сказал что фото фальшивое ? БлоХХеры ? Эхо Маццы ? Меня интересует что сказала Псака ? Если ничего не сказала, то это косвенное свидетельство подлинности фото.
Сам мудила, я тебя не шпалил. Кстати как у вас внаукарине с учебниками ? уже написанно что параша это суперпрезиден и что украина це прокладка европы ?
"Похоже это фотография из видеоряда GlobalHawk-а, обработана и приведена к ортогональной проекции. Я смоделировал трехмерную схему - там все точно получается.. Все пропорции совпадают - смотрите картинку... Каждый квадратик равен 1x1 км, изгиб земной поверхности учтен. Размер Боинга взят 70x70м , сушка 20x12м. Между боингом и СУ-27 получилось расстояние 1,2 км - мы не знаем на какой точно высоте СУ-27 был, но я взял приблизительно те же 10км. GlobalHawk (с углом обзора 148 град) висел на 10400 - это следующий эшелон 350. Вспомните "В 12:53, при входе в зону ответственности Днепропетровского РПИ, самолёт должен был подняться до эшелона 350, но такое разрешение не было дано диспетчерами, так как эшелон 350 был занят другим самолётом". Этим другим самолетом и был GlobalHawk. Видео с БПЛА транслировалось в реальном режиме - оно было перехвачено, а затем дешифровано.
Если это подделка, то выполненная экспертом... Пока серьезных аргументов против подлинности кадра я не увидел"...
Это сообщение отредактировал Неистовый - 18 ноя. 2014 г. в 09:28
Давайте так, я отремонтирую свой фотоаппарат (там 24х зум есть) и проведу натурный эксперимент. Возьму два предмета, раз примерно в 50 отличающихся, и на стоянке их отсниму с разных расстояний. Посмотрим.
Тебе отдельное человеческое спасибище за материал. Я-то физику в школе учил, для меня не ново. А вот людям, которые считают, что "там техника ОГО-ГО, она и такое может" или "там электронная оптика, и спутник прямо на орбите фэйки рукожопит" настоятельно рекомендуется к ознакомлению.
Не обосраццо в вашей ситуации крайне сложно т.к. реально самолет то нихуя не "украинские каратели" сбили. Как по мне других доказательств не нужно. Сами же признались, а потом дурака включили. ... Молодцы блять Вован- Бог
У ополчения есть бук, ну дык у меня есть хуй, но из этого не следует, что я кого-то изнасиловал в кустах, смекаешь? Мы тут по сути не обсуждаем "кто сбил" а поражаемся наивности наших же первоканальцев.
Не беспокойся особо, пиздят все, и наши и ваши. Просто нам хватает разума это признать. На Украине разума признать, что по ТВ могут гнать туфту, хватает не всем. Судя по обилию прыгунов - сильно не всем.
"Похоже это фотография из видеоряда GlobalHawk-а, обработана и приведена к ортогональной проекции. Я смоделировал трехмерную схему - там все точно получается.. Все пропорции совпадают - смотрите картинку... Каждый квадратик равен 1x1 км, изгиб земной поверхности учтен. Размер Боинга взят 70x70м , сушка 20x12м. Между боингом и СУ-27 получилось расстояние 1,2 км - мы не знаем на какой точно высоте СУ-27 был, но я взял приблизительно те же 10км. GlobalHawk (с углом обзора 148 град) висел на 10400 - это следующий эшелон 350. Вспомните "В 12:53, при входе в зону ответственности Днепропетровского РПИ, самолёт должен был подняться до эшелона 350, но такое разрешение не было дано диспетчерами, так как эшелон 350 был занят другим самолётом". Этим другим самолетом и был GlobalHawk. Видео с БПЛА транслировалось в реальном режиме - оно было перехвачено, а затем дешифровано.
Если это подделка, то выполненная экспертом... Пока серьезных аргументов против подлинности кадра я не увидел"...
Нууу... обработанная, приведенная... исходный снимок показали бы. Но ПМСМ если бы с беспилотника отсняли, да еще и с высоты, всего на 400м большей... не очень понятно с какого ракурса снято и на какой высоте должен был боевой идти, чтобы так на фоне земли в кадр попасть.
Это сообщение отредактировал vaisman - 18 ноя. 2014 г. в 09:42
Так что то я не понял, понедельник уже закончился, у итого с пятницы у Псаки было 5 дня на изучение снимка. Что за молчание такое ?
Разумеется если снимок был бы фальшивым, то Псака об этом уже бы выступила в субботу утром, а так получается.... что снимок то подлинный...
Почему ГосДеп должен реагировать на сообщения одного из российских каналов ТВ? Из обсуждения в этой теме становиться понятно, что по мнению большинства жителей РФ, первый канал не представляет точку зрения правительства РФ. Так на что здесь реагировать? С другой стороны, почему-то молчат российские силовые ведомства. Первый канал, по существу обвинил их во вранье, так как его версия событий существенно не совпадает с версией представленной на глобальной презентации устроенной российскими силовиками через неделю (или около того) после катастрофы. Так кто же прав, российский силовики с их су-25 или первый канал?
Так что то я не понял, понедельник уже закончился, у итого с пятницы у Псаки было 5 дня на изучение снимка. Что за молчание такое ?
Разумеется если снимок был бы фальшивым, то Псака об этом уже бы выступила в субботу утром, а так получается.... что снимок то подлинный...
Почему ГосДеп должен реагировать на сообщения одного из российских каналов ТВ? Из обсуждения в этой теме становиться понятно, что по мнению большинства жителей РФ, первый канал не представляет точку зрения правительства РФ. Так на что здесь реагировать? С другой стороны, почему-то молчат российские силовые ведомства. Первый канал, по существу обвинил их во вранье, так как его версия событий существенно не совпадает с версией представленной на глобальной презентации устроенной российскими силовиками через неделю (или около того) после катастрофы. Так кто же прав, российский силовики с их су-25 или первый канал?
Ага ГосДеп только на видео и фото из социальной сети реагирует, ну ещё с ютуба. Ну а по сабжу они будут молчать и делать вид что нечего не видели и не знают, потому как руину им ещё год нужно тянуть пока кредиты МВФ не кончаться.
Это сообщение отредактировал Кени - 18 ноя. 2014 г. в 10:13
Так что то я не понял, понедельник уже закончился, у итого с пятницы у Псаки было 5 дня на изучение снимка. Что за молчание такое ?
Разумеется если снимок был бы фальшивым, то Псака об этом уже бы выступила в субботу утром, а так получается.... что снимок то подлинный...
Фото фальшивое... Самолетики подлинные... Памперсы у Обамки еще не кончились, потому и молчат...
ну хуль ты шпалишь, мудила? Самолетики то подлинные)))
Кто сказал что фото фальшивое ? БлоХХеры ? Эхо Маццы ? Меня интересует что сказала Псака ? Если ничего не сказала, то это косвенное свидетельство подлинности фото.
А своих мозгов нет, чтобы выводы сделать (на основе знаний школьной геометрии хотя бы)? Или привык руководствоваться "косвенными доказательствами" и тем, кто что сказал (или еще лучше, кто о чем промолчал).
Так что то я не понял, понедельник уже закончился, у итого с пятницы у Псаки было 5 дня на изучение снимка. Что за молчание такое ?
Разумеется если снимок был бы фальшивым, то Псака об этом уже бы выступила в субботу утром, а так получается.... что снимок то подлинный...
Почему ГосДеп должен реагировать на сообщения одного из российских каналов ТВ? Из обсуждения в этой теме становиться понятно, что по мнению большинства жителей РФ, первый канал не представляет точку зрения правительства РФ. Так на что здесь реагировать? С другой стороны, почему-то молчат российские силовые ведомства. Первый канал, по существу обвинил их во вранье, так как его версия событий существенно не совпадает с версией представленной на глобальной презентации устроенной российскими силовиками через неделю (или около того) после катастрофы. Так кто же прав, российский силовики с их су-25 или первый канал?
Но российские силовики не утверждали, что это су-25, а лишь предположили.
Не обосраццо в вашей ситуации крайне сложно т.к. реально самолет то нихуя не "украинские каратели" сбили. Как по мне других доказательств не нужно. Сами же признались, а потом дурака включили.
Если ты не помнишь, то я напомню- ваши при отступлении бросили разную технику, предварительно ее разрушив так, чтобы восстановить для пользования было невозможно. А уж без остальных машин системы БУК стрельнуть в небо фактически наугад и попасть в самолет так же сложно, как выиграть миллиард в лотерею, потому что снаряды БУКа без самонаведения. Не благодари.
На самом деле из чего был поражен боинг - это второстепенный вопрос, первостепенный - это, то что боинг сбили вооруженные силы Украины. На это указывает абсолютно все. А весь разговор сводится к какой-то фигне: были там облачка или нет )) Если бы этот самолет поразили средства России или ополченцы, то этому бы уже предоставили кучу доказательств, начиная от спутниковых снимков, и заканчивая средствами объективного контроля. Ни того не другого, не американцы, не украинцы не предоставляют лишь потому что там этого нет, а есть доказательства вины Украины. И даже если бы стреляли ополченцы, то они где то должны были взять ключи запуска бук-м1, рлс купол для определения сектора обстрела. И потом куда это все спрятать? Про российский бук, который оказался украинским можете промолчать. )) Короче, объявление виновных - это лишь вопрос времени, поскольку и так всем все очевидно, ну кроме украинских блогеров. ))
Привет всем.Вообще события вокруг сбитого Боинга поражают своей циничностью.Вроде хотелось верить в образцовые гражданские общества ,ну хоть в северных странах с соцнапрвленностью,демократией и прочими илюзорами .Так нет никакого гражданского общества даже в Нидерландах приходится констатировать.Ведь военных летчиков и специалистов ПВО в этих странах не пять человек,это тысячи людей,которым понятна ситуация со сбитым Боингом,там же их граждане,дети были убиты.И...И тишина.Точно два союзника у России-Армия и флот,остальное это потенциальный ,беспринципный противник в лице мирового сообщества..Какой ужас,или я сгущаю краски? Может после дня рождения с похмелья привиделся э тот кошмар..?
с вбросом фото стало все понятно, "двадцатка" чуть не превратилась в "очко", т.к. хунта заявила, что без нее никак) вот и все объяснение этого фото в СМИ)
с вбросом фото стало все понятно, "двадцатка" чуть не превратилась в "очко", т.к. хунта заявила, что без нее никак) вот и все объяснение этого фото в СМИ)
Да ладно,это же цирк,представляю картину слезы вальцмана,которые утирает Обама и фрау Меркель,а они так льются...и запиваются Шампанским под скромным названием Кристал.Мир сошел с ума..
SMTDP Tech провели проверку наиболее качественной версии снимка «Боинга» в сети «с помощью алгоритмов, анализирующих информацию о пикселях, включая анализ разброса яркости соседних точек изображения», а также «сравнили разброс яркости пикселей имеющегося исходного изображения с характерной структурой такого разброса для изображения, имеющего другие коэффициенты сжатия jpeg». http://rusvesna.su/news/1416336390
"Леонов подосрал конечно. Теперь ваще реальным снимкам доверия не будет из-за этой хуйни."
ты опровергни эту хуйню, а если не можешь, то завали ебало и помалкивай в тряпочку ибо прослывёшь пиздаболом Это сообщение отредактировал vron - 19 ноя. 2014 г. в 07:17
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
тот кошмар..?
yaplakal.com