Удивительные книги. Читаешь, читаешь... Бабы какие-то дурные, менты в них души не чают, постоянно вокруг трупы и прочие неприятности... Но самое интересное не это. Самое интересное - дочитал книгу, закрыл - и через пять минут хуй вспомнишь БЛЯТЬ ПРО ЧТО КНИГА! Помнишь что про какую-то бабу и что с ней какая-то хуйня произошла. Но что за баба, какая хуйня ...
Предлагаю закрыть Донцову и прочих горе-писателей однодневной литературы и открыть трекеры. Шучу. Авторское право как таковое неприемлю в области книг, музыки и фильмов. Соображения: 1. Книгу хорошего автора с большим удовольствием куплю в твердом переплете, но только если он того заслуживает. Даже в книжном магазине можно было полистать прежде чем покупать или в библиотеке взять. А сейчас с электронной вакханалией - сперва купи возможность прочесть какое-нибудь говно, а потом поймешь, что это полный калл. Писателям вообще трекерам нужно приплачивать за рекламу их говнопроизведений. Писатель должен писать так, чтобы мне захотелось купить его книгу и поставить на полку, а не прочесть от скуки и заснуть под нее. 2. Фильмы - преходящи. Сегодня интересны, завтра никто внимания не обратит. Нужно ввести как у американцев - понятие проката. Сперва правообладатель должен выложить сам свое произведение в "слабом" качестве одновременно с выпуском в прокат. Потом дается время прокатчику - на "сбор бабла" для тех кому хочется немедлено посмотреть. Ну и напоследок - через 6-12 месяцев запреты на тиражирование снимаются. Еще можно им лазейку оставить например - хочешь на пол-года продлить запрет тиражирования - заплати в казну фиксированную сумму вперед (например 10% от кассовых сборов во время проката). Если фильм очень удачен - может и продержится пару лет. 3. Музыку вообще не нужно защитой облагать. Ибо платить музыканту нужно за "живые" концерты, а не за фанеру один единственный раз записанную на студии с голосом вытянутым компьютерами.
А теперь по факту - это не авторы отстаивают авторские права, а фирмы - которые покупают их права на корню. Это им нужен доход, причем желательно даже с упоминания названия, а не авторам. Короче диктатура капиталистической коммерционной мерзопакости. Ну, а если они хотят с правообладания деньжат срубить, то их самих как уродов моральных нужно на процент подсадить.
Имеешь авторское право например на книгу - будь добр оплатить услуги государства на охрану авторского права. Стабильную кругленькую сумму плюс процентов 70 от дохода (каждый год).
Единственное чего добьются эти юристы-капиталисты, так это того, что весь оборот уйдет в тень. Будут копии по рукам ходить. Будут "прокаты". Все уже проходили.
Как реальный выход из ситуации - стоимость распространения контента необходимо снизить радикально. Например фильм в хорошем качестве - 20 рублей. Книга или музыкальный альбом - 10 рублей. В таких условиях треккеры сами легализуются и будут приносить деньги. Как-то так.
Давайте кляузу накатаем куда-нибудь, есть вот сайт народных инициатив, может еще что-то подобное. Ну не читаю я Донцову и других убийц интелекта, почему должен страдать? Неправильно это как-то...
Это сообщение отредактировал Actant - 10 ноя 2015 в 02:40
Набраться сил всем сообществом, прочитать из нее хоть что-нибудь и найти там плагиат. Думаю, что для тех, кто является ее поклонниками, слово "плагиат" не известно по определению. Далее - подать в суд за плагиат...
а с какова числа закроют, а? А то сейчас зашол фсе на месте фсе роботает. А я уже за весла взялся грести к шхуне пирацкой. И вопрос. в качестве бреда: а домен поменять, не? Уходил же уже раз рутракер от погони таким образом
Это сообщение отредактировал pico - 10 ноя 2015 в 04:32
мдя.. Донцова это ж прототип чужого (я как увижу её по ТВ или еще где, аж волосы на яйцах заворачиваются в кудри), надо найти еще прототип хищника, нанять стадо долботронов, которые будут за него книжици штамповать и можно закрывать тырнет к хуям, ибо хуле, такие грамотные и авторитетные люди в теме
Это сообщение отредактировал targo - 10 ноя 2015 в 06:29
Да и через любую проксю заходить можно будет и через 30 дней. Никаких проблем. Это же блокировка сайта, а не мозгов ))) так что, имхо, проблема надуманна. Как заходили, так и будем.
Ахуеть, из за этой хуеты закрыли сайт. Интересно, ее вообще кто-нибудь читает?
Ну я признаюсь читал. Целую книгу осилил. (не покупал, не скачивал, дали почитать хз может это тоже нарушение прав) Баба там какая-то чего-то ходила, че-то спрашивала. Больше ничего не помню.
Это сообщение отредактировал anst - 10 ноя 2015 в 07:22
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com