В России могут ввести новый налог

Цитата

Эти деньги пойдут на содержание и ремонт электросетей.

надо же возместить расходы по ремонту и налаживанию электроснабжения крымнаша, есесссна за наш счет.

Это сообщение отредактировал Arith - 26 ноя. 2015 г. в 13:33

а им я гляжу понравилось, будет как с бензином и транспортным налогом, плату введут а из тарифа забудут убрать

Учитывая какие охуенные деньги платит потребитель только за подключение, там обслуживание на десятки лет заложено, и какое может быть обслуживание , провод что истончается от эксплуатации или как , другой вопрос что строители изначально дерьмо делают, в надежде что худо бедно гарантийный срок отстоит а потом переделывать

Цитата

А народу нужно требовать полной рас приватизации энергетических, газовых ,нефтяных ,железнодорожных объектов!

Полностью поддерживаю!

За кап.ремонт бабла собирают? Вот пусть из этих денег и содержат все.
а че, денег нет на счету ? а давайте у прокуратуры спросим куда они делись?

Ну охуеть теперь! Когда появится налог на возможность заплатить налог?

сто пудов буду не первый.
Когда будет налог на воздух ? и за хождение по Земле грешной ??

Есть одна догадка. Только это именно догадка,как на самом деле я незнаю.

Мы когда платим за электричество думаем что платим одной конторе которая его производит,доставляет,ремонтирует оборудование и распределяет. А это уже давно не так. Там похоже всё поделили на разные кусочки и эти кусочки тянут одеялко на себя. И похоже тем кто линии содержит(ремонтирует,эксплуатирует) банально перестали давать бабло от платежей за электроэнергию. Там же бюрократия и главное отчитаться за свой участок.а что там у смежников\соседей дело десятое. Вот и подняли вопрос об абонетской плате.которая должна идти целиком тем кто сеть местную содержит. Нам от этого горько и обидно,но похоже ввести новую строчку сбора легче чем договориться о делёжке платы за электроэнергию.

Теперь вывод: для тех кто платит что так,что эдак,что 1 строчка в квитке,что десяток принципиального значения не имеют. От слова совсем. Значение имеет как организовано само хозяйство,и львиную долю баланса хорошо или плохо определяет не Путин,а мелкие местные рулевые.
Можете прям счас начинать борьбу за отмену этого возможного платежа,но тогда просто повысят стоимость электроэнергии,заставят поверять электросчётчики(а за опломбировку будут цену ломить,да и на поверке есть кому нажиться). А могут поставить общий счётчик устловно на весь квартал,на весь город и разницу раскидать как абонентку - а что,прокатили же общедомовые на воду и электроэнергию?

2016 г - налог на содержание левой стены
2017 г - налог на содержание правой стены
2018 г - налог на входные двери
2019 г - налог на количество окон (лобби владельцев кирпичных заводов)
2020 г - выход всей семьей в оставшееся единственное окно ....

Это сообщение отредактировал Polument - 26 ноя. 2015 г. в 13:52

Налог на дождь и налог на месячные а за использование тампонов налог на роскошь
А что нормально ссать и срать за деньги и покупать воду привыкли
пиздец всем пойду в цари кто тут крайний некого значит я первый

Это сообщение отредактировал SHURIKs - 26 ноя. 2015 г. в 13:58

Фигня полная. Сейчас хоть понятно - кто оплачивает оставшуюся часть в доме за содержание электросетей 30% платят за все 100%. А с введением этой хрени не понятно кто будет оплачивать 70% и управляющая компания и электросетевые компании найдут способ как повесить эти платежи на живущих жильцов. Либо постоянную часть увеличат, либо переменную, либо еще какую плату введут. Сто пудов

Дима те башку айфоном надуло что ли?!

Цитата (RelaxMusic @ 25.11.2015 - 22:25)

Представьте, что в новостройку заселилось только 30 процентов жильцов. Тогда 70 процентов собственников не несут расходы на содержание сетей", – пояснил он.

Ой насмешил, юморист-экономист, бля.

Если в дом вселились 30% жильцов, то платить они будут и за себя и за оставшихся 70%, ибо провод как стоил n-ную сумму, так и будет стоить. А затрыт будут раскидывать на всех пользующихся, а не на тех, кто в этом доме не живет.

"люди будут платить также.... чтобы не было путаницы кому деньги - за свет или за содержание сетей"

Что за чес? Компании не знают количество своих абонентов и размер перечисленных деньег и не могут между собой разобраться в платежах? Че-то раньше они не путались - все всех устраивало.
А дробление платежей нужно с другой целью - независимо и в разное время подымать оба платежа под разными предлогами. Или одновременно, но на меньший процент, который в сумме прибавки даст больший финансовый эффект и будет менее нагляден, чем подымали бы один налог и на много.

Юмористы, совсем нас за дебилов считаете?

Все блять достали карамультук на плечё и нахуй от вас глубже в Сибирь блять туда блять где двуногие редкость а если встретишь блять помолчат сцуко и то не по русски

Цитата (zloivorchun @ 26.11.2015 - 13:30)

все чудесатее и чудесатее (((  я чет не пойму, у нас почему так пропорционально то все? чем лучше внешняя политика тем бля хуже внутренняя?? премьер чтоль там воду мутит. Э!! але бля!! ты там не охуел ли часом? заипали уже

Тиха, не буди диму, а то он опять что-нибудь учудит. Еще одно сколково начнет строить.

Хоть и кризис, а корпуса в сколково строят ОГО-ГО какие. Со стороны трех китов хорошо видать. У всех кризис, а бабло на стройку находят. пздц там золотое всё выходит.

Это сообщение отредактировал ТоптуновПотапов - 26 ноя. 2015 г. в 14:08

Походу просто до энергосберегались, не хватает им платы по тарифу. Теперь какие бы светодиодный лампочки ты не ставил, будь добр заплатить, даже если никто не живёт в этом доме, квартире.

и обязательно налог за дырку в жопе а особенно на тех кто жопоу не по назначению использует


Это сообщение отредактировал SHURIKs - 26 ноя. 2015 г. в 14:21

Война и содержание банды пуйла - недешёвые занятия . Затягаваем пояса и помогаем призиденту в его трудной работе на галерах . Молча .

Цитата (RelaxMusic @ 25.11.2015 - 22:25)

Жильцы будут нести те же самые затраты. Будет справедливо. Представьте, что в новостройку заселилось только 30 процентов жильцов. Тогда 70 процентов собственников не несут расходы на содержание сетей", – пояснил он.

Что-то я не совсем понял этой чудо логики?! Ясень пень, что не несут расходы эти 70% собственников, потому что они не пользуются электроэнергией в этом случае, в чем несправедливость то?

Цитата

Походу просто до энергосберегались, не хватает им платы по тарифу. Теперь какие бы светодиодный лампочки ты не ставил, будь добр заплатить, даже если никто не живёт в этом доме, квартире.

В том то и дело, возможно ли в этом государстве сэкономить хоть что-то? У меня лампочки все энергосберегающие, счётчик многотарифный, приборы стараемся покупать хотя бы класса "А", стирать ночью, а вот Х..Й сказало государство!!! Урезать захотел расходы? Что за самоуправство? Теперь платить придётся абонентку, сэкономили?

Правильно уже многие задумываются загородное жильё автономным сделать, это похоже единственный выход, только налог на землю и имущество тоже можно повышать до бесконечности. Есть ли разумный выход вообще умерить аппетиты наверху?

Это сообщение отредактировал RelaxMusic - 26 ноя. 2015 г. в 14:24

Можно еще ввести так называемый дополнительный патент на владение автомобилем, прикрепленный к водительским правам. Не оплатил - получаешь штраф при остановке на посту.

Бироновщина какая-то. Поневоле вспомнишь: "Снижение заработной платы, увеличение рабочего дня, обессиление пролетариата и разрушение его организаций - такова цель всеобщего союза капиталистов. И.В. Сталин

Пойду на дверь себе повешу главного налога плотильщика нашей распиздатейшей страны от греха по дальше иконка блять нашей власти убирает порчу от судебных приставов

Это сообщение отредактировал SHURIKs - 26 ноя. 2015 г. в 14:36

Пока не дотумкали брать за солнце и ветер , надо бежать за ветряком и солнечными батареями .

Я как работник части Россетей скажу, что трансы который отработали уже болши 50 лет лучше поменять а то свой срок они выработали 20 лет назад еще