Алишер Усманов подаст в суд на Навального за клевету

Цитата (CrazyHostage @ 11.04.2017 - 14:30)

Цитата (КотДаBинчи @ 11.04.2017 - 14:09) Цитата (CrazyHostage @ 11.04.2017 - 14:01) еспч вообще не рассматривал суть дела по кировлесу. хотя откуда это вам знать, вы же кроме слов самого навального ничего не знаете. Рассматривал и признал, что деятельность Навального нельзя отличить от обычной предпринимательской деятельности. Верховный суд с еспч согласился и отменил приговор. Второй приговор ждет та же участь. Смиритесь что-за бред? еспч вообще не имеет права рассматривать внутрироссийские дела. у них нет ни специалистов по нашему законодательству, ни полномочий. еспч посчитал, что при рассмотрении дела были нарушены права навального. а виноват ли навальный или нет еспч не пытался рассматривать. вам не надоело, что навальный вам постоянно врет? да еще по тем вещам, которые легко проверить. еще раз для вас - в задачи европейского суда По Правам Человека рассмотрение экономических преступлений НЕ ВХОДИТ. они не копаются в законадательствах сотни разных государств. это просто невозможно. потом наши посчитали, что в этом случае надо пересмотреть дело так, чтобы еспч не смог докопаться. дело пересмотрели, вину навального еще раз доказали, никаких жалоб из других стран больше нет. никто в других странах не будет браться за доказательство невиновности навального, потому что этот мудак лично общался со всеми остальными участниками по собственной мобиле и собственной почте. мобилу прослушивали, а почту вскрыли и вообще выложили в общественный доступ с цифровыми подписями гугла. и теперь любой мудак, который говорит о невиновности навального фактически говорит о том, что гугл по запросу кремля подделал содержимое почтового ящика навального. поэтому все умные люди "выражают озабоченность", но не говорят, что навальный святой.

вот ты рассказал ,человек реально верил что ,справедливый суд ЕПСч признал Леху не виновным а оказалась что леха просто малям задвинул ) И суд не мог рассматривать такое дело ))


Зы Расскажите почему Леху не садят в тюрьму ведь у него условный срок ? А на сколько известно, что под условкой даже правила пдд нарушать нельзя , а не то что митинги устраивать ?

Был такой оппозиционер Удальцов вроде, так того ,сразу закрыли и не кто не с ним не маялся , где он сейчас , что то не слышно не видно ( только встречался один ролик , где его жена жаловалась ,что типа пока он на был на свободе, друзей было много и все идейные по смене власти ,ну и не бедные , а как присел все друг растворились и помочь не кому (

Это сообщение отредактировал JONH777 - 12 апр. 2017 г. в 11:17

Цитата (JONH777 @ 12.04.2017 - 10:54)

Был такой оппозиционер Удальцов вроде, так того ,сразу закрыли и не кто не с ним не маялся , где он сейчас , что то не слышно не видно ( только встречался ролик один ролик , где его жена жаловалась ,что типа пока он на был на свободе, друзей было много и все идейные по смене власти ,ну и не бедные , а как присел все друг растворились и помочь не кому (

Леха и на тютюкине ухитрился навариться: проводил акцию, мол, покупайте майки с принтами *политзаключенных*, а деньги пойдут им на зоны тютюкину\удальцову и развожаеву и на адвокатов.

Куда пошли эти деньги - молчит хомяк (С)

)))


А Усманов знает, что говорит. Значит, лёлику амба.
Или материально и с позором, или физически. Пусть остерегается мостов.

Кстати: держателями крупных пакетов акций виннодельческой компании «Vignobles Comtes von Neipperg» являются Владимир Ашурков и Юлия Навальная.





Это сообщение отредактировал djamix - 12 апр. 2017 г. в 11:11

Алишер Усманов разъяснил ситуацию вокруг передачи подмосковной усадьбы благотворительному фонду «Соцгоспроект», о которой в своих расследованиях упоминал оппозиционер Алексей Навальный. По словам бизнесмена, он договорился с представителями фонда об обмене данного объекта на другой участок земли для своей сестры.

«Моя сестра после потери родителей захотела жить поближе ко мне. Глава „Соцгоспроекта“ Елисеев рассказывал мне о проектах фонда, приглашал вложиться в них. От него я узнал, что фонд планирует девелоперский проект на границе с моим участком. Я же давно искал возможность расширить свой участок, где живу уже больше 20 лет, поэтому и предложил обменять их участок на участок моей сестры в отдалении от меня и с готовым домом», — заявил Усманов в интервью газете «Ведомости».

Усманов также сообщил, что сделка получилась равноценной, поскольку оба объекта недвижимости стоили около 50 миллионов долларов.
Все понятно?

Цитата (Spark1982 @ 12.04.2017 - 10:47)

вы мне еще раз предлагаете пересмотреть поделку г-на навального, выдаваемую им самим за расследование? в таком случае позволю себе опровергнуть их аналогичным способом да и погуглите на досуге лексические значения слов достоверность и проверяемость

вот представляешь как эти люди преданы спящей красавице, что готовы оговорить себя в налоговом преступлении 199 УК РФ

Цитата (JONH777 @ 12.04.2017 - 10:54)

Зы Расскажите почему Леху не садят в тюрьму ведь у него условный срок ? А на сколько известно, что под условкой даже правила пдд нарушать нельзя , а не то что митинги устраивать ?

Наверное потому что у него есть сильные покровители но как это отменяет факт того, что он сумел заговнять одного из крупнейших коррупционеров этой страны
враг моего врага, дальше сами знаете. Таких врагов как димон у жителей этой страны можно по пальчикам пересчитать Лично я искренне обрадуюсь когда этого деятеля отправят на заслуженный отдых в тоскану

Цитата (MoonDust @ 12.04.2017 - 09:21)

Конкретно в этом случае Усманову, вряд бы он полез в эту тухлятину без стопроцентных доказательств.

В том-то и дело. Я не могу представить себе чтобы такой человек как Усманов дал попиариться на себе такому, как Навальный. Коготок у Навального увяз. Он думал, что как обычно выпустит утку, попиарится и свинтит. А теперь - фиг ему.

Отправлено с мобильного приложения - Forum Talker

Цитата (HomoVulgaris @ 12.04.2017 - 11:31)

враг моего врага, дальше сами знаете.

Я бы к ситуации *враг моего врага мой друг* относился крайне щепетильно.
Так может дойти, что и ИГИЛ наши друзья, потому что они против Кремля.

Кстати, почти такое уже было, когда либерасты и Запад считали чеченских вахов хорошими парнями и всячески их поддерживали.
И до сих пор считают, если террорист Закаев преспокойно живет в Британии.

Дело в том, что *враги моего врага* всегда придут за долгом.
Не сумлевайтесь.

Потому что им плевать на простых людей, граждан тех стран, куда они пришли помогать бороться с коррупцией и тоталитаризмом.
Они это делают не из гуманистических целей, а только ради контроля ресурсов.

Это сообщение отредактировал djamix - 12 апр. 2017 г. в 11:39

Цитата (Samwise @ 12.04.2017 - 08:07)

Цитата (220В @ 11.04.2017 - 23:46) Цитата (Samwise @ 11.04.2017 - 11:53) Бери больше, 120% - и это только Путину! а ещё депутаты, сенаторы, мэры с губернаторами разные... Сарказм, если чо Ты пёрнул камментом даже не удосужившись почитать какие налоги у нас платят? +НДС 18% +акцизы всевозможные, алкоголь, сиги, пар..... +бензин, платон........................... Вопросы? Подобный срач поднимался не раз и не два. За каким, простите хером Вы прибавляете к налогам отчисления во внебюджетные фонды? "Пёрнул" комментом не я, а Вы, к тому же, переходя на личности и оскорбления. Вот именно такие, не желающие думать самостоятельно, любящие картинки, которые им в интернете показывают разные сомнительные товарищи, но зато гордящиеся тем, что "Я не смотрю зомбоящик и киселёвско-ко-ко-ко" и заставляют людей думать о либералах как о говне.

Это где я указал внебюджетные фонды? Что из того, что я указал не идет в бюджет!!!???

Нет, воздух испортил все таки ты, потому что ни к селу, ни к городу написал 120% путину...

На картинке ошибка? Я мог бы тебе от руки накатать эти отчисления, потому как я их все сам плачу. Вот только после подобных срачей все еще остаются такие как ты жирафы, до которых не доходит масштаб отжимаемого бабла.

Выпустили Ольешу, опять словарный понос на него напал

Цитата (Вася1972 @ 11.04.2017 - 08:58)

Цитата (Buracevs @ 11.04.2017 - 08:43) Овальному лучше встречный иск подать, только не в россии где у усманова все схвачено, а где-нить в великобритании и опубликовать все суды. вот это было бы очень интересно. В Швейцарии завершилось рассмотрение жалобы Алексея Навального против Артема Чайки в связи с подозрениями в отмывании денег, сообщили Би-би-си в швейцарской прокуратуре. Жалоба поступила в декабре 2015 года после появления фильма-расследования Фонда борьбы с коррупцией о деятельности генерального прокурора России Юрия Чайки и его близких, в частности, сына Артема. Проверка в Швейцарии не выявила фактов отмывания денег, связанных с именем Артема Чайки. Швейцарская прокуратура не стала возбуждать против него уголовное дело, сообщается в заявлении надзорного ведомства, полученном Би-би-си. http://www.bbc.com/russian/international/2..._navalny_chaika

да подкупили же наверняка швейцарцев!
тлетворное влияние Кремля и все дела
будет ли навальный расследовать деятельность швейцарцев с точки зрения коррупции?

Цитата (djamix @ 12.04.2017 - 11:39)

Цитата (HomoVulgaris @ 12.04.2017 - 11:31) враг моего врага, дальше сами знаете. Я бы к ситуации *враг моего врага мой друг* относился крайне щепетильно. Так может дойти, что и ИГИЛ наши друзья, потому что они против Кремля.

Так для либерастов так и есть, тем более что игил поддерживают их обожаемые америкосы.
Кстати удивительное дело, для импортных либерастов игил тоже свои.

Цитата (djamix @ 12.04.2017 - 11:39)

Цитата (HomoVulgaris @ 12.04.2017 - 11:31) враг моего врага, дальше сами знаете. Я бы к ситуации *враг моего врага мой друг* относился крайне щепетильно. Так может дойти, что и ИГИЛ наши друзья, потому что они против Кремля. Кстати, почти такое уже было, когда либерасты и Запад считали чеченских вахов хорошими парнями и всячески их поддерживали. И до сих пор считают, если террорист Закаев преспокойно живет в Британии. Дело в том, что *враги моего врага* всегда придут за долгом. Не сумлевайтесь. Потому что им плевать на простых людей, граждан тех стран, куда они пришли помогать бороться с коррупцией и тоталитаризмом. Они это делают не из гуманистических целей, а только ради контроля ресурсов.

Зачем столько букв писать на такую глупость? Достаточно упомянуть,что Путин против гей-пропаганды и ЛГБТ сообщество яро борется с режимом! Пусть этот товарищ открытым текстом признает,что он друг педерастов!

Цитата

Выпустили Ольешу, опять словарный понос на него напал

скорее глухота ибо ответы он получил более чем прямые и от Медведева, и от Усманова и даже от тех кому 10 килоевро пообещал.

Цитата (BaLaMuTt1989 @ 13.04.2017 - 10:49)

Цитата Выпустили Ольешу, опять словарный понос на него напал скорее глухота ибо ответы он получил более чем прямые и от Медведева, и от Усманова и даже от тех кому 10 килоевро пообещал.

Можно пруф на прямой ответ медведева, так, поржать...

И КТО там и что сказали за 10к евро? Еще остались дурачки, которые читать не умеют?

Это сообщение отредактировал 220В - 14 апр. 2017 г. в 04:07

Не знаю конечно, но вряд ли Навальный затевал документалку не осознавая того, что кто-нибудь из кодлы подаст на него в суд. Думаю, что у фбк есть, что ответить этому жиробасу и с чем выступить в суде

Цитата (БИОМЕХАНИК @ 11.04.2017 - 15:47)

Борьба была равна, сражались два ГОВНА!!!

уважаемые судари ....и сударыни .... прежде чем пиздеть.... вы давно в зеркало ... смотрели

Цитата (blackroot @ 12.04.2017 - 01:19)

Какая мерзость этот Усманов...

Какая края и удивительно точная характеристика прославленного российского филантропа !!! Лови +

Цитата (UnсleVova @ 12.04.2017 - 07:32)

Цитата (СтебкаРазин @ 12.04.2017 - 01:53) Цитата (Thief @ 11.04.2017 - 15:24) а чо тупил месяц с хуем? команды недимона ждал? тушевался? не знал чо делать? блять, уже даже не палятся, а тупо нас за идиотов держат. Мы уже даже не идиоты. И даже не быдло. Мы - тупое мясо. С быдлом и идиотами все равно нужен диалог. А мясо просто жарят. Надо привыкать А это уже прогресс! Наконец то навальнята начинают прозревать, кем они являются для своего идола. Хотя, после "баранов, ёб..ных в рот", вам давноуже надо было понять что вы мясо и вас "жарят")))))

А тебя что, сначала е..ут что-ли ? Тебе больше так нравится ? Разницы то нет, результат то в итоге один.....

Цитата (Whitewalker @ 19.04.2017 - 07:30)

Не знаю конечно, но вряд ли Навальный затевал документалку не осознавая того, что кто-нибудь из кодлы подаст на него в суд. Думаю, что у фбк есть, что ответить этому жиробасу и с чем выступить в суде

Пффф... С чего Лешеньке париться о доказательствах, он просто заявит, что суд российский, нечестный, выиграть его нельзя, и вы первая его поддержите.

Цитата

Навальный успешный адвокат.

я аж чуть не обосрался прочитав это ...

Это сообщение отредактировал stas1981 - 19 мая 2017 г. в 02:13

Цитата (Волчанка @ 12.04.2017 - 09:24)

У анального талант, на его фоне даже Усманов выглядит приличным человеком, даже на фото. Вот это дар божий.

Вот лизнул так лизнул. Усманов теперь неделю по большому ходить не будет

Цитата (228Power @ 11.04.2017 - 15:21)

Цитата (khomutov @ 11.04.2017 - 11:03) Напомню анальнофилам их главный аргумент:  "ко-ко-ко, если овальный врёт, что же на него в суд за клевету не подадут..."))))))) Теперь у них главный аргумент: "Да Усманов выиграет суд только благодаря деньгам"

После суда посмешища над Васильевой, у тебя еще остались сомнения в беспристрастности судей в нынешней России? И еще, коверкая чужую фамилию, вы себя быдлом выставляете, не более.

Это сообщение отредактировал бурбон - 19 мая 2017 г. в 02:30

Падаль усмановская - узбекожидовская жирная мразь.

...