а он не хочет порассуждать на тему, а если бы представить что сейчас 2 миллиона лет назад, в период ХЗ какой эры, проживающие на территории РФ неандертальцы поедали друг друга, или нет? если бы, да кабы, если бы у бабушки был хуй, она была бы дедушкой! че, поумничал так чтоли? может стреляли бы в друг друга. а может и не стреляли бы - кто знает. нет у нас такого закона как там. у нас при всей глупости хватает мозгов не разрешать оружие, а там при всей их умности разрешается набивать свой сарай любым оружием. Пусть Познер объяснит вот лучше зачем, ну зачем человеку для защиты себя и своих близких больше одного ствола, они че там каждый собираются вести широкомасштабные военные действия?
Это сообщение отредактировал Polo152 - 5 окт. 2017 г. в 14:05
У нас все говорят, посмотрите мол, как хорошо в Америке - пора и у нас раздать пистолеты населению. А в Америке говорят, что это плохо и собираются запретить свободное владение оружием.
Что-то не сходится...
Это сообщение отредактировал maximus20727 - 5 окт. 2017 г. в 14:15
Вечно власти пытаются представить народ каким то умалишенным, дебильным ребенком. То ему нельзя, это ему запретить - вот только это и это можно. И налоги не забывайте платить. Небожители бля
Ну, блядь, конечно. Как какой-то уебан с берданой головой пёзнулся и пострелял народу, так аж сам великий Познер звенит об этом. А как короткоствол человека спас от стаи бешеных собак или нападения, или вооружённый человек предотвратил ограбление/изнасилование, так "да ну его на хуй, не так это и важно". Ясное дело, что политика партии - это недопущение вооружения рядового населения. А этот господин П. всегда нос по ветру держит ещё с начала 90-х.
скажите, чем травматический пистолет вас не устраивает? Из него тоже можно убить человека, собаку, кошку и даже хомяка!!! Показав его можно так же нападающего напугать, а светошумовые патроны, они вообще отбивают всякое желание грабить жертву или насиловать её. PS: Это вопрос.
Вечно власти пытаются представить народ каким то умалишенным, дебильным ребенком. То ему нельзя, это ему запретить - вот только это и это можно. И налоги не забывайте платить. Небожители бля
У нас бы в обычную толпу не стали стрелять, а вот мигрантов на курбан барам (или как это у них называется) с удовольствием. Еще б и за места на крыше дома,ближней к мечети, передрались...
накипело граждане сил больше нет терпеть!!! Сколько можно всех уприкать в том что ВОТ ДАЙ ВОЛЮ И ОРУЖИЕ ВСЕ ПЕРЕСТРЕЛЯЮТ ДРУГ ДРУГА, ну есть оружие на руках на сегодняшний день у огромного числа людей абсолютно легально и что???? где стрельба во все стороны, по статистики от простого кухонного ножа больше людей гибнет чем от огнестрельного оружия и не кто не трищит со всех сторон ДАВАЙТЕ КУХОННЫЕ НОЖИ ЗАПРЕТИМ! а ДЕБИЛ если чего задумает он и без ствола шороху наведёт! убивает человек а не оружие!!!
накипело граждане сил больше нет терпеть!!! Сколько можно всех уприкать в том что ВОТ ДАЙ ВОЛЮ И ОРУЖИЕ ВСЕ ПЕРЕСТРЕЛЯЮТ ДРУГ ДРУГА, ну есть оружие на руках на сегодняшний день у огромного числа людей абсолютно легально и что???? где стрельба во все стороны, по статистики от простого кухонного ножа больше людей гибнет чем от огнестрельного оружия и не кто не трищит со всех сторон ДАВАЙТЕ КУХОННЫЕ НОЖИ ЗАПРЕТИМ! а ДЕБИЛ если чего задумает он и без ствола шороху наведёт! убивает человек а не оружие!!!
дак что мешает, тоже преобрети оружие легально и всё. Лично я против возможности покупки пистолета как хлеба, пошёл и купил.
Ну, блядь, конечно. Как какой-то уебан с берданой головой пёзнулся и пострелял народу, так аж сам великий Познер звенит об этом. А как короткоствол человека спас от стаи бешеных собак или нападения, или вооружённый человек предотвратил ограбление/изнасилование, так "да ну его на хуй, не так это и важно". Ясное дело, что политика партии - это недопущение вооружения рядового населения. А этот господин П. всегда нос по ветру держит ещё с начала 90-х.
скажите, чем травматический пистолет вас не устраивает? Из него тоже можно убить человека, собаку, кошку и даже хомяка!!! Показав его можно так же нападающего напугать, а светошумовые патроны, они вообще отбивают всякое желание грабить жертву или насиловать её. PS: Это вопрос.
Хотя бы тем, что ОООП абсолютно непредсказуем. Он в одном случае может ветровку не пробить, в другом - проникающее сотворить.
У нас все говорят, посмотрите мол, как хорошо в Америке - пора и у нас раздать пистолеты населению. А в Америке говорят, что это плохо и собираются запретить свободное владение оружием.
Что-то не сходится...
Вот не надо передергивать. В штатах о запрете только центральные власти пытаются вякать и власти НЕКОТОРЫХ штатов. Зато там опять же в некоторых штатах уже ОБЯЗЫВАЮТ носить оружие. А кто не носит, платит увеличенный налог. Но там политика многих штатов не обязательно совпадает с политикой центральной власти. А у нас Путин "вертикаль" выстроил из ПЖиВ и подельников. Поэтому во всех областях поют только под дирижерскую палочку Кремля.А так как капитализм у нас (в отличие от штатов) компрадорский, поэтому имеем то, что имеем.
«Но я задаюсь вот каким вопросом: а если бы оружие было столь же доступно и в других странах, в том числе в нашей с вами России, такого не могло бы случиться?» - приводятся на сайте телеведущего его размышления. По его мнению, думать так нет никаких оснований.
Ну вообще-то до второй половины 20 века, в нашей стране проблем с оружием никогда не было. При царе, в магазинах продавалось как сейчас продаются презервативы. Захотел купил, и никаких проблем.
Будет тоже самое что в америке, но спустя аклимационный период, ну может воришек покрошат, хоть какой то Мне не хватает внимания со стороны окружающих. Обнимите меня, кому не лень....
"...Прежде всего убивает не Оружие, а Человек..." "...Вооруженное общество – это общество взаимной вежливости..." так и есть
у Веллера есть хороший рассказ "Выживатели"
про щелчок предохранителя и попадание в ногу (да это на картинке АПС!!!!!) это ваще шедевр!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! P.S. а еще оч понравился пистолет "РеформЪ" (С) ахуительнейший мануал!!!!!! всего за одиннадцать рублей... я плакал!))))) :)!!!
«Но я задаюсь вот каким вопросом: а если бы оружие было столь же доступно и в других странах, в том числе в нашей с вами России, такого не могло бы случиться?» - приводятся на сайте телеведущего его размышления. По его мнению, думать так нет никаких оснований.
Ну вообще-то до второй половины 20 века, в нашей стране проблем с оружием никогда не было. При царе, в магазинах продавалось как сейчас продаются презервативы. Захотел купил, и никаких проблем.
а чем это закончилось, вам хорошо известно из истории. и кто управлял этой анархией тоже станет ясно.
Тогда может расскажите, откуда на дорогах, столько идиотов с травматами и газовыми пистолетами, которые готовы убить только за то, что вы на них в пробке посмотрели? Представьте на минуточку, если у этой стаи неадекватов будет огнестрельное оружие, хуже того нарезное автоматическое оружие...
От того и машут этой хуйней как флагом. Травматическое же, не убьёт, только въебёт. К тому же это не законы у нас недостаточно жёсткие, как любят из телевизора пиздеть, а исполнение их хуевенькое. Буквы тотв книжке проще поменять, чем начать работать. А то глядишь ебанатов с травмачами поубавилось бы.
Люди, сбившиеся в стадо за городской стеной, как по мне, не более чем стадо баранов, доверившие самое ценное, что у них есть - жизнь, кому-то другому. Полиции, президенту, но только не себе. У человека всегда было оружие. У всех животных, если они не корм для хищников по замыслу создателя, должно быть оружие - уровень насилия не зависит от количества стволов на руках, он просто отвечает духу времени и сейчас он просто такой, какой есть. Это обычная жизнь, обычная природа, где каждый может и должен умереть, но каждый день людей отвлекают от этих мыслей, засунув им в жопы по айфону и подарив иллюзию безопасности взамен. Если мусульмане чаще трахаются и быстрее размножаются - флаг им в руки, значит земле это угодно, значит они больше приспособлены для жизни в определённых условиях. Если люди размножились до таких пределов, что ресурсов стало мало, и народ стал озлобленным - это тоже саморегуляция природы и не стоит думать, что без оружия будет легче. Но если государство принимает закон, который запрещает мне защищать себя в такое непростое время - нахуй такой закон, потому что он защищает не меня, он защищает власть. У каждого представителя которой оружие есть. И ни один из них не ходит по вечерам с работы пешком по спальным районам. И самое главное - никто не вправе решать за Вас, как и чем Вы должны себя защищать - ни Познер, ни дума, ни полиция. Это самое главное, что возмутило в этой новости. Думайте головой, а не телевизором.
не в бровь, а в глаз всё правильно теже мысли крутятся, когда заходит о таком идиотизм как - "полиция меня защитить, полисия должна лучше работать, обычному гражданину оружие ненужно..." и т.д.
Это сообщение отредактировал ak32 - 6 окт. 2017 г. в 10:33
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
всё правильно теже мысли крутятся, когда заходит о таком идиотизм как - "полиция меня защитить, полисия должна лучше работать, обычному гражданину оружие ненужно..." и т.д.
yaplakal.com