Страх и ненависть в посёлке Волокно

Цитата (Wagner @ 20.12.2017 - 15:09)

Цитата (TutaнхAmon @ 20.12.2017 - 15:03) Ух тыж бля, какой справедливый. Доказали то чем? Доказательствами доказали, хуле тебе непонятно ?!

Кури УПК РФ. Я то его знаю, а ты ни хера. Доказательства оцениваются по допустимости, по достоверности и достаточности.

Цитата (Прутков @ 20.12.2017 - 14:27)

TutaнхAmon Цитата (TutaнхAmon @ 20.12.2017 - 13:46) Ну вы со стороны милиции доводы приводите, почему они не нашли. Это ладно. А почему кроме милиции их никто не нашел? В 10 метрах от тропинки, заметьте, тропинки, по которой всегда кто-то ходит и никто не учуял трупный запах? Да там смердить должно было ппц как. Трупы были закопаны на 30 см. Запах был был бы. Кроме того, этот же мужик с собакой, он же не впервые туда пошел гулять...да и он не единственный кто там с собакой гуляет и гулял до него все 9 лет. (ну я так думаю) И никто.Никто за 9 лет не нашел. Тем более летом 2000-го. Летом, в жару. На самом деле, на практике - "не всё так однозначно"©. Далеко не всегда закопанный труп активно гниёт и разлагается по "классической" схеме, с характерными процессами и ароматами. Зависит это от очень многих факторов. От характеристик самого трупа: масса, телосложение, количество жировых тканей, наличие/отсутствие открытых ран на теле, даже содержимое желудка и кишечника играет роль. От условий захоронения: глубина, характер грунта (состав, пористость, кислотность/щелочность, минерализация и т.п.), влажность грунта, грунтовые воды и их отдалённость от поверхности, бактериологическая среда, биология (наличие, количество и виды жуков/червяков/личинок и т.п.), местная растительность, и так далее. От погодных факторов: температура воздуха и грунта, освещённость места солнечными лучами, влажность воздуха, осадки, ветра (проветриваемость места), причём всё - в динамике. В итоге, от совокупности таких факторов в каждом конкретном случае, запускаются процессы - гниение, мумификация, жировоск, торфяное дубление (или иногда их сочетание). Поэтому зачастую в аналогичных, казалось бы, обстоятельствах, - трупы изменяются по-разному. В одной квартире труп мумифицируется - в другой разлагается и скелетируется. В условия вроде - "похожие". Похожие - но разные. Как-то так.

Как бы там не было, а дикий зверь, бродячие собаки найдут и раскопают все, что лежит и разлагается на полметра вглубь. Особенно лисы и собаки. И растащат все откопанное по округе.
У меня в деревне так собаки труп откопали. Правда его никто не закапывал, на морозе в лес отволокли, того снегом занесло, пока мороз стоял - обнаружен не был, только оттепель пошла, местные собаки ломанулись к этой снежной куче как сумасшедшие. Видела, рядом с моим домом дело было. А лисы развандалили могилки моих животных в лесу, хоронила глубоко, все-равно раскопали.

Не представляю как могло так получиться, что на такой маленькой глубине трупы были не замечены животными.

Цитата (StalinS @ 20.12.2017 - 15:04)

Ну так в чем проблема то? Вместо того, чтобы языком чесать и фантастическую хуету гнать, спишись с адвокатом и попроси у него заключения СМЭ

А разве Малахов для своего шоу это еще не сделал?
Матери оговоренных парней еще не заказали?

Цитата (TeodorB @ 20.12.2017 - 15:17)

Цитата (StalinS @ 20.12.2017 - 15:04) Ну так в чем проблема то? Вместо того, чтобы языком чесать и фантастическую хуету гнать, спишись с адвокатом и попроси у него заключения СМЭ А разве Малахов для своего шоу это еще не сделал? Матери оговоренных парней еще не заказали?

О бля, уже пидорасы, изнасиловавшие и убившие детей, оказались оговоренными !
Вы тут что, вообще ебанулись ? Они на скрытую камеру обсуждали свое преступление после того, как были найдены останки.

Цитата (Bаlanco @ 20.12.2017 - 18:43)

Парадокс, что при полном наборе доказетельств и фактов, мамаши защищают своих ублюдков.

Парадокс?И в чём парадокс?Любая мать будет защищать своего детёныша.И ты тоже.Пока тебя не коснулось - будешь гневно осуждать в интернетиках.А поставь себя на место этих мамаш?Что,побежишь свою кровиночку в полицию сдавать?Или выдумаешь ему алиби?

К сожалению Российские суды в нашей стране не народные...

Я охреневаю от расследователей местных)) Что только не приплели! Молодые ублюдки, из Российской глубинки решили в 15 лет продавать девочек такого-же возраста кому-то..
Преступление раскрыто уже и все с этим делом ясно! Ублюдки были приговорены судом и их признали виновными!!! Один даже на следственном эксперименте все показывал и на скрытую камеру признавался!! Раскрыли дело уже!! И вина их ДОКАЗАНА!!

Это писдец товарищи! Остаётся только творить самосуд...

Главное сделать всё аккуратно, чтоб тоже закон обмануть.

Цитата (Wagner @ 20.12.2017 - 15:21)

Цитата (TeodorB @ 20.12.2017 - 15:17) Цитата (StalinS @ 20.12.2017 - 15:04) Ну так в чем проблема то? Вместо того, чтобы языком чесать и фантастическую хуету гнать, спишись с адвокатом и попроси у него заключения СМЭ А разве Малахов для своего шоу это еще не сделал? Матери оговоренных парней еще не заказали? О бля, уже пидорасы, изнасиловавшие и убившие детей, оказались оговоренными ! Вы тут что, вообще ебанулись ? Они на скрытую камеру обсуждали свое преступление после того, как были найдены останки.

Кто они то блядь? Лейтин своему другу рассказывал. Который вообще не при делах. Остальные трое ни на одну прослушку ни слова не сказали. Только этот Лейтин и все. Его и колоть стали. Остальные в отказ. А мне еще видео в нос тыкал-мол посмотри. Так сам то смотрел или лищь бы серануть на ЯПе?

помню хорошо эту историю. всегда погано на душе от того, что мрази сотворившие это живут и сейчас.

Цитата (atikin74 @ 20.12.2017 - 12:50)

Один важный момент- кто поверит, что нормальный следак не смог расколоть 12 летних ублюдков? то есть этих тварей даже не прессанули!!!!! любого мальчишку пусть и отморозка можно вскрыть как консервную банку- будет сопли жевать и рассказывать как все было!! что же... следак получается за одно с ублюдками был? или их мамки ему услуги оказывали?

Да всем ясно что мама занесла кому надо.
Не зря же его три раза на полиграф возили - цену набивали. Эта блядину пугали.

Цитата (Wagner @ 20.12.2017 - 14:48)

Цитата (karumburum @ 20.12.2017 - 14:41) Wagner Цитата Ахуеть ! Диванно-форумные эксперды находят "нестыковки" по статье из интернета, написанную журналистом, а не читая реальное "Дело" по этому преступлению. Опровержение быдо? Нет. Ну и все, значит согласны те, кто дело читал или вел. karumburum С этим делом все ясно и вина ублюдков не вызывает сомнений. Проблема в другом. По закону они "отмазались" из-за срока давности и все. А диванные эксперты развили тут бурную деятельность, говоря полную ахинею. Вина этих доказана. Все. Дальше можно обсуждать только возмездие или что то другое.

Спокойствие, только спокойствие.© Люди обсуждают. Пусть. Это преступление часть нашего общества, имеем право рассмотреть эту часть со всех сторон, для лучшего понимания происходящих процессов.

Например.
Есть несостыковки. Журналист как всегда приврал? Может быть, но почему тогда те, кто должен ему сказать «любезны, а ну-ка иди сюда, расскажи-ка кто тебе эти сказки поведал и напиши-ка опровержение, а то привлечем», не сказали и не сделали? Значит согласны. Нет, просто нафиг не нужно? Ну, тогда, господа любезные следователи и другие работники с криминальным миром не взыщите с людей, им что подано, то и обсужают.

Цитата (БубиЧервь @ 20.12.2017 - 14:21)

Цитата (Holydamnfuck @ 20.12.2017 - 14:14) в жидких лесопосадках это в районе сколково?

Что вы,это далеко.В городе Тверь.Посёлок Мигалово.

Безуглов https://vk.com/id264518954

Околофутбола 2 | Хулиганы | A.C.A.B.
Пацанский Двор
Замечательная подборка песен, Каспийский груз, Баста
Если даже не он, то все равно не образец доброты
Ищем Пашу, брат есть в друзьях

Цитата (wertolet73 @ 20.12.2017 - 15:05)

Зачем дело в суд передавали непонятно.Куда было спешить?Сомнений не должно было остаться ни у кого,что они виновны или доказать обратное.А теперь любое сомнение играет в их пользу.

У кого сомнения остаются? Суд присяжных был. У присяжных сомнений не было. А в интернете любой дурак может хоть что написать.

Такие преступления,совершённые по отношению к несовершеннолетним,не должны иметь срока давности.Как террористические акты.И неважно,сколько лет было преступнику.Он должен сидеть на общих основаниях.Без всяких аппеляций и скидок на возраст.

TutaнхAmon

Цитата

Фраза одной из девочек (14 лет между прочим), что скоро разбогатеем ни на какие мысли не наводит? Не заработает денег, а именно разбогатеет. Значит ей кто-то пообещал "золотые горы". ну и сейчас малолетки более агрессивные и жестокие. В 2000 мне кажется было проще. Хз. в 2000-м самому было 13 лет. Но мои сверстники, даже самые отбитые, были как то добрее что-ли. Не было такой жестокости, как у нынешней молодежи.

Ровесник.Я вам поправлю,потому что вы счастливый.Не было вокруг вас жестокой молодёжи. Всегда была,просто вам повезло..Нам классная как-то рассказывала,в тему о жестокости,на классом часе,как её ровесники измывались над кошками.Были у них в классе два омудня.Как-вспоминать тошно.Дед у меня начмилом в области работал-тоже,чудес хватало.Аж в советское время,интернета не было,и конфиденциальность,дабы не лишать счастливый трудовой народ покоя.Хватало уродов и говна.

Насчёт" разбогатеем".Сидит мамка,плачет,денег нет,на работе жопа,нищета.Вот она маму и утешила,мол,разбогатеем.Молодость склонна идеализировать.Многие в юности верят,что они внезапно разбогатеют,встретят принцев,прощай нищий рабочий посёлок,здорово острова и виллы!У молодости много надежд,мечт и иллюзий,относительно мира и жизни вообще.
Пс.Думаю,тут все вместе: и людские безразличие,пусть и не специальное,своих дел много.Те же бабки с алиби.Ну попросил внучок соседки сказать,ну и скажу,а чего такого?Лень и халатность органов.Малолетние уебища,которым скучно на районе,а мозгов как себя развлечь-нет.История странная,но порой,чем проще объяснение,тем реальные,что так оно и было.
Это сообщение отредактировал Holydamnfuck - 20 дек 2017 в 15:53

Цитата (Tralivali @ 20.12.2017 - 15:27)

Цитата (Bаlanco @ 20.12.2017 - 18:43) Парадокс, что при полном наборе доказетельств и фактов, мамаши защищают своих ублюдков. Парадокс?И в чём парадокс?Любая мать будет защищать своего детёныша.И ты тоже.Пока тебя не коснулось - будешь гневно осуждать в интернетиках.А поставь себя на место этих мамаш?Что,побежишь свою кровиночку в полицию сдавать?Или выдумаешь ему алиби?

Вот так и живем. Мамаши выгораживают своих сыновей, совршивших тяжкое преступление и это считается нормальной реакцией

Цитата (karumburum @ 20.12.2017 - 15:36)

Цитата (Wagner @ 20.12.2017 - 14:48) Цитата (karumburum @ 20.12.2017 - 14:41) Wagner Цитата Ахуеть ! Диванно-форумные эксперды находят "нестыковки" по статье из интернета, написанную журналистом, а не читая реальное "Дело" по этому преступлению. Опровержение быдо? Нет. Ну и все, значит согласны те, кто дело читал или вел. karumburum С этим делом все ясно и вина ублюдков не вызывает сомнений. Проблема в другом. По закону они "отмазались" из-за срока давности и все. А диванные эксперты развили тут бурную деятельность, говоря полную ахинею. Вина этих доказана. Все. Дальше можно обсуждать только возмездие или что то другое. Спокойствие, только спокойствие.© Люди обсуждают. Пусть. Это преступление часть нашего общества, имеем право рассмотреть эту часть со всех сторон, для лучшего понимания происходящих процессов. Например. Есть несостыковки. Журналист как всегда приврал? Может быть, но почему тогда те, кто должен ему сказать «любезны, а ну-ка иди сюда, расскажи-ка кто тебе эти сказки поведал и напиши-ка опровержение, а то привлечем», не сказали и не сделали? Значит согласны. Нет, просто нафиг не нужно? Ну, тогда, господа любезные следователи и другие работники с криминальным миром не взыщите с людей, им что подано, то и обсужают.

У вас логика, как у того мудака, которого Шарий обстебал. Тот тоже считал, что вся инфа, которую оффициально не опровергали является правдивой

лютый маразм

Цитата (coth @ 20.12.2017 - 16:48)

Цитата (wertolet73 @ 20.12.2017 - 15:05) Зачем дело в суд передавали непонятно.Куда было спешить?Сомнений не должно было остаться ни у кого,что они виновны или доказать обратное.А теперь любое сомнение играет в их пользу. У кого сомнения остаются? Суд присяжных был. У присяжных сомнений не было. А в интернете любой дурак может хоть что написать.

согласен.Но без личного признания всегда остаются сомнения,даже у родственников.

Цитата (coth @ 20.12.2017 - 19:50)

Цитата (Tralivali @ 20.12.2017 - 15:27) Цитата (Bаlanco @ 20.12.2017 - 18:43) Парадокс, что при полном наборе доказетельств и фактов, мамаши защищают своих ублюдков. Парадокс?И в чём парадокс?Любая мать будет защищать своего детёныша.И ты тоже.Пока тебя не коснулось - будешь гневно осуждать в интернетиках.А поставь себя на место этих мамаш?Что,побежишь свою кровиночку в полицию сдавать?Или выдумаешь ему алиби? Вот так и живем. Мамаши выгораживают своих сыновей, совршивших тяжкое преступление и это считается нормальной реакцией

Да.Это нормальная физиологическая реакция.А вы бы по другому поступили?
Я писала этот ответ даме,которая напыщенно удивлялась реакции матерей.
А я уверена,что 99 процентов здесь отписавшихся поступили бы так же.Даже зная,что их дети виновны.И это нормальная реакция.Опровергните моё мнение.

Почитать бы реальные материалы дела, а то из статьи и видоса, какая-то херня выходит. Их что только на основании показаний свидетеля суд признал виновными? И ни каких улик больше?

Цитата (dimchen @ 20.12.2017 - 06:12)

Жуткая история.Мне не понятно, почему в 2000-м менты нормально лесопарк не прочесали, даже и хотя бы с привлечением местных жителей.Когда детей ищут, никто из нормальных людей не отказывается как-то помочь или поучаствовать.

Ну, что вы в самом деле - 2000й, это значит только что, закончились "гэволюционные" - ПРОКЛЯТЫЕ ДЕВЯНОСТЫЕ, всё дерьмо которых, перешедшее в новое тысячелетие - ещё разгребать и разгребать!!!
Когда убийства и грабежи были обыденностью!!!
Когда само понятие - ПРАВООХРАНИТЕЛЬНАЯ СИСТЕМА было испохаблено обрезанными "гэволюционэгами", которым воровать сподручнее в условиях разрухи и анархии!
Когда обрезанцы ЮКОСа убивали десятками - всех кто им мешал или просто неудобен был.
Когда в Подмосковье легко было захоронить в одной могиле - 2-3 семьи "вдруг" пропавших "без вести"!
Когда ЕБНь, САМ(!!!) вдруг озаботился - а не окоротить ли коррупцию и преступность, а вокруг поднялся визг и гевалт - "Неееет!!! Иначе все наши "гэфогмы" затормозятся!!!"


Это сообщение отредактировал qwest32 - 20 дек 2017 в 16:10

Цитата (qwest32 @ 20.12.2017 - 20:06)

Ну, что вы в самом деле - 2000й, это значит только что, закончились "гэволюционные" - ПРОКЛЯТЫЕ ДЕВЯНОСТЫЕ, всё дерьмо которых, перешедшее в новое тысячелетие - ещё разгребать и разгребать!!! Когда убийства и грабежи были обыденностью!!! Когда само понятие - ПРАВООХРАНИТЕЛЬНАЯ СИСТЕМА было испохаблено обрезанными "гэволюционэгами", которым воровать сподручнее в условиях разрухи и анархии! Когда обрезанцы ЮКОСа убивали десятками - всех кто им мешал или просто неудобен был. Когда в Подмосковье легко было захоронить в одной могиле - 2-3 семьи "вдруг" пропавших "без вести"! Когда ЕБНь, САМ(!!!) вдруг озаботился - а не окоротить ли коррупцию и преступность, а вокруг поднялся визг и гевалт - "Неееет!!! Иначе все наши "гэфогмы" затормозятся!!!"

О еще один. В 90-е вполне спокойно расследовали и раскрывали дела, хватит уже хуету пороть про 90-е.