Британские СМИ выяснили, смогут ли С-400 остановить «Томагавки»

Цитата (kvart76 @ 13.04.2018 - 00:12)

думаю никто с-400 сбивать топорики не будет, для этого существует Панцирь В Сирии уже поставили 40 комплектов, в каждом 12 ракет итого 480 ракет пруф: https://ria.ru/syria/20180409/1518206215.html C-400 для самолетов и кораблей

Панцирь не имеет вышки. А "Голова" С-400 может быть поднята на 20-40м, поэтому на дальней границе суммарной зоны поражения будет работать он, а Панцири на подборе недобитков.

Также есть такая вещь в стрельбе ЗУР, как "Параметр". Так назвали попиндикуляр из точки стояния ЗРК на курс цели. Т.е если цель идет прямо на ЗРК, то параметр равен нулю. Если летит мимо, то минимальное расстояние на котором она пройдет и будет "Параметр". Это ещё одно ограничение, накладываемое на зону поражения.
Так вот. КР может идти с большим параметром для одного ЗРК и с маленьким для другого, они же не в одной точке стоят. Или параметр для Панциря будет больше 20км, так , что КР не входит в его зону поражения.
Одно несомненно. Все эти вещи учитывает АСУ и командир полка, распределяющий цели.
Это сообщение отредактировал qwafrog - 13 апр 2018 в 00:42

Цитата

С-400 представляет собой последнее поколение

Цитата (nio @ 12.04.2018 - 13:20)

На все томагавки никаких С400 один фиг не хватит, поэтому либо выразят озабоченность, либо бахнут по носителям. Но я таки надеюсь, что обойдутся срачем в твиттере и фейцбуке. И вообще, задрали с Сирией, требую сисек и котеек Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Только все почему то забывают про самолеты, которые эти ракеты перехватывают на ура.
Это сообщение отредактировал kava61 - 13 апр 2018 в 01:43

Когда начнётся там переполох будет шо пиздец!

Цитата (Answer34 @ 12.04.2018 - 13:36)

Цитата (hunter1980 @ 12.04.2018 - 13:18) 1 дивизион C-400 может сбить 80 целей. Если будет полный комплект 10 ЗРК по 8 ракет под общим управлением. как посчитал? поделись методой) С-400 это войска ПРО-ПВО, у них полковая система вроде бы.

бро, этож человек, вкусивший плоды вики

кстати, на фото мои 300е ПУ......

максимум, при благоприятных условиях и при полном отсутствии РЭП 46-47 целей (это 2 зрдн с кп полка и максимальным количеством ПУ...но! сынок, это фантастика! )

школьник умножил две рандомные цифры: 8 и 10. причем, без ошибок,- уже хорошо.


на замечание коллеги (человека в теме) поясню:
все верно, система полковая...однако, работу может вести и отдельно стоящий дивизион (что крайне малоэффективно и на практике не применяется даже в условиях полигона)

Цитата (qwafrog @ 13.04.2018 - 00:40)

Также есть такая вещь в стрельбе ЗУР, как "Параметр". Так назвали попиндикуляр из точки стояния ЗРК на курс цели. Т.е если цель идет прямо на ЗРК, то параметр равен нулю. Если летит мимо, то минимальное расстояние на котором она пройдет и будет "Параметр". Это ещё одно ограничение, накладываемое на зону поражения. Так вот. КР может идти с большим параметром для одного ЗРК и с маленьким для другого, они же не в одной точке стоят. Или параметр для Панциря будет больше 20км, так , что КР не входит в его зону поражения. Одно несомненно. Все эти вещи учитывает АСУ и командир полка, распределяющий цели.

не совсем так.

основное ограничение, которое накладыват цель запущенная с параметром,- это рабочее время дивизиона. оно, сука, резко сокращается.

Цитата (qwafrog @ 12.04.2018 - 23:52)

Цитата (SerGoDrozdof @ 12.04.2018 - 23:24) Цитата (hunter1980 @ 12.04.2018 - 13:18) Одна система C-400 может сбить 80 целей. Если будет полный комплект 10 ЗРК по 8 ракет под общим управлением. А то, что вероятность поражения 80% (ракеты, не самолета), а поэтому по одной цели ибашит 2 ракеты комплекса для шанса поражения более 90% (по ракете, не самолету), а по самбику надо штуки 3, об этом ты не дочитал? Быстрее кинулся строчить? Не заметил, что человек написал 10 ЗРК по 8 ракет. В одном ЗРК 8-12 ПУ, на каждой 4 ЗУР. Итого 48 ЗУР в дивизионе, а сколько там дивизионов, никто из нас некомбатантов не знает. В полку С-300 может быть до 6-ти. К стыду своему забыл время перезаряжания комплекса, да и на практике это делать не приходилось. Но думаю, что оно в районе часа. При том, что весь налет займет 8-15 минут

смотря чем :)

ЗМ прикольно но долго (очень !ОЧЕНЬ! тупой манипулятор с чудовищным временем отклика) хотя...живых ЗМ редко где найдешь.

Кран + 2 солдатика-стропальщика делают работу по заряжанию быстрой, веселой и увлекательной процедурой!

С-400 не будут работать по Томагавкам. Не тот калибр. Томагавки сбиваются Панцирями и Тунгусками.
А С-300/400/500 - это от самолетов и "серьезных" ракет.

Цитата (qwafrog @ 13.04.2018 - 00:18)

Цитата (kvart76 @ 13.04.2018 - 00:12) думаю никто с-400 сбивать топорики не будет, для этого существует Панцирь В Сирии уже  поставили 40 комплектов, в каждом 12 ракет итого 480 ракет пруф: https://ria.ru/syria/20180409/1518206215.html C-400 для самолетов и кораблей Ну это не так. Какой будет налет, какой будет остаток БК. Вообще то, открою страшную тайну. С-300 создавался именно для борьбы с крылатыми ракетами в первую очередь! В те годы считалось, что КР будут летать в ядерном оснащении (200-340Кт)и в режиме "Недотрога", т. е. любое повреждение её должно было приводить к ядерному взрыву. Поэтому сбивать нужно как можно дальше. Ну а корабли то при чем? Он их даже не увидит. До моря далеко. Посмотрите на мою аватарку. На ней НВО или кабина Ф5 трехсотки. Низковысотный обнаружитель. Способен обнаружить Томагавк на дальности 120км, если есть прямая видимость. "Голова" вращается со скоростью до 20об/мин. Но он видит от "0" только до 1км. P.S.Эй! Который минуснул! Несогласен, чтоли?

да уж..только в поле твоего крокодила на вышку кидать
..да и вышка маловата..мд !МД! нада!!!!

и единичку на нее.


вообще трехсотка предназначена для поражения баллистических и аэродинамических целей, + наземных и надводных с известными топографическими координатами.
но, в последних случаях, уж очень мала дальность...

Цитата (GreatEmperor @ 13.04.2018 - 04:08)

С-400 не будут работать по Томагавкам. Не тот калибр. Томагавки сбиваются Панцирями и Тунгусками. А С-300/400/500 - это от самолетов и "серьезных" ракет.

ху.....бр!

какой, в задницу, калибр???

будет, причем, очень успешно.

Цитата (nio @ 12.04.2018 - 18:20)

На все томагавки никаких С400 один фиг не хватит, поэтому либо выразят озабоченность, либо бахнут по носителям. Но я таки надеюсь, что обойдутся срачем в твиттере и фейцбуке. И вообще, задрали с Сирией, требую сисек и котеек Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Держи и успокойся )))

Забавно если будет применен кинжал, воплей будет на весь мир и пониманием что непонятно что делать ведь если сильно рыпаться будет питздец котенку, а если не рыпаться то будут очень неудобно и неприятно в обосраных шароварах!

ага... смысл тратить с-400, максимум панцири, просто быстрее уничтожат носителя ракеты, чтобы не успел выпустить их все... и все... и пистец...

Цитата (s300pm @ 13.04.2018 - 03:46)

Цитата (Answer34 @ 12.04.2018 - 13:36) Цитата (hunter1980 @ 12.04.2018 - 13:18) 1 дивизион C-400 может сбить 80 целей. Если будет полный комплект 10 ЗРК по 8 ракет под общим управлением. как посчитал? поделись методой) С-400 это войска ПРО-ПВО, у них полковая система вроде бы. бро, этож человек, вкусивший плоды вики кстати, на фото мои 300е ПУ...... максимум, при благоприятных условиях и при полном отсутствии РЭП 46-47 целей (это 2 зрдн с кп полка и максимальным количеством ПУ...но! сынок, это фантастика! ) школьник умножил две рандомные цифры: 8 и 10. причем, без ошибок,- уже хорошо. на замечание коллеги (человека в теме) поясню: все верно, система полковая...однако, работу может вести и отдельно стоящий дивизион (что крайне малоэффективно и на практике не применяется даже в условиях полигона)

приветствую!
нынче интернет и википедия делает из человека ыксперда за пару кликов)))

у нас тоже дивизион может вести бд самостоятельно, но не зря же их сводят в бригады, повышается эффективность.
крестанул всех кто в теме

Цитата (dim101 @ 12.04.2018 - 13:24)

400 не против топор. 400 против самолетов. тупее британских экспертов только британские ученые.

Тут половина комментаторов такие же.

Вот тока одно интересно: а кто за банкет платит? Мы налогами? Как бэ С400 охуительно недешевое удовольствие...

Цитата (padre666 @ 13.04.2018 - 07:48)

Вот тока одно интересно: а кто за банкет платит? Мы налогами? Как бэ С400 охуительно недешевое удовольствие...

дядя твоих налогов не хватит на содержание одного двух военнослужащих, не говоря уже про технику.
ну только если ты не олигарх

Цитата (padre666 @ 13.04.2018 - 07:48)

Вот тока одно интересно: а кто за банкет платит? Мы налогами? Как бэ С400 охуительно недешевое удовольствие...

О боже, а как там бедный и нищий американский народ который мало того что за томогавки платит так еще и за авианосцы которые утонут без поддержки крейсеров и подводных лодок и еще базы НАТО по всему миру. Как страшно жить обычному рядовому американцу
Это сообщение отредактировал KerberosDY - 13 апр 2018 в 08:49

Цитата (Answer34 @ 13.04.2018 - 11:36)

Цитата (padre666 @ 13.04.2018 - 07:48) Вот тока одно интересно: а кто за банкет платит? Мы налогами? Как бэ С400 охуительно недешевое удовольствие... дядя твоих налогов не хватит на содержание одного двух военнослужащих, не говоря уже про технику. ну только если ты не олигарх

Так "мы" же!
))

Цитата

Я 27 календарей в ПВО отслужил, закончил службу в должности командира дивизиона С-300. Очень серьезная техника, мужики. Амерам срать и срать, чтоб такое сделать.

Ну вот и профи подтянулись. С уважением.
Никогда не сомневался, что на ЯПе найдутся специалисты в любой области...

Цитата (qwafrog @ 13.04.2018 - 00:29)

Панцирь не имеет вышки. А "Голова" С-400 может быть поднята на 20-40м, поэтому на дальней границе суммарной зоны поражения будет работать он, а Панцири на подборе недобитков.

Так ведь вопрос то в количестве. Какое количество топоров за раз сможет отбить С-400 и Панцирь и какое количество за раз они могут запустить.

Цитата (Answer34 @ 12.04.2018 - 15:11)

я сухопутный сапог и думаю что пиндосские эсминцы по морю плавают))) с уже загруженными в шахты ракетами, а не начинают в море их грузить рули толщины тоже позабавили))) хз ересь какая то

Передачка недавно была про корабль
Там куча барабанов с ракетами по 6 в каждом вертикально стоят.
Эти барабаны слева и справа по бортам стоят рядами и вращаясь подставляют ракету к открытому люку для запуска - барабанов там дофига посреди тележка на рельсах для персонала.


( в плане там есть чему вращаться и перезаряжать на борту и тамогавки могут по аналогии распологаьтся)

наподобие передача только корабль не помню какой был в тот раз- только я другую смотрел там коореспондент на тележке с оператором ездил по среди этих барабанов и детально рассказывалось что в случае ЧП это помещение затапливается от пожара.

наподобие с 14:50 - барабаны с ракетами


Вспомнил - там была речь про корабль который несет противокорабельные ракеты который предназначен для скоротечного боя - мгновенно все это запустить - несколько десятков ракет 40-50. размещенны точно также как и ПВОшные что на видео выше - только там барабанов больше было.
Наподобие только с противокорабельными ракетами.
Это сообщение отредактировал VIDIS - 13 апр 2018 в 10:13

Цитата (kava61 @ 13.04.2018 - 01:32)

Цитата (nio @ 12.04.2018 - 13:20) На все томагавки никаких С400 один фиг не хватит, поэтому либо выразят озабоченность, либо бахнут по носителям. Но я таки надеюсь, что обойдутся срачем в твиттере и фейцбуке. И вообще, задрали с Сирией, требую сисек и котеек Отправлено с мобильного клиента YAPik+ Только все почему то забывают про самолеты, которые эти ракеты перехватывают на ура.

Самолетом перехватить топора можно только при очень большом везении.
Верно выше написали. Топор - это цель для панциря

Я может быть сечас тайну открою, но с-400 не расчитано на поражение низколетящих целей типа томогавк, для этого есть Тор. и дальность у него подходящая (средняя) около 35 км, то что надо для защиты городов-баз
Это сообщение отредактировал Skif67ru - 13 апр 2018 в 10:04