Инженер из Якутии предложил дешевую автономную систему обеспечения энергией жилых домов в любой точке мира

это не те у которых "зима не будет"?

Не верю я в портативные безопасные ядерные реакторы.
Так что пиздит ученый по моему.

Цитата (ТоптуновПотапов @ 20.06.2018 - 23:10)

Цитата (apelsin555 @ 20.06.2018 - 15:12) На счету супругов множество патентов Вот мне, как научному сотруднику, очень интересно, откуда у этих людей столько времени и бабла, чтобы патентовать свои изобретения. Патент он же не сразу дается как только ты заявил о том, что якобы что-то изобрёл. Специально обученные люди (патентный поверенный) осуществляют поиск среди патентов на предмет новизны и достаточности данных именно для патента на изобретение. Дело это не быстрое, хлопотное, затратное. В районе 300 тыс рублей стоит весь цикл патентования "под ключ". Можно, конечно, самому, выйдет в 2 раза дешевле, но это надо дохуя сидеть в патентном бюро и всю бумажную волокиту тянуть. Но все равно, откуда столько денег которые люди готовы спустить в "долгий ящик"? Патенты имеют исключительное право всего на 3 года, которые постепенно можно растянуть на 10 лет если это оплачивать. Потом все равно патенты становятся общедоступными.

Абсолютно согласен. Это ещё если не брать в расчёт поиск по аналогам на предмет того, не запатентовано ли уже

Завалят... не дай бог!

Цитата (Vadim14 @ 20.06.2018 - 21:48)

Цитата (tixmr @ 20.06.2018 - 17:53) Цитата Полноумный! Вопрос о физике и реальности якута вообще не стоял, стоял вопрос о патентах, почему инженеры не хотят продавать идеи за бугор, но продают. И пример с бетоном как раз существует. Есть технологии как делать нормальные дороги, но это не надо.Арабам надо Я не знаю, что там вы имели в виду, в своих лихо закрученных мозгах (да и честно говоря мне это безразлично). Но запатентовать то, что не работает в принципе, это гениально. Вы же, возбуждённо "клеймите власть" и "унылую российскую действительность" не обращая внимания ни на что больше. Даже на банальную логику. Типичный "борцун с системой". Остальное вы сюда за уши притягиваете. И это факт. Политический окрас, который предан этой теме рассчитан на привлечение подобных вам креатур, для простой шумихи. Да это понятно, что полноумный сам в своем мозгу что-то придумал и борется с этим бредом, а в системе все АХРЕНЕННО. Только асфальт со снегом сходит и шурупов своих нет.

Да. У нас коммерциализация изобретений что вроде 5 процентов, а в США к примеру что-то возле 70

я еще в 80-х годах прошлого века видел рекаторы с воздушным охлаждением.
Лабораторные. в Снежинске.
Работали на стандартной таблетке урана ( если мне не соврали ).
Их собирались в космос запускать для накачки боевых лазеров. Потом передумали.

Так что ничего нового не придумано.
Реактор действительно 2 х 2 метра.

Но то, что деревню в сто домов он отапливать в состоянии - сильно сомневаюсь. Не потому, что мощность маленькая, нет. Хрень, которую я видел, совсем не похожа на колорифер, который может обслуживать любой колхозник. Там первичный контур все-таки есть жидкостной, замкнутый. А вот всяких задвижек, вентиляционных клапанов и прочей херни там немеряно. + градирня небольшая для охлаждения воздушным потоком.

Короче в быту использовать нельзя - нужно квалифицированное обслуживание и пр. На каждое село инженера-атомщика не выделишь. Поэтому такой реактор не рентабелен. Мощность не большая, а обслуживание дорогое.

Вольные фантазии.
Говорить о размерах, не имея ничего, кроме самой идеи?

Ну ладно, а вот простая техническая логика:
пусть 2 квадратных метра, 15 кВт "полезной" мощности, охлаждается воздухом...
Если принять КПД в 50% (просто для простоты рассуждений, по Вики - "КПД лучших образцов достигает 40%." Естественно, для портативных, цифры гораздо меньше), то кроме полезных 15 кВт, ещё 15 выделяется теплом.
Конкретная "тепловая пушка" получается. Причём - невыключаемая!!!
И температура "радиатора" должна быть высокой, иначе 15 кВт "на воздух" не отдать, и обдув принудительный...

"...Случалось, выпивал... Пьяный начинал вдруг каяться в таких мерзких грехах, от которых и людям и себе потом становилось нехорошо. Один раз спьяну бился в милиции головой об стенку, на которой наклеены были всякие плакаты, ревел -- оказывается: он и какой-то еще мужик, они вдвоем изобрели мощный двигатель величиной со спичечную коробку и чертежи передали американцам. Максим сознавал, что это -- гнусное предательство, что он -- "научный Власов", просил вести его под конвоем в Магадан. Причем он хотел идти туда непременно босиком.
-- Зачем же чертежи-то передал? -- допытывался старшина. -- И кому!!!
Этого Максим не знал, знал только, что это -- "хуже Власова". И горько плакал. "

В.Шукшин, "Верую"

Jbox
В космосе они их тоже воздухом охлаждать собирались? Вода так-то более эффективный теплоноситель.

Цитата (Jbox @ 21.06.2018 - 02:07)

я еще в 80-х годах прошлого века видел рекаторы с воздушным охлаждением. Лабораторные. в Снежинске. Работали на стандартной таблетке урана ( если мне не соврали ). Их собирались в космос запускать для накачки боевых лазеров. Потом передумали. Так что ничего нового не придумано. Реактор действительно 2 х 2 метра. Но то, что деревню в сто домов он отапливать в состоянии - сильно сомневаюсь. Не потому, что мощность маленькая, нет. Хрень, которую я видел, совсем не похожа на колорифер, который может обслуживать любой колхозник. Там первичный контур все-таки есть жидкостной, замкнутый. А вот всяких задвижек, вентиляционных клапанов и прочей херни там немеряно. + градирня небольшая для охлаждения воздушным потоком. Короче в быту использовать нельзя - нужно квалифицированное обслуживание и пр. На каждое село инженера-атомщика не выделишь. Поэтому такой реактор не рентабелен. Мощность не большая, а обслуживание дорогое.

Извини, думаю что, мягко говоря, "приукрасили".
На 1 таблетке реактор не построишь.
А "размер 2х2 метра"... Даже современные гигаваттные реакторы, не особо-то большие. Размеры в метрах, в высоту десяток-другой метров.
Но ещё защита, автоматика, градирни, генераторы, электро-трансформаторы и прочая силовая электрика...
Это сообщение отредактировал akmaks - 21 июн 2018 в 01:25

Цитата (PapiRussia @ 20.06.2018 - 15:15)

Если не пиздеж, в России это нахер не надо никому.

Мини ядерный реактор на воздушном охлаждении. Найдите 4 подвоха в предложении))

Цитата (Zamestas @ 20.06.2018 - 18:16)

2 человека придумали генератор, который не смогли придумать куча конструкторских бюро СССР - да ну нахуй.

кстати и такое возможно.. сам когда то изобретал.. правда не такую сложную технику. в мирный и военный атом не лез ))

Цитата

Небольшой атомный генератор ... сможет выдавать мощность в 15 кВт и стать идеальным вариантом для небольшого села на 100 домов

Нет. 15 кВт необходимо для каждого домохозяйства. Это необходимый минимум.

Если такой портативный атомный генератор действительно можно сделать, причем достаточно просто, то патентовать его точно не надо. Во-первых этот патент выкупит какая-нибудь корпорация, вроде General Electrics или Shell, и закопает его чтобы никто не смог делать подобные устройства.
Во-вторых подобные устройства будут лишь у избранных. Но сначала для военных нужд пойдут.

Мировая элита ни за что не допустит появления таких устройств. Если каждый человек станет самодостаточным, то как им управлять? Как обогащаться за счет плебса? Зачем нужны будут государства? Как стравливать плебс чтобы они друг друга уничтожали?

Цитата (case69rus @ 20.06.2018 - 18:32)

твоюжмать! где чертежи? я как раз 2 новых напильника купил!

а зубило то небось тупое???

Цитата (Тайлак @ 20.06.2018 - 18:35)

15 КВт на сто домов. Не, все замечательно. И мне дайте 30 лямов, я тоже хочу

на зарядку телефона и телевизор,самое то )))

короче "чукотский Курчатов" и не ипет!!!!
или Чукштейн! или ЯК-Королев
Это сообщение отредактировал GLUC - 21 июн 2018 в 01:46

Цитата (apelsin555 @ 20.06.2018 - 15:12)

Небольшой атомный генератор нового поколения, занимающий площадь около двух квадратных метров, сможет выдавать мощность в 15 кВт и стать идеальным вариантом для небольшого села на 100 домов. Его стоимость - около двух миллионов рублей, работает он в автоматическом режиме, полностью безопасен и не нуждается в заправке, обслуживании или замене запчастей. Бесперебойно работать такой генератор может в течение 50 лет. А генератор мощностью до 10 МВт обеспечит теплом, электричеством и горячей водой не менее 15 тысяч человек.

15 кил на сто домов? Это только по лампочке на дом.
А по факту, новый петрик.

В Якутии-то хорошо: вышел во двор, копнул сугроб, и, вот они, россыпи урановой слюды. А нам покупать приходится.
Завтра пойду в аптеку, куплю плутония и тоже буду экспериментировать в создании ядерного генератора.
Это сообщение отредактировал Регионер - 21 июн 2018 в 01:56

Боже мой, сколько раз я слышал истории про "вечные двигатели" и "лекарство от рака" проходит ещё лет 5 и ничего не меняется. Даже дочитывать не стал

Цитата

Дожил до седых волос, а такой наивный... Цель любых коммерческих организаций, в том числе и компаний занимающихся энергетикой выжать максимум прибыли из существующих (и насколько возможно примитивных) технологий

Если бы это было бы так, то телефоны бы у нас до сих пор были бы на батарейках ААА а не на литий-полимерных аккумах.

Цитата (Zamestas @ 20.06.2018 - 22:47)

Цитата (Chudoveka @ 20.06.2018 - 22:43) Цитата (Zamestas @ 20.06.2018 - 15:16) 2 человека придумали генератор, который не смогли придумать куча конструкторских бюро СССР - да ну нахуй. А я допускают и верю, что возможно. Например дополнительное использование оптики или ещё чего-либо. Почему нет? Не совсем понимаю, а что собственно даст оптика?

Усиление солнца на солнечные батареи
Или поджог
Или повышение температуры
Помните была такая настольная лампа, сама крутилась
Это сообщение отредактировал Chudoveka - 21 июн 2018 в 03:28

Не удивлюсь если через некоторое время на одном из Ютуб каналов не появится видео с громким название Запрещенное ВИДЕО без топливный генератор (БТГ) Смотри пока Видео не удалили

Цитата (Zamestas @ 20.06.2018 - 22:16)

2 человека придумали генератор, который не смогли придумать куча конструкторских бюро СССР - да ну нахуй.

Один человек придумал то, что до сих пор повторить не могут (Тесла).

И пока такой пример помнится, возможно всякое)

Цитата (Vlad24 @ 20.06.2018 - 16:42)

Цитата (Zamestas @ 20.06.2018 - 15:16) 2 человека придумали генератор, который не смогли придумать куча конструкторских бюро СССР - да ну нахуй. Прогресс делают единицы, а используют миллионы. Ни одно КБ с сотнями конструкторов не способно заменить одного единственного гения. К примеру Ростислав Алексеев изобрел несколько типов скоростных катеров гражданского и военного назначения. После его смерти в его КБ не было создано вообще ничего нового. Только его изобретения пытаются доработать своими кривыми руками. Ученых в мире до хера и больше, а периодическую таблицу элементов создал всего лишь один Менделеев.

Не греши не сравнивай гения и долбоёба.

Цитата (apelsin555 @ 20.06.2018 - 15:12)

Механизм его действия до такой степени прост, что инженер боится его патентовать: как только все будет опубликовано, другие страны смогут оперативно создать аналоги и приступить к испытаниям,

У нас есть такие приборы, но мы вам о них не расскажем ©