Оружия на руках очень много": Росгвардия обнаружила, что граждане вооружаются все больше

Цитата (Читинец @ 26.09.2018 - 14:38)

Пусчай хоть 1020 м/с будет, а хозяина на коротке я лучше с 12 ого да пулей. И баллистику с убойностью не сравнивай сынок.

баллистику с убойностью?

ЗЫ. как говорил один классик - "смешались в кучу люди, кони" ©

Цитата (Hedgehog24 @ 26.09.2018 - 00:18)

Старая чугуниевая мясорубка в сетке авоське покруче ножа будет, есди по горбу с размаха йопнуть. Наверное по останавливающей силе переплюнет пустынного орла. И за хранение под статью не подведёшь.

Как представил, так мороз по коже. Возьму на вооружение оружие дробящего действия..

Цитата (Читинец @ 26.09.2018 - 14:38)

Цитата (malex78 @ 26.09.2018 - 19:08) Цитата (Читинец @ 26.09.2018 - 14:06) Цитата (burialrat @ 26.09.2018 - 18:58) Цитата (Читинец @ 26.09.2018 - 13:30) Цитата (GhosT333 @ 26.09.2018 - 11:15) Цитата (kanash @ 26.09.2018 - 14:13) Цитата (stas1981 @ 26.09.2018 - 03:21) автоматического то нет нихуя... да и нарезное тоже редкость большинство успокаиваются купив травмат и гладкоствол В бое накоротке, гладкоствол ничем не хуже нарезного будет. Особенно 12 калибр с дисковым магазином в закрытых помещениях. Незаменимая весч в ближнем бою, а по убойности нет равных. Если бы это было так , штурмовые группы Федералов и МО . ходили бы на зачистки с гладкими стволами . а ходят с нарезным автоматическим . и если гладкие стволы и используются то. как спецсредства не более того Есть повод задуматься почему так :) , если Гладкий с барабаном убер алес. Стальные пули, стальная дробь-картечь ни о чём не говорит? Пускай оне хоть с пулемётами ходят. А дробовик есть дробовик. На близкое расстояние промахов меньше , а останавливающая сила больше. Тут к бабке не ходи. разница в соросте полета пули нарезного\гладкого ни о чем не говорит а? 900 м\с против 300 м\с ЗЫ. физику надо в школе учить. а в идеале и баллистику.. Я как сибиряк и потомственный охотник в 4 поколении тебе скажу так. Разница в весе снаряда и поперечном его сечении тебе не о чём не говорит (Я про пулю 12 калибра)? А? Так, круглая охотничья пуля массой 30г, выпущенная из гладкоствольного ружья 12 калибра со скоростью 380 м/с и остроносая оболочечная пуля боевого патрона 7.62х39мм массой 7.9 грамма с начальной скоростью 730 м/с будут иметь практически одинаковую дульную энергию в 2000-2100 Джоулей, но останавливающее действие пули 12 калибра будет несравнимо больше. Этим и объясняется тот факт, что выход на медведя с гладкостволкой 12 калибра - дело довольно обычное, а вот с оружием калибра 7.62х39мм, даже с автоматическим, типа АКМ, на мишку может выйти боком. А как же девять картечин диаметром в 9мм и весом по 3,5 грамма каждая с приложенной скоростью в 350м/с что в сумме будет ровняться в джоулях = m*V*V/2*9 , 3.5*350*350/2*9=1929 джоулей и плюс к тому ещё и зона поражения больше? А? А ну ка подумай ка хорошенечко "Физик"мля. Пусчай хоть 1020 м/с будет, а хозяина на коротке я лучше с 12 ого да пулей. И баллистику с убойностью не сравнивай сынок.

Останавливающий эффект у гладкого выше . но если брать охоту и тебе не важно мясо автоматичекое эффективнее . количество настреляных в командировках с АК ПК кабанов и оленей говорит о том что с пулемета на открытом склоне оленя взять легче и добить его проще , даже на бегу ноги ему отстрелил треть туши всяко цела останеться.

а боеприпас со скоростями выше 1200 или близких к ним просто в брызги раскидывает например 14.5 из БТР на цели производит неизгладимый эффект , тоже касается и мелких калибров я по воронам из .17 WSM стрелял просто взрыв перьев .

Да кстати в Африке слонов и носорогов больше всего убито из АК 47 магазин в башку с близкой дистанции и привет 3 тонны мяса.

Цитата (malex78 @ 26.09.2018 - 19:41)

Цитата (Читинец @ 26.09.2018 - 14:38) Пусчай хоть 1020 м/с будет, а хозяина на коротке я лучше с 12 ого да пулей. И баллистику с убойностью не сравнивай сынок. баллистику с убойностью? ЗЫ. как говорил один классик - "смешались в кучу люди, кони" ©

Ещё один троль.
Не вырывай фразы из контекста.
А то так совсем запутаешся.

Еще и Африку приплели, мы щас в каменный век рухнем с такими выкладками, а не просто ,"кони люди".

Цитата

стальная дробь-картечь

от то рикошетов будет в помещении. свои же уроют

Цитата (burialrat @ 26.09.2018 - 13:33)

Цитата (Читинец @ 26.09.2018 - 14:06) Стальные пули, стальная дробь-картечь ни о чём не говорит? Пускай оне хоть с пулемётами ходят. А дробовик есть дробовик. На близкое расстояние промахов меньше , а останавливающая сила больше. Тут к бабке не ходи. И чего , импульс отдачи при снаряде в 32 гр не позволяет удерживать оружие на линии прицеливания в отличии ото малоимпульсных патронов . бронепробиваемость у нарезного выше так как выше практическая скорость , а энергетика это квадрат скорости на массу . так что скорость гнать выгоднее. носимый боекомплект как и масса и линейные размеры не в пользу гладкого ствола. Требуется накрыть площадь кинь гранату , она компактнее и эффективнее . ее мощность весьма просто нарастить прикрутив к ней ВОГ . дробовик создан для дроби и стрельбы на дистанции 30 м по птице и стрельбы пулей на 50 м , когда у тебя есть время место чтоб развернуться и по тебе не ведут ответный огонь . и не стоит задача подавить противника своим огнем ,

По моему глубокому убеждению и личному опыту, вот наиболее оптимальный вариант гражданского нарезного оружия - короткая AR-15 в 7.62х35 (он же .300AAC) - любое обслуживание, вплоть до замены ствола, можно провести самому при наличии одного ключа и выколотки, хочешь - стреляешь самодельными дозвуковыми пулями, хочешь - промышленными дозвуковыми, хочешь - свинцовыми сверхзвуковыми, хочешь - промышленными сверхзвуковыми, выбор пуль .308 для переснаряжения - огромный, если есть желание - можешь стрелять хоть перекалиброванными Б-32 от "мосинки", хочешь - стреляешь тихо и с глушителем, хочешь - громко и без глушителя.

Цитата (burialrat @ 26.09.2018 - 19:48)

Останавливающий эффект у гладкого выше . но если брать охоту и тебе не важно мясо автоматичекое эффективнее . количество настреляных в командировках с АК ПК кабанов и оленей говорит о том что с пулемета на открытом склоне оленя взять легче и добить его проще , даже на бегу ноги ему отстрелил треть туши всяко цела останеться. а боеприпас со скоростями выше 1200 или близких к ним просто в брызги раскидывает например 14.5 из БТР на цели производит неизгладимый эффект , тоже касается и мелких калибров я по воронам из .17 WSM стрелял просто взрыв перьев . Да кстати в Африке слонов и носорогов больше всего убито из АК 47 магазин в башку с близкой дистанции и привет 3 тонны мяса.

Я понимаю что ты хочеш донести.
Но речь зашла об эффективной стрельбе на коротке, в частности с сайги предоставленной на обозрение.
Так вот в чащю и чипурыжник уж лучше я с гладкостволом, кто в теме тот поймёт.

Цитата (Redleif @ 26.09.2018 - 19:51)

Еще и Африку приплели, мы щас в каменный век рухнем с такими выкладками, а не просто ,"кони люди".

Не переживай.
В каменный век нас росгвардия загонет.
Будеш бегать с каменным топором и каменным ножом.
Остальное будет запрещено.

Цитата (totktonada57 @ 26.09.2018 - 19:51)

Цитата стальная дробь-картечь от то рикошетов будет в помещении. свои же уроют

Соглашусь.

Цитата (AntonioKiev @ 26.09.2018 - 14:54)

Цитата (burialrat @ 26.09.2018 - 13:33) Цитата (Читинец @ 26.09.2018 - 14:06) Стальные пули, стальная дробь-картечь ни о чём не говорит? Пускай оне хоть с пулемётами ходят. А дробовик есть дробовик. На близкое расстояние промахов меньше , а останавливающая сила больше. Тут к бабке не ходи. И чего , импульс отдачи при снаряде в 32 гр не позволяет удерживать оружие на линии прицеливания в отличии ото малоимпульсных патронов . бронепробиваемость у нарезного выше так как выше практическая скорость , а энергетика это квадрат скорости на массу . так что скорость гнать выгоднее. носимый боекомплект как и масса и линейные размеры не в пользу гладкого ствола. Требуется накрыть площадь кинь гранату , она компактнее и эффективнее . ее мощность весьма просто нарастить прикрутив к ней ВОГ . дробовик создан для дроби и стрельбы на дистанции 30 м по птице и стрельбы пулей на 50 м , когда у тебя есть время место чтоб развернуться и по тебе не ведут ответный огонь . и не стоит задача подавить противника своим огнем , По моему глубокому убеждению и личному опыту, вот наиболее оптимальный вариант гражданского нарезного оружия - короткая AR-15 в 7.62х35 (он же .300AAC) - любое обслуживание, вплоть до замены ствола, можно провести самому при наличии одного ключа и выколотки, хочешь - стреляешь самодельными дозвуковыми пулями, хочешь - промышленными дозвуковыми, хочешь - свинцовыми сверхзвуковыми, хочешь - промышленными сверхзвуковыми, выбор пуль .308 для переснаряжения - огромный, если есть желание - можешь стрелять хоть перекалиброванными Б-32 от "мосинки", хочешь - стреляешь тихо и с глушителем, хочешь - громко и без глушителя.

А зачем хитрый калибр ? я выбрал себе в .223 , дешевого патрона валом , хошь дорогой возьми , для развлекухи требуется много патронов 300 штук если еще не сам снаряжаешь улетят не заметишь :)
Так что лучше брать боевые калибры просто доступнее и дешевле , а так то выбор неограничен , хоть Беовульф , Грендель и прочие .338

Цитата (AntonioKiev @ 26.09.2018 - 19:54)

Цитата (burialrat @ 26.09.2018 - 13:33) Цитата (Читинец @ 26.09.2018 - 14:06) Стальные пули, стальная дробь-картечь ни о чём не говорит? Пускай оне хоть с пулемётами ходят. А дробовик есть дробовик. На близкое расстояние промахов меньше , а останавливающая сила больше. Тут к бабке не ходи. И чего , импульс отдачи при снаряде в 32 гр не позволяет удерживать оружие на линии прицеливания в отличии ото малоимпульсных патронов . бронепробиваемость у нарезного выше так как выше практическая скорость , а энергетика это квадрат скорости на массу . так что скорость гнать выгоднее. носимый боекомплект как и масса и линейные размеры не в пользу гладкого ствола. Требуется накрыть площадь кинь гранату , она компактнее и эффективнее . ее мощность весьма просто нарастить прикрутив к ней ВОГ . дробовик создан для дроби и стрельбы на дистанции 30 м по птице и стрельбы пулей на 50 м , когда у тебя есть время место чтоб развернуться и по тебе не ведут ответный огонь . и не стоит задача подавить противника своим огнем , По моему глубокому убеждению и личному опыту, вот наиболее оптимальный вариант гражданского нарезного оружия - короткая AR-15 в 7.62х35 (он же .300AAC) - любое обслуживание, вплоть до замены ствола, можно провести самому при наличии одного ключа и выколотки, хочешь - стреляешь самодельными дозвуковыми пулями, хочешь - промышленными дозвуковыми, хочешь - свинцовыми сверхзвуковыми, хочешь - промышленными сверхзвуковыми, выбор пуль .308 для переснаряжения - огромный, если есть желание - можешь стрелять хоть перекалиброванными Б-32 от "мосинки", хочешь - стреляешь тихо и с глушителем, хочешь - громко и без глушителя.

Наверное дорого.

Цитата (Читинец @ 26.09.2018 - 14:57)

Цитата (burialrat @ 26.09.2018 - 19:48) Останавливающий эффект у гладкого выше . но если брать охоту и тебе не важно мясо автоматичекое эффективнее . количество настреляных в командировках с АК ПК кабанов и оленей говорит о том что с пулемета на открытом склоне оленя взять легче и добить его проще , даже на бегу ноги ему отстрелил треть туши всяко цела останеться. а боеприпас со скоростями выше 1200 или близких к ним просто в брызги раскидывает например 14.5 из БТР на цели производит неизгладимый эффект , тоже касается и мелких калибров я по воронам из .17 WSM стрелял просто взрыв перьев . Да кстати в Африке слонов и носорогов больше всего убито из АК 47 магазин в башку с близкой дистанции и привет 3 тонны мяса. Я понимаю что ты хочеш донести. Но речь зашла об эффективной стрельбе на коротке, в частности с сайги предоставленной на обозрение. Так вот в чащю и чипурыжник уж лучше я с гладкостволом, кто в теме тот поймёт.

Я пытаюсь донести , что применение гладкого оружия в боевых условиях не эффективно на любой дистанции и не стоит строить иллюзий , а если брать единичные случаи самообороны то там любой огнестрел сыграет если ты выстрелить из него не побоишься .

А чепыжник и перелески лучше накрывать минометами и АГС, а не лезть туда со стволом в одиночку :) , ну или петель наставь чтоб по кустам не лазить :).

Цитата (burialrat @ 26.09.2018 - 14:00)

А зачем хитрый калибр ? я выбрал себе в .223 , дешевого патрона валом , хошь дорогой возьми , для развлекухи требуется много патронов 300 штук если еще не сам снаряжаешь улетят не заметишь :) Так что лучше брать боевые калибры просто доступнее и дешевле , а так то выбор неограничен , хоть Беовульф , Грендель и прочие .338

Я покупал с двумя апперами - 14.5" в .223 с патронником 5.56х45 и 10.5" в .300AAC.
У нас .223 достаточно дорогие - грубо говоря 35 рублей за патрон. А для .300 - я для пострелушек покупаю б/у гильзы .223 по 2.5 рубля за штуку, конвертирую, и снаряжаю самодельными пулями из свинца, выплавленного из разного c навеской 0.64 гр IMR4198 - выходит значительно дешевле.

Это сообщение отредактировал AntonioKiev - 26 сен. 2018 г. в 15:12

Цитата (teufelchen @ 26.09.2018 - 12:22)

Цитата (ДаНеДаНу @ 26.09.2018 - 11:52) ебучая росгвардия, вот ска с кого начинать надо, есть твари что обворовывают сука свой народ, а есть твари еще хуже, это росгвардия они знают что охраняют воров и один хуй работают на них, это самый мерзкий слой людей. Врачи лечат этих воров. Они тоже все мерзкие?

естественно,если пример этот не догоняешь ты,то приведу другой как ты отнесся бы к врачу что будет лечить маньяка педофила что пачками убивал детей и твои под замес попали,я думаю ты не только маньяка но и врача в расход пустишь,Так спрашиваю чем отличается росгвардия что охраняет этих тварей из красного замка???

Цитата (AntonioKiev @ 26.09.2018 - 15:09)

Цитата (burialrat @ 26.09.2018 - 14:00) А зачем хитрый калибр ? я выбрал себе в .223 , дешевого патрона валом , хошь дорогой возьми , для развлекухи требуется много патронов 300 штук если еще не сам снаряжаешь улетят не заметишь :) Так что лучше брать боевые калибры просто доступнее и дешевле , а так то выбор неограничен , хоть Беовульф , Грендель и прочие .338 Я покупал с двумя апперами - 14.5" в .223 с патронником 5.56х45 и 10.5" в .300AAC. У нас .223 достаточно дорогие - грубо говоря 35 рублей за патрон. А для .300 - я для пострелушек покупаю б/у гильзы .223 по 2.5 рубля за штуку, конвертирую, и снаряжаю самодельными пулями из свинца, выплавленного из разного c навеской 0.64 гр IMR4198 - выходит значительно дешевле.

.223 в Климовске до недавнего времени 11-14 рублей если больше 500 берешь еще скидочную карту дадут , 35 уже кучерявые патроны в дорогом магазине , а более менее приличные уже по 60-80+

Переснаряжать 300 штук в латунь чтоб выпалить из за час больно гиморно , если для вдумчивой стрельбы ну более менее но это уже обычно .300 -.330 калибры :)

Цитата (totktonada57 @ 26.09.2018 - 19:51)

Цитата стальная дробь-картечь от то рикошетов будет в помещении. свои же уроют

Вольфрамовая кубическая картечь- минимум рекошетов, а плотность огня в помещении уууу!
Много ещё чего заряжают в ружья.
И с тех зарядов даже плиты стальные в 8 мм пробивают на коротке.

Цитата (burialrat @ 26.09.2018 - 15:00)

Цитата (AntonioKiev @ 26.09.2018 - 14:54) Цитата (burialrat @ 26.09.2018 - 13:33) Цитата (Читинец @ 26.09.2018 - 14:06) Стальные пули, стальная дробь-картечь ни о чём не говорит? Пускай оне хоть с пулемётами ходят. А дробовик есть дробовик. На близкое расстояние промахов меньше , а останавливающая сила больше. Тут к бабке не ходи. И чего , импульс отдачи при снаряде в 32 гр не позволяет удерживать оружие на линии прицеливания в отличии ото малоимпульсных патронов . бронепробиваемость у нарезного выше так как выше практическая скорость , а энергетика это квадрат скорости на массу . так что скорость гнать выгоднее. носимый боекомплект как и масса и линейные размеры не в пользу гладкого ствола. Требуется накрыть площадь кинь гранату , она компактнее и эффективнее . ее мощность весьма просто нарастить прикрутив к ней ВОГ . дробовик создан для дроби и стрельбы на дистанции 30 м по птице и стрельбы пулей на 50 м , когда у тебя есть время место чтоб развернуться и по тебе не ведут ответный огонь . и не стоит задача подавить противника своим огнем , По моему глубокому убеждению и личному опыту, вот наиболее оптимальный вариант гражданского нарезного оружия - короткая AR-15 в 7.62х35 (он же .300AAC) - любое обслуживание, вплоть до замены ствола, можно провести самому при наличии одного ключа и выколотки, хочешь - стреляешь самодельными дозвуковыми пулями, хочешь - промышленными дозвуковыми, хочешь - свинцовыми сверхзвуковыми, хочешь - промышленными сверхзвуковыми, выбор пуль .308 для переснаряжения - огромный, если есть желание - можешь стрелять хоть перекалиброванными Б-32 от "мосинки", хочешь - стреляешь тихо и с глушителем, хочешь - громко и без глушителя. А зачем хитрый калибр ? я выбрал себе в .223 , дешевого патрона валом , хошь дорогой возьми , для развлекухи требуется много патронов 300 штук если еще не сам снаряжаешь улетят не заметишь :) Так что лучше брать боевые калибры просто доступнее и дешевле , а так то выбор неограничен , хоть Беовульф , Грендель и прочие .338

Согласен!
Я себе 5,6х39 взял, любая пулька .223 подходит, а баловаться через переходник можно и 22lr.
Перезарядить от 7,62 х 39 мона, только я пока не смог, горловинка гильзы заламывается.

Цитата (AntonioKiev @ 26.09.2018 - 20:09)

Цитата (burialrat @ 26.09.2018 - 14:00) А зачем хитрый калибр ? я выбрал себе в .223 , дешевого патрона валом , хошь дорогой возьми , для развлекухи требуется много патронов 300 штук если еще не сам снаряжаешь улетят не заметишь :) Так что лучше брать боевые калибры просто доступнее и дешевле , а так то выбор неограничен , хоть Беовульф , Грендель и прочие .338 Я покупал с двумя апперами - 14.5" в .223 с патронником 5.56х45 и 10.5" в .300AAC. У нас .223 достаточно дорогие - грубо говоря 35 рублей за патрон. А для .300 - я для пострелушек покупаю б/у гильзы .223 по 2.5 рубля за штуку, конвертирую, и снаряжаю самодельными пулями из свинца, выплавленного из разного c навеской 0.64 гр IMR4198 - выходит значительно дешевле.

У вас это хде?

Цитата (JJBaltika @ 26.09.2018 - 00:03)

Людям с верху как всегда не нравится, что кто-то пытается иметь возможность защищать свои права. например на самооборону, защиту своей жизни и на неприкосновенность жилища.

В нашей стране имеется у граждан право на самооборону.и регулярно используется гражданами. Примеры успешной самообороны (во всех смыслах)можно нагуглить за три минуты в том числе и на япе.а садят любителей допинывать ногами а также всяких мстителей..

Цитата

естественно,если пример этот не догоняешь ты,то приведу другой как ты отнесся бы к врачу что будет лечить маньяка педофила что пачками убивал детей и твои под замес попали,я думаю ты не только маньяка но и врача в расход пустишь,Так спрашиваю чем отличается росгвардия что охраняет этих тварей из красного замка???

К врачу схожи болезней.у тебя фляга свистит.

Цитата (burialrat @ 26.09.2018 - 14:15)

Переснаряжать 300 штук в латунь чтоб выпалить из за час больно гиморно , если для вдумчивой стрельбы ну более менее но это уже обычно .300 -.330 калибры :)

У меня турельный пресс сейчас в основном используется - на нем быстрее получается крутить, чем на классическом.

Цитата (Читинец @ 26.09.2018 - 15:16)

Цитата (totktonada57 @ 26.09.2018 - 19:51) Цитата стальная дробь-картечь от то рикошетов будет в помещении. свои же уроют Вольфрамовая кубическая картечь- минимум рекошетов, а плотность огня в помещении уууу! Много ещё чего заряжают в ружья. И с тех зарядов даже плиты стальные в 8 мм пробивают на коротке.

ну так и пиши тогда, что квадратная, чтобы людей не смущать.
а вот дробь квадратной по определению быть не может.

Цитата (Orang @ 26.09.2018 - 13:30)

Цитата (СмешнойКот @ 26.09.2018 - 13:37) Блять! Но не боевое же!!! Гражданское с нарезным стволом! Это не боевое оружие, там куча нюансов, и твист (шаг) ствола, и допуски по полям нарезов, заложенная живучесть самого ствола и запирающего узла, кучность СТП при стрельбе на дальние дистанции. Ясно уточняю? Вы же выше писали "боевое -нарезное", нарезное это еще не боевое. не хочу встревать в срач (и уж точно не буду в нём участвовать), но очень интересует меня один момент: есть у меня СКС 1950 г.в. отличие от армейского у него только в малюсеньком штифтике в стволе и отсутствии прилива под штык-нож. чем это оружие не боевое? я всё это к тому, что очень много мутного и нечёткого в наших законах.

Это огражданеное боевое оружие, вы его калибрами промерьте, сразу встанет всё на свои места,поганили ствол или нет.

Цитата (Sukoblia @ 26.09.2018 - 20:16)

Согласен! Я себе 5,6х39 взял, любая пулька .223 подходит, а баловаться через переходник можно и 22lr. Перезарядить от 7,62 х 39 мона, только я пока не смог, горловинка гильзы заламывается.

Интересненько!?
Если у тебя к примеру Барс в 5.6 *39, ну я понимаю 5,6 в LR баловаться в принципе он под то и расщитан , чтоб можно было применять мелкашку на промысле.
А как вот у тебя остроносые бульки от 223 летят на 420 ом шаге?,
ведь у Барса именно такой шаг нареза.
С хрустом наверное бульки садиш чтоб скорость поднять?