5G бунт в Ленинградской области

Долбоебы в квадрате. Наверно мобильными не пользуются?

Навеяло
Админы заходят в бухгалтерию чинить принтер

Тут как с Путиным: или цивилизация, развитие, технологии, или скрепность и стабильность. На двух стульях не усидишь.

Цитата (Basil44 @ 8.07.2020 - 11:19)

смех смехом, но пизда кверху мехом. для людей может и безопасно (не факт), а для насекомых? что-то я этим летом ещё ни одной пчелы не видел

С точки зрения физики трудно представить, что 5g может негативно влиять на организм. В вышках сотовой связи используется диапазон, официально безопасный для человека. Кроме того отсутствует опасное ионизирующее излучение, каким к примеру, является рентгеновское или гамма-лучи. Но кто его знает, может мы чего-то и не знаем, конечно ????...
Эти исследования никто не публикует, иначе все вышки уже сгорели бы.
Про насекомых, микроорганизмов всё верно, слону вышка меньше принесёт вреда, чем новорождённому ребёнку.

А вот микробы, которые уничтожали коронавирус погибли от нового излучения 5G

Да от обычных столбов ЛЭП излучения на порядок больше чем 5G. Недалекао от города где я раньше жил был поселок - потом когда прокладывали ЛЭП поселок расселили и люди переехали в другое место.

4g также боялись, а теперь у каждого в смартфоне.

нда..... сколько недалеких людей. да хоть обминусуйте меня, но 5 G реально гнусная затея(. но вы этого не поймете, потому как: "а голова вам зачем? чтобы думать? нет, чтобы кушать(((". а думать-то нечем, надо юкки схавать побольше и свой негатив в комментах вылить. а разбираться и думать-это привилегия умных).

Цитата (Battaglin @ 9.07.2020 - 13:44)

4g также боялись, а теперь у каждого в смартфоне.

у меня кнопочный.так что меня не приплетайте. мне телефон нужен для того, чтобы звонить. а вам?

Цитата (giperred @ 9.07.2020 - 07:11)

Цитата Эээмммкхммм... Я правильно понял? Это жители территории некогда  принадлежащей могучему и просвещенному советскому государству? Нет, я не против имеющейся в доступе информации о вреде радиоизлучения , как такового. Несколько лет работы на радиостанции большой мощности делает вояку-связиста лысым (правда почему-то не каждого). Однако ж. Почему именно 5g вызывает такой ажиотаж? Частота? Шо за бред? Любой радиопередатчик на любой частоте воздействует на окружающую среду. Мощность передатчика выше? Выше чего опять же?.. Киловатт мощи на коллективке, с которой я в детстве работал, не вредил окружающим ? Меж прочим сигнал сей аж с Австралией помогал связываться :). Чем 5g особеннее остальной связи? Ну таки да, соглашусь с отдельными голосами - не должна антенна в форточку дуть. Ну так любая же, не только 5g :))) Радио работает на частотах 0-100 ГГц, сотовый до 800ггц , 3, 4g до 3000ггц, 5g это 40000 ГГц. Разница в 13 раз. Теперь сложи все эти излучения в одно облако и пусти его на город. Если у тебя за 10 лет облучения не будет рака жопы, то милости прошу. В Швейцарии между прочим мораторий на установку 5g, там бояться стимуляции раковых клеток, там живут белые люди с деньгами, там хуйня не пройдёт. А вот в Рашке-парашке можно все, в Рашке все очень умные и прогрессивные, не какие нибудь луддиты. Каждому любителю высоких технологий нужно антену вешать под окно, чтобы сны приятные снились.

За Рашку вы зря так. извинитесь. а вот в остальном-правы. только тупые бараны могут радоваться ошейникам).

Цитата (straga35 @ 8.07.2020 - 22:19)

Цитата (Fromafar @ 8.07.2020 - 22:14) Цитата (straga35 @ 8.07.2020 - 22:06) Цитата (Fromafar @ 8.07.2020 - 21:56) ЕМНИП древние мобилы были слабее по э/м излучению. Править нормы во всём мире начали с момента появления смартов. Ну вот навскидку посмотрел уровень SAR. SonyEricsson K530i - 1,170 Вт/кг Asus ZenFone Max Pro - 0,378 Вт/кг Тоже посмотрел, ну вы конечно по масимуму взяли. У большинства сонек 0,8-0,9. Получается, что меньше. Согласен. Вредность только от этого никуда не делась. Привёл данные из сети, совпавшие на нескольких сайтах. А так да, воздействие на организм определённо есть. Вот только пара десятков лет применения не является показателем, как именно излучение воздействует. Думаю через пару поколений картина будет видна.

поколений не останется.

Цитата

Однако ж. Почему именно 5g вызывает такой ажиотаж?

Потому что про 2-3G есть исследование, и они делались до того как начали устанавливать вышки, там есть некоторые побочки, но мерится можно, если не спать с телефоном в обнимку и не сидеть на крыши где есть такая антенна.

то 5g вводят просто под предлогом оно быстрее... не 1 исследование в открытом доступе нет, умные люди спросили, а какого хуя происходит и не особо умные подхватили и начали придумывать вплоть до вирусов из вышки.
а люди что говорят это безопасно похожи на клоунов из фильма Прометей, оно может и безопасно, но это надо проверить.

Это сообщение отредактировал XIMERA123 - 9 июл. 2020 г. в 14:39

Пипец, они слезли со своих уютненьких бутылочек, чтобы протестовать против чего бы вы думали?.. Против 5G!

15я страница обсуждений.. никто даже не подумал запостить тех. параметры самого предмета спора
хотя инфы в открытом доступе навалом

Тема интересная, но надо заглянуть чуть глубже.

При СССР, мой хороший знакомый работал на ретрансляторе, где частота была чуть выше 2000 мгц(2 ГГц), а выходная мощность скромные 4 ватта(W). Так вот работал он по 2 сетке, что давало ему гарантированную пенсию в 55 лет. Наверное при СССР просто так не давали льготную пенсию.

Микроволновка - 2450 МГц. Вся экранирована. Правда и мощность там приличная.

5G в районе 4 ГГц.

Признаться, я бы не хотел жить рядом с вышкой 5G при таких частотах.

Вот и Вики - В 2018 году появились слухи о возможном негативном влиянии мобильных сетей 5G на здоровье человека из-за увеличения воздействия радиочастотных электромагнитных полей, способных повреждать клеточные мембраны.

На сегодняшний день (2019 год) единственное последствие воздействия радиочастот высокой мощности на человека, достоверно подтверждённое научными исследованиями — незначительное повышение температуры тела[.

Надёжных исследований влияния на человека электромагнитного излучения вообще и сетей стандарта 5G в частности пока не проводилось.

Влияние 5G в диапазоне миллиметровых волн на живые организмы остаётся недостаточно изученным.

По работе не раз бывало, что появлялась новая бумажка и вредный фактор по ней пропадал. Люди теряли оплачиваемые дни к отпуску, молоко-жиры. А НИЧЕГО не менялось, просто заменили бумажку. Я бы не хотел, что бы у меня под окном, или на крыше круглые сутки жарило СВЧ.

пройдет лет пять и те, кто сносили эти вышки станут героями. а вот 95 процентов япа.......люди, вы вообще головой думаете или только едите?

Цитата (Thaber @ 8.07.2020 - 11:16)

Электорат Обнулятора

Ага, по всему миру его электорат вышки и метеостанции громит... Не преувеличивайте, не будьте глупым

Цитата (Spiritus @ 9.07.2020 - 23:55)

Цитата (Thaber @ 8.07.2020 - 11:16) Электорат Обнулятора Ага, по всему миру его электорат вышки и метеостанции громит... Не преувеличивайте, не будьте глупым

Думаешь, в других странах болванов нет?

Цитата (fordshelby @ 9.07.2020 - 14:21)

нда..... сколько недалеких людей. да хоть обминусуйте меня, но 5 G реально гнусная затея(. но вы этого не поймете, потому как: "а голова вам зачем? чтобы думать? нет, чтобы кушать(((". а думать-то нечем, надо юкки схавать побольше и свой негатив в комментах вылить. а разбираться и думать-это привилегия умных).

У-ха-ха, к этому выводу ты пришел в результате исключительно раздумий?
Тогда, конечно же, мы тебя не поймем - идиотов вообще трудно понять.

наброшу, тем кто думает что "5G она не кусается"
..потребление одной активной 3.6Ггц панели-антенны - 48В 39А
на вышке таких панелей от 3 до 9

Это сообщение отредактировал wave111 - 10 июл. 2020 г. в 02:43

Совсем народ ебнулся, в школу никто из этих обмудков не ходил видимо



сорян что на англ но очень доходчиво

Цитата (MnogoTochie @ 09.07.2020 - 09:14)

Шта?!!! Родной, ты гонишь безграмотнейшую пургу! 40000 ГГц (т.е. 40 ТГц) - это, родной, уже инфракрасный диапазон. И ты, наверное, думаешь, что сила влияния зависит исключительно от частоты (даже коэффициент привел, в 13 раз)? Ну не сечешь в теме, так зачем демонстроватьсвою упоротость?

ни шта, долбаеб. ну не ггц так мгц, это сути дела не меняет. 40000 мгц это 4 ггц. против 3000 мгц у 4g. просто описка. знать ты не можешь безопасно излучение или нет. ты нет никто и экспериментов не ставил.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (fordshelby @ 9.07.2020 - 17:22)

Цитата (Battaglin @ 9.07.2020 - 13:44) 4g также боялись, а теперь у каждого в смартфоне. у меня кнопочный.так что меня не приплетайте. мне телефон нужен для того, чтобы звонить. а вам?

А мну, штоп нотбук нипакупать :)

Цитата

А что 5G уже разрешили ставить?

законодательно их и не запрещали.
у меня на работе ловит 4,5g
а уж точки доступа с 5g пару лет как обыденность.

Цитата (giperred @ 10.07.2020 - 13:03)

Цитата (MnogoTochie @ 09.07.2020 - 09:14) Шта?!!! Родной, ты гонишь безграмотнейшую пургу! 40000 ГГц (т.е. 40 ТГц) - это, родной, уже инфракрасный диапазон.   И ты, наверное, думаешь, что сила влияния зависит исключительно от частоты (даже коэффициент привел, в 13 раз)?  Ну не сечешь в теме, так зачем демонстроватьсвою упоротость? ни шта, долбаеб. ну не ггц так мгц, это сути дела не меняет. 40000 мгц это 4 ггц. против 3000 мгц у 4g. просто описка. знать ты не можешь безопасно излучение или нет. ты нет никто и экспериментов не ставил.

Бляаааа... Ну несколько чел. уже в теме писали, штааа за воздействие на окружающие предметы отвечает не частота, а мощность передатчика...
Частота отвечает за количество модулируемой информации.
Двоешников то скокааа



Это сообщение отредактировал fritz1974 - 13 июл. 2020 г. в 09:17

Ебаные дикари......