А мне вот интересно, Трампу - 74 года, Байдену - 77. Там помоложе и поадекватнее уже людей не осталось? Возраст всё таки уже преклонный и непредсказуемый, даже учитывая комфортный уровень жизни как у них. Хотя о чём я говорю, у нас не лучше.
Вовке 68, но он занят уже.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
ну вот почему у них нормальная выборная система, где каждый штат важен, а у нас вечный распиздос то с памфиловой, то с обнулением
Че то ты хуйню спорол. У них важен не просто каждый штат, а штат, где больше всего выборщиков. При этом общее число голосов за того или иного кандидата может не означать его победу. Это не демократия и справедливое голосование, а цирк с конями. Причем там еще и придумали полную муть с голосованием по почте. Меня поражает вера некоторых людей в эталонность всего западного, это какие-то сектанты.
Это сообщение отредактировал Неистовый - 4 ноя 2020 в 11:59
А мне вот интересно, Трампу - 74 года, Байдену - 77. Там помоложе и поадекватнее уже людей не осталось? Возраст всё таки уже преклонный и непредсказуемый, даже учитывая комфортный уровень жизни как у них. Хотя о чём я говорю, у нас не лучше.
Тем кто за нитки дёргает похуй, помоложе там кто или поадекватнее. У нас в думе, например, чем тупее тем и лучше, а кому лучше, так эти люди всегда в тени.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
ну вот почему у них нормальная выборная система, где каждый штат важен, а у нас вечный распиздос то с памфиловой, то с обнулением
Че то ты хуйню спорол. У них важен не просто каждый штат, а штат, где больше всего выборщиков. При этом общее число голосов за того или иного кандидата может не означать его победу. Это не демократия и справедливое голосование, а цирк с конями. Причем там еще и придумали полную муть с голосованием по почте. Меня поражает вера некоторых людей в эталонность всего западного, это какие-то сектанты.
сейчас тебе скажут, что это другое, уже давным давно во всех странах правит тот кто нужен, но только хомяки упорно верят в свободу слова и демократию ! )
Че то ты хуйню спорол. У них важен не просто каждый штат, а штат, где больше всего выборщиков. При этом общее число голосов за того или иного кандидата может не означать его победу. Это не демократия и справедливое голосование, а цирк с конями. Причем там еще и придумали полную муть с голосованием по почте. Меня поражает вера некоторых людей в эталонность всего западного, это какие-то сектанты.
Это другое. Понимать надо!))
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Американская почта взяла и вдруг «потеряла» 300 тысяч избирательных бюллетеней. Именно о таких подставах и говорил Трамп до выборов. Где потом «всплывут» эти бюллетени при подсчете голосов? Скорее всего знает дедушка Байден
как можно голосовать за старого маразматичного старика? С нас то пример зачем брать?
Какой ещё пример? У низ выбор между старым клоуном и старым аразматиком-русофобом, а у вас - бессменный маразматик-русофоб, клоун тупо даже 2% не набирает
Но это ладно, не об этом мой спич! Я, повторюсь, недоумеваю: местные 30-летние узурпаторы власти рисуют любые цифры, а вот 200-летние узурпаторы власти там - они честные А наши наблюдатели с негодованием отрицают местные 146%, но с ажиотажем следят за тамошними 164%.
Потому что у нас вертикаль строго одна, все конкуренты либо замочены, либо поглощены, то есть подъем вверх возможен только под присмотром пахана, главного в вертикали. А там вертикалей 2. Верхи одной и второй добровольно друг к другу в подчинение не пойдут, ибо это сопряжено с потерями, в том числе материальными, а поглотить друг друга пока не смогли. Соответственно и те и другие заинтересованы чтобы именно их кандидат прошел, ибо это дает реальные бонусы им. И будут следить за тем, чтобы противники не жульничали.
Это сообщение отредактировал ДжекЛондон - 4 ноя 2020 в 12:12
ну вот почему у них нормальная выборная система, где каждый штат важен, а у нас вечный распиздос то с памфиловой, то с обнулением
Да там тоже нихуя нормального, а с этими выборщиками, от которых в конце концов всё зависит, так и вообще, такое поле для подтасовак - у них кто платит, тот заказывает. Хотя, с другой стороны, а разве не так должно быть? У тебя деньги, ты платишь и заказываешь... Разве это не демократия?
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Хроника американских выборов в уютных бложиках отечественных неполживцев - особый аттракцион, который лишний раз подтверждает тезис о том, что люди со светлыми лицами всегда будут на той стороне, которая сулит больше гадостей для России
Скрепные выглядят идиотами,как обычно Старайтесь,мошт по медальке дадут,варенье вряд ли.На него других ртов хватает. Больше шпал,я по ним вас считаю,альтернативную ботню с мусором в головах Это сообщение отредактировал румпель - 4 ноя 2020 в 12:25
Я так понимаю происходит самый плохой для России вариант. Уверенная победа Трампа которая не дает возможность демократам устроить майдан.
Майдан можно устроить и при 80% перевеса.
Это да, но для этого требуются огромная подпитка извне. Мне кажется что для пендосов большой перевес все таки важен, ведь там нельзя будет откровенно врать про подтасовки как в Белоруссии.
Глава Минобороны ФРГ назвала ситуацию в США "очень взрывоопасной". Почему не предлагает посредников от ОБСЕ? И где вообще Столтенберг? Почему ситуация в Белоруссии для НАТО интересна, а ситуация в США - нет?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Старайтесь,мошт по медальке дадут,варенье вряд ли.На него других ртов хватает.
yaplakal.com