Следующее поколение российских CPU Эльбрус будет в 300 раз быстрее и догонит западные разработки

зеон хуже ?

Цитата (Обломинго @ 18.02.2021 - 18:39)

Цитата (petjak @ 18.02.2021 - 20:32) Да, но то же предприятие AMS называется Fab. Это исключение значит, так бывает. Вот F-111 и F-117 называются истребителями (Fighter), а на деле чистые бомбардировщики. Но остальные F-xx они именно истребители.

Надеюсь, что мы не перейдём к подводным лодкам?

Блядь, событие это то что уже случилось а не то что распильщики пообещали....

Следующее поколение это через лет 11?))))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Интересно, кого я обидел? Не лень было кому-то шпал понаставить.
Гульчатай, открой рыльце.

Цитата (JONH777 @ 18.02.2021 - 18:37)

Цитата (shaptmos @ 18.02.2021 - 18:20) Цитата (JONH777 @ 18.02.2021 - 18:16) Цитата (DefJam @ 18.02.2021 - 12:38) Если новость из Китая, то в ней все глаголы настоящего времени. Если новость из России, то там либо о победах в прошлом времени 30+ летней давности, либо о "победах" в будущем времени... Уёбищное настоящее России. Спасибо, дерьмократы. Ну ка поклонник китайского социализма , назови хоть один процессор китайской собственной разработки , ну или хотя бы европейской ) а то что Эльбрус уже работает на ddr 4 это уже до хуя делов Loongson? 24 нм тех процесс 4 ядра по 2 гц это китайский убийца Интел и амд по твоему ?

началась любимая российская забава "доебись до столба"? вы просили назвать китайский процессор собственной разработки, с понтом такого нет, я вам привел в пример первый попавшийся. к чему дальнейшая истерика про "убийцу Интел" я вообще не понял.

Цитата (Обломинго @ 18.02.2021 - 21:51)

Цитата (Vardok47 @ 18.02.2021 - 19:22) А ниче что Intel Merced (Ithanium) это тупиковая ветка процов на архитектуре IA-64 А ниче что нынешний Эльбрус это та же архитектура Е2К, о котором тебе и написали?

И что теперь? Это как-то сказывается на его "нужности" и "провальности"? А проект Итаниум на самом деле оказался провальным.
Кстати, про Эльбрус-2000:

Цитата

День Х настал 25 февраля 1999 года, когда на конференции Microprocessor Forum к трибуне поднялся лично Борис Бабаян и громко заявил, что его компания разработала микропроцессор «Эльбрус-2000» (Е2К), сильно опережающий хваленый Merced по всем характеристикам. Вся компьютерная общественность застыла в ожидании. Вместо запланированных двух часов Бабаян выступал четыре часа. Прозвучали ответы на вопросы относительно конкуренции со стороны западных компаний и перспектив выхода на рынок микропроцессора и компьютеров на его основе. В какой-то момент Борис Бабаян шокировал публику, заявив, что сумма для выпуска пробной партии процессоров «Эльбрус-2000» нужно $60 млн. Такая цифра отпугнула всех потенциальных инвесторов. Еще бы, ведь все обещания Бабаяна были чистой теорией — никаких инженерных сэмплов и прототипов показано не было. Если бы нашелся инвестор, производство пробных образцов Е2К началось бы уже в 1999 году. Но та сумма, которую назвал Бабаян, звучала слишком пугающе, поэтому никто не рискнул вложить денег в столь рисковый проект.

Цитата

Судьба «Эльбрус-2000» была предрешена. Так и не дождавшись всемогущего убийцы Itanium, компания Intel в 2004 году скупила на корню команду разработчиков со всеми наработками. По официальной версии, корпорация получила коллектив высококвалифицированных инженеров и исследователей — специалистов по разработке программ, аппаратного оборудования и инструментов разработки.

Как-то так.
И в отличии от "бумажного" E2K нынешние Эльбрусы вполне себе реализованы в железе и актуальны для корпоративного государственного сектора.

Это сообщение отредактировал Vardok47 - 18 фев. 2021 г. в 21:09

Цитата (xof @ 18.02.2021 - 22:03)

Так я тоже не отдупляю когда на утверждение " Ну нет у нас в стране микроархетиктурного производства. НЕЕЕЕЕЕТ" - отвечаешь "По правде говоря есть - в Калининграде например", а я спрашиваю чего в Калининграде микроахитетурного кроме того, что зарубежные пластины режут, и собирают накопители на зарубежных контроллерах под гос.заказ по прайсу который даже в открытых источних не озвучивают, а мне в ответ мипс, который кетайцы выкупили и сделали опенсорсом бла-бла-бла, арм бла-бла-бла,....... Технологии может и полезно иметь, но смотря за какие деньги и какие финансовые перспективы/отдачу. И Это не хейт, а охуевание от наблюдения за более 10-ти летней эпопеи ахитектурно-софтовой эпопеи....

Контроллеры вроде как там свои. Архитектура вроде как своя. Ну да, пока не научились кремневые пластины там делать, но их делают в Зеленограде (на 65 нм правда, но делают ведь) и еще кое-где (правда там техпроцесс еще более "толстый").
Более тонкий техпроцесс пока приходится размещать на TSMC, потому как нам тупо не дают подобные технологии покупать для постройки своих линий.

Так что конкретно полностью замкнутое внутри страны производство есть. И оно развивается, медленно, но развивается. И суммы которое на это тратятся несравнимо меньше, чем подобные траты в тех же США.

Цитата

Про блэкджек и софт в обвязке можно подробнее, а то давеча наблюдал триумфальное шествие Байкала в гос.структры, там затачиванием софта и не пахло. Очеень мне интересно про софт послушать, про софт для Эльбруса, кроме компилятора и линуха, который  напилил....

Линух ведь есть, работает. Процесс допиливания идет, и будет еще довольно долго идти.


Это сообщение отредактировал Vardok47 - 18 фев. 2021 г. в 21:16

Цитата (Vardok47 @ 18.02.2021 - 21:07)

И в отличии от "бумажного" E2K нынешние Эльбрусы вполне себе реализованы в железе и актуальны для корпоративного государственного сектора.

Так я и не говорил что они не существуют в железе. А вот их архитектурные проблемы никуда не делись. Как и у итаниума. Не смогли кожаные мешки во VLIW. И не смогут видимо. Поэтому в дальней перспективе судьба Эльбруса печальна, как и у итаниума. Такие дела...

Цитата (Обломинго @ 18.02.2021 - 23:17)

Цитата (Vardok47 @ 18.02.2021 - 21:07) И в отличии от "бумажного" E2K нынешние Эльбрусы вполне себе реализованы в железе и актуальны для корпоративного государственного сектора. Так я и не говорил что они не существуют в железе. А вот их архитектурные проблемы никуда не делись. Как и у итаниума. Не смогли кожаные мешки во VLIW. И не смогут видимо. Поэтому в дальней перспективе судьба Эльбруса печальна, как и у итаниума. Такие дела...

Поэтому я и говорю, что "для журнализдов, которые подобные заголовки и тексты пишут, нужен отдельный котел в аду". Все эти "догоним и перегоним Интел и вообще они все чмошники, а мы тут на коне" - бред сивой кобылы.
Нынешние Эльбрусы они вообще не про это. Абсолютно. Ведь это продукты не бытового уровня - в оборонку и в гос.сектор. Само собой, что на этом финансово нагреют (и уже греют) руки все "приличные" люди, но сам факт того, что у нас делают свои цпу это же круто. Ну в самом деле.

Лично я вообще просто по человечески рад, что что-то делается в этом направлении. А уж то, что смогли нарисовать и запилить 16нм чипы, это вообще прекрасно. И, имхо, весь скепсис и сарказм, абсолютно необоснованы.

Следующее, как то расплывчато. Следующее, Эльбрус 2095 г.в., будет в 300 раз быстрее, чем Эльбрус 2021 г.в.

Цитата (Reichstag @ 18.02.2021 - 12:35)

А через одно поколение будет в 100500 раз быстрее, только дайте нам побольше денег, на разработку. А мы уж к 3000 году выкатим убийцу интелов и амд!

Да и выкатят. С началом разработок отстали лет на 30 благодаря девизам либерастов: типа “мы всё купим», «заграница нам поможет». Уже догоняем.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата

Ещё немного и российские процессоры догонят и перегонят иностранные разработки

Ышо нимноха, и россыйскые жопы укусят и перекусят пындосские жопы, таГэ запысано в прарочистве о жопах. ЫДЫТЕ НАХУЙ.

Цитата (borshets @ 18.02.2021 - 20:55)

Следующее поколение это через лет 11?))))

На 2022 год Huawei готовит процессоры по технологии 3 нм. Причем находясь под санкциями добивается хороших результатов.

Цитата (RegionZemlya @ 18.02.2021 - 19:52)

Цитата (Обломинго @ 18.02.2021 - 22:45) Цитата (RegionZemlya @ 18.02.2021 - 18:38) Интелы куинтелы - ты не в курсе, что США не в состоянии производить даже те процессоры которые умеет Россия. Возьми Яндекс в руки - изучи предмет Странице на 4й есть список фабов интел, посчитай, сколько из них находится в США, дебил P. S. Как там суперджет, все ещё беспрецедентно успешен на международном рынке? А то от него последний европейский пользователь отказался Ну у тебя так и осталась методичка пятилетней давности. А там есть как япония с конкуретом Суперджета обосралась? Суперджет массово выпускается - нагонит твои сраные боинги и эёрбасы не волнуйся. И да - альтернативно одарённое мозгобнулённое хамло - прежде чем лезть в умные темы и брехать в них - узнай сначала, что такое процессор и чип и чем они друг от друга отличаются.

опять РегионЗемля позорится? вот неугомонный то.
у японцев была идея сделать свой самолет. они его делали. при этом они самолетов ни хрена не создавали уже херову тучу лет. по итогу оказалось, что идея так себе, рынок высококонкурентный, глобальную сеть сервиса (привет ССЖ) создать не удастся, тут еще коронавирус, в общем, решили проект заморозить. при этом самолет они сделали. просто перспективы туманные.
и в чем то японцы оказались правы, тот же ССЖ оказался никому не нужным за пределами РФ. последний эксплуатант, мексиканский Интерджет пытался было вернуть ССЖ, но оказалось, что контрактом такое не предусмотрено. зато предложили найти дураков отдать кому то в лизинг, мол, они не против. и пообещали подумать над тем, чтобы сделать сервисный центр. что характерно наебали слово сдержали, вон два сервисных центра открыли. один в Комсомольске-на-Амуре, другой в Луховицах. полное ощущение, что мексиканцев тупо тролят. К-клиентоориентированность.

Цитата (PLITA @ 18.02.2021 - 12:34)

Сталкер 2 потянет?

Косынку.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

круто!...а по цене как?

У меня Интел уже лет 13-ть, как работает и похуй ему на все эти разработки т.е. мне похуй т.к. НЕ ВЕРЮ!

Цитата (Vardok47 @ 18.02.2021 - 21:15)

Цитата (xof @ 18.02.2021 - 22:03) Так я тоже не отдупляю когда на утверждение " Ну нет у нас в стране микроархетиктурного производства. НЕЕЕЕЕЕТ" - отвечаешь "По правде говоря есть - в Калининграде например", а я спрашиваю чего в Калининграде микроахитетурного кроме того, что зарубежные пластины режут, и собирают накопители на зарубежных контроллерах под гос.заказ по прайсу который даже в открытых источних не озвучивают, а мне в ответ мипс, который кетайцы выкупили и сделали опенсорсом бла-бла-бла, арм бла-бла-бла,....... Технологии может и полезно иметь, но смотря за какие деньги и какие финансовые перспективы/отдачу. И Это не хейт, а охуевание от наблюдения за более 10-ти летней эпопеи ахитектурно-софтовой эпопеи.... Контроллеры вроде как там свои. Архитектура вроде как своя. Ну да, пока не научились кремневые пластины там делать, но их делают в Зеленограде (на 65 нм правда, но делают ведь) и еще кое-где (правда там техпроцесс еще более "толстый"). Более тонкий техпроцесс пока приходится размещать на TSMC, потому как нам тупо не дают подобные технологии покупать для постройки своих линий. Так что конкретно полностью замкнутое внутри страны производство есть. И оно развивается, медленно, но развивается. И суммы которое на это тратятся несравнимо меньше, чем подобные траты в тех же США. Цитата Про блэкджек и софт в обвязке можно подробнее, а то давеча наблюдал триумфальное шествие Байкала в гос.структры, там затачиванием софта и не пахло. Очеень мне интересно про софт послушать, про софт для Эльбруса, кроме компилятора и линуха, который  напилил.... Линух ведь есть, работает. Процесс допиливания идет, и будет еще довольно долго идти.

На GS из своего только прошивки и то только с их слов. Точка! Еще конский ценник ломят и почти прямо говорят, что кроме госектора они никому не нужны.

Нет никакого полностью замкнутого цикла. НЕТ. Суммы которые в сша тратятся, кем тратятся, налогоплОтильщиками?

Этот бред который несете даже комментировать не хочется. Идите лучше кодить под влив за миску турнепса и с собой еще пару десятков тысяч программеров-альтруистов прихватите иначе эльбрус никогда не взлетит, этот проц создавался в пустоту, чтобы был, потому от никогда не будет финансовой отдачи)

Следующее поколение лады гранты будет в 300 раз быстрее и догоняет иностранные разработки

Успокойтесь уже. Давайте скромно качать нефть и пилить лес, а?

Это сообщение отредактировал Shitman - 18 фев. 2021 г. в 22:11

Цитата (Jus @ 18.02.2021 - 11:32)

, который будет до 300 раз быстрее существующих аналогов

Аналоговнетный проц? Нука, нука, посмотрим ,такого еще в этой рубрике небыло!

Это сообщение отредактировал Koroba75 - 18 фев. 2021 г. в 22:18

Товарищи, как бы не тужились, наша микроэлектроника никакая, мы не можем конкурировать в этой области.
Базы нет, только пользовать уже отработанное, все так и очень жаль...
Для оборонки может и пойдет, но не более, увы!

Цитата (Alex0053 @ 18.02.2021 - 12:35)

Следующее поколение "Эльбрусов" увидит лишь следующее поколение россиян...

С нами всё понятно, спасибо, что предупредил. У вас то, в Белоруссии с этим всё в порядке.

4-ядерный аналоговый.

Цитата (Reichstag @ 18.02.2021 - 12:35)

А через одно поколение будет в 100500 раз быстрее, только дайте нам побольше денег, на разработку. А мы уж к 3000 году выкатим убийцу интелов и амд!

Да?
А зачем?
Оно пилится в основном под госсектор и ВПК - им нужна не скорость а работоспособность при катаклизмах