«Росгосстрах» потребовал от мамы ребенка, сбитого электричкой, 400 тыс. за ремонт поезда

Уроды моральные

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (AlffVP @ 29.10.2021 - 07:30)

[QUOTE=Rold,29.10.2021 - 00:12] Так по чьей вине погиб ребёнок? Кто его убил, не те ли самые законные представители? Ребёнок погиб! Всё, не вернуть! Совсем погиб! В 15 лет, конечно, мог и сам смекнуть, что да как в этом мире устроено, но явно родители должны в этом участвовать, нет?

Изначально по вине государства, которое не смогло своевременно построить надземный переход, не позаботилось о жизни на опасном участке и не выделило денег на постройку перехода.

Я чего-то логики не понял, если с 14 лет несут самостоятельную ответственность, мальцу было 15, то какого хуя к родителям цепляются у них и так горе.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Регресс дело такое, СК в праве(не обязана) это делать, тут все на совести СК, вопрос такой еще, а если бы ребенок был застрахован от несчастного случая? это как бы инструмент от таких вот регрессов, но везде соломку не подложить, да и мало кто об этом задумывается, не принято у нас, менталитет такой, авось и все такое. Да цинично, но в таком мире сейчас живем, но к условиям этой "игры" еще не готовы, и скорее всего не будем.
Мать, которая выплатила ущерб поторопилась, смысла не вижу платить такие деньги, нужно оспаривать экспертизу, назначать свою, для уменьшения суммы долга, скорее всего в сумме сидит еще простой, потери, посчитали по завышенному тарифу. Пусть юристы разбираются

Это сообщение отредактировал Кирилл59 - 29 окт. 2021 г. в 08:05

400 тысяч? Мальчик - сын Халка? Поезд насквозь что ли прошил?

Развели её в этом Росгострахе. В суд бы могли подать и судебные издержки ей пришлось покрывать, а вот по поводу недвижимости голимый наезд и пиздеж.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Свиньи

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (4ynaKa6pa @ 29.10.2021 - 07:47)

Изначально по вине государства, которое не смогло своевременно построить надземный переход, не позаботилось о жизни на опасном участке и не выделило денег на постройку перехода.

В Солнечногорске отличный переход. Правда только на станции. Но он всего один. Также как и в Химках, и в Клину.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (leono @ 28.10.2021 - 22:11)

То есть если под колеса твоего авто выпрыгивает какое то тело и разбивает его на 400 тыс., ты не будешь получать страховку, а молча за свой счёт отремонтируешь? Всё верно?

Он не владелец страховой. Он заплатил 100 за каско и получил в страховом случае 400. А владелец страховой взял с него 100 за каско и ещё с 10 человек по 100. А выплатил только первому за тело, т.к. оставшиеся 10 отъехали год тихо мирно. Итого страховая в условном плюсе 600 и обратно с тела требует 400. Как следствие - страховая получила за год 1000 плюсом, а мать школьника - минус сын и 400 минусом. Это краткое описание регрессного иска страховой к виновнику.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Антиплут @ 28.10.2021 - 22:59)

Авария произошла в подмосковном Солнечногорске. 15-летний школьник переходил пути по наземному переходу и не заметил приближающийся поезд Москва — Тверь.

В подмосковном Солнечногорске нет наземного перехода через ж\д пути. Есть стадо баранов, которые лень воспользоваться надземным. Этих баранов давят там постоянно.

Такс... А машиниста привлечь к уголовной ответственности? Как автовладельцев. Управление средством повышенной опасности.

Цитата (VragNaroda @ 28.10.2021 - 22:06)

А что не так? Надо ещё и с пешиков прущих не глядя на дорогу взыскивать бабло на ремонт тачки. Или из наследственной массы вычитать. Ибо нехуй

Так вроде никаких проблем, можешь взыскать за ремонт тачки, но вот за его травмы и нетрудоспособность, будешь платить ты, даже если он виноват, вот такие законы.

Цитата (leono @ 28.10.2021 - 22:11)

Цитата (elegaz @ 28.10.2021 - 22:03) Пиздец, они мразоты То есть если под колеса твоего авто выпрыгивает какое то тело и разбивает его на 400 тыс., ты не будешь получать страховку, а молча за свой счёт отремонтируешь? Всё верно?

Это другое, тут понимать надо!
Тачка своя родная, а электричка ничейная!

Поезд уворачиваясь от удара в столб врезался? Чего там на такую сумму ремонтировать, что за бред?

Цитата (M491 @ 28.10.2021 - 23:27)

Странно. Тут чего-то не договаривают. Поезд, как и машина - это источник повышенной опасности, поэтому сначала РЖД должна была оплатить вред здоровью и т.д., а уже потом страховая требовать регресс за ремонт. Первая выплата могла быть гораздо выше, чем этот ремонт. Знаю из практики - один любитель бухим покататься на скутере попал под поезд на переезде, ни куда он не отлетал, по локомотиву его размазало. Так РЖД родне выплатили больше 300 тысяч, а потом тоже выставили им счет за ремонтные работы на переезде, т.к. виновным признан был гонщик, не знаю какой, но меньше 300тр.

Тут дело в том, что матери было банально не до этого

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Благодетель @ 29.10.2021 - 00:37)

не видеться работа в школах

С этим не поспоришь, конечно

5. Регрессное требование о возмещении вреда, причиненного транспортному средству, не может быть предъявлено к пешеходу в случае причинения вреда его здоровью либо к его родственникам или наследникам в случае его смерти в результате дорожно-транспортного происшествия с участием этого транспортного средства.

(п. 5 введен Федеральным законом от 01.05.2019 N 88-ФЗ)

Ну то шо росгострах выбледки, это понятно!
Мне интересно, что они на 400т.р. делали? Купили баллончик краски?

Ты виноват уж тем, что ты не тем и не там родился. Блядское, путинское государство, не путать с Родиной. Родину я люблю, а вот бандитскую, государственную систему выстроенную ВоФкой ненавижу.

Это сообщение отредактировал ВАШУЖМАТЬ - 29 окт. 2021 г. в 09:09

Не оправдываю пиздюка в наушниках, но страховщики в край рамсы попутали. Им за что вообще деньги платят при оформлении страховки, чтобы они страховые выплаты на виновных перекладывали? Железная дорога и без них вполне могла бы прекрасно выкатить наследникам ущерб, не оформляя страховки. Так за что страховая получила деньги с РЖД?

Цитата (Garrik @ 29.10.2021 - 00:04)

Там состав что ли сошел с рельсов ?

Задержка рейсов наверно была. А это тоже убыток.

Имха давнов 1079 внести дополнение, если ушерб нанесен в результате нарушения пострадавшим правил, то ушерб не возмещается.

Цитата (AlexanderCR @ 28.10.2021 - 22:18)

Цитата (jackill81 @ 28.10.2021 - 22:03) Скажу так да трагедия для семьи, но отчасти  родители виноваты в гибели тоже, не объяснив, что Железная дорога - это объект повышенной опасности. Родители заплатили жизнью ребёнка. Взимать деньги подло. В РЖД бабла хватает, чтобы морду поезда восстановить. В Советском Союзе такого быть не могло, что бы кто либо требовал у родственников жертвы/покойника какие либо деньги. Вот вам, звериный оскал капитализма. Мрази без грамма совести. Раньше всё погашали из страховых платежей. Сейчас стали уничтожать жертв требуя регрессные выплаты. Я бы, зная химию, электронику, так же обладая другими техническими знаниями, обязательно бы наказал дистанционно мразей глумящихся над трупом ребенка. По принципу "око за око, зуб за зуб".

Родители вернут эти деньги и даже взыщут больше. Электричка - источник повышенной опасности. А владелец источника повышенной опасности - возмещает вред жизни и здоровью - даже в отсутствии вины.
Выплатят миллион - скажут спасибо страховой с грязными армянскими корнями.

Страховка - это риск для страхователя! Там прибыло .здесь убыло...

С какого перепуга страховщики требуют возмещения их ущерба, причём ущерба сомнительного?

Это не страховка, а бизнес без потерь и рисков!

Цитата (leono @ 28.10.2021 - 22:11)

То есть если под колеса твоего авто выпрыгивает какое то тело и разбивает его на 400 тыс., ты не будешь получать страховку, а молча за свой счёт отремонтируешь? Всё верно?

Чел, не спрашивай их, это первонахи, они сначала пишут, а потом думают

Размещено через приложение ЯПлакалъ