О конечно, рашка не причем. Кстати, а какое ватникам дело, что там на чужой территории происходит? Кто пиздел, что на своей территории, как хотим, так войска и перемещаем? А теперь лапти подгорают?
ты конечно же можеш делать чтот хочеш, базара ноль, только потом неудивляйся
Странно, тогда, почему вы тут каждый день удивляетесь росту цен на продукты, бензин, росту пенсионного возраста, падению доходов, заморозке пенсий и прочим "прорывам"?
Вот тут вам, на Украине, проще. Все это можно на "войну" списать
О конечно, рашка не причем. Кстати, а какое ватникам дело, что там на чужой территории происходит? Кто пиздел, что на своей территории, как хотим, так войска и перемещаем? А теперь лапти подгорают?
ты конечно же можеш делать чтот хочеш, базара ноль, только потом неудивляйся
Странно, тогда, почему вы тут каждый день удивляетесь росту цен на продукты, бензин, росту пенсионного возраста, падению доходов, заморозке пенсий и прочим "прорывам"?
Вот тут вам, на Украине, проще. Все это можно на "войну" списать
ну на Украине то явно проще, у них АТО и прочее, в России дебилам-кремлеботам приходится рассказывать, что это проклятый Запад в магазинах цены повышает и в подьездах ссыт.
Вчера выступал Байден и он вот, что сказал - в ближайшие 3-5 лет в мире произойдут кардинальные перемены, и мои коллеги Путин и Си всё время говорят мне, что демократические режимы с этими кризисами не справятся. Я думаю, что он имел в виду финансовый кризис и наступление хаоса в странах демократии, хотя бы из-за сворачивания социалки. Поэтому, задача мировых держав ограничить распространение будущего пиздеца, определить сферы влияния и ответственности. В связи с этим и появился наш "ультиматум" и штаты не стали его отвергать, они готовы его обсуждать. И думается мне, что его примут. Я понимаю, что для жителей бывших советских республик это кажется предательством, но поймите, в течении 5-ти лет на Западе упадёт уровень жизни и хорошо, если они удержат ситуацию под контролем, не допустят анархии. Мы же просто обеспечиваем порядок на приграничных территориях. Можно сейчас сколько угодно возмущаться, но ближайшее будущее покажет, что наши всё делают правильно именно для вас.
Это сообщение отредактировал BroDyga - 21 дек 2021 в 10:01
ну на Украине то явно проще, у них АТО и прочее, в России дебилам-кремлеботам приходится рассказывать, что это проклятый Запад в магазинах цены повышает и в подьездах ссыт.
"дружище", на полном серьезе, найди хоть один пост, где хоть кто-нибудь говорит, что состояние России такое потому что Запад нам что-то там мешает и ссыт в подъездах? хоть от одного, самого упоротого?
Лично мое мнение, что в 90е нас активно разваливали и разворовывали, как внутренние, так и внешние силы. Страну опустили ниже плинтуса, разрушили все производство, убили сельское хозяйство, науку, оброну. Убили все в стране, благодаря буржуазной контрреволюции. Перераспределили все блага между кучкой олигархов. Для того, чтобы привести все к нужному знаменателю, необходимо обратное перераспределение, но кто на это пойдет? Нет, действующая власть безусловно имеет недостатки. Было очень много просчетов. Много с чем можно не соглашаться, но вопрос в том, что общество не готово опять получитиь неизвестность 90х, за исключением некоторых, поэтому и имеем то, что имеем.
О конечно, рашка не причем. Кстати, а какое ватникам дело, что там на чужой территории происходит? Кто пиздел, что на своей территории, как хотим, так войска и перемещаем? А теперь лапти подгорают?
ты конечно же можеш делать чтот хочеш, базара ноль, только потом неудивляйся
Странно, тогда, почему вы тут каждый день удивляетесь росту цен на продукты, бензин, росту пенсионного возраста, падению доходов, заморозке пенсий и прочим "прорывам"?
Вот тут вам, на Украине, проще. Все это можно на "войну" списать
ну на Украине то явно проще, у них АТО и прочее, в России дебилам-кремлеботам приходится рассказывать, что это проклятый Запад в магазинах цены повышает и в подьездах ссыт.
А кто пойдет воевать за олигархов интересно,может сын гаврилова?
Вы откуда взяли историю про войну? Кто воевать-то собрался? Военный ответ это не только нападение, но и, например, размещение баз, ракетных шахт, передеслокация войск, учения на границах враждебных стран.
Что из этого сейчас не делает НАТО? Россия предложила вариант со взаимными гарантиями безопасности. Это плохо?
Формально, Украина всем говорит, что воюет с нами уже 7 лет. Что поменяется, если не только Украина будет с нами воевать, но и произойдет то, что так упорно пытается доказать Украина? Уже даже смешно, когда звучат заявления об отводе войск от границы, когда совсем недавно говорилось, что они не у границы, а внутри....
А кто пойдет воевать за олигархов интересно,может сын гаврилова?
Да ты и пойдешь. Как миленький.
не, мы с ублюдочного асада и крымчан пример возьмем - пригласим НАТО на севера на нефтегаз, а Китай - в Сибирь на уголь/лес и население и воевать ни с кем не надо и лучше сразу станет а миленькие пусть мацковские пидарасы будут со своими бойфрендами
Dionisy ты же явно с Украины? Почему ты пишешь от имени русских? Никогда не поверю, что те обороты, которые ты используешь - "рашка", "мацква" и прочее будет использовать человек, живущий в России. Я еще, зачем-то, с тобой в дискуссию вступал? Ты же весь пропитан злобой и ненавистью...
Ха-ха-ха... А теперь я задам тебе вопрос, который вводит в ступор всех ура-патриотов, которые светили при мне этой шаблонной фразой: Если Родина - это не те, кто при власти, то какая разница, кто у власти? Ну будет не Путин, а генерал-губернатор от НАТО Джонсон. Все равно ж будешь на родине жить?
Уверенности нет. Почему-то население тех стран, куда приносит демократию НАТО и к власти приходят генерал-губернаторы от НАТО Джонсоны живет не очень спокойно, не очень долго и не очень счастливо. И что-то там постоянно взрывается и стреляет. Но дураки верят, что придет НАТО, накажет плохих правителей и всему населению раздаст по мильену долларей и мерседесу. Оно (НАТО) только для того и создавалось. Это та самая порода дураков, которые говорят: "Лучше бы нас немцы в ВОВ победили. Сейчас бы мы все баварское пили и мерседесах ездили!".
Это сообщение отредактировал Бeнeдикт - 21 дек 2021 в 10:37
Dionisy ты же явно с Украины? Почему ты пишешь от имени русских? Никогда не поверю, что те обороты, которые ты используешь - "рашка", "мацква" и прочее будет использовать человек, живущий в России. Я еще, зачем-то, с тобой в дискуссию вступал? Ты же весь пропитан злобой и ненавистью...
Ну и что? Я тоже такие обороты использую. Пыхти, кремлебот, дискутируй)
А кто пойдет воевать за олигархов интересно,может сын гаврилова?
Вы откуда взяли историю про войну? Кто воевать-то собрался?
кремлеботина, ты почему на утренние планерки не ходишь, скотина? так бы ты знал что твой кисель вчера опять пургу нес про ядерный пепел, красные линии и жизненные интересы, ну и про самое лучшее оружие в мире не забывал
Ха-ха-ха... А теперь я задам тебе вопрос, который вводит в ступор всех ура-патриотов, которые светили при мне этой шаблонной фразой: Если Родина - это не те, кто при власти, то какая разница, кто у власти? Ну будет не Путин, а генерал-губернатор от НАТО Джонсон. Все равно ж будешь на родине жить?
Уверенности нет. Почему-то население тех стран, куда приносит демократию НАТО и к власти приходят генерал-губернаторы от НАТО Джонсоны живет не очень спокойно, не очень долго и не очень счастливо. И что-то там постоянно взрывается и стреляет. Но дураки верят, что придет НАТО, накажет плохих правителей и всему населению раздаст по мильену долларей и мерседесу. Оно (НАТО) только для того и создавалось. Это та самая порода дураков, которые говорят: "Лучше бы нас немцы в ВОВ победили. Сейчас бы мы все баварское пили и мерседесах ездили!".
Никогда не поверю, что те обороты, которые ты используешь - "рашка", "мацква" и прочее будет использовать человек, живущий в России.
я бы еще понял что ты удивляешься таким оборотам как "узкоглазые", "чурки", пиндосы, еврогеи, хохлопитеки и так далее. но это же другое, да? фашизм и нацизм это только когда в твою сторону, да? и попытки оскорбления не в твою сторону, ну насколько ты какую-либо сторону своей считаешь, - это типа тоже не считается? Я живу в стране, которая сто лет назад называлась Царство Сибирское. Как понимаешь за эти сто лет ничего хорошего ни я ни моя страна ни от рашки, ни от мацквы не видела - чего бы я должен перед ними пиетет испытывать?
Угроза от НАТЫ но окружили Украину, которую туда не берут. И, если что, вьебут именно по Украине а не по стране члену НАТЫ. Совсем уже кукушкой кремлядские выродки тронулись
Смирна!!! Слушай мою команду: Члены ер, олигархи, с чадами/домочадцами, слуги народа с двойными гражданствами, и просто сознательные патриоты, КО МНЕ!!! разобрать оружие и занять оборону на рубеже рублевки. задержать танки нато! ни шагу назад, мать вашу!
Ха-ха-ха... А теперь я задам тебе вопрос, который вводит в ступор всех ура-патриотов, которые светили при мне этой шаблонной фразой: Если Родина - это не те, кто при власти, то какая разница, кто у власти? Ну будет не Путин, а генерал-губернатор от НАТО Джонсон. Все равно ж будешь на родине жить?
Уверенности нет. Почему-то население тех стран, куда приносит демократию НАТО и к власти приходят генерал-губернаторы от НАТО Джонсоны живет не очень спокойно, не очень долго и не очень счастливо. И что-то там постоянно взрывается и стреляет. Но дураки верят, что придет НАТО, накажет плохих правителей и всему населению раздаст по мильену долларей и мерседесу. Оно (НАТО) только для того и создавалось. Это та самая порода дураков, которые говорят: "Лучше бы нас немцы в ВОВ победили. Сейчас бы мы все баварское пили и мерседесах ездили!".
беня, из последнего - за последние двадцать лет бедные оккупированные и разбомбленные злыми янкесами Афганистан и Ирак увеличили свое население в два раза А всего лишь за десять лет население Сирии, где мацква помогает херою-асаду бороться с бармалеями - потеряла пятнадцать процентов что именно в рашке происходит с населением наверное говорить не надо, да? как бы там ни было, по факту наблюдающемуся в окружающем мире - лучше оказаться оккупированным НАТО - чем мацква будет пытаться тобой править, ну или помогать кому-то это делать
Ха-ха-ха... А теперь я задам тебе вопрос, который вводит в ступор всех ура-патриотов, которые светили при мне этой шаблонной фразой: Если Родина - это не те, кто при власти, то какая разница, кто у власти? Ну будет не Путин, а генерал-губернатор от НАТО Джонсон. Все равно ж будешь на родине жить?
Уверенности нет. Почему-то население тех стран, куда приносит демократию НАТО и к власти приходят генерал-губернаторы от НАТО Джонсоны живет не очень спокойно, не очень долго и не очень счастливо. И что-то там постоянно взрывается и стреляет. Но дураки верят, что придет НАТО, накажет плохих правителей и всему населению раздаст по мильену долларей и мерседесу. Оно (НАТО) только для того и создавалось. Это та самая порода дураков, которые говорят: "Лучше бы нас немцы в ВОВ победили. Сейчас бы мы все баварское пили и мерседесах ездили!".
Вот она, твоя уверенность. А теперь расскажи, в каких странах НАТО такое возможно)
А я что-то говорил про страны НАТО? Я говорил про те страны, на которые НАТО наступает своими сапогами. Или если НАТО куда-то принесло "демократию", то та страна тоже становится страной НАТО? Вроде нет и там еще и не такое возможно.
Ха-ха-ха... А теперь я задам тебе вопрос, который вводит в ступор всех ура-патриотов, которые светили при мне этой шаблонной фразой: Если Родина - это не те, кто при власти, то какая разница, кто у власти? Ну будет не Путин, а генерал-губернатор от НАТО Джонсон. Все равно ж будешь на родине жить?
Уверенности нет. Почему-то население тех стран, куда приносит демократию НАТО и к власти приходят генерал-губернаторы от НАТО Джонсоны живет не очень спокойно, не очень долго и не очень счастливо. И что-то там постоянно взрывается и стреляет. Но дураки верят, что придет НАТО, накажет плохих правителей и всему населению раздаст по мильену долларей и мерседесу. Оно (НАТО) только для того и создавалось. Это та самая порода дураков, которые говорят: "Лучше бы нас немцы в ВОВ победили. Сейчас бы мы все баварское пили и мерседесах ездили!".
Вот она, твоя уверенность. А теперь расскажи, в каких странах НАТО такое возможно)
А я что-то говорил про страны НАТО? Я говорил про те страны, на которые НАТО наступает своими сапогами. Или если НАТО куда-то принесло "демократию", то та страна тоже становится страной НАТО? Вроде нет и там еще и не такое возможно.
Если страна цивилизованная, как страны восточной Европы например, то и порядки там наступают достойные, как в странах НАТО. А если ослоебы живут, как в ваших любимых ираках с афганистанами, то кто ж им доктор
Я живу в стране, которая сто лет назад называлась Царство Сибирское. Как понимаешь за эти сто лет ничего хорошего ни я ни моя страна ни от рашки, ни от мацквы не видела - чего бы я должен перед ними пиетет испытывать?
Ух ты, а я думал самые ебандеи числятся в "секте СССР".
за последние двадцать лет бедные оккупированные и разбомбленные злыми янкесами Афганистан и Ирак увеличили свое население в два раза
Да хоть в десять раз. При чем тут численность населения? Они там всегда плодились как кролики. Или...это солдатня американская им население увеличивала? Ну круто-круто.
Цитата
А всего лишь за десять лет население Сирии, где мацква помогает херою-асаду бороться с бармалеями - потеряла пятнадцать процентов
Логично. Война идет, люди гибнут и бегут. Не слышал про такое?
Цитата
то именно в рашке происходит с населением наверное говорить не надо, да?
Ты про убыль? Так она много где сейчас идет.
Цитата
как бы там ни было, по факту наблюдающемуся в окружающем мире - лучше оказаться оккупированным НАТО - чем мацква будет пытаться тобой править, ну или помогать кому-то это делать
Ну конечно, ты же всех в мире опросил и списки радующихся составил пофамильно. Особенно тех, кто на кладбище попал после катка несунов демократии Это сообщение отредактировал Бeнeдикт - 21 дек 2021 в 11:36
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com