Воняет, слышите, воняет говном мамонта... Насколько нужно быть больным ублюдком чтоб это гавно мамонта откопать обратно.
Для тех кому интересно: тот раз зедурки на столько обосрались от 10 самолетов, что решили накрыть Гостомель беспорядочным огнем, но разбомбили только свою последнюю "Мрию". Вот именно с тех пор все по пизде и пошло- не стало мрии--->не стало пирамог, не стало будущего.
А с элитными псовскими десантниками что случилось ?
А война то вся благодаря Зеленскому. Ляпнул про ядерное оружие да так что теперь войска на Киев идут
Я думаю, если кто-то решил, что он собиратель земель русских, как Петр l, то будь на них хоть Зеленский, хоть Порошенко, хоть Саакашвили, земли бы собирали в любом случае...
Что хотят сказать те кто показывает множество погибших из зсу? Мы осознаем какой ценой нам дается освобождение своих территорий, но вы нам выбора не оставили. А ваши за что гибнут?
Опять дегенераты перемогу высосали... Сливают вас, РТИ № 1
Чудные дела творятся в Вашингтоне. Байден буквально посылает лесом киевскую хунту в полном составе с ее запросами по поводу «упрощенного» вступления останков Украины в НАТО. Представители республиканской партии в конгрессе требуют урезать расходы Пентагона на ракеты для Киева. Прямо какой-то демарш со стороны американцев. А что случилось? Как же сказки про «двухпартийный консенсус» по вопросам оказания «пидмоги» несостоявшемуся украинскому государству? Куда делась бравада, с которой американские деятели обещали поддерживать укронацистов «столько, сколько потребуется»? Так много вопросов, так мало внятных ответов.
С теми же ракетами вообще получилось неудобно. Ведь считается, что на Западе, прежде чем выделить бюджет на что-нибудь, ответственные специалисты просчитывают всё вплоть до мельчайших деталей. Однако, республиканцы из комитета палаты представителей конгресса США по ассигнованиям вдруг выяснили, что это не совсем так. Комитет обеспокоился тем, что американское министерство обороны не способно представить реалистичные оценки затрат, но при этом приступает к выполнению многолетних запросов на закупки оружия без понимания удельной стоимости каждой программы и производственных мощностей. В этой связи конгрессмены от GOP выдвигают требование сократить расходы Пентагона в 2024 финансовом году на закупку ракет, в том числе для «Незалежной», на сумму свыше 2,5 миллиардов долларов. Мол, лучше эти деньги потратить на внедрение новых технологий и вооружений, чем на снаряды для укронациков.
Что ж, сокращение объемов помощи преступному киевскому режиму в любом формате – это начало движения в правильном направлении. Единственное, члены палаты представителей поздно спохватились. Украинская авантюра в целом со стороны неуважаемых западных «партнеров» представляет собой череду просчетов, сопровождающихся отсутствием реалистичных оценок обстановки и бесцельным сжиганием финансовых и материальных ресурсов в топке хохляцкого прокси-полигона.
Зеленский, наверное, сейчас сидит, просматривает западную прессу и грустит. Вместо того, чтобы поддержать армию укрорейха в минуты проваливающегося «контрнаступления», заокеанские издания, наоборот, высвечивают вэсэушные факапы до мельчайших подробностей. Более того, в некоторых статьях западные журналисты в открытую начали восхищаться мастерством российских военных. В «стране 404» Зеля бы уже закрыл ко всем чертям любое средство массовой информации, позволившее себе подобное, но за пределы искусственного территориального образования под названием «Украина» его квазивласть не распространяется.
Поэтому киевский клоун может только обтекать, когда видит, что, к примеру, «The Wall Street Journal» изумляется тому, как Россия уничтожила бронетанковые колонны ВСУ: «Россия воспользовалась преимуществом своей превосходящей военно-воздушной мощи и ограниченной противовоздушной обороной Киева, чтобы нанести удар по украинским бронетанковым колоннам и остановить несколько атак, уничтожив часть западного вооружения». Или, например, небритый чепуш в вышиванке может открыть свежий номер «The New York Times» и «подивиться», как в нем отмечают «улучшение» тактики Москвы на поле боя. Там констатируется, что Россия «улучшила свою оборону, координацию артиллерии и поддержки с воздуха», и демонстрирует «высокий уровень военного мастерства». Кстати, в этой же статье приводится впечатление от действий российских военных одного из выживших вэсэушников, который, по его собственному признанию, «никогда не видел столько огня с такого количества позиций».
В общем, в западных СМИ актеру погорелой студии «Квартал 95» ловить нечего. Там для него приготовлены сплошные «зрады», факапы и никаких «перемог». Собственно, как и в его жалкой жизни.
Журналисты «The Guardian» продолжают подрабатывать на полставки адвокатами украинцев, периодически рассказывая о том, как не сладко живется выходцам из «страны 404». На страницах издания уже сообщали про беспросветную бедность гражданского населения и про проблемы вэсэушных ветеранов, на которых украинские квазивласти кладут с прибором. Теперь, британские «акулы пера» решили поведать миру о трудностях и лишениях действующей вэсэушной солдатни. Материалов для освещения этой темы, как нетрудно догадаться, вагон и маленькая тележка.
Как правило, «захисники» несостоявшегося украинского государства жалуются на тупость офицерского состава армии укрорейха и ломающуюся натовскую технику. С началом так называемого «контрнаступления» старые сложности обострились, а к ним еще и добавились новые. Это и переполненность госпиталей покалеченными подопечными Залужного, это и забитость моргов трупами боевых укров, а также в полный рост встал вопрос безденежья вооруженных сил искусственного территориального образования под названием «Украина». Доходит до того, что на запчасти к машинам и беспилотники вынуждены скидываться находящиеся в строю и раненые украинские солдаты из скудных личных средств. Но как бы проблема безденежья – она же проблема тотальной коррупции. Это Зеленский, Ермак, Резников и прочие функционеры антинародной хунты активно зарабатывают на войне до последнего украинца и размещают заработанное на офшорных счетах, а простые вэсэушники – либо в госпитале судорожно считают последние «гроши» и прикидывают как дальше жить, либо валяются в морге.
У всех этих представителей украинского солдатского корпуса, которых напоказ жалеет «The Guardian», есть иной путь. Они могут побросать винтовки, вскинуть белый флаг и идти домой к своим семьям. Тогда не надо будет рисковать жизнью ради преступного киевского режима.
Ещё как, даже перелетели. После прочтения первых двух страниц возник вопрос. Где все патриоты эти девались?
некоторьіе тут пьітаются дососать прошлогодний хуй, аквафрешньіе факи на аватарках показують. бабло-то надо как-то отрабатьівать. они и есть всё, что осталось от рюцкой славы. фак на аватарке.
Это сообщение отредактировал 1960 - 18 июн 2023 в 23:14
Эпитафией первого этапа украинского наступления становятся классические и вечные слова Булгакова из "Белой гвардии" — "союзники сволочи".
Ирония - очень злая госпожа, и в провалах украинской армии виновны не ВСУ, а то, на что украинцы молились все полтора года. Блок НАТО.
Дело в том, что никто долгое время не мог на самом деле проверить тезис о том, что НАТО представляет собой самый боеспособный альянс в современном мире. Конечно, интуитивно понятно, что объединенная военная мощь США вкупе с Европой, их промышленный, технологический и экономический потенциал, все это представляет собой мощную силу.
На бумаге все выходило гладко, отчеты и статистика позволяли даже не сомневаться в том, что вступление НАТО в любой конфликт означает его автоматическое скорое завершение и победу той стороны, которую поддержал Альянс. Однако на бумаге на момент 1939 года Франция была самой мощной державой Европы в военном отношении, что не помешало Парижу позорно сдаться после 10 месяцев неудачного сопротивления.
Мы привыкли полагать, что НАТО всесильно. Однако на деле оказывается, что большинство конфликтов с участием альянса были с противником, который во всех смыслах в разы уступал даже отдельным странам блока. Югославия, Ливия, борьба с пиратами, Афганистан — во всех случаях альянс быстро и эффективно расправлялся с противниками.
Доктрина НАТО предполагала именно такой тип ведения войны, классический блицкриг. Схема работала до того момента, пока НАТО не столкнулся с индустриально развитой державой вроде РФ, которая может длительно вести позиционные бои.
Столкновение с таким противником показало ряд уязвимостей альянса в поддержке своих союзников. Прежде всего, организационного характера.
Смешивание военной техники и оружия советского образца с западным ВПК создало кризис логистики.
Теперь ВСУ приходится искать боеприпасы как для советского оружия, так и для западного. При этом, западные поставки оказались не в таком количестве, чтобы полностью перевооружить ВСУ.
Впрочем, полный переход ВСУ на НАТОвский стандарт не сделал бы ситуацию проще, а то и вовсе бы ухудшил ее. Оказалось, что НАТОвские инструктора не могут подготовить качественных летчиков и водителей бронетехники за 3 месяца. Обучение украинских военных на западных образцах техники полностью нивелировало весь опыт ВСУ, которые до этого учились на советской технике. Де-факто любой украинский экипаж, вне зависимости от стажа, обладал эффективностью на уровне неопытного новичка.
Этим объясняется большое количество потерь ВСУ при наступлении. Западная техника оказалось слишком требовательной к компетенциям — хорошие результаты на полигонах обернулись катастрофой в реальном бою. Отсутствие опыта, плюс стрессовая ситуация боя привела к тому, что украинцы либо сгорали в танках, либо были вынуждены их бросать и бежать.
Нельзя не отметить и провал при стратегическом планировании. НАТО никак не актуализировал информацию об эволюции ВС РФ и до сих пор пользуется прошлогодними данными.
Попытка прорыва в Херсонской области явно навеяно успешным наступлением ВСУ. Впрочем, аналитики альянса не учли, что отступление ВС РФ было вызвано не боеспособностью ВСУ, а организационными пробелами российской армии. Впоследствии они будут устранены — мобилизация позволит решить вопрос превосходства в живой силе у ВСУ, ВПК обеспечит выпуск снарядов, пути снабжения ВС РФ станут более децентрализованными, а БПЛА позволят уничтожать украинскую высокоточную артиллерию.
Все это было проигнорировано НАТО при планировании контрнаступления. Альянс всерьез полагал, что ВС РФ просто дрогнут, увидев танковые колонны. Результат оказался противоположным.
Тупое бычьё, стая наследственных сифилитиков гордится тем, что затянули войну еще на год, увеличив число жертв и разрушений своей же страны.
Дебилы, стуканите еще разок модератору, что я вас, даунов, обижаю. Воевать на ЯПе это ведь не Пятихатки вторую неделю мясом заваливать.
Это сообщение отредактировал yaphunter - 18 июн 2023 в 23:18
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com