Почему так часто мелькают термины "вассалы, рабы"?) С чего они вдруг "вассалы", и уж тем более "рабы")) Эти самые "вассалы" и "рабы" живут в сто раз лучше при этом, чем "гордый и свободный" какой-нибудь Иран, Пакистан или мы) Разве что Великий Китай молодцом, но это вообще отдельная цивилизация. Есть понятие "взаимовыгодное содружество". Союзничество. Страны приходят к выводу, что чем самим пытаться успеть во всех сферах, в том числе, в создании Великих и Непобедимых армий, лучше распределить в союзе сферы деятельности, и всем вместе, толпой, противостоять тем или иным угрозам. Вот и все.
Между вассалом и хозяином действительно есть сотрудничество. И да, рабы могут жить гооораздо лучше большинства свободных. Проблема раба в том, что он не имеет самостоятельности и не знает планов хозяина по своему использованию. Ну и не вижу ничего зазорного раба называть рабом.
И, кстати, когда на тебя нападает раб, в 99% случаев это по приказу хозяина. Иначе раб будет выпорот своим же хозяином, если в итоге ему придется возмещать убытки по причине выходки раба. Понятно изъясняюсь?
Уже в этот "кизяк" вступил один твой единомышленник. До сих пор не может объяснить как Путин заставил вступать в НАТО часть стран. Особенно тогда, когда Путина у руля РФ не было.
Стоп, не перескакивай с темы на тему. Вступление Польши в НАТО в свое время - это отдельная тема. Мы тут обсуждаем конкретное высказывание поляка вчера. Об идеологии "Русского мира". Ты меня спросил: "Чем его напугала эта идеология, и почему он против". Я ответил. При чем тут методички? И тоже самое с Финляндией и Швецией. Да, их это тоже напугало.
Ну и не вижу ничего зазорного раба называть рабом.
И, кстати, когда на тебя нападает раб, в 99% случаев это по приказу хозяина. Иначе раб будет выпорот своим же хозяином, если в итоге ему придется возмещать убытки по причине выходки раба. Понятно изъясняюсь?
Нет, непонятно. Теперь уже ты что-то из кремлевских методичек пишешь. Я вроде бы понятно изложил суть союзничества на Западе в настоящее время. А ты опять о каких то "рабах и вассалах". И в принципе, вещать что-то о чьем то "рабстве -вассальстве" из современной РФ - это само по себе забавно) Вольные жители Свободных Афин)) В белых тогах с вершины Акрополя взирающие на свою прекрасную Элладу и остальной варварский рабский мир. Уржаться можно.
Уже в этот "кизяк" вступил один твой единомышленник. До сих пор не может объяснить как Путин заставил вступать в НАТО часть стран. Особенно тогда, когда Путина у руля РФ не было.
Стоп, не перескакивай с темы на тему. Вступление Польши в НАТО в свое время - это отдельная тема. Мы тут обсуждаем конкретное высказывание поляка вчера. Об идеологии "Русского мира". Ты меня спросил: "Чем его напугала эта идеология, и почему он против". Я ответил. При чем тут методички? И тоже самое с Финляндией и Швецией. Да, их это тоже напугало.
Перечитай самого себя. Как факт имеем страну-члена НАТО, которая открыто агрессивно настроена против РФ. По какой причине она в НАТО(в НАТО же бегут спасаться от РФ, я не путаю ничего?) и как конкретно РФ насолила ей, чтобы получить такую агрессию официальную?
Это сообщение отредактировал Лучнег - 13 мая 2022 в 13:53
Ну и не вижу ничего зазорного раба называть рабом.
И, кстати, когда на тебя нападает раб, в 99% случаев это по приказу хозяина. Иначе раб будет выпорот своим же хозяином, если в итоге ему придется возмещать убытки по причине выходки раба. Понятно изъясняюсь?
Нет, непонятно. Теперь уже ты что-то из кремлевских методичек пишешь. Я вроде бы понятно изложил суть союзничества на Западе в настоящее время. А ты опять о каких то "рабах и вассалах". И в принципе, вещать что-то о чьем то "рабстве -вассальстве" из современной РФ - это само по себе забавно) Вольные жители Свободных Афин)) В белых тогах с вершины Акрополя взирающие на свою прекрасную Элладу и остальной варварский рабский мир. Уржаться можно.
Красиво написал, но обсуждаем то мы мои слова про вассалов США. Мне РФ не интересно обсуждать, оно давно обсуждено.
Я не совсем понимаю, о какой идеологии вообще речь идёт. У нас есть идеология? Как по мне, это ляшская проблядь постеснялась говорить про русских в общем и пизданула только про неких носителей русского мира
Как факт имеем страну-члена НАТО, которая открыто агрессивно настроена против РФ. По какой причине она в НАТО(в НАТО же бегут спасаться от РФ, я не путаю ничего?) и как конкретно РФ насолила ей, чтобы получить такую агрессию официальную?
Погоди, мы уже разобрались с идеологией?) Я достаточно ответил на твой вопрос "что напугало и почему"? Что касается Польши - она вступила в НАТО в 1999-м году. Когда в России уже отбушевала первая чеченская, когда Россия зачем-то полезла в Югославию, то есть первые, после распада СССР звоночки возвращения Империи уже прозвучали. Не будем забывать, что поляки вот только -только вырвались из под опеки Москвы в виде "Варшавского договора". И сравнительно недавно случился 1939-й год. А перед этим Польша была вообще в составе Российской Империи, и вовсе не по своей воле. Тебе бы понравилось, если бы Россия сначала была завоевана Австро-Венгрией на сотню -другую лет, затем подверглась нападению Австрией, потом против своей воли влетела в австрийский военно -политический блок? Сомневаюсь) Тут хочешь - не хочешь уже будешь слегка насторожен. С другой точки зрения тоже посмотреть на ситуацию не мешает.
Это сообщение отредактировал Прист - 13 мая 2022 в 14:12
вспомните события 80 летней давности, когда сообща антигитлеровской коалицией воевалим кошмарили потерявшего берега фюрера.
Не стоит упоминать то, о чем не знаешь. По факту "захистники" слили Чехию, Австрию, дали надругаться Адику над своей любимой собачкой. Потом засели в кустах в ожидании того, что Адик повернется в сторону СССР. Но Адик, такой нехороший, взялся за "захистников".
Вот такая вот краткая история об европейской антигитлеровской коалиции. Как я понял, речь была именно про нее.
Это сообщение отредактировал Лучнег - 13 мая 2022 в 14:12
Тебя отпустили на все 4 стороны, в придачу дали наследство, что накапало при СССР. Вместо того, чтобы радоваться жизни, ты сразу же просишься в клуб нелюбителей РФ. У вчерашнего хозяина вполне может возникнуть закономерный вопрос: а правильно ли я сделал, что отпустил его?
Может это все таки пропаганда, а не прямой перевод, не может же премьер страны такую дичь нести...
Собственно, если перевод верный, то это - основание для разрыва дипломатических отношений, я считаю.
Ну, собственно в ЕС тема разрыва дипотношений с Россией уже стоит в полный рост. И даже по-моему есть первые ласточки? Литва? Так что высказывания сейчас могут быть ЛЮБЫЕ...
Я о реакции РФ на такие высказывания. Выразят озабоченность?
Как факт имеем страну-члена НАТО, которая открыто агрессивно настроена против РФ. По какой причине она в НАТО(в НАТО же бегут спасаться от РФ, я не путаю ничего?) и как конкретно РФ насолила ей, чтобы получить такую агрессию официальную?
Погоди, мы уже разобрались с идеологией?) Я достаточно ответил на твой вопрос "что напугало и почему"? Что касается Польши - она вступила в НАТО в 1999-м году. Когда в России уже отбушевала первая чеченская, когда Россия зачем-то полезла в Югославию, то есть первые, после распада СССР звоночки возвращения Империи уже прозвучали. Не будем забывать, что поляки вот только -только вырвались из под опеки Москвы в виде "Варшавского договора". И сравнительно недавно случился 1939-й год. А перед этим Польша была вообще в составе Российской Империи, и вовсе не по своей воле. Тебе бы понравилось, если бы Россия сначала была завоевана Австро-Венгрией на сотню -другую лет, затем подверглась нападению Австрией, потом против своей воли влетела в австрийский военно -политический блок? Сомневаюсь) Тут хочешь - не хочешь уже будешь слегка насторожен. С другой точки зрения тоже посмотреть на ситуацию не мешает.
Как чеченская война (внутренний в стране конфликт) могла напугать Польшу, которая никоим образом на нее не влияла? С таким же успехом из за этого конфликта в НАТО могло попроситься Зимбабве или Парагвай. До России в Югославию влезла США и устроила там веселье. Это почему то не испугало Польшу.
Уже в этот "кизяк" вступил один твой единомышленник. До сих пор не может объяснить как Путин заставил вступать в НАТО часть стран. Особенно тогда, когда Путина у руля РФ не было.
Стоп, не перескакивай с темы на тему. Вступление Польши в НАТО в свое время - это отдельная тема. Мы тут обсуждаем конкретное высказывание поляка вчера. Об идеологии "Русского мира". Ты меня спросил: "Чем его напугала эта идеология, и почему он против". Я ответил. При чем тут методички? И тоже самое с Финляндией и Швецией. Да, их это тоже напугало.
Перечитай самого себя. Как факт имеем страну-члена НАТО, которая открыто агрессивно настроена против РФ. По какой причине она в НАТО(в НАТО же бегут спасаться от РФ, я не путаю ничего?) и как конкретно РФ насолила ей, чтобы получить такую агрессию официальную?
Членство в НАТО всем мелким странам дает уверенность, в том, что они могут пиздеть на Россию и остальных все что угодно, зная что им ничего не будет.
Ты ж моя радость... Я прям всю жизнь мечтал поболтать с заднеприводными, о том что и кому нравится!
Это сообщение отредактировал Алкашенко - 13 мая 2022 в 14:41
Тебя отпустили на все 4 стороны, в придачу дали наследство, что накапало при СССР. Вместо того, чтобы радоваться жизни, ты сразу же просишься в клуб нелюбителей РФ. У вчерашнего хозяина вполне может возникнуть закономерный вопрос: а правильно ли я сделал, что отпустил его?
"Отпустил на все стороны", "бывший хозяин" - в твоих же словах есть полный ответ на твой же вопрос) Вот именно потому, что "отпустили", и чтобы снова не попасть во власть "бывшего хозяина", когда у него в очередной раз перекроет башню, они и рванули в клуб нелюбителей этого "хозяина".
"Отпустил на все стороны", "бывший хозяин" - в твоих же словах есть полный ответ на твой же вопрос) Вот именно потому, что "отпустили", и чтобы снова не попасть во власть "бывшего хозяина", когда у него в очередной раз перекроет башню, они и рванули в клуб нелюбителей этого "хозяина".
В моем понятии если рабу дают вольную, это взвешенное решение. А тут отпускают, чтобы снова захватить? Это такая забавная игра? Ну да ладно.... у каждого свои затеи. А смысл уходить и по сути становиться новым рабом, только чтобы нагадить предыдущему хозяину? Рабская психология вырисовывается какая-то.
Это сообщение отредактировал Лучнег - 13 мая 2022 в 14:55
А с Украиной как сейчас дела обстоят. Херсонская область вроде просила на днях присоединится.
В 14 году просились другие. Если бы тогда взял, как минимум сколько жизней спасли бы. С другой стороны, c 14 года, возможно, стали бы еще активнее "чмырить". Поляков лучше обсуждать.
Это сообщение отредактировал Лучнег - 13 мая 2022 в 15:19
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
Лучнег13 мая 2022 в 13:44