У вас явно устарели данные или это данные от "историков" 90-х.
Так-то он закончил курсы высшего начальствующего состава.
И если мне не изменят память, он один из первых военноначальников, который понял как воевать танками, авиацией, бронетехникой и пехотой сообща. Есть мнение, что благодаря этой битве, при Халхин-Голе, Японцы как раз и не полезли на СССР во вторую мировую.
Нет не про Жукова, про "среднестатистического генерала". У СССР были талантливые генералы, включая Жукова, Рокоссовского, но не возможно огромный многомиллионный фронт свалить на десяток генералов, потому что фронт состоит из армий, армии из корпусов, корпуса из бригад и дивизий и для командования ими тоже внезапно нужны генералы. А там на бригадном, на дивизионном уровне либо майоры командуют, либо генералы с двумя классами
Я понимаю, что вы хотите, для красного словца, принизить роль младшего, старшего и высшего офицерского состава. Все свалить на "бездарное" управление тов. Сталина и т.д.
Знаю, что выше, тоже один гражданин не смог написать имя Сталин. Я прямо "почувствовал", что если он напишет, что советский народ под руководством тов. Сталина одержал победу в Великой Отечественной Войне - у него или инфаркт случится или инсульт.
Но постарайтесь посмотреть на ту историю трезво. Без Резуна, Солонина, Солженицына и прочих - они ведь не историки, а публицисты, художественная литература.
Ваше утверждение понятно: высший командный состав имел два класса образования, старший офицерский состав (от майора до полковника) - наверное один класс образования, ну а младший (до капитана) и вовсе без образования. Я правильно понял?
Охотно соглашусь, если Вы предоставите ссылку, фамилию историка, название книжки, написанную историком, где эти данные подтверждаются. Клянусь, перепроверить и если это правда, если в РККА - сплошь безграмотные офицеры были, напишу статью. и тут на yaplakal выложу.
по большей части здесь собрались лишь моральные уроды и либерадрилы) диванные проперды, если всё так плохо, что не валите на хрен, где получше? укропы, боты и тд методички смените
по большей части здесь собрались лишь моральные уроды и либерадрилы) диванные проперды, если всё так плохо, что не валите на хрен, где получше? укропы, боты и тд методички смените
Я понимаю, что вы хотите, для красного словца, принизить роль младшего, старшего и высшего офицерского состава. Все свалить на "бездарное" управление тов. Сталина и т.д.
Знаю, что выше, тоже один гражданин не смог написать имя Сталин. Я прямо "почувствовал", что если он напишет, что советский народ под руководством тов. Сталина одержал победу в Великой Отечественной Войне - у него или инфаркт случится или инсульт.
Но постарайтесь посмотреть на ту историю трезво. Без Резуна, Солонина, Солженицына и прочих - они ведь не историки, а публицисты, художественная литература.
Ваше утверждение понятно: высший командный состав имел два класса образования, старший офицерский состав (от майора до полковника) - наверное один класс образования, ну а младший (до капитана) и вовсе без образования. Я правильно понял?
Охотно соглашусь, если Вы предоставите ссылку, фамилию историка, название книжки, написанную историком, где эти данные подтверждаются. Клянусь, перепроверить и если это правда, если в РККА - сплошь безграмотные офицеры были, напишу статью. и тут на yaplakal выложу.
Насчёт руководства Сталина, я тут переведу стрелки на Путина (внезапно да) Вот когда сторонники Путина говорят о его "заслугах" я люблю привожу такой пример - я женился на своей первой жене при Медведеве, заслуга ли это Медведева? Я развелся с ней при Путине, вина ли это Путина?
То же самое и тут. Если советский народ победил ПРИ Сталине, то это не значит что БЛАГОДАРЯ Сталину (но и не значит что вопреки, чем грешат некоторые наши товарищи). Сталин создал проблему в 1937-38гг, проблема эта носила чисто кадровый характер и аукнулась в первые 2 года войны, в 41-42гг, когда вот этим генералам с 2мя классами образования военному делу приходилось учиться не в академиях как всем нормальным генералам,а в полях и цена этих уроков сотни тысяч напрасно загубленных жизней, вот эту проблему он создал, все остальное не его вина и не его заслуга
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Я понимаю, что вы хотите, для красного словца, принизить роль младшего, старшего и высшего офицерского состава. Все свалить на "бездарное" управление тов. Сталина и т.д.
Знаю, что выше, тоже один гражданин не смог написать имя Сталин. Я прямо "почувствовал", что если он напишет, что советский народ под руководством тов. Сталина одержал победу в Великой Отечественной Войне - у него или инфаркт случится или инсульт.
Но постарайтесь посмотреть на ту историю трезво. Без Резуна, Солонина, Солженицына и прочих - они ведь не историки, а публицисты, художественная литература.
Ваше утверждение понятно: высший командный состав имел два класса образования, старший офицерский состав (от майора до полковника) - наверное один класс образования, ну а младший (до капитана) и вовсе без образования. Я правильно понял?
Охотно соглашусь, если Вы предоставите ссылку, фамилию историка, название книжки, написанную историком, где эти данные подтверждаются. Клянусь, перепроверить и если это правда, если в РККА - сплошь безграмотные офицеры были, напишу статью. и тут на yaplakal выложу.
Насчёт руководства Сталина, я тут переведу стрелки на Путина (внезапно да) Вот когда сторонники Путина говорят о его "заслугах" я люблю привожу такой пример - я женился на своей первой жене при Медведеве, заслуга ли это Медведева? Я развелся с ней при Путине, вина ли это Путина?
То же самое и тут. Если советский народ победил ПРИ Сталине, то это не значит что БЛАГОДАРЯ Сталину (но и не значит что вопреки, чем грешат некоторые наши товарищи). Сталин создал проблему в 1937-38гг, проблема эта носила чисто кадровый характер и аукнулась в первые 2 года войны, в 41-42гг, когда вот этим генералам с 2мя классами образования военному делу приходилось учиться не в академиях как всем нормальным генералам,а в полях и цена этих уроков сотни тысяч напрасно загубленных жизней, вот эту проблему он создал, все остальное не его вина и не его заслуга
Ясно, офицеры все таки были образованные. Это не плохо, очень логично, да и история ВОВ это подтверждает.
Про тов. Сталина, вы зря. есть документы, есть чуть ли не почасовой, задокументированный распорядок дней Сталина, с пометками кого и когда принимал. Какие совещания проводил, с кем и когда. То есть непосредственно влиял на руководство РККА.
Про проблему 37-38 - да велась борьба с внутренними врагами. Да, разоблачали тех же белогвардейцев. Не все уехали за границу, многие остались.
Ну а то, что немецких шпионов/разведчиков/резидентов/завербованных в СССР была тонна думаю ни у кого нет сомнений. Немцы в открытую посылают всех, обзавелись армией. Всем было ясно, что война/реванш будет. Вопрос времени.
Да, бывали перегибы. Кстати следователей, которые слишком усердствовали точно также сажали и расстреливали.
Но и об обороне страны, никто не забывал. Пакт, Суоми, скрытая мобилизация, ВПК и т.д.
Ясно, офицеры все таки были образованные. Это не плохо, очень логично, да и история ВОВ это подтверждает.
Про тов. Сталина, вы зря. есть документы, есть чуть ли не почасовой, задокументированный распорядок дней Сталина, с пометками кого и когда принимал. Какие совещания проводил, с кем и когда. То есть непосредственно влиял на руководство РККА.
Про проблему 37-38 - да велась борьба с внутренними врагами. Да, разоблачали тех же белогвардейцев. Не все уехали за границу, многие остались.
Ну а то, что немецких шпионов/разведчиков/резидентов/завербованных в СССР была тонна думаю ни у кого нет сомнений. Немцы в открытую посылают всех, обзавелись армией. Всем было ясно, что война/реванш будет. Вопрос времени.
Да, бывали перегибы. Кстати следователей, которые слишком усердствовали точно также сажали и расстреливали.
Но и об обороне страны, никто не забывал. Пакт, Суоми, скрытая мобилизация, ВПК и т.д.
Пакт и Суоми кстати были теми ещё ошибками.
И что с того что следователей потом самих пускали в расход. Следователь грубо говоря пустил в расход генерал лейтенанта командовавшего корпусом, совершил так сказать перегиб, за что его самого пустили в расход. А корпусом теперь за не имением кадров командует майор. Корпусу легче от того что следователя пустили в расход? Корпусом командует человек уровень компетенции которого батальон и то что следователь червей кормит им то что
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Ясно, офицеры все таки были образованные. Это не плохо, очень логично, да и история ВОВ это подтверждает.
Про тов. Сталина, вы зря. есть документы, есть чуть ли не почасовой, задокументированный распорядок дней Сталина, с пометками кого и когда принимал. Какие совещания проводил, с кем и когда. То есть непосредственно влиял на руководство РККА.
Про проблему 37-38 - да велась борьба с внутренними врагами. Да, разоблачали тех же белогвардейцев. Не все уехали за границу, многие остались.
Ну а то, что немецких шпионов/разведчиков/резидентов/завербованных в СССР была тонна думаю ни у кого нет сомнений. Немцы в открытую посылают всех, обзавелись армией. Всем было ясно, что война/реванш будет. Вопрос времени.
Да, бывали перегибы. Кстати следователей, которые слишком усердствовали точно также сажали и расстреливали.
Но и об обороне страны, никто не забывал. Пакт, Суоми, скрытая мобилизация, ВПК и т.д.
Пакт и Суоми кстати были теми ещё ошибками.
И что с того что следователей потом самих пускали в расход. Следователь грубо говоря пустил в расход генерал лейтенанта командовавшего корпусом, совершил так сказать перегиб, за что его самого пустили в расход. А корпусом теперь за не имением кадров командует майор. Корпусу легче от того что следователя пустили в расход? Корпусом командует человек уровень компетенции которого батальон и то что следователь червей кормит им то что
Пакт и Суоми - это спасение СССР. Это время, фора, которую получил СССР для подготовки к войне.
С Финнами, конечно не хорошо получилось. Да, согласен. Но их упертость, гордость и не желание договариваться .... вообщем там все сложно.
И опять таки дайте мне пример, один-два, когда корпусом командует майор. И потом, если шлепнули предателя/шпиона корпусного генерала - это вообще-то польза и сплошной профит для армии. Сами-то подумайте, как защищать Родину с предателями генералами? Он ведь в случае чего перейдут на сторону врага. Кто за них поручится?
Самое прикольное, что вас таких уеб@нов много в интернете и ни одного на улице! Вы просто призраки и фантомы. Улица принадлежит тем, кто понимает, что Россия подняла бунт против англосаксов. Умных людей больше! А вы уеб@ны просрали свою страну, теперь это часть России
Это сообщение отредактировал AleksDDK - 27 окт 2022 в 19:47
Самое прикольное, что вас таких уеб@нов много в интернете и ни одного на улице! Вы просто призраки и фантомы. Улица принадлежит тем, кто понимает, что Россия подняла бунт против англосаксов. Умных людей больше! А вы уеб@ны просрали свою страну, теперь это часть России
У меня вопрос: почему у темы уже -30, а в «утиль» с главной не убрали?
у меня ответ Потому что эти смешные плюсики и минусики на данном ресурсе не имеют не какого значения. Тут мэстные небожители решают какие темы можно а какие нельзя.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Можно пару тезисов? 
тогда понятно.. 
yaplakal.com